你如何理解「氣質」和「氣場」？你認為這些東西有多重要？

12-14

其實是看到有人貼照片說此女有氣場，純粹好奇「氣場」是個什麼感覺，以及怎樣的人會讓人認為是有氣場。跟「氣質」有什麼不同么？有實際用途沒有？

謝謝劉美眉邀請。說說我的理解：

氣場表現出來的是外在的掌控局面的能力。有氣場的人非常自信、有人格魅力、善於表現自我、能吸引全場的注意力、並帶動氣氛。
氣質是內在的，是修養、知識、閱歷、成熟度、外在形象的綜合反映。
有氣質不一定有氣場，有氣場一般都有氣質。

能hold住全場，用處很大，適合帶兵打仗，引導活動現場氣氛。

氣場是存在感，氣質是美感。回答完畢

氣場是外露的，氣質是蘊含的。

在下覺得，在生活中，（尤其是年輕人中間，）很少聽見有人誇別人「有氣質」。而更多是夸人「有氣場」。
為什麼呢？冒昧分析一下。

氣質，語出宋張載《語錄鈔》：「為學大益，在自求變化氣質。」
氣場，一般是對周圍人的影響。

「氣質」這個詞存在時間已久，顯得有些書面，用在生活中難免生硬，好像聽得比較多的也就是長輩對其他人的評價。如果年輕人中間A突然對B說「你好有氣質啊」，總覺得B難免會有種怪怪的感覺，「今天的衣服搭配是不是有點問題」？
「氣場」咧，用的就比較通俗啦。上千人的會場被某個人的演講感染了鴉雀無聲可以用「氣場」、被某個在自習室搶了你座位還和你理直氣壯地掐架的妹子也可用「氣場」……它適用於嚴肅或戲謔、讚揚或揶揄，貌似都沒什麼禁忌。
所以說，「氣場」與「氣質」最大的不同應該是作為外界觀者的人是如何感知的吧。

「氣場」是一個人把你拉到他的世界裡。「氣質」是一個人把他的世界打開給你看。

但在下覺得，其實不管是氣質還是氣場，只要收放得當的話都會體現出一個人的質感和內在。
舉個栗子，比如，在某家裝設計的發表會上。
一身商業打扮的白領女性、手持文件夾、在數百人面前的台上、依然鎮定自若侃侃而談、將自己手中這一份設計精當而完整地闡釋的、讓人被調動起了購買慾的，是氣場。
而可能這個設計的宣傳視頻里，一身棉布家居服不施粉黛的女子、於窗明几淨邊低頭閱讀、洗手作羹湯、院中侍弄花草、讓人覺得果然符合這樣一幅充滿質感的家居畫卷的，是氣質。
（若二者合二為一是否就是男人們夢想中的另一半了呢，笑）

如果你近距離看過大老虎咆哮，就知道氣場有多重要……

我認為氣質和氣場沒有區別，如果硬要區分也不過是從屬關係。

氣質是一個人的內在涵養及外在容貌給外人帶來的直觀感受，是一種影響力、吸引力，或者用物理學的觀點來說是一種「場」，因此氣質就是氣場。

將氣場與氣質區別對待的人不過是將「氣場」一詞狹義的定義為較為外露且影響力較強的一類氣質。

就像在「什麼是氣質型女生」問題中大多數人把「氣質」一詞狹義的定義為「知識型、睿智型、溫婉型」一樣，實際上是一種降格的曲解。

相親節目＂非誠勿擾＂中，嘉賓主持黃菡表現出來的感覺就是有氣質，樂嘉表現出來的感覺就是有氣場。

簡單地說：氣場就是讓人尊敬（畏懼），氣質就是讓人喜歡（討厭）。
對一個人來說，這就是他的名片，他所有的知識、經驗、舉止言談所給別人的印象。

我對氣場的理解就是比方說普通人的氣場就像一天小溪眼界高的能一眼看到底，像氣場強的就像深潭給人一種看不見底的感覺，氣場更強的甚至會給你越接觸越畏懼的感受。我認為決定氣場強弱的可能有商業背景、文化背景、個人自信程度等有關。

通俗一點，與幾個陌生人見面，能夠容易留給人第一印象好的多數是氣質好的人；而氣場，稱為強大，你如果跟他搖骰子斗酒，酒杯未舉就已經輸了三分。

親和力，和面部帶出來的表情吧，比如一個人面部帶著笑意和帶著惡意的氣場都不一樣的。氣場也是讓人看到才會感覺到的，還有肢體動作也能發揮氣場。
要不曾志偉在你後面，你能感到他的氣場嗎。
還有應該是心裡的認知，給了某人的氣場感。。

很簡單：
每個人的身心運作模式——主要是氣機運作模式——都是不同的。這種運作模式對身體的體型、相貌、氣色等都有一定的塑造作用。時間久了，會使這些外觀定型。再結合表面所散發出來的能量，給人的整體感覺，是所謂的氣質。
氣場，是心身整體能量的輻射範圍。散發出氣場的人，身心運作模式往往非同一般，心機一動，不但整體的外觀和體表氣色都會發生變化，而且周身的氣場密度和廣度也會非同一般，周圍的人也會感受到。