關於蘋果新發布的9.7英寸的iPad Pro，屏幕色域不再是全sRGB的問題？

12-14

3月22號，新的9.7寸的iPad Pro發布，發布會Keynote中寫著，屏幕提高了20%的飽和度，官網的技術規格里也寫著廣色域顯示器，從iPhone5開始（除了非Retina的iPad mini一代）蘋果就一直堅持全sRGB，而這是第一次在移動級的設備上使用廣色域，在這是針對專業用戶的產品細分，還是蘋果有意在將來所以產品上逐步使用更廣色域呢？

對於如今互聯網圖片都是sRGB，廣色域屏幕對一般用戶是否顯得不這麼重要？

噱頭而已，即便互聯網上有廣色域圖片，對於手機來說也毫無意義。色域大小與圖像質量沒有直接關係。從圖像本身來說，可視面積越大的圖像對於色域的要求越高。因為高色域會帶來較高的原始飽和度，可以在色彩和亮度兩方面呈現出更為清晰和細膩的圖像質量，你可以簡單理解為飽和度越高，可分配的層次關係就越多，自然也就越清晰和細膩。

但是，這裡的「大尺幅」你不要誤會了，是以影院幕布的尺寸為為例的。實際上，廣色域已經超過了DCI-P3的數字電影色域，對於普通圖像來說根本沒有任何意義。DCI-P3已經可以滿足電影院的尺寸了，你說，廣色域在手機尺寸上看，能有什麼意義？

從另一個層面說，廣色域對於更為複雜的色彩演算法或許有些許意義，可以呈現出更準確的色彩，但實際上並非如此。一方面，更準確的色彩指的是可合成的色彩數量會更多，但不代表這些能合成的色彩都能夠在屏幕上用肉眼辨別得出來，尤其是手機尺幅。另一方面，即便屏幕和軟體本身支持更複雜的廣色域解碼，但在手機上，也無法呈現出更多的優勢。

這個做法很奇葩
p3色域很廣，但不能覆蓋adobeRGB1998，導致既容易與sRGB大眾不合，也無法滿足印刷出版要求。
兩周前嘗試給新macbook校色，發現色度計偏紅嚴重，這批屏幕光譜也很怪，需要分光計校色儀校準（不過不校色也完全可用）。

個人觀點，此決定和typeC化介面一樣欠妥。