如何評價商鞅在《商君書》里提出的「壹民」理論？

12-14

壹民理論即在統治者眼裡，天下的百姓都是只有一個功能（生產工具戰爭機器）

問問CCTV吧，為什麼它的軍事和農業是一個頻道？

從沒有史學家說商君是對的。看過史記的人就應該知道商鞅見秦孝公，先說帝道，然後是王道，見二者皆不能打動秦王，就以霸道遊說……秦孝公就動了心。此後就有了商君的變法。在我看來他是一本將法家，愚民做到極致的案例。我甚至覺得商君是穿越者。利出一孔也好，墾草令也好，都是將民眾軍隊化，種好地，打贏仗就是秦人出生後的兩大使命。在我看來沒有什麼不好，就像商君書說的，苛刻條件下的獎賞讓人倍加珍惜，讓人更有成就感，更滿足。這話很傷人，卻是事實……

你可以看下1984，或者蘇聯史，或者金胖和滿清的愚民政策，就明白了

「民不可與慮始，而可與樂成。」商鞅「愚民」是有客觀原因的，原因就是「和老百姓說不清楚」。很諷刺，但也很現實。於是放棄說教，轉而通過現實利益「壹民」，通過切實的利益引導人民向一個目標前進

可是商君書是託名商鞅而寫的啊？商鞅又不是商君書的作者