這張圖是怎麼製作出來的？
============================================================
Update：我用PS嘗試了一下（直接疊加文字圖層+變換），技術不精，做出來這個效果：
這難道不是用馬克筆寫在玻璃上然後拍照嗎。。。。
我傾向於認為這附圖片是PS的。理由是這幅圖字的透視和窗子的對不上。如下圖所示：
這是一幅向上的仰視圖，把窗戶看做一個方形，文字的面也看做一個方形正常情況下縱向的兩條邊應該向上消失於一點。如下圖和上圖中的藍線（窗子）和綠線（假想的符合透視的文字）。
但是在這幅圖上文字真正的四條邊（黃線）顯然無法匯聚於一點。
我拿PS做了一個，效果如下(背景圖片來源自網路)：
原圖如下：
直接文字圖層疊加效果不太好。
正片疊底+色相/飽和度+曝光度，然後調調透視，感覺還可以吧。
===============補充====================================================
感謝@金釗立指出人寫字不一定會寫的很齊，所以不能只從透視的角度就100%的下結論說這是PS做的。
不過如果把窗子上的文本連接成一個方框來看可以發現，雖然這個文本不符合窗子這個方向的透視，但是卻湊巧的符合了另一個方向的透視，雖然說人不是不可能寫出這樣的字，不過我覺得這是個小概率事件。所以說是PS做的可能性更大一些。
事實上，你們有沒有想過其實就是在照片上寫的字？
那些神馬光暈摺痕，不過是照片的罷了，，，，，照片是用黑白印表機打出來，再在白紙上寫字，然後就是這個效果了
如果是電腦做的，那就是正片疊底咯。
要麼就是寫在窗戶上的。
在窗戶上用0.5的白板筆寫、拍照
我認為是在白紙上手寫字跡，掃描後拖入窗子的照片中，將圖層模式改為正片疊底這樣製作的。
理由如下：
首先可以排除是真實寫在窗玻璃上的，因為窗子的透視和文字的透視不同。原因請看 @馮昱堯的回答。
其次，圖中文字的右下側，有一些很不自然的圓弧狀的紋路。我認為這是紙張在潮濕後晾乾時出現的自然膨脹的紋路。紙的主要材料是纖維素，纖維是種易吸水物質，在吸水後，水分子進入纖維結構中，引起紙張發生形變。所以這個紋路使我更加認定，自己是書寫在潮濕後晾乾而出現膨脹紋的紙上的。
之所以認為是掃描而不是拍照，是因為拍照的話很難對整個紙面進行均勻的取光，總會因為角度問題而使得局部相對較亮或較暗。雖然這樣的局部亮度不足可以通過photoshop的色階來調整，但是使用色階調整最大值會將膨脹紋一同消除，但是實際上膨脹紋是被保留下來的，所以我認為是通過掃描儀取得的圖像而非拍攝的方式。
我可以說是把照片列印出來後寫上去的么。。。。
從前，有一家公司叫奧多比，然後所有人都知道了答案。細節那些我也懶得弄了，我只是告訴你這個做的很容易，嗯，這就是隨手那麼一搞，要更好的，花點時間的事兒。
用手繪板，ps直接在照片上寫啊…然後改改透視就好了
具體怎麼做的，應該讓作者來解釋，即便是小概率事件，咱也不能妄自添加評論。
語文老師：「藍色好像天空那麼清冷，那麼壓抑。藍色窗帘正是恰到好處地暗示了作者那被壓迫和被束縛的抑鬱的思想感情……」
作者：「那窗帘真的tmd是藍色的。」
步驟：
1、把字寫在玻璃上
2、拍照
PS圖層疊加
列印原照寫上硬筆字再掃描，哈哈
這難道不是吧字寫在圖片上嗎。。。
傾向於是用PS做的，一個是因為大家也有發現有疑似摺痕的殘留，另一個就是，我不認為用馬克筆寫會方便多少，不好擦掉的筆寫上去後面會很麻煩，而好擦掉的筆寫不出這麼流暢的感覺，試了一下會有寫不上去或者變透明的地方。還有，馮兄給的透視圖分析的好棒。
疊加模式改成正片疊底！
我去，這個字體跟我的一模一樣，還以為是我寫的呢
我反覆移動圖片好多次，最終確定手機屏沒臟
第一 拍好照片 然後洗出來
第二 洗出來後 在照片上寫字
第三 再對著寫好字的照片拍下來 難道不是么？？？？？
到了第二天我勒個去
推薦閱讀：