諸葛亮寫的出師表，是威脅還是真的建議？

12-14

諸葛亮在文中提到『此臣所以報先帝而忠於陛下之職分也』卻也提到『先帝知臣謹慎，故臨崩寄以臣以大事也』。如何知曉諸葛是真心交予劉禪，還是讓之徒有虛名，暗地操作？

你的這個問題有一個心理包袱，就是認為諸葛亮是個老奸巨猾的權臣才會有這個問題。這是一個大課題，留給別人去討論。之前我有一個回答簡單聊到過蜀國內部各派系的關係以及劉備託孤的心理狀態，幫助你了解我的觀點劉備託孤諸葛亮的言外之意是什麼？
對於你的這個問題，我的回答是，他是真的在建議
不好意思的說，我可是讀出師表讀哭了的人。
我也喜歡陰謀論，但是我是希望能在更靠譜的推理下。
先貼一段出師表讓我眼淚決堤的地方

後值傾覆，受任於敗軍之際，奉命於危難之間,爾來二十有（yòu ）一年矣！

後來受命於危難之際，呵，想來居然也已經有二十一年了

不知道你有沒有注意到出師表的結構，前篇不停地在論述，進諫，說這說那，先帝不曾離口。文中說到與劉備的一次座談之後，諸葛亮忽然就忘記自己文章本來的目的了，開始沉浸在以前的舊歲月里，直到最後才重新點題。

不知道你有沒有類似的經歷，在你變得特別感傷，容易沉浸在過去的美好時光里時，你容易變得愛絮叨這件事。任何一個點滴，都會讓你走神。
我腦海中的諸葛亮就是這樣，特別是對於一個老人來說，他是非常喜歡回憶的，而且他把時間記得準確，必是從來不肯忘記。寫到這時他一定忍不住停筆，或是臨表涕零或者長久嘆息，之後才重新提筆寫下去。

舉個很簡單的例子，生活中有哪個人失戀了，若是他博客里寫著「...距離她與我分手已經3年了」說明他定是還沒有忘掉這段感情，且用情至深。

同理。

諸葛亮一定是懷著滿滿對劉備的感情，對於季漢曾經的大好時光，的懷念憧憬才寫下的語句。不是什麼警示，不是什麼炫耀權利，不是什麼比較試壓，就是一個老人對於曾經的美好過去的一種懷念絮叨。

我沒有引用任何乾貨的原因是我相信，對於一個人的行為總有各種理由去解釋，想要扭曲一個人也非常容易，有百種路徑。
但是人類的感情，不管幾千年過去都是可以找到共性的，字裡行間遣詞造句中透露的感情往往是最真摯的。

所以你看我說的，諸葛亮對季漢是認真的，對劉禪當然也是真心的，只是其間的隔閡不是現代人能說得清的

謝邀。
其實這個問題很難客觀的回答，所以我只說我的看法。
我讀書時學到這一篇文章的時候就很驚訝，因為全篇下來根本看不出「權臣」應有的語氣，完全是在陳情以及解釋，解釋的部分甚至更多。
至少在這一篇文章里，諸葛不僅像是個絮叨的家人，更像是一個誠心勸諫的「下人」，可以說諸葛的位置是擺得很卑下的。
所以，我不覺得其中有威脅的成分。
至於「建議」，我覺得更多是「懇求」吧。

我沒看懂問題描述及其與標題的關係。我認為出師表就是諸葛亮的一篇工作報告，因為當時「政事無巨細，咸決於亮」，陳述出師的緣由以及自己率軍出征後如何安頓後方是諸葛亮分內之事，當然也有很多文字屬於長輩對晚輩的指導，更類似家書，並非完全是正式公文。這裡面的內容當然是要真心建議，尤其其中多處陳述賞罰公正非常符合諸葛亮的政治主張，這要是弄虛作假那不是壞自己的事么。另外諸葛亮早已是權臣，任何人包括後主都無法撼動其地位，威脅一說不知從何談起，因為根本沒有威脅的必要。

算告誡吧，道統法統都具備，劉嬋你那智商就別搗亂了，打贏了還是你坐天下，否則會把你廢掉