如何評價慶封(齊國左相)?
崔杼與慶封謀殺齊莊公。庄公死,更立景公,崔杼相之。
慶封又欲殺崔杼而代之相。於是崔杼之子,令之爭後。崔杼之子相與私哄,崔杼往見慶封而造之。慶封謂崔杼曰:「且留,吾將興甲以殺之。」因令盧滿嫳興甲以誅之。盡殺崔杼之妻子及支屬,燒其室屋,報崔杼曰:「吾已誅之矣。」崔杼歸,無歸,因而自絞也。
慶封之死_lijunkun528_新浪博客
慶封之死崔杼和慶封是春秋時候齊國的大夫,兩人聯合弒齊莊公,共立齊靈公的幼子杵臼為君,就是齊景公。崔杼自立為右相,慶封為左相。景公年幼,崔杼專橫,獨攬朝政大權,威震齊國。慶封心懷嫉妒,想殺崔杼以代相位。
這時崔杼家中鬧起廢長立庶的家事,慶封乘隙誘引崔氏子弟,自相爭奪,並以精甲兵器,幫助崔杼的嫡子崔成、崔疆刺死主謀的家臣東郭偃和棠無咎。崔杼大怒,急忙往見慶封,哭訴家中發生的變故,慶封佯裝不知,驚訝地說:「這兩個孺子,怎敢這樣目無長上呢?你若想討伐他們,我當效力。」崔杼信以為真說:「如果你能為我除掉這兩個逆子,以安崔家,我叫宗子崔明,拜你為父。」
於是慶封便召集全家甲士,命令家臣盧蒲嫳[piè]帶領前往,抄殺崔氏妻妾兒子全家,所有車馬服器,也都搜取無遺,又燒毀門戶房屋,然後帶崔成與崔疆的首級,來回復崔杼。崔杼見兩個兒子的頭顱,既悲又憤,向慶封再之稱謝,登車回到家中,已是家破人亡,才知被慶封所害,悲痛至極,自縊而死。
崔杼死後,慶封便獨相景公,專攬朝政,更是荒淫驕縱。一天,到家臣盧蒲嫳家裡,見他的妻子貌美,便和她私通。自此就把政權交付給他的兒子慶舍。自己帶領妻妾財幣,搬到盧蒲嫳的家裡,共在一處,飲酒歡謔[xuè],兩家妻妾,彼此相通,從此關係更加密切。
盧蒲嫳請求召回他哥哥盧蒲癸[guǐ] (庄公的侍臣,逃在魯國),慶封立即遣使召回,盧蒲癸回國不久,慶封就命他做兒子慶舍的家臣。盧蒲癸體力過人,善於阿諛,因此深得慶舍的寵信。慶舍便把女兒嫁給盧蒲癸為妻,從此翁婿相稱,更加親密。有人對盧蒲癸說:「男女婚嫁,應當辨別姓氏,你娶妻為什麼不避同宗的女子呢?」盧蒲癸說:「同宗既然不避我,我何必獨獨去避開呢?只要能達到我的目的,不必顧忌那麼多了!」癸一心只想替庄公報仇,只是沒有同心的助手。因此,在慶舍面前,極力稱誇以前與他同侍庄公的王何勇猛,慶舍就遣召王何回國,王何也深得慶舍的信愛,使他和癸同作侍衛,每出入或夜寢,必使二人執戈,先後防衛。
慶封父子把持齊國朝政,景公深受其苦,百姓深受其害。盧蒲癸和王何合謀殺了死慶舍,盡滅慶氏的同黨。齊景公趁機率領大夫陳無宇、公孫灶、公孫蠆(chài)興兵討伐慶封,慶封抵抗不過敗走魯國。鑒於齊國責備魯國不敢收留,慶封轉逃吳國。《韓非子》記載:「慶封為亂於齊而欲走越。其族人曰:『晉近,奚不之晉?』慶封曰:『越遠,利以避難。』族人曰:『變是心也,居晉而可;不變是心也,雖遠越,其可以安乎?』」公元前545 年,慶封投奔到吳國,吳王夷昧「予之朱方」,即把朱方這塊地方作為慶封的采邑,給他高厚的俸祿,使他如同在齊國時一樣的富有。
魯大夫子服惠伯聽到這消息,對叔孫豹說:「難道是天降福給淫人嗎?慶封又在吳國富厚了。」叔孫豹說:「善人家裕,可說是賞賜;淫人富厚,可說是災殃,慶氏的災殃到了,慶氏全族聚集,將要被一舉而滅盡。」7 年後,即公元前538 年,楚靈王聽說這件事後,率領諸侯聯軍伐吳,「使屈申圍朱方。八月甲申,克之」(《左傳?昭公四年》)。「得慶封,負之斧質,以徇於諸侯軍,因令其呼之曰:『毋或如慶封,弒其君而弱其孤,以亡其大夫。』乃殺之。」(《呂氏春秋》?慎行論?慎行)
《呂氏春秋》(&<慎行論&>?慎行)評論道:「黃帝之貴而死,堯舜之賢而死,孟賁之勇而死,人固皆死。若慶封者,可謂重死矣。身為戳,支屬不可以見,行忮[zhì]之故也。凡亂人之動也,其始相助,後必相惡。為義者則不然,始而相與,久而相信,卒而相親,後世以為法程(效法的榜樣)。」
這位慶封(齊國左相)不識字啊
有沒有廣東潮汕地區的朋友或者陝北甘肅交界處的朋友試著答一下這題的?(滑稽)
慶封不識字,何故報書名?
方朝輝先生的《春秋左傳人物譜》一書結合《左傳》所載慶封家族的全部事迹,謂其「無德而貪」,算是比較全面而公允的評價了。可以參考一下該書的具體評述。順藤摸瓜細讀相關文獻,還可以通過一些細節發現更有意思的東西。
一是崔氏的敗亡這件事,按《史記 齊太公世家》的記載(……慶封與崔杼有郤,欲其敗也。成、彊殺無咎、偃於崔杼家,家皆奔亡。崔杼怒,無人,使一宦者御,見慶封。慶封曰:「請為子誅之。」使崔杼仇盧蒲嫳攻崔氏,殺成、彊,盡滅崔氏,崔杼婦自殺。崔杼毋歸,亦自殺。),似乎是慶封靠耍手腕整垮了崔氏無疑。但是如果再看看《左傳 襄公二十七年》里記載的詳情——
齊崔杼生成及彊而寡。娶東郭姜,生明。東郭姜以孤入,曰棠無咎,與東郭偃相崔氏。崔成有病而廢之,而立明。成請老於崔,崔子許之,偃與無咎弗予,曰:「崔,宗邑也,必在宗主。」成與彊怒,將殺之,告慶封曰:「夫子之身,亦子所知也,唯無咎與偃是從,父兄莫得進矣。大恐害夫子,敢以告。」慶封曰:「子姑退,吾圖之。」告盧蒲嫳。盧蒲嫳曰:「彼,君之讎也。天或者將棄彼矣。彼實家亂,子何病焉!崔之薄,慶之厚也。」他日又告。慶封曰:「苟利夫子,必去之!難,吾助女。」九月庚辰,崔成、崔彊殺東郭偃、棠無咎於崔氏之朝。崔子怒而出,其眾皆逃,求人使駕,不得。使圉人駕,寺人御而出。且曰:「崔氏有福,止余猶可。」遂見慶封。慶封曰:「崔、慶一也。是何敢然!請為子討之。」
----------------------------------------------------------------------------------
考其前因後果,便會發現,這起事件中,崔氏內訌是最初的誘因,盧蒲弊對慶封的點撥是重要推力,慶封本人對崔氏內訌給自己提供的機遇則不是太敏感。
二是在公元前545年,慶封在齊國是否應朝覲晉平公一事上顯得不喑世事,詳情見《左傳 襄公二十八年》——
夏,齊侯、陳侯、蔡侯、北燕伯、杞伯、鬍子、沈子、白狄朝於晉,宋之盟故也。齊侯將行,慶封曰:「我不與盟,何為於晉?」陳文子曰:「先事後賄,禮也。小事大,未獲事焉,從之如志,禮也。雖不與盟,敢叛晉乎?重丘之盟,未可忘也。子其勸行!」
---------------------------------------------------------------------------------
慶封以齊國未參加宋之盟(即著名的弭兵會盟)為由反對去晉國朝覲,顯得不識時務,但在陳文子(田須無)的堅持下,齊侯似乎仍舊順利成行。
三是垮台始末
仍舊參考《左傳 襄公二十八年》的記載,槽點太多,私生活作風不正派還在其次,主要是慶封(及慶舍)的政治敏感性、權術手段顯得相當低,比如召回了因崔杼之亂流亡在外的齊莊公舊臣盧蒲癸、王何等人且對這撥人絲毫不設防;打算幹掉子雅子尾這類敢唱反調的、結果準備工作動靜足夠大弄得幾乎整個齊國都知道他要搞事,且因為貪腐引起了公憤……不一而足。總之,攬權才一年左右就垮台了。
四是屢屢引發著名烏鴉嘴叔孫豹的吐槽
《左傳 襄公二十七年》記載公元前546年春天,慶封曾代表齊國訪問魯國,其車架之美引起了魯國名臣叔孫豹的吐槽,慶封請叔孫豹吃飯,席間諸多無禮,增強了叔孫豹對他的反感,於是賦《相鼠》對其規勸,結果慶封聽不出「相鼠有皮,人而無儀。人而無儀,不死何為」這層規勸,還以為是在讚美他。過了一年,慶封在齊國垮台逃到魯國,又請叔孫豹吃飯,結果開餐前又越俎代庖、違禮獻祭,叔孫豹很不爽,命樂工賦《茅鴟》諷刺他不敬主人,慶封仍然不知道這是在批評他,還向叔孫豹表示感謝。
五是奔吳後富甲一方
慶封奔魯後不久,齊國派人到魯國責備魯國收留慶封,慶封待不下去了只好南下奔吳,吳王收留了他,讓他住在朱方。於是慶封在朱方收聚族人,投機盈利,很快又積聚了許多錢財,甚至比在齊國時還富有,並且又招致了魯國叔孫豹的毒舌。
綜上,慶封雖然靠陰謀詭計一度掌權,但那恐怕還得歸功於其親信盧蒲弊推波助瀾。慶封本人顯得政治敏感性不高,且不通禮樂,但是搞經濟似乎是把好手。
等一個前後鼻音不豐的人
推薦閱讀:
※諸葛亮在被劉備三顧茅廬之前,到底在幹嘛?
※如何客觀評價李鴻章?
※怎樣評價漢景帝?他究竟是不是個好皇帝?
※劉備託孤諸葛亮的言外之意是什麼?
※嘉靖帝是個什麼樣的人?