蔣中正算梟雄呢還是英雄呢?算是偉人嗎?

一直很好奇,蔣先生在中國歷史中算是什麼地位和位置?


常凱申的最大問題,就是他生錯了年代。

他的操作,如果放在封建王朝時代,是比較正常的。甚至從其軍閥混戰的能力看,放到封建王朝亂世時代,或許還能成為像後梁太祖、後晉高祖這樣的一代開國帝王。

然而,回到1945年解放戰爭的前夕,此時,鴉片戰爭已經過去了一個世紀,西方技術對華的技術優勢比當年更巨大。而中國的大部分地區的生產方式卻和一個世紀之前相比,沒有什麼本質變化。

這一年,美國的鋼產量是7230.4萬噸,而中國是26萬噸,印度(未獨立)是138萬噸。

這個時候的中國,再也無法承受起一群封建軍閥來治理中國了,不然躲過了日本,也躲不開新霸主美蘇的蠶食,這麼大一塊軟糯的梅菜扣肉,在冷戰時期可是兩大陣營垂涎的美味。

如果多看看上世紀三四十年代的中國,再看看從1840年以來令人絕望的一潭死水,你就更能理解新中國第一代領導人發展工業化的急迫心態。

生錯年代的常凱申肯定算不上英雄和偉人,算個亂世梟雄吧。

至於未來一二十年內,中國大陸民間輿論對常凱申如何評價,主要取決於接下來的海峽兩岸實力對比。台灣如果錢淹腳目,那麼國粉蔣粉就會盛極一時;台灣如果日益衰微,那麼國粉蔣粉也自然分崩離析。


謝邀。

當世舊軍閥中,最有權謀者。故能以一軍人起家,勾心鬥角、收買利用、江湖派頭、行伍兄弟。連打帶拉,五年間粗定亂世。雖然各地各自派系割據,名義上實可算個梟雄天子。

然而成也在此,敗也在此。張良說劉邦以利誘人,故能隨劉邦者多是小人。西漢開國,諸王割據,劉邦一一平之。蔣先生以利益權數與兄弟義氣聚眾,勢難長久,且從未建立嚴密成型的組織。因利而聚的軍閥,散也散的快。一旦腐化,便無法回頭。所以蔣先生遭遇本朝開國那種極端嚴密之現代組織動員之人民下層,幾如冷兵器遭遇槍械。舊軍閥驅動的先進裝備,也是不及現代組織驅動的小米加步槍啊。

所以蔣先生不失為後唐庄宗、前秦苻堅一流人物。若論他成敗都在權謀拉派系這事上,更像豐臣秀吉。
好在有領導抗日之功——過程不論,結果來看,中華不墮,他是有功勞的。所以不失為梟雄。
雖然究是箇舊時代的梟雄。


老蔣也是個可憐人= =
極右分子反感他,因為他當不來法西斯。
左翼分子反感他,因為他是反動派頭子。
崇古大師們反感他,因為他弄不了萬邦來朝和開元盛世。
下級軍官和普通士兵反感他,因為他的黨羽長期喝兵血,吃空餉。
中級軍官反感他,因為他總是用自己營連排的水平來到一線指揮自己的軍隊。
上級軍官反感他,因為他任人唯親,清除異己。
民主人士反感他,因為他民主無膽。
軍閥反感他,因為打不過他,這人還長期搞小動作。
小資產階級反感他,因為他的軍隊基本沒有軍紀,48年跑路的時候在大城市裡面搶人家的錢。
農民階級反感他,因為他仗打不過,就水淹七軍,火燒連營,和拉壯丁。
工人階級反感他,因為他把工人階級當奴隸一樣來用,不對,奴隸好歹還能吃口飯。
學生們反感他,因為他不敢直面侵略者,只敢鎮壓遊行。
日本人反感他,因為他又不像汪精衛一樣聽話。
美國人反感他,因為他和他的黨羽廢物一堆,堪稱扶不起的阿斗。

最後算下來,也就地主和那大資產階級喜歡他了= =
哦不對,還有張靈甫,劉峙,桂永清喜歡他了。
還不對,斯大林也喜歡他,畢竟蒙古這下是走遠了。
好像還不對,毛澤東應該也喜歡他,畢竟當我解放軍的後勤部長,那武器,彈藥補給也是送到飽= =

一個人,如果能一生惹到這麼多人,那也不是一件容易的事情吶= =


最強也是最危險的軍閥。
你看四一二之後到中原大戰之前吧吧,老蔣可謂真微操大師:
蔣介石先是一股腦將國民黨共產黨北方部一起打包送給張作霖,要不是李大釗提前動作疏散,估計就是一勺燴。
然後寧漢分裂,唐生智打得蔣介石頭破血流,蔣因此下野,牛逼的是一頓反操作,武漢政府汪精衛孫科內鬥唐生智,把唐一腳踢去日本,汪精衛政府最大軍事依靠就沒了。
然後呢?讓李宗仁蛇吞唐生智的湘軍,把唐請回來搞李宗仁,又收買張發奎進攻粵漢鐵路,運作李濟深挑起粵桂分裂,再扶起俞作柏李明瑞新桂系,直接把白崇禧逼逃海外,李宗仁大出血。
再來分化西北軍,連續收買了韓復渠、石友三、劉鎮華、馬鴻逵、楊虎城、孫良誠,然後以六百八十萬的巨款分裂馮、閻聯軍,並且以此擊敗馮玉祥。
最後讓唐生智孤軍跳反,直接繳械改編,以何健取其而代之。
最後中原大戰一團亂麻,通過各種勢力取得張學良支持這些就按下不談了。
可以說,除了共產黨,當時中國沒人再是蔣介石對手。


說實話,民國的這幫人物挺苦逼的。就說 蔣公 (前後各空一格以示尊敬)吧,他的成就要是放在以前的歷史裡那是值得大書特書的。起於微末,奮發圖強,成為第一所現代軍校的校長。以此為根基,於亂世之中北上討伐,席捲天下。 其後合縱連橫,陰謀陽謀並濟,接連攻克各大軍閥,平衡各方勢力,集黨政軍權於一身,名義上統一全國。最後率全國民眾反抗日寇,並取得勝利。

光看這一串成就,放在歷史上都是赫赫之功,初看之下恐怕孟德都要遜色幾分。但是,這「可惡」的但是。蔣公遇上了一幫不要命的理想主義者,關鍵這幫理想主義者還勝利了。

這個世界最怕的就是人比人。你要是最高只見過60分的美女,你大概覺得沒有人比她更美了。可突然出現了一個90分的美女,你才會發現這60有多相形見絀。蔣公及其國黨,遇到了老毛及其中共,那就是完完全全的失敗。

日軍侵略到頭上了,既不謀劃,也不抵抗,簽個《何梅協定》保平安。日寇步步逼近,不想著及時組織反擊,只知訴諸英美,一昧等待國聯和《九國公約》的制裁。最後釀成大患,使日軍屠戮大半國土。

那麼中共怎麼做的?1950年,美軍不顧中方多次警告,悍然越過38線,並轟炸我鴨綠江沿岸。中共沒有等著聯合國,沒有等著國際社會的譴責。他們只靠自己。一隻志願軍部隊昂首挺胸跨出國門禦敵於外,在後勤裝備如此落後的情況下依然把戰端推回了38線。

這兩相對比,還有人會覺得國黨好嗎?

其他方面的對比就更加明顯了。國黨是幾十年來軍閥割據,土匪橫行,中共幾年時間肅清一切反動軍閥,各地匪患,掃除一切害人蟲。國黨是「造不如買,買不如租」,中共是「當掉內褲也要造出原子彈」。國黨是視英蘇美為大腿,簽署了一系列有損國家主權的條約。如《美國在華空中攝影協議》《中美空中協定》出賣領空,《中美友好通商航海條約》出賣水域。對於蔣公來說,一切都是可交易的,所謂領土,所謂主權都是屁。中共呢,是另起爐灶,打掃乾淨屋子再請人。這些喪權辱國的狗屁條約全都是廁紙。紫石英號不聽?轟他!還有援軍?繼續轟!簡單幹脆。國黨是視人民如草芥,任由地主和買辦剝削平民,致使民不聊生,國統區經濟完全崩潰。中共是平分土地,休養生息,平衡物價。蔣公子都搞不定的上海金融,中共輕鬆解決。

你告訴我,你要是人民,你是會選擇一個剛正不阿,能力超群,獨立自主,堅強奮勇的人;還是一個腐敗橫行,能力低下,仰人鼻息,軟弱怯懦的人?中共的勝利不是巧合,是歷史的必然。

國共的對比,就是蔣毛的對比。蔣介石的確是有能力的人,在那個年代沒有比他更強的軍閥。但是他遇到的最強敵人不是舊時代的封建衛道士,是一個從新時代來的共產主義戰士毛澤東。他的一切主張,一切功績,都是遠遠勝過你。當你還在指著英美之時,他早已靠著自己的力量完成了翻天覆地的改革。蔣介石看著毛澤東,如同殘燭望日,鴻溝一般的差距讓老蔣的評價一路走低。

沒有中共,蔣大概無愧偉人,因為當時確實沒人能比他更勝任了。然而歷史無情,中共的出現,讓蔣只能算作一時梟雄,一個舊時代失敗的梟雄。

推薦閱讀:

帽子先生:為什麼毛澤東從未上過軍校,卻有超乎常人的軍事頭腦?

帽子先生:你認為誰是有史以來最偉大的中國人?

帽子先生:看《毛澤東選集》是種怎樣的體驗?

帽子先生:《論持久戰》公開發表的那年,日方是否知道這篇文章?他們如何看待?

帽子先生:讀《毛澤東選集》需要哪些基礎知識?

帽子先生:歷史上有哪些不可思議的權謀手段?

帽子先生:什麼時候讓你體會到大學專業沒白學?


總的說,蔣氏有術而無道。

所謂有術,指的是權術。蔣氏長於搗鬼,以暗殺而進身,以政變而上台,以挑拔內鬥而制汪唐,以銀彈開路而滅老馮。小花招,小伎倆層出不窮,令對手防不勝防。

所謂無道,指不知自強之道。

蔣氏一生,唯好取巧,唯好借勢。借蘇俄之力而為校長,借江浙財閥之力而為412,為中原大戰,借美蘇之力而抗日。然不能自我建設,自我發展。黃金十年而工業衰落,抗戰之中而鋼廠破產。自古取天下者,以能建設為第一,此取天下之正道。故漢高序功臣,先蕭何而後韓彭。蔣氏內不能健全組織,治KMT而如青幫;外不能建設國家,建工業而不若軍閥。是以謂之無道。

綜合而言,魯迅曾言:搗鬼有術,有效,亦有限。然以此成大事者,自古無之。此言可為蔣氏寫照。


梟雄。

不光光頭是梟雄,你要問的所有人物,

除了躺在這種地方的,都是梟雄。



蔣只是最有能力的封建軍閥,從來就沒看到當年中國最大的問題之所在,及工業化的迫切,所以只能是梟雄。

  實際上在所謂的「黃金十年」中,朝野上下、社會各界的共同結論就已是:農村「破產」!這種破產,表現為大量農業人口因戰亂和災荒而損失或者流離失所;農產品滯銷、價格慘跌,並致土地價格下跌;農村金融枯竭,農民購買力下降,高利貸負債比例和幅度上升;農民逃荒土地拋荒現象嚴重,等等。與經濟落後相伴而生的,是文盲充斥、科學落後、衛生不良、陋習盛行、公德不修等不良現象。正是在這樣的現實背景下,以救濟農村、改造農村為目的的鄉村建設運動才成為時代潮流……而到1945年以後,中國農村更已可以用「瀕臨絕境」來形容!全國糧食的平均單產還不到70公斤,人均耕地3畝,交納的地租卻高達五成,再加上被提前數十年「預征」,加上雜捐、浮收、攤派高達正稅數十倍以上的「皇糧國稅」……雪上加霜的是因水利荒廢,農村對旱澇災害抵禦能力幾乎為零,民國10年到27年間就發生了11次大災荒,每年有300萬-700萬人死於飢餓!全國僅僅因患血吸蟲病而全部或部分喪失勞動能力的就有一千多萬,此外廣泛傳播的還有鼠疫、天花、結核、瘧疾、霍亂、黑熱病、回歸熱……戰亂、飢餓、疾病、災荒已使農村趨於崩潰。解放後有「三年困難時期」卻不知民國時年年都是困難時期!

農村己成為燃燒的「火藥庫」的危險在民國之初,包括堅決反共的國民黨右派如沈定一、朱家驊、鄭道儒、陳誠等在內的大批有識之士早就瞭然於胸,是否願動手解決只在於當政者及其追隨者的立場和利益。不談孫中山的「平均地權」和土共,如果有興趣,可以自己去百度一下民國鄉村建設運動及「二五減租」、「三七五減租」的背景資料。

然而,面對如此嚴重的問題,作為一個90%國民是農民,農業(含手工業)占國民經濟比重達到90%的純農業國的領導人,老蔣終其大陸執政的20餘年,執政理念卻是抱殘守缺,維持沒落的地主階級和自然經濟,從未對農村農業的困境絕境提出過解決方案,對「鄉村建設運動」淡漠視之,甚至查封陶行知的曉庄學校,前有1928年浙江和1941年鄂西「二五減租」被背後捅刀,後有「留蘇太子」贛南新政無疾而終,所以轉進台灣也就成了必然——甚至如果沒有《耕者有其田法》大概連孤島容身也辦不到。


安內可比石敬瑭 攘外可比宋高宗

你說這是一個什麼東西吧


在舊時代的一眾軍閥里最出色的一個人。

在軍政方面,蔣介石的練兵、戰略大局觀和情報工作都是20世紀30年代國內各路軍閥里做的最出色的。微操不行這個毛病其實蔣介石前期暴露的並不嚴重,因為其他一眾大小軍閥們微操更差的大有人在……

在民政方面,在一種舊軍閥里蔣介石是唯一提出過系統的經濟社會建設和人民素質提高路線圖的,雖然這個路線圖真的實施起來不但難度頗大而且異想天開的地方不少,但比起其他還只知道屯田收稅走私的半封建經濟軍閥來說,已經算超越了一個時代了……

在黨政方面,蔣介石是截止2017年11月30日為止所有國民黨人里對政黨本質看的最透徹的一個人。就憑著國民黨當時「水裡浸油」的政黨建設態勢,蔣介石能夠在十餘年裡整治到黨部建在團上,支部下到鄉上已經算非常不錯了。政黨內部雖說算不上鐵板一塊,但起碼能整治出個眾星捧月的大模樣。如果沒有1937年這一杠子,再給蔣介石二十年,能不能一統全國不好說,起碼黨內一統江山應該是能做到的……

外交方面,蔣介石這個人雖然不硬,但是也不軟,屬於那種會權衡利弊的具有標準外交思維的領導人,有點像簡配版的尼赫魯,尤其是想當然這一塊,特別像。不過總體而言,在一眾舊軍閥里,蔣介石的國際視野已經算是非常突出的了……

總而言之,如果1930年的中國還是1910年的中國,那蔣介石已經快夠格做中國的華盛頓了。

但可惜的是,一個舊時代最出色的人,恰好碰到了一個新時代。


老蔣肯定算得上是一代雄主,亂世梟雄。21歲時光屁股開始造反,41歲時名義上一統中國,不過二十年時間。中國幾千年來,從一無所有登頂的人,屈指可數。
老蔣可能是中國歷史上最幸運的人,沒有之一,其人生也充滿了傳奇色彩。小鹽商出身,八歲喪父,母親一手帶大。19歲東渡日本,結識革命領路人陳其美。21歲加入同盟會,開始造反,結識孫文。29歲闖蕩上海灘,結識黃金榮,杜月笙,和陳果夫,戴季陶等人合夥做交易所投機生意,膽氣過人,混江湖的一把好手。

1922年,35歲。陳炯明叛變,孫文避難永豐艦,老蔣隨侍四十餘日,成功突圍,深獲孫文信任和器重。任黃埔軍校校長是其一生事業的起點。

為什麼說老蔣幸運,因為1924年國民黨一大時,老蔣參與了會議,卻連個中央委員都不是。而老毛當選為中執委候補委員,地位遠超老蔣。但兩年之後的二大上,老蔣進入中執委,更關鍵的是擔任了國民革命軍司令,手握軍權,成為說一不二的人物。

事情起源於1925年孫文去世,由此引發了繼承人之爭,當時有能力和名望爭大統的有胡漢民,廖仲愷,汪精衛,許崇智等人。大家合縱連橫你干我我干你一通爭鬥之後,廖仲愷被殺,胡漢民流放,許崇智被逼走,汪精衛出走海外。結果老蔣坐收漁利,輕而易舉拿下廣州中央,成為最大的黑馬。前後不過一年時間。

這時候的老蔣估計自己也是一臉懵逼。更懵逼的還在後面,1926年7月老蔣誓師北伐,一年時間從珠江流域打到長江流域,再一年時間,從形式上統一了中國。也就是說,四年時間,老蔣從一個連中央委員都不是的軍官,成為了國家元首。時耶?命耶?

八年抗戰,一路逃啊逃逃到西南大山裡,差點滅國成為千古罪人,總算是天佑中華,守住了國脈。老蔣走上一生事業的巔峰,成為五常之一,和蘇美英談笑風生。

老蔣的不幸在於他遇上了一個「五百年必有王者興」的不世出的天才。這個天才聰慧過人,過目不忘,性格倔強,意志堅定,喜好讀書,又是個天生造反的主,自小志向遠大,八歲就高唱「春來我不先開口,哪個蟲兒敢做聲」,是個開了外掛的人民幣玩家。

老蔣敗給這種開外掛作弊的神人,是老蔣的幸運才是。

縱觀中國幾千年的歷史,當國者兵敗滅國還能偏安一隅安享晚年子孫滿堂的,得要多大的運氣!


海明威夫婦採訪先總統 蔣公及夫人

女神的表情瞬間亮了。

然後蓋爾霍恩得了一個結論:

出自尼科爾基德曼主演的傳記片《海明威與蓋爾霍恩》後面周總理也有出場,雖然也是喜感滿分但是明顯比直接開嘲諷的蔣介石正面多了(我會告訴你們這片子有前阿湯嫂的露點么?


可能算是人類文明史上唯一一個在外敵入侵中原的情況下,殺中國人比入侵者還要殘忍的還要多的一名獨裁者。


日記強國,

地圖開疆。

獨裁無膽,

民主無量。

抗日乏術,

擾民有方。


國賊蔣中正!

蔣系中華民國政府
即不中華(買辦)!
也不民國(獨裁)!
更不政府(財閥)!


貼一段關於常凱申微操的評價,是從楊天石的一個報告中摘出來的。

蔣介石除了國民黨的總裁等頭銜之外,他一生兼職82個,大概很少有人超過他。當年抗戰時,重慶搞衛生運動,垃圾要堆放在特定的地方。這種事情本來是重慶市長要乾的事情,不行,蔣介石要抓,規定重慶市的垃圾要堆在什麼地方。當時的重慶市的女孩子覺得梳個長頭髮是美,長發飄飄多麼瀟洒,但是蔣介石規定,女孩子的長頭髮不能夠超過幾寸幾分。國民黨中央一個宣傳部長姓葉,叫葉楚傖,吃飯的時候大概狼吞虎咽,吃得比較快,蔣介石在日記里寫什麼呢? 說葉部長的吃相太難看,我要提醒他。這些小事情管還可以,最糟糕的是,蔣介石在重慶要指揮河南的戰鬥,而且把命令直接用電話打到一個連長一個營長那裡去,這種指揮叫遙控,那是軍事學上的大忌。


雄武之略,同符(宋)高宗。

治隆後晉,遠邁南明。


中國史沒什麼好說的,大家都說了

但是我個人認為,蔣介石在國民黨的黨史上絕對是叛徒和野心家,徹底摧毀了國民黨的根基,把國民黨從一個全國進步人士組成的鬆散聯盟變成了一個軍閥、地主、買辦和官僚為主的反動集團,自蔣介石之後,國民黨內部有幾個高官出身來自底層最苦難的那群人?一個正常的果粉都會唾棄這個滅亡了國民黨的罪魁禍首,問題是知乎上的果粉貌似都不怎麼正常。


《蔣公行》
地圖擴疆北西南,日記救國千古傳。
外患不決轉重慶,內患不決進台灣。
花園口水救乾旱,長沙城火送溫暖。
金元卷多富國民,保甲連坐撫贛南。
精忠報國有汪總,愛民如子湯河南。
死守南京唐生智,決戰東北張毅庵。
昔日英豪名尤在,今朝果粉戰四海。
嘴炮無敵滅囧匪,網軍神勇復左岸。
垂死病重驚坐起,王師健兒入夢來。
誇秦皇,贊唐主,更說民國耀中土。
前聞袁賊稱洪憲,後見北洋軍政府。
群星閃耀名門懦,幾許貧兒可讀書?
國學大師傳後世,幾許科技屬民族?
名將謀士如雲雨,誰人雪得百年辱?
戰場血海污田畝,小兵落得幾斗谷?
蔣公成,蔣公武,蔣公政績垂千古。
先傍毛熊以發跡,後拜白鷹為義父。
中原大戰削群雄,五次圍剿成風燭。
關外不戰豎降旗,安敢力否傀儡主?
神州血淚蒙倭塵,十年黃金做泥土。
才有北平盧溝月,又見黃河花園瀑。
長江防線一旦潰,金陵夜夜聞鬼哭。
台兒庄下斬倭酋,非我嫡系功為土。
一寸山河一寸血,地方部隊凈賣出。
守土四年方宣戰,千古奇冤江南路。
大軍轉進到陪都,精衛投敵又何如。
出兵護主殖民地,湘桂河山誰在乎?
力挫敵強反遭忌,可嘆東方沙漠狐。
運輸隊長功方成,琉球未復割蒙古。
登陸扶桑未敢應,劫收大員如狼虎。
兩次言和醉翁意,見死不救孟良崮。
遼津江淮如山倒,虎踞呆灣撼冥煮。
強國強軍書日記,開疆拓土繪地圖。
國真強,民真富,絕勝當年瓊花主。
金元滿地隨風舞,半包火柴亦難足。
聞一多,李公朴,披肝瀝膽勇士骨。
華衣美食猶不足,刻骨當年持帚辱。
迂夫哉,陸秀夫,蹈海卻將皇帝負。
莫若貴妃渡扶桑,野史也作青史讀。
孟良崮上靈甫垮,世人皆罵李天霞。
我自揮師援友部,奈何甜瓜有高達。
徐蚌大軍鳥獸散,眾人皆稱為奇觀,
杜總臨終吐真言,小平乃是尤里扮。
天蓬元帥助共肥,一夜喝乾長江水。
絕地武士皆赤化,劍鋒直指金陵北。
誰言共肥度日難,自有蘇聯做後援。
金幣三億五千萬,至今收據在眼前。
錦州城頭望土鱉,飛機坦克盡美械。
運輸隊長暗垂淚,米帝總統皆共諜。
神威無敵穿林腿,隻身橫掃十億匪,
不忍生靈遭塗炭,含淚轉身入台北!
憶昔奉化蔣中正,千古完人空一格,
怒斥蠻將史迪威,猶似當陽漢光武。

非原創注意,轉載於戰忽局吧


推薦閱讀:

蔣介石的軍事指揮能力如何?
有哪些蔣介石的軼聞趣事?
為什麼蔣介石反對台獨?
蔣介石、蔣經國父子為什麼要堅持「漢賊不兩立」,而不去謀求「兩個中國」?
給蔣中正追加什麼謚號比較好?

TAG:中國近代史 | 蔣中正介石 | 中國國民黨 |