為什麼小時候覺得智商重要長大了覺得情商重要呢？
小時候的小夥伴基本是按照地域分配，加上世面見得少，家長親戚又在耳旁吹風，就總容易覺得自己是周圍人里最聰明的那個。所以那時候覺得智商重要。
長大了經過一層層的篩選，人們逐漸按照智商分層，加上經歷多了，更能認清自己認清別人，就忽然發現自己的智商原來沒有那麼高。這時候就開始相信情商重要了。
覺得情商重要，無非就是智商不夠高罷了。
還是那句話，哪有什麼情商，一切都是智商。
爸媽忙，比同齡人早一歲半讀幼兒園，反正單位附屬，不卡年齡。那個年代流行搞幼兒智力競賽（什麼鬼~），全園選人蔘賽，我中了。同班小盆友在醫院任高層的外婆，通過自己熱心腸的女兒向全單位不小心放話，我有某種不可治癒傳染疾病。那時候P都不懂，只覺得沒啥小朋友願意跟我玩了。長大了想想，大家父母都在一個科研單位工作，熟人熟事，這一家人呢，兩代3對都是男性老實巴交技術宅，女性八面玲瓏熱心人的組合，家庭穩定，人緣良好。
中學的時候，女同學A，人緣少見的好，用今天的話來說，情商特別高，老師信賴，同學以跟她走得近為榮，一群學生經常去一位年輕的老師家裡玩。然後發生一個故事：A喜歡男生B，B呢喜歡女生C，於是A跟我們那位新婚的女老師閑聊，「我們班最漂亮的當然是C啊，連X叔叔（老師的新婚丈夫）都很喜歡她的」。之後C直到畢業仍然被老師和一部分同學多層次疏遠。
算半個後輩的一個年輕人，全家都是家教非常好的人，從小就是「別人家的孩子」，少數那種就算擺了驕傲臉你也不會覺得被冒犯的人。實際上打交道的時候能感覺到他那種少年人難得的溫和好脾氣，以及習慣成自然對女性和長輩的尊重。他陰錯陽差做了公眾工作，當時覺得他太方正執拗，路不好走----離開部隊，思維又不放軟，硬骨頭能撐多久呢。後來果然聽過人講，XX怎麼回事，上次見他冷著臉招呼都不打一個。
入行越久越不愛講廢話。平時午餐是單位管的，基本就是花式捧BOSS大會以及八卦集中營，一頓飯能兩個小時才收工，我參加過一個月，以後一般另外自己解決，這樣可以看看東西。前兩年升職卡位戰，候選人兩個，我和另一位人緣非常好的同事，他票數高上了。大BOSS找我談話：這個名額本來是給你要的，但是有領導提出你不大合群。從他辦公室出來，我報了比賽，半年拿兩個獎，都是單位過去沒人拿到的，後來，當年升職名額破格增加了一個。智商還是情商重要，就算翻1000頁的文獻，在生活中也無法做為標準答案，只想用這幾個從小時候到現在的例子說，一個人覺得什麼重要，把時間和精力花在什麼地方，終會有所體現。
那位女同學，中學六年得盡人緣，除了心上人的心。
那個被吐槽的高冷派後輩，當時他沒有八面玲瓏拜碼頭，不過是前一天綵排到凌晨，沒有花精力參與虛浮social罷了，同一個活動上，一位前輩對他關心時，他是謙恭受教的。行內認真做事的人聊起來，對他多半是好評。
我的那位同事，他不是壞人，甚至提醒我說，在單位不要拒絕任何一個人的要求，遇上求幫忙或者被安排做事，都先一口答應下來，做到什麼程度另說。他花費很多時間去處理四面八方的安排，揣摩人際關係，所以「一個好人」是他應得的。但升職事件塵埃落定很久以後，有人跟我聊：第一次投票之前，二號BOSS曾經跟所有人私下談話，要求票數集中投那位同事，我的幾位前輩直接拒絕了，他們意思很相近：我只喜歡能做事的。
當我們說一個人EQ低，意味著他令你「不舒服、被冒犯」。究其原因，一個不怎麼玲瓏的真相是：對於專註的人來說，也許僅僅是因為你不夠有趣。
更慘烈的真相是，真正形成IQ碾壓的人，其實跟很多人都動用不到EQ層面上去。我覺得情商不高的人智商一定不會太高。
反證：如果智商足夠高，他卻沒有注意到自己情商問題。那麼智商高的假設不成立。
我在有段時間"有幸"認識到一位自己竊以為情商很高的女性朋友。如果有人在沒人會留意的小地方舉止稍微不合禮儀，就東一句"那個人情商低"，西一句"這個人情商真低"。
不敢高聲語，恐驚天上人
誠惶誠恐不敢言，竊以為，此人情商必然高之透頂吧，畢竟大家都是情商低的人種，不好與她多說一句話。也可以說她智商低成了一種病態吧。
其實智商依然很重要，但是大家最後分流，基本上智商差不多的會分到一個層級，同一個層級的人在智商方面沒有特別大的差距，這個時候情商就顯得很重要了。而且很多行業不需要智商特別高的人，很多人也進入不到需要特別用腦的領域中。如果是要進入科研領域，或者數學物理研究方面的話，我覺得智商會比較重要
從兩個角度說
第一社會角度，
因為時代在發展，社會需求不一樣了。上個時代智商更重要，這個時代智商情商都不可缺。
第二個人角度
兒童少年時期，主要評價標準是成績，你做好自己就行了。智商左右。
而進入社會了，主要評價標準是你扮演角色所發揮的價值。情商左右。
社會角度：
上一代，社會生產力水平，經濟水平低下，這種情況下，社會就需要各種高材生做出技術突破，而稀缺的教育資源就會分配給那些聰明的，能更快速學會甚至轉化知識成為生產力的人。
整個社會都會為這樣的人開綠燈，工作包分配，對象都會有人介紹。
上個世紀，靠一個單一功能的技術產品掙的盆滿缽滿的例子不要太多。
到了這一代，制約生產力和經濟發展的主要因素增加了溝通與協作這一要求。
而溝通協作，是情商的控制範疇。
個人角度
個人扮演角色的價值，一方面取決於你的專業知識，這是智商決定的；另一方面取決於你與環境的協調性——這決定了你可以發揮多少——是情商左右的。
轉化成公式的話
智商是一個基礎，情商是一個乘數，乘積是你可以取得的成就（評價）。
另外，我們覺的長大情商重要，往往是因為小時候沒有重視情商的培養，過來補課。
～～～補充知識～～～
智商與情商，兩者包含的元素不同。
智商是瞬時記憶，長時記憶，以及邏輯推導等使用能力。
情商是情緒的控制，表達，捕獲能力。（有興趣研究的還是百科一下，這裡的概念只是我一般用的）
智商是可以為情商服務的，比如一個人能快速的運用邏輯推理能力得出行動最優決策，我們評價他做事兒機靈，光感受出別人生氣害怕，卻沒有目標和行動，也是沒有價值的。
智商是硬體，情商是軟體。
軟體再牛，沒好硬體飆不起來。硬體再好，沒好軟體真特么白搭。情商從某種意味來說就是智商的另一種表現形式
主要是這兩個借口容易找不需要什麼理由！
上小學和初中時，學生的彼此利益交往比較少，不存在爾虞我詐的情況，也不需要特地去討好某些人。而班級中的排名則大多數是由老師和成績決定，老師喜歡的學生就是成績好和操行好的，成績好則是智商高的表現，操行好，已經涉獵到情商，有的操行好是乖巧，那種你叫我往東只會往東的人，有的操行好則是會討好老師種種，不過也只是少部分。
小時候是智商處於主導地位，情商只有在少情況中用到。
所謂的少使用到，就是生氣時會打人說粗口，不計較行為帶來的後果，只圖一時快樂。
而長大後我們需要特地討好別人，清晰的知道衝動後的後果，會顧忌許多東西，會把情緒壓抑，並且彼此有利益往來，為了自己的穩定利益必須要使用一些技巧去和對方交往，而其中的技巧的高低則取決於情商。
為了得到更多利益，而使用情商讓自己到達目的。
很重要的一點就是比較的對象不同了。小時候區分程度低，想必很多人有這樣小學同學，不少讀完初中就出去打工了，或者考了一個野雞學校。到了高中大學，由於考試的篩選作用，身邊的人智商看不到顯著差異，這時情商就成為了更重要的評判標準。
情商低你要怎麼住宿舍……怎麼合租……怎麼合作……
簡單來說，智商體現了人和物的關係，比如小時候的學霸，刷題。
情商反應了人和人的關係，比如長大了的張總，喝酒應酬談生意。
以前的時候可以一直學習，兩耳不聞窗外事。工作以後，除了部分搞技術的，必須和人合作。
為啥我正相反呢……
小時候感覺和同學處不來，學習倒是超級輕鬆。
現在長大了，身邊有知己，別人我也不在乎，很少被情商所困，倒是越來越感覺自己就TM是個智障，智商太低！
真的我要告訴題主智商這個東西不管什麼時候都很重要，不能跟情商混為一談啊，就好比你問人身上到底是五官重要還是四肢重要，都是一個性質
事實其實是你哪方面也不夠，小時候需要智商你覺得智商不夠，然而並沒有看你的情商所以你沒覺得；長大了需要情商你才覺得情商不夠。
智情商同時爆表的的人肯定是有的，只不過不是你罷了。
其實情商一直很重要，只是那時候還小，誰也不告訴你。
因為小時候做的傻逼事可以用年齡小來解釋，大了做一些類似沒有情商的事就真的會被認為是傻逼
缺哪個補哪個，其實本質都是智商的差距。
從不覺得情商重要，
因為我知道可以無視情商的智商是什麼樣子。
小時候，智商高，通常表現為成績好。因此，在相對簡單的社會視角里，同齡人羨慕，老師們寵愛，父母們驕傲，自然是順風順水。
在小孩的眼中，愛恨都是那麼簡單，沒有永遠的喜歡，也沒有永遠的討厭。不懂世故，不用精明，情商高低對生活的影響相對而言沒那麼鮮明。
但是，，，長大後，社會評價一個人的標準不再那麼簡單。。
交友、求職、創業、婚戀、工作，，，隨著接觸到的社會面越來越廣，智商高不再可以讓我們輕輕鬆鬆得到所有人的認可與關注。更無奈的是，多數人都慢慢發現，自己只是平凡的普通人，談不上高智商。於是，當大家清楚明白自己的智商是有上限時，另一個讓人心生雀躍的焦點出現了，對，就是情商。
於是，情商的重要性順理成章轉移了我們智商既定的憂傷，更可喜的是，聽說情商是可以通過後天努力繼續提高的呢！！！如此振奮人心的消息，如何不使我們鬥志昂揚，走向美好新生活。。。說到這裡，其相對智商而言，對於普通吃瓜群眾的重要性自然不言而喻。
另，自小，總覺得智商低就是蠢，情商低可說笨。
一時犯蠢可以接受，但終身都笨簡直愧對祖國和人民。
小時候考試重要，長大了社交辦事重要。
小時讀書考試
長大人情世故
首先解釋我對答主「智商」「情商」的理解。
智商是以成績為主的各種行為之類
情商是以人際交往，控制情緒方面的平時通俗意義上的定義
不然按先問是不是的規則來說，我是完全沒有辦法認同你的觀點的。
進行解讀後再來回答為什麼。
以我自己舉例吧，小時候我是個耿直孩子，在別人家吃雞爪還自己報數玩兒，在那數「這是我吃的第十八個雞翅了！」「第十九個！」
回去之後我爸我媽說「下次不要這樣了，想沒吃過東西似的」
但是態度偏向於哭笑不得
而那戶人家就表現的更寬和一直勸我「多吃點」
而小時候我們經常生氣，搗蛋，哭鬧之類，頂多被貼上一句「熊孩子」標籤，不愛交友呆坐在那，也會被很多大人評論「我就喜歡這樣文靜的小孩」
我們自己可以感受到，大家在這這方面對小孩是寬容的，或者有時候他們的寬容是場面話，但你還察覺不到
可他們，還有你的父母對你成績的態度，卻完全沒有那麼寬容。
別人問：「這次考了第幾名呀？」
你答「二十五」
他們就說「還要努力啊，爭取考前幾名」
四十多個人的班級里只有考前幾名是被認可的
更不用說父母，你成績上一次的變化，都有可能是一頓臭罵。
所以小時候覺得智商更重要
原因在於「那個時候所有人的更關心影響你未來的學習能力，又出於大人不該跟孩子計較的傳統思想，他們對於你的一切低情商的行為不僅要表現寬容，還要說上一些場面話」
大概沒人會這麼問吧
專門只檢測智商的考試越來越少，很多東西都需要情商，因為「你已經長大了，在做那些熊孩子的行為而不被他人認可是一件所有人都能接受的事情了」
身邊的人再也不會一大堆人對你投入關注，給你低情商的行為找借口。
大概就是這樣了。
推薦閱讀：
※和繼母有矛盾應該怎麼處理?
※不太熟的女生幫我墊了十塊錢，之後我給她，她不收， 我該怎樣表現比較得體？
※你身邊有什麼樣的事讓你覺得這個人情商低得可怕？