這幅畫的肩膀鎖骨結構到底是不是畫錯了？

12-14

評論已關，這也能撕。。。圖也刪了實在是不想再被吐槽了，這都兩年多前的畫了，真是不知道說什麼好。刪評論拉黑太煩，祝自己少想沒用的多畫畫。
————————————————————————————————————————
我是作者............................我勒個去。。。。。。為毛有點小激動。。鎖骨確實有問題。你看著會不舒服當然就是有問題。其實當時根本就沒去考慮這些。

謝謝 @安尼迪寬容的理解。

我想說明的一點是畫這種畫其實會進入一種狀態，就是彷彿可以感受到畫的對象的真實起伏，像做雕塑一樣，誇張點說就是覺得「她」是有生命的。我覺得這可能才是更重要的。（對畫面的感受能力）

當然結構也非常非常重要。
有在做結構練習，請放心- -

補更：
昨天在一個畫家群里向老師們請教了這個問題，今天一位老師做了詳細的回復，本人覺得解釋得很到位，特意和大家分享一下。
首先大家都認為他畫錯了，但是其他部位畫得很好，所以有的人會看不出。

然後他對作者的態度做了如下推測：

我覺得這位老師解釋得很有道理！當然了，答這麼多並不是為了抨擊誰！Just 探討一下哈！畢竟我只是個渣，這種畫工寶寶望塵莫及←_←

_____________________________________________

以下為原答案：
多方求證後來答一發。（畢竟模特這麼美，不敢瞎答←_←）
首先，我和我的小夥伴認為這副畫的結構是有問題的。

畫畫當然可以融入藝術家自己的理解與適度的誇張，但是，請注意，這是一幅寫實風格的畫。無論是概念式的畫人或者超寫實的畫人，都需要遵循人體的結構。可以適當誇張，但是結構點不能錯。誇張也需要有一個嚴謹的範圍。（什麼樣的畫可以錯，且錯的有理，請參考畢加索）藝術不應該作為爭辯的借口。

這張根本就是畫的照片最多畫的人功力一般細節表達不準確這種臨摹照片的東西大多無法反映作者對結構的真實理解

如果不想做一個畫匠少臨摹照片吧孩子。
一照張片表達的思想、構圖、角度、光影、色彩哪怕模特都是攝影師的設計，人家做了那麼多工作，你都不假思索地照搬到畫面上，能學到什麼呢？還要和別人撕像不像對不對，現在的年輕人太浮躁......

修改原答案，
很多人糾結對錯
但畫者不是生下來就是大師
在練習的過程中出現的問題每個人都有
如果說你可以剛學畫畫就一筆到位，那是外星人，不在考慮範圍之內
看畫，我注重的是當時的感受，順便學習一下人家好的地方
如果沒有人家勤奮，沒有人家畫的好，我一般是沒臉評價人家的。光是關注自己的錯誤已經夠忙了~

————————
ps, 這張臉真美，我注意不到其他的地方。

7-19更新，把毒舌評論改了。搞了半天下面那個乃門是畫錯的那位，安尼迪是幫腔的，可惜明顯幫了倒忙。

這個畫本質就是抄照片，沒有什麼特別的優點可言。可惜錯誤太明顯了，這樣一對比槽點就異常大，再加上莫名其妙的還有人護短幫腔，就顯得非常的做作了。

寫實的基礎練習不講主觀感受，不談理念，，只講理性研究，這是學畫的基本常識。

不以準確性來練，還學什麼解剖，學什麼透視，反正差不多不就行了？瞬間標準又變成了中國寫意畫了不是很幽默嘛。

不排除有人的確長得奇形怪狀的器官，但是真正的聰明的畫家從一開始就會迴避去畫這種容易產生歧義的圖，或者人為的處理的更具有說服力一些。

總結就是，抄照片不可行。

連帶鎖骨,包括斜方肌,胸鎖乳突肌都錯了...而且耳朵位置好像也有點錯誤.

其實吧，我覺得一個畫畫的都挺不喜歡這樣被問的。
我也是畫畫的，每次構圖很久，畫很久，最終出了問題自己也很不開心，下次注意唄，又不是高考卷子。
應該是看照片畫的，可不能說明啥，看畫的這漂亮就一定自己內心的愛，是內心美的展現哇，畫畫不就是為了自己的開心和審美需要麼。
只要自己喜歡，畫就是一張好畫，不是每一個人的畫都要拿出來做醫學解剖。
證明人家畫的有問題你能得到啥呀？沒必要這麼吹毛求疵吧，多發展美的地方，不要只想挑別人毛病呦。
話說肩膀看著有點問題，如果願意可以改的更美一點，加油↖(^ω^)↗。

抄照片抄錯了唄，如果沒錯就是這個小姑娘模特有著施瓦辛格那般健碩的斜方肌還只鍛煉了一邊

至於畫家的主觀balabala……可能我很菜，實在不清楚一張寫生或者臨摹能在肌肉結構上主觀理解表現什麼。一個鍛煉失敗致殘的女子？
寫實的東西最起碼的是對素描結構的尊重

鎖骨高度相差一指、斜方肌體積相差一倍、胸骨凹陷、髮際線傾斜、耳孔開在後腦勺上，今夜不討論對錯，我只想說作者創作得有些拘謹，希望能再大膽些。

是

沒錯，也許是模特身殘臉美

感覺哪怪怪的

讓我想到了周正龍

這年頭是怎麼了明顯的錯誤都能有爭論都能嘴硬不承認

年輕人你上小學的時候沒學過犯了錯誤要知錯能改么

是的還有光影用的很不自然

剛學了一點人體結構的我看著的確彆扭，但是如果這是臨摹的呢，還真會有個體差異

也許是畫者觀察到的和我們常識認知的衝突吧，當然不是觀察真人或照片這個結構確實有問題，光影嘛，哎滾去學學光影o(╯□╰)o

錯。

林冉的網路班視頻都泛濫了

為啥大家不想想鎖骨也是有個體差異的呢？還真就有人鎖骨這麼粗啊。

兩邊肩膀都接不上明顯錯了

當然畫錯了，而且不是一邊肩膀，倆都錯了。畫這張畫的人除了臉認真臨摹，其他估計解剖就啥都不會