郭敬明登上財富作家榜首的交椅，你對郭敬明這個人怎樣評價？

12-14

以前曝過他那部作品有抄襲之嫌

怎麼這時候沒人站出來說存在即合理了呢……。看來各種名言也是個任人打扮的小姑娘啊……。
我想說，就像爛片一樣，難道就不能用眼睛放鬆一下心情？非要看卡夫卡才能叫閱讀嗎？
我看未必。
與諸位在這裡對郭敬明的鞭笞所對應的，是我看到不少同學拿著他的書很投入很動情地閱讀，我想，首先，感謝他給我的這些同學帶去了閱讀快感。可能，他們之前只讀課本，覺得枯燥極了，在課本的影響下，對閱讀也沒有多大的興趣。但是漫畫派對啊郭敬明啊，或許勾起了大家的閱讀慾望，讓大家（包括上面的諸位也提到了）獲得閱讀快感。這就是功德一件。如果你給一個孩子硬塞進卡夫卡，塞進雨果，塞進魯迅，嗯，我見過那樣的同學，然後我心裡咯噔就疼了一下，不說了。
我個人從未看過什麼郭敬明，不好意思，小時候收穫偷著看了太多，早已過了對郭敬明欣賞的年月。但我並不為此感到可喜，相反，我覺得可悲。因為，當大家討論郭敬明給你帶來的感受的時候，我是插不進話的。我有相當長的一段時間都在不可思議著想，為什麼我的同學們並不愛魯迅，這樣一位能讓人熱血沸騰的作家。所以我們之間有了「鴻溝」。
記得高一的時候，我問一個同學你喜歡讀什麼，她回答我說，穿越。我當時就愣了，這是書名？還是文學體裁？還是……？接著就無話了。這就是可悲。起碼對於我來說。
有次，期末考試完畢，大家在教室里無所事事地「上自習」，亂鬨哄的。班主任過來把我叫走去幫她整理數據。說，我看你一個人在那坐著，想必你也不喜歡這環境，就把你叫出來了。我說，老師你錯了，我雖不能融入，但看著大家放鬆心情開開心心地有的聊天有的看漫P有的看故事會有的看各種不知名的網路小說邊看邊聊有說有笑哪怕有的太累了趴在桌子上休息的種種，這種氣氛，我愛極了，珍惜它的每一分每一秒。

因此，雖然我沒有看過郭敬明，也或許永遠不再會接觸一些過於風花雪月的東西，但我支持他繼續寫下去，就像不能取消低端筆記本一樣，哪怕郭敬明的作品在文學上再沒品，他給人帶去了閱讀樂感和話題，這就夠了。謝謝你，郭先生。

他是一個商人，一個成功的商人，一個靠文字賺到錢的商人。雖然對他寫的東西不看好，但他的運營模式我很讚賞

好吧，作為一名曾經的資深腦殘粉，我想我在經過了贊同數最多的那位所謂的【從中擺脫出來】經歷之後，還是很願意分享我的想法的。
我不知道大家是怎麼看我們90這個年代的人的，如果要我形容的話，可能就會用【躁】這個字。不管是狂躁、浮躁還是躁烈等等，似乎都很貼切，這種從本質和根源處中生長出來的時代性格（當然這只是我的觀點）是無論聽多少輕音樂，喝多少菊花茶都壓不下去的。
也因此，在這種性格的影響下，年輕人對自身價值過高的肯定和真實的現實碰撞後激發出來的矛盾是極具時代的獨特性的，也是古往今來的經典文集里沒有分享過的人生經驗（如果各位博覽群書找到例子請恕我見識粗鄙）。
簡單點說就是，在先輩們拋頭顱灑熱血地為我們開創了一個無需為溫飽、外敵入侵、民族獨立而煩惱的時代後，我們面臨的同一個壓力來源似乎就是升學和考學。在我們不需要去考慮民族大義並且排除了威脅生存的因素後，我們唯一需要努力的就是如何生存地更好。
而現行的教育制度把我們都推向了一條路，這條路讓我們感到憂愁，倒不是為賦新詞強說愁，這是有可以想見的來源的，雖然說這種來源可能細小得只是【隔壁成績一直不如我的王小毛這次數學考試比我高了兩分】，但不可否認的是，我們的生活中確實沒有【宏大敘事】，有的只是這種細毛蒜皮卻和生活息息相關的【小事】。
同樣也是在這種教育制度下，可能王小毛一直以來就想做一個本本分分的木匠，可是王小毛的父母甚至是他自己都告訴他如果不參加小升初、中考、高考，在將來他可能就獲得不了一個良好的生活品質和水準。在這樣的迫使下，王小毛放棄了他自己的理想。

對，這裡涉及到一個詞，理想。

理想（當然這也僅僅是我的觀點）是我們這個時代人的通病，特別是在年輕不能夠對自己的能力和價值作出客觀判斷的時候，往往就會患了一種盲目地理想病，在夢想碰壁後源源不斷地從身體里、骨髓里、腦子裡冒出來，例子很好舉，郭敬明本人也在早先的散文集中不斷地談起他喜歡文科卻在父母老師的勸誡下選擇理科的苦悶。
人生道路不由自己掌控，這和先輩們遭遇的困境彷彿弱了很多、不值一提很多，但卻是最真實的、最貼近年輕人心態的書寫，同樣也不得不承認的是，我們這代人是軟弱的，所以在遭遇夢想破滅的後只會擺出【所謂明媚的憂傷】的姿態來自傷。
著名的考古學家夏鼐在由中國近世史投考到考古學時在日記中也曾寫道【青年人所怕的不是吃苦，而是知道自己的命運被決定了，只能做第二三流事業中的第二三流人物。】我們也可以從夏先生的文字中窺得一二。

於是，順應著時代，或者說他本就是時代的產物，郭敬明出現了。
但郭敬明是帶著時代的弱症出生的，雖然這種弱症是整個社會的產物，但是，蒙上眼睛罵吧，安全，站在道德制高點的人從來都很安全。

總之，我想說的大概就是存在即合理的意思。

另外要說的是，那些【明媚的憂傷】、【45度角仰望星空】早就是十幾年前的書里的了，劉德華剛出道的時候還是洗剪吹造型呢，說青春文學沒有向前進步的人，或許該稍微進行一下文本分析了。

郭敬明的書填補了童話故事和嚴肅文學之間的巨大市場。獲得了意想不到的財富。以後會有越來越多的作家會走他的路。

一句話形容：如果全天下的父母都不再給零花錢、生活費的話，郭敬明馬上就會從財富榜上掉下來。

個人非常討厭郭敬明！但對於這個問題我必須正視。對於他的書我只喜歡《幻城》那時候是他剛出道時候寫的。到現在我也只喜歡這本書。自己感覺他成名以後越寫越失敗！他的世界觀，價值觀令我非常討厭，以至於我曾經去他的微博上罵過他。許多人承認他的經營模式，我也一樣，他很會拉人，也很會推人，市場細分。到這只是說他能經營公司，不能說他是個好作家。

我是在高一的時候認識了郭敬明，和很多人一樣，算是迷戀，參加過他的簽售加過他的後援，《愛與痛的邊緣》到《夏至未至》的這段時間我是很喜歡他的文字的，甚至他的《小時代》（1.0 2.0）還買過限量，

其實在大一看了庄羽的《圈裡圈外》後我便反思過他的文字，他的文字一部分是自己生活的誇張表達（如最初的作品集《愛與痛的邊緣》《左手倒影右手年華》《夏至未至》《小時代》）其中小時代到了一個煩躁的狀態，從他的散文中不難看出，在他大一的一段時間內甚至在09年，在偌大的上海厚重的物質中他受到很多質疑與懷疑，所以現在的他無比的需要表現展現自己，特別是物質上的，所以成就《小時代》腦殘式的物質。

記得在《小時代1.0》連載的時候，我在其官方論壇上說感覺《小時代》的靈感像是來自《緋聞女孩》，因考慮到郭敬明的粉絲大都是年幼衝動，當時我用的詞語是「靈感來自」，卻仍然被罵，甚至說是《緋聞女孩》抄襲《小時代》。

他的作品的另一部分大多我認為都是存在所謂的抄襲的，當年炒得沸沸揚揚的《夢裡花落知多少》《幻城》到現在的《爵跡》，對於《夢裡花落知多少》看過《圈裡圈外》的人都知道與他們是如何的相似。

在《小時代》出來的時候，我的計劃是完結後購買整套的《小時代》，算是對郭敬明對曾經的年輕做一個結，可道現今我也未購買，因為我《3.0》我實在看不下去，打開便是Louis Vuitton Herme Gucci，最主要的是裡面的顧里對別人的一種藐視，郭敬明在創作手稿中說過，他的人生觀價值觀大部分是由顧里來表現的。

對於他《小時代》的成功，我認為最主要的再也他的商業運籌，就文字也商業來說，我認為他商業運作成功於他的文字，連載——出版——簽售，儘管我已不喜歡他（的文字），但他的營運模式是我很讚賞的，他知道如何抓做青少年的需求，不過這也使得他現在寫書僅僅是為了寫書。

他是一個成功的老闆，但不是一個虔誠的寫作人。

的確是出版業的聰明人，成功把握住了青少年的心理需求，並如同安妮寶貝一樣，將一種生活方式作為了出版的內容。
期待曾親密接觸過他的人出來解讀。不過我感覺不太可能有。
也許他能成功，與這個世道兒童和青少年成為買書主力有關吧。走入社會的人，都趴在了電腦上。

首先，從媒體公布的郭的收入來看，應該不單是他寫書的版稅，還應該包括在最世的收入。那麼我個人認為從兩方面評價他就比較客觀。就他的作品而言，我本人已經過了看他書的年齡了，不過目前還是有一大批的青年或者少年喜歡他以及與他簽約作家的作品。他們的寫作風格都有點相似，只會受到特定年齡特定性格的人群的喜好。所以作為一個作家來說，他並不是很優秀。但是作為一個商人，他很會賺錢，從這一點來講，郭很精明（我很喜歡用這個詞來形容他）。
這僅是我個人對他的評價，僅供參考。

以前很傻逼的喜歡過他，現在當然非常不喜歡。
他荼毒廣大青少年啊，和他一起用45角仰望星空，一起無病呻吟，一起非主流，我覺得吧，一開始只有一部分人非主流，在郭四娘的帶領下，在他的營銷模式下，很多人跟著部隊走了。這一點極其成功。
另外，他非常的能夠自我包裝，暫時來講是一位成功的商人。
據說他對員工很苛刻，不知以後他的他的發展會怎樣？