賈平凹與莫言相比誰的文筆更好？

12-14

這個很難評判，個人品味不同。作家的作品前期後期也有差異。
賈平凹是以其商州系列走上文壇，前期的作品很有孫犁的味道，綿綿的，輕靈的感覺。故鄉商州在他筆下也有了理想化的色彩。據賈平凹說，他其實更喜歡後期的作品，後期文字更多的容納了他的人生感悟，更有厚度。我個人覺得陝派作家，由於地緣，文化氣質等方面表現出來的更多的是「文匠」，艱苦磨礪達到文學上的成就。賈也說過，他在語言上花過很大功夫，裡面文白相雜，讀起來也很有味道。他在蘇州大學，小說家講堂上也說過關於語言的問題。可以讀一下。
莫言寫的東西很有想像力，所謂「語言實驗」吧。在「紅高粱系列」，或著《透明的紅蘿蔔》等，裡面各種語言糅雜，各種感官刺激，色彩刺激。簡單來說：用民間話語敘述歷史。這個民間話語融合了民間的，歷史的，或丑或好，凋敝文明。這些原本不著調的詞語連接起來，就擁有一種閱讀的快感。當然同傳統的「文人氣質」型的作家是有差異的。

賈平凹的語言魅力，個人以為無人能及。

我覺著吧外國人讀不懂賈平凹呵呵個人感覺真心不喜歡莫言......跟風買了他幾本書都送人了

一看見她那突起的顴骨，就覺得那線是充他身上抽出來的，才抽的她這般瘦，尤其不忍看那跳動的線團，那似乎是一顆破碎了的母親的心在顫抖啊！
—賈平凹《紡車聲聲》

由於你說的是文筆，那我覺得是賈平凹。要知道，莫言的諾貝爾獎是外國人評的，也就是說他們不會太過關注文筆這件事，莫言被稱為「東方魔幻」色彩，就是說很有想像力，評價起來大概是飛揚跳脫、天馬行空這種，不是靠文筆取勝。
這個問題給我的感覺就像是，蘇軾和柳永誰的詞更細膩……不是很公平

雖然賈平凹寫的比較有趣味性更可度一點，但莫言寫的比較完整，對文字運用的更要厲害，每本書都是一部比較好的作品，陳忠實就有點財大氣粗。

各有各的好，莫言得了諾獎就未必強於賈平凹，賈平凹也未必強於莫言。賈平凹不得獎未必評獎人沒眼光，莫言得獎也未必評委沒眼光。我認為，他們寫的都很好，都有鄉土氣息，並且很濃重。那些以純粹狹隘思想胡說八道的人說的話，不值得一聽，全當耳畔東風，隨他去吧。

那些城市的孩子離開了親情離開了舒適應該傾訴而且也曾讓我悲傷落淚但我讀罷了又常常在想他們不應該到鄉下來難道我們就應該生在鄉下嗎一樣的瓷片有的貼在了灶台上有的貼在了廁所里將灶台上的拿過來貼在廁所灶台上的呼天搶地哪裡又能聽到廁所里的哭泣。。。。。。

這是賈平凹說的一段話私以為這種悲憫蘭陵笑笑生大師算一個賈平凹老師也算一號標點強迫症勿噴自小受教育程度低

感覺評論這兩位的藝術成就的話，只有一句話能夠精確表達：

當我登上山頂，只有滿天閃爍的群星

兩位大家是中國當代文學的巔峰，他們的作品秦腔古爐檀香刑生死疲勞豐乳肥臀是當代文學作品的巔峰。
雖然不是公認，但大部分人應該是認可的。

賈平凹老師勝在文筆和結構掌控力！
文筆真的叫做隨心所欲，暢想自如，從心所欲，不逾矩。
文筆-重劍無鋒，大巧不工。20世紀我眼中僅有老舍先生和沈從文先生能與之比肩。
結構掌控力-個人認為是中國歷史第一流，現當代第一，往上僅有紅樓夢這樣的著作。
古爐和秦腔都是一個複雜古怪的村莊，瑣碎之事淋漓盡致，而賈平凹老師能一層層剝落，慢慢推進，紊而不亂，當代無二。

莫言先生勝在躍動的想像力和生命力和文體創新。
檀香刑和酒國中，文體各種變換。
吃小孩，各種酷刑驚心動魄。
還有豐乳肥臀和生死疲勞中的荒誕讓人匪夷所思！

還是要嘆息，個人認為除了檀香刑寫的有趣，其他作品雖然是當代文學的最高峰，但卻不會被推崇。像真心熱愛文學的孩子推薦吧！

赫日當空，人暖犬吠。

山東快書和秦腔如何比較？只能說山東離首都更近。如果是唐朝，賈的機會更大。可是我最在意的是長江和珠江。你們一直在努力。卻從沒被在意。但歷史是公平的，雖然總是遲到。