藝術史知識的欠缺會對一個藝術工作者產生什麼影響？

12-14

以為自己是第一個吃螃蟹的人事實是螃蟹早已被人吃的渣都不剩

這要看對於「搞藝術」這三個字如何界定。

對於廣義上的「從事藝術領域的工作」來說，不了解藝術史=不具備職業素養。

但如果僅僅關乎創作本身，就不一定了。人們應該或多或少聽說過這樣的新聞，某個其他方面看似弱智的人，卻有著極高的繪畫造詣。這種人，不見得對藝術史有多少了解。

然而這種「天才」實屬少數。甚至這類人可否被稱作天才也一直在爭議之中。

他的作品也不會成為藝術史的一部分。

不學藝術史，不知道史上做過些什麼，就去從事藝術，會導致重複建設，做一些別人已經做過的東西還以為是創新。導致他的作品只對他自己有意義，在藝術史上無意義。

要創新，眼界不夠，眼界不夠導致能力不夠。人要站在巨人的肩膀上才能看得遠，科學如此，藝術一樣如此。

不學藝術史就能產生有新意的奇思妙想，這種天才曾經有過，但是是鳳毛麟角。而且隨著藝術發展，出現這種天才的概率也在不斷降低。

藝術家是花，花得有蜜，蜜就是思想，才情，不只是藝術史，你得有你自己的思維，那麼所有的藝術史、宗教、哲學等待給你提供幫助，幹嘛不學呢？什麼都不學，只會畫點圖案，畫得再好，就像花開的再絢爛，蜜蜂也一定不會來