劉備和曹操誰更適合做父親?
曹昂死的時候，曹操為典韋灑淚；趙雲救主時，劉備把劉禪往地下扔。曹操遺言是無顏見長子，劉備把蜀國託孤給無德無能的兒子
題主你的描述毫無邏輯，一條一條來：
曹昂死的時候，曹操為典韋灑淚；
難道史書沒寫曹操流淚，曹操就一定沒有流淚么？流了淚為什麼一定要哭給別人看？再說，曹操就算沒有流淚，題主你懂不懂什麼叫【哀莫大於心死】？
趙雲救主時，劉備把劉禪往地下扔。
這是演義，呵呵噠。
曹操遺言是無顏見長子，劉備把蜀國託孤給無德無能的兒子。
《魏略》中曹操說的沒臉見曹昂，是因為曹操沒有照顧好他的養母丁夫人，丁夫人後來與曹操離婚了，獨自回了娘家，就算曹操去挽留也沒能讓她回心轉意。當時曹操身為一人之下萬人之上的權臣，親自到丁夫人的娘家，央求丁夫人跟他一起回去，沒得到回應後後又獨自在門外駐足，最後才發出【是真正訣別了】的感嘆。
曹操還讓丁夫人的家裡替她改嫁，我想這是他真心實意的，雖然丁夫人家裡不敢這麼做。後來丁夫人死得早，曹操在臨終的時候就擔心，如果到地下遇見了曹昂，曹昂問他：爸爸，我媽媽呢？曹操擔心自己沒臉回答而已，這難道還不夠重情義么——並不是說曹操自己後來對曹昂有做過什麼對不起的事情。
至於劉備將國家交給劉禪（題主你的託孤給劉禪是什麼鬼，知道託孤是啥意思么？敬請百度，鏈接在這託孤_百度百科），這是常理，劉禪是長子，史書中沒有顯示劉禪智商有問題，為何不能傳位？反正讓諸葛輔佐了，能有什麼問題？難道託付給劉永劉理這兩個估計還沒十歲的孩子然後引起國家內亂？
曹操讓當時最年長的兒子曹丕繼承，和劉備不是一個道理么？難道把曹昂從墳裡面刨出來，舉行個大典，把【魏王】的位置給他繼承？說笑話呢？
魏略曰：太祖始有丁夫人，又劉夫人生子脩及清河長公主。劉早終，丁養子脩。子脩亡於穰，丁常言：「將我兒殺之，都不復念！」遂哭泣無節。太祖忿之，遣歸家，欲其意折。後太祖就見之，夫人方織，外人傳雲「公至」，夫人踞機如故。太祖到，撫其背曰：「顧我共載歸乎！」夫人不顧，又不應。太祖卻行，立於戶外，復云：「得無尚可邪！」遂不應，太祖曰：「真訣矣。」遂與絕，欲其家嫁之，其家不敢。初，丁夫人既為嫡，加有子脩，丁視後母子不足。後為繼室，不念舊惡，因太祖出行，常四時使人饋遺，又私迎之，延以正坐而己下之，迎來送去，有如昔日。丁謝曰：「廢放之人，夫人何能常爾邪！」其後丁亡，後請太祖殯葬，許之，乃葬許城南。後太祖病困，自慮不起，嘆曰：「我前後行意，於心未曾有所負也。假令死而有靈，子脩若問『我母所在』，我將何辭以答！」
————————————————————————————————————
至於他倆誰更適合當父親，以歷史情況而論，當然是曹操了——因為劉備半世漂泊，不僅生的孩子數量少，而且晚年得子，最後留下的只有三個，而且根本沒有時間教育孩子啊！
不像曹操，建安初年即為權臣，光孩子就有二十五個，另外還有幾個義子，在朝廷就可以召集中原文士搞建安文學，沒事還可以帶著幾個孩子出去打仗歷練歷練，比如曹昂曹丕曹植，自己和曹丕曹植還能馬上橫槊賦詩，後來甚至還讓曹彰單獨領兵了——當然玩脫了一回，曹昂掛了。
不過從二人的遺言來看，似乎劉備臨終的時候對兒子更是飽含深情。
朕初疾但下痢耳，後轉雜他病，殆不自濟。人五十不稱夭，年已六十有餘，何所復恨，不復自傷，但以卿兄弟為念。射君到，說丞相嘆卿智量，甚大增脩，過於所望，審能如此，吾復何憂！勉之，勉之！勿以惡小而為之，勿以善小而不為。惟賢惟德，能服於人。汝父德薄，勿效之。可讀漢書、禮記，間暇歷觀諸子及六韜、商君書，益人意智。聞丞相為寫申、韓、管子、六韜一通已畢，未送，道亡，可自更求聞達。」
這是我寫的翻譯：
其實啊，你老爸這病最開始沒什麼，但因為轉了其他病症，現在是沒得治了，不過人活到六十幾也沒什麼好遺憾的。所牽掛的呢，只是你這幾兄弟罷了。
射援剛才來了告訴我，說丞相說你表現還是不錯的，真如他所說，我還有什麼擔心的呢？兒子你要努力啊。
另外，不要因為惡小而為之，也不要因為善小而不為。這世上只有賢德才能讓他人信服，你爸我是沒什麼好學的，多學學古人。
最後，看看漢書禮記。閑暇時候再讀讀六韜商君書。聽說丞相剛寫了一遍寫申、韓、管子、六韜，你有時間可以找來看看，好好提高自己。
和諸葛亮的《誡子書》堪稱姊妹篇，哦不，基友篇。
說曹操曹操到，哪個爸爸能做到在你需要的時候隨時出現？
要是這個問題是曹丕曹植曹彰和劉禪劉永劉理誰更適合做兒子，說丕植彰比禪永理更有才能，還是妥帖的。但既然問的是曹操和劉備誰更適合做父親，拿他們的兒子的優劣說事，就不講道理了。
兩邊天賦就已經有很大差距了，但老爹好歹也戎馬一生、拼上性命給兒子留下相當不錯的環境了。結果到頭來兔崽子自己沒天賦還不勤勉上進，總不能賴老爹沒給個好的DNA吧？
在子女的教育問題上，劉備也不是不重視，是真的沒工夫。看看曹操，在曹丕六歲時就親自教他騎射、還有條件把他時常帶在身邊南征北討、耳提面命。反觀劉備，在劉禪和父親相處的十六年里，劉備顛沛流離，就沒過上幾天安穩日子：剛在赤壁把曹操打退，就要南征四郡；收復了荊南，又要去江東受氣；周瑜死了，忙著籌劃入川；得了益州，呂蒙又來了；駐兵公安，曹操來犯漢中；再回頭打退曹操，關羽又死在荊州。劉備在這期間打的每一場仗，都是親冒矢石、以身犯險，哪敢把才幾歲的寶貝兒子帶在身邊啊？萬一趙雲不在咋辦？到了劉禪十多歲能帶在身邊的時候，自己卻不在了。但哪怕是這樣，劉備也讓劉禪拜諸葛亮、伊籍為師，學習申、韓、管子、六韜、左傳，說「勿以惡小而為之、勿以善小而不為」，就希望劉禪能做一個好人，善良賢明，有啥事全聽你相父的，有孔明在，沒準還真能替老爹完成光復漢室、還於舊都的夢想。對他的期望也是很殷切的（一般父親對兒子的能力總是高估的）。
這種事情，過於殷切當然是不好，但總好過放任自流。我覺得劉備不能算是一個失敗的父親，要是他有曹操的條件，未必不會多陪陪劉禪。
總之，優秀與否，也要考慮到天賦和自我的奮鬥，不能全賴老爹啊！反正孫權最適合當兒子
什麼叫更適合做父親？這個問題有很多角度來理解。是指對孩子好的那種父親的溫情？還是從父親的教育和孩子的成就的角度來談？
前者的話不是當事人其實很難來評判，再者曹操和劉備都是一方雄主，想來平日也是事務繁忙，用現在的角度來看，我估計對孩子們的關愛大概也很有限。
如果從教育的角度來談，這個問題我曾經回答過，參見劉備、諸葛亮在教育子女上與曹操相比會很差嗎？ - 兮嘉的回答。我個人是認為曹操的教育顯然比劉備更成功。專欄也放過一篇文章八一八丕子和他爹的關係 - 兮嘉の三國八卦志 - 知乎專欄，這篇文章雖然主要是分析曹操和曹丕的關係，但是關於曹操的教育理念也提到一些，或可供題主參考。曹操在鄴能不搶甄姬，他對兒子的愛顯然超越了人妻。
反面代表，李隆基。
全是感謝。。。你們這群口嫌體直的壞人
我也不知道啊，不過我覺得我爸挺好的。
我和孟德誰比較合適啊？
另請高明吧，我實在也不是謙虛。
曹操說生子當如孫仲謀，隔壁老孫頭家的兒子總是最棒的。
細思恐極。
選玄德 ! 選玄德 ! 選玄德 !
最起碼玄德不會搶我的女朋友. 曹孟德會 !!!
小學語文老師死得早。
劉備為了自己逃命，丟了多少次阿斗和老婆，這也能跟曹操比？
司馬懿。
窮爸爸和富爸爸
劉禪原來不是劉備的道具啊。。。
劉阿斗，曹植，曹丕，曹沖，曹彰，哪個優秀？看結果就知道哪個適合當爹
果斷曹操，你看看人家曹操的家教的卷面成績！
他劉備只會摔兒子，摔完告訴他「勿以善小而不為，勿以惡小而為之」……
教育什麼的，就不說了，估計兩人都是在有限的時間裡在儘力教育了。可是對妻小本身的重視程度，劉貝貝還是渣一些的。（當然這跟他早年不得勢的客觀條件有關，保自己的命都是問題）
《先主傳》：袁術來攻先主，先主拒之於盱眙、淮陰。曹公表先主為鎮東將軍，封宜城亭侯，是歲建安元年也。先主與術相持經月，呂布乘虛襲下邳。下邳守將曹豹反，間迎布。布虜先主妻子，先主轉軍海西。（後來……）先主求和於呂布，布還其妻子。
曹公厚遇之，以為豫州牧。將至沛收散卒，給其軍糧，益與兵使東擊布。布遣高順攻之，曹公遣夏侯惇往，不能救，為順所敗，復虜先主妻子送布。曹公自出東征，助先主圍布於下邳，生禽布。先主復得妻子，從曹公還許。
五年，曹公東征先主，先主敗績。（魏書曰：是時，公方有急於官渡，乃分留諸將屯官渡，自勒精兵征備。備初謂公與大敵連，不得東，而候騎卒至，言曹公自來。備大驚，然猶未信。自將數十騎出望公軍，見麾旌，便棄眾而走。）曹公盡收其眾，虜先主妻子，並禽關羽以歸。
建安四年十二月劉備離開曹操，五年正月衣帶詔事發，曹操征劉備。這麼短時間內應該搞不出第二批妻子來，所以推算是同一批，至此，第一批妻子在經歷兩失兩得後，徹底拜拜了。
曹公以江陵有軍實，恐先主據之，乃釋輜重，輕軍到襄陽。聞先主已過，曹公將精騎五千急追之，一日一夜行三百餘里，及於當陽之長坂。先主棄妻子，與諸葛亮、張飛、趙雲等數十騎走，曹公大獲其人眾輜重。
《趙雲傳》：
及先主為曹公所追於當陽長阪，棄妻子南走，雲身抱弱子，即後主也，保護甘夫人，即後主母也，皆得免難。
只說趙雲救出了劉禪，其實這一次丟沒丟其他兒子這個事兒不一定。。。
反正我覺得動不動就被拋棄，對孩子的成長不利~┑(￣Д ￣)┍
好吧，曹操確實在宛城也干過這種事，就算不考慮曹昂的孝心，次數上也還是劉貝貝佔優啊……以優生學的角度應該是曹操 文有曹沖 曹植 政有曹丕 武有曹彰 孝有曹昂
至少都是後人認可的
然而你是無法選擇你的父親
每個父親都是獨一無二的
先主泣曰：「君才十倍曹丕，必能安邦定國，終定大事。若嗣子可輔，則輔之；如其不才，君可自為成都之主。」
推薦閱讀：