標籤:

諸葛亮《出師表》中說「臣本布衣,躬耕於南陽,」那他是如何對天下大大勢如此了解,?

對各個割據一方的諸侯,分析的這麼透徹,他是從哪裡得到的信息資料,這些人,大部分人都接觸不到,為什麼他可以這麼了解,(沒別的意思,我只是對此有些疑惑,我心裡也十分崇敬諸葛武侯。)


之前沒做完的一個粗糙的圖。還有不少要改的地方。先就這樣吧

三國世家大族有哪些,能註明地區嗎? - 知乎 https://www.zhihu.com/question/22183143/answer/184414340

這裡有一個更準確版的圖


這個問題2個字就可以回答:天才。
什麼家族啊 身世啊 經歷啊 都是輔助。那個年代沒有電腦,沒有互聯網,光聽別人說說,自己看看,就能判斷出誰能打誰不能打,該怎麼打怎麼養,只有天才,異能可以解釋了。當官身世好的多得去了,別人怎麼看不出來?
諸葛亮是歷史上相當少有的能把戰略,外交,戰爭,民生,法制,養兵一個人玩轉的神人,三國時期曹操也牛,但曹操是一個團隊在工作,諸葛亮是一個人,除了天才沒有其他任何能解釋通的地方。
哦,重新看了一下樓主的問題,問他信息從哪裡來,1他有一定背景,讓他有一些了解渠道 2他自己一直試圖去了解,時常走訪民間對民生相當了解,早知道諸葛亮是好官,而這些理政的思路和思想如果不體驗民間,自己積累,是不可能的。而且我認為2比1重要得多,建議去讀《武侯集 便宜十六策》。至於要問他為啥這麼叼,那就只能用天才解釋了。


諸葛亮的岳父和劉表是連襟,兄長諸葛瑾是孫權的長史、中司馬。又師從名士龐德公(二姐嫁給了龐德公的兒子)。自己又是荊州士林中代表人物。當然關心天下大事。


人家只是謙虛,並不是真的只求保命不關心國家。就像內誰說他很慚愧只做了一點微小的貢獻,並不是真的只做了一點微小的貢獻。


因為羅貫中就是諸葛亮的後人,整部三國演義看下來的感覺
第一蜀國是正義的一方
第二諸葛亮是主角
當然這些純屬我扯淡,沒有任何依據。


會不會是諸葛瑾寫信給他說的?


推薦閱讀:

究竟是三國時代成就了《三國演義》,還是《三國演義》成就了三國時代?
李世民對曹操 「一將之智有餘,萬乘之才不足」的評價是否妥當?
曹丕稱帝的選擇是否不明智?
如何評價瑜小喬的三國物語系列?

TAG:三國 | 諸葛亮 |