怎麼評價郎朗和666位琴童衝擊鋼琴齊奏吉尼斯世界紀錄？

---

承諾給第一批的學生免費再比一次的機會，期待我們的學生能有公平公正的成績，大家都盼望著能參加這個活動。
————————————————
求助 @郎朗
一位孩子參加了挑戰吉尼斯第一期的鋼琴教師。

1.易賽平台虛假宣傳。

第一期開始前，章程上說第一期要選100人參與挑戰。易賽宣傳人員反覆保證說第一期宣傳渠道沒鋪開，所以人少，實際會選150個，學生們不用彈軍隊，找一首自己拿手的曲目就可以。放出A譜表明適合1-3級演奏，B譜適合3級以上演奏，評選標準是看學生能不能彈出軍隊進行曲，並且催教師抓緊教學，營造出即使級別低也有機會的假象。

2.中途串改章程

10月20號就開始第一期比賽，當已經提交視頻和報名費後，11月10號章程更改，不再顯示要多少人。
學生們參加過的香港、澳門等鋼琴比賽中，評委會根據實際情況有相應解釋權，但從來沒有見過中途更改章程，而且是更改晉級人數以及評分標準這樣的重要信息的情況。
通知不到位，第一期結束後成績公布出來老師們才知道章程已改。

3.比賽評選標準改變。

老師最清楚自己學生的水平，在幫助學生報比賽前一定會詳細了解選拔要求。
第一期截止時有187個人報名。
而187個人淘汰一部分，還剩91個人。
按照原來的選拔賽標準(要100人，並且能彈出1-3級的A譜或者3級以上的B譜)那麼這91個大部分都能入圍，沒想到成績出來卻分金獎30個入圍，銀獎備選，銅獎沒有資格參賽。
原定100變30，早知道只要30個，且程度集中在4-5級，能彈奏A譜的備選，那老師們一定會選擇不同的學生報名。

4.評委評分有失公平，評語敷衍。

在易賽平台公布的參賽視頻中，有大量金獎都來自評委的學生。並且彈奏水平並不能服眾。而銀獎與銅獎中有部分學生水平並不比金獎差。也有能力彈奏軍隊。

評語也非常敷衍，大多不超過15字，易賽說評委看視頻按秒收費。

而且一部分評語說：程度尚淺不足以彈奏軍隊。事實是學生已經把A譜彈了一半。還有評語說：剛達到A譜程度，然後備選的學生。已經開始學習B譜，由於易賽的催促，早開始教譜，現在不知道該怎麼進行教學。

5.不承擔責任，不解決問題。

成績出了以後，所有的老師非常憤怒。第一期上的都是最支持這次活動的人，卻被易賽欺騙。
期待易賽履行之前的承諾讓100個人上，或違約在先，退費不再參加，但易賽沒有承擔責任。
請您關注此事，我們的學生天天盼著能和您同台演出。現在這件事傷了孩子們的心，我們也不知道該如何向家長與孩子交代。

---

答覆關於「攜手郎朗衝擊世界紀錄「活動的疑問

主辦方已經注意到某些人士反映的一些問題，主辦方正在了解情況並制定解決方案。在了解完成後，會制定解決方案。

---

挑戰的難度是存在的，畢竟存在協調、組織和排練這些大問題，要挑戰成功還是需要強大的組織力的。

不過從意義方面看，這個活動還是非常不錯的。

因為，中國需要這樣的活動來引起公眾對鋼琴藝術的關注，並同時讓世界看到中國的鋼琴實力。這實質上會促進中國文化在世界上的影響力。

如你所說，這個鋼琴聯彈人數紀錄的保持者是韓國人，韓國這些年不斷通過類似的文化宣示活動想要輸出國家的文化和軟實力，甚至很奇葩的註冊中國的節日和文化名人，引起了中國網友的普遍不滿。其實在這背後，體現了雙方在關鍵文化符號上的競爭。

現在中國的經濟已經騰飛，需要在文化活動方面發力，讓世界看到中國的軟實力。在這樣的背景下，這樣的吉尼斯衝擊活動是很有利於中國展現文化軟實力的。

今年，《戰狼》的成功的背後是整個民族在經濟文化方面自信心爆發的體現，我們需要更多文化方面的盛會來讓中國人在文化上更加提升自信心。

還是非常希望郎朗和這些琴童能夠挑戰成功，畢竟在文化領域，由中國人創造世界紀錄的時代也該來臨了！

---

推薦閱讀：