為什麼塞德里剋死後沒有人懷疑是哈利殺的？

12-14

就算大家認可Harry的人品不會至於為了贏得比賽而不擇手段殺死Cedric，但是之前鄧布利多說過森林迷宮會讓人迷失心智啊，為什麼沒有人懷疑到Harry頭上呢？

我覺得大家有這個想法啊。看到題主認真哈利波特當作一個世界來看重，作為哈迷，我也很開心思考這個問題。

首先先談有沒有。我認為，有。而且這是第五部大家對哈利有特別看法的原因，甚至第五部的審判，說不定不僅是對其使用魔法的審判，威森加摩都出動了，其中不少人也許是懷著這樣的態度在觀察哈利。細思極恐。

作為某一圍觀者，看到哈利拉著死者出現，一瞬間會有以下看法。

1、三強爭霸賽風險。
根據赫敏讀過的書，比賽受傷死亡率高。
大多數學生只會認為是比賽造成的（第一印象），並不是每一個日常學生都會想到謀殺這種事，更多的想法是意外。

2、別校的人下殺手可能性。
假設是故意傷害而不是意外的話，也會先考慮別的選手，畢竟hogwarts人還是很團結的。
雖然cedric被哈利帶回，但是，其中crum實打實地攻擊過cedric，芙蓉也被crum攻擊過。既然crum沒有被問罪，他肯定解釋過被施了攝魂咒，所以肯定可以查出的確有人刻意傷害參賽選手。
即使不明真相的吃瓜群眾（hogwarts）也會更偏向不是本校的人傷害了cedric。畢竟秋張和cedric父母也都相信哈利。

但是，他是最後靠近死者的人，並且拉著死者的手，臉色很不好。

3、學生身份：哈利才14歲，在現實中，你會覺得這個年紀的孩子有這個魄力殺人？（而且魔法世界既然殺人對靈魂有分裂作用，殺人肯定也有一定的測量標準吧。）

但是，哈利不是普通學生，他身上有擊退過伏地魔的神秘光環。

4、阿瓦達索命咒：
假設他們學過並能分辨索命咒死的人。
四年級以上的學生應該都知道，這個年紀的人，大概使不出索命咒致死。
四年級以下大概看不出是索命咒，參考以上三點下結論。
（但是，哈利是三年級就會了呼神護衛的人。第五部很多人都知道了，細思極恐+1。）

綜述一下，就是，雖然哈利不可能，但是哈利可是有神秘光環的黑魔王滅殺者哦，所以一切皆有可能；
大家一開始都不會向這個方向想，但是仔細回想會有這方面的猜測，這就是第五部里大家都不敢靠近哈利的原因。也是秋張第五部里相信哈利，哈利那麼感動的原因啊。

鄧布利多宣布了塞德里克被伏地魔幹掉的消息。
魔法部說完全沒有伏地魔hhhhh。
吃瓜群眾，肯定相信他們願意相信的，然後開始八卦為什麼老鄧要說是伏地魔幹掉的呢，肯定對哈利有所懷疑。
所以hogwarts的學生最糾結，和哈利有交情的在兩者之間搖擺，並作出自己的選擇。
一切都是魔法部阻撓真相的發掘啊！

以上都是沒有做過調查的猜想。但是假如魔法部真心調查而不是一心反Dumbledore的話，是可以為哈利洗雪罪名的。

【現在假設我是一個魔法界的偵探，完全不了解哈利的主角身份和世界基礎設定。
驗屍：
塞德里克身上有一些不致命的外傷，根據魔法界的一些判斷（無致命傷暴斃），致命的是阿瓦達索命咒。
物證：
1、閃回咒查魔杖
塞德里克的魔杖，最後發出昏昏倒地。
哈利：最後是飛來咒。之前也並沒有任何殺戮咒。
2、獎盃
可以找到被作為門鑰匙的痕迹，轉而調查這個。
人證：
哈利。各種解釋。

完全可以洗脫罪名的吧。】

P.S.突然發現要是我不是讀者而是圍觀群眾一定能腦洞出一個超級可怕的哈利。
畢竟，他可是從小失去父母被虐待的少年兒童啊。細思極恐+2

1 這是一部主體市場為青少年群體的小說，不是暗黑懸疑喪屍向。
2 正常人，哪怕有魔法這個因素在內，不會懷疑一個14歲的少年有能力殺死比他年長3歲，能力出色的人。
3 正常人也不會懷疑一個14歲少年為了比賽勝利殺人。
4 Harry帶回了Cedric的屍體，索命咒的痕迹還是很明顯的，這個咒語顯然超出了Harry的魔法能力。
5 這麼喪失的問題到底為毛會在知乎提啊！

PS: 多說一句流言的問題，確實有這個指向的流言，但話說回來流言這種東西說到什麼地步都有可能啊，說的人不必負什麼責任，也未見得真信。所以說到真信的範疇，我覺得這個問題還是有討論餘地的。

應該可以從屍體判斷出他是死於阿瓦達索命咒。。。。而哈利的能力顯然不足以放出能殺死人的阿瓦達索命咒。。。。

標籤里是電影，那就電影來說好了。
其實答案就四個字，主角光環。
但在原著里，哈利是受到了眾人的質疑的，整個第五部，哈利就在他人的流言和懷疑中度過。
鳳凰社和魔法部私下決裂後，魔法部授意下的《預言家日報》更是把對哈利的抹黑放到了檯面上，歪曲事實的程度堪比麗塔·斯基特。
學校里的同學甚至在私下稱呼哈利是「兇手」，還有人勸秋·張與哈利保持距離（這一點全憑印象，若有誤歡迎指正）。
另外，蛇院學生還成立過一個懷念塞德里克的組織，平時對哈利各種明嘲暗諷，相反赫奇帕奇學院的一部分學生倒是很相信哈利，在蛇院學生指控哈利是「殺人犯」時還挺身維護過哈利。

穆迪的課上說了四年級的水平念索命咒充其量也就讓他流鼻血

先問是不是再問為什麼

有，請看原著。魔法部抹黑哈利，掩蓋伏地魔回歸事實的時候，經常有這種傳言。

魔法部是可以追蹤魔法的，像阿瓦達索命這類不可饒恕咒完全可以查到是由拿根魔杖發出，由哪個人使用的

我記得原著里有啊。。。各種背後流言蜚語啥的。。。

這種事情，放個閃回咒就能試出來啊

額，就算有人質疑，用閃回咒不就可以了，

請記得《哈利波特》系列裡面有一個設定，叫蹤絲

第四部結尾就有提示：也許對於塞德里克的死，其他人有自己的看法
第五部就是各種懷疑了

塞德里克讓哈利把他屍體帶回來，後來塞德里克的父母也當面感謝哈利這件事。總覺得魔法世界人死去可以傳遞一些信息給世上的人，比如關於他是怎麼死掉的。