升級畫幅的角度講，D7000有沒有必要換D750／D800？

12-14

尼康最近發布了新一代D700的升級產品D750。從參數上來看，這款相機表現的十分均衡。【尼康D750】報價同時全畫幅旗艦機D800價格也開始下降。

D7000的表現其實已經很好，除了像素以及偶爾跑焦之外幾乎已經能滿足日常生活的大多數需求。有什麼理由升級全畫幅？升級之後能否對攝影瓶頸有什麼幫助？全畫幅的鏡頭群對半幅是否有壓倒性的優勢？

謝@卜憲楠邀！

1.想買就買，沒必要想那麼多理由，年紀輕輕怎麼也能掙回來，別怕
2.對什麼瓶頸，怎麼幫助只有你知道，據我所知應該能增加自信吧。
3.看具體的鏡頭。並不是所有全幅頭都能碾軋半幅。廣角肯定是全幅的好。

最後：D800是針對性很明顯的機器，跟他前一代D700以及佳能同一代的5D3都不是一個定位。

它主要強在高像素，高寬容度，對應風光攝影，大幅輸出的商業攝影（人像，產品甚至集體照等），而滿足家庭大部分需求不是它的強項：對焦慢，連拍慢，Raw文件過大等都讓它不適合做家庭常備機器。

我覺得不管什麼升級，都是處於對現有的不滿和自己更高的要求的情況下去做的
只有自己有需求了，經濟上也能滿足了，才去選擇升級，
比如，我對高感的要求比以前要高了，對翻轉屏有需求了，我對高像素，去低通有需求了，
正如後面所說的，D7000確實已經很好了，滿足90%的需求，而全畫幅或許能幫你填補剩下的10%

如果你想花更多的錢，請升級全畫幅。但對你的攝影技術不會有任何幫助。全畫幅鏡頭當然是壓倒性的優勢，尤其是你的錢包。

我覺得可以升級.我自己有d800 也有d600.以前是用d200，發現殘副機的iso 高感完全不如全副，還有畫質細膩感，而且比如喜歡拍風光的話全副優勢不言而語，但家庭不是很推薦d800，因為對電腦要求太高，一張照片40＋mb 後期壓力大，然後相機特別重！非常重，掃街，旅遊什麼的不方便，但推薦入d610 或者d750.真的很爽！！！所以推薦上全副，但不推薦d800，

沒有必要，d7000能滿足現階段技術和藝術上提高上的所有需求。
換d750不如添個鏡頭不如整幾個燈玩布光。