晉松臧金生誰的魯智深演得好？

12-14

魯智深外表粗曠，可不是頭腦簡單的傻大個，新版是侮辱魯智深

晉松的演技沒有問題，至少可以與臧金生齊平，可能是因為年輕，甚至更有原著里「智深」的意味，此智天生，深沉無底。新版最大的問題是編劇，如果能砍去魯智深1/3的戲份以及1/2的台詞，那晉松基本上就是原著里的人了

雖然晉松身高好像比臧金生更高，肌肉更多，同時還是體育冠軍（詳情請看《非常靜距離》的採訪）。但是，我總是感覺臧金生顯得更像魯智深，感覺更壯。

雖然你們可能覺得新版的魯智深顯得痴愚，但是我卻覺得很好，一路看下來真心很喜歡這個壯漢，最後圓寂的時候畫面回放他的一生真的令人落淚了。

一句話臧金生更有佛像！

拋開先入為主。新版水滸是四大名著翻拍選角色最好的了。魯智深的確不應該是新版的憨，但真心可愛。武松舊版苦大仇深，新版也欠缺火候，都沒演到極點。豹子頭林沖兩版本都覺得書中張飛的形象和隱忍的性格很衝突。我也覺得無法接受張飛一直忍著。都處理的不錯。還有就是新版的打虎不夠過癮。反而魯智深的刻畫入木三分。

新版魯智深演的挺好的，為數不多的亮點之一。

智深在影視作品裡經歷一路被矮化的過程。最具神韻的形象非山東版的於守金莫屬。雖然於老師身高不佔優勢，但慷慨可親，真羅漢也（見珠簾寨主貼）。而徐錦江雖面相兇惡，但是個高挑精瘦漢子，臧金生目光中另有呆憨之氣（所以被選中在另一部名著中扮演重要角色二師兄），晉松此前最有名的角色算是玄冥二老之一吧，是諸位提轄中最不像好人的一位，改演鄭屠亦無壓力。

角色本身則被矮化得更為嚴重。原著和京劇中，林沖均結義智深為兄，且兩人一見如故，並未交手。這些年影視作品中，魯林二人相見必定以智深挑釁開打。徐錦江版里，智深（因為不會內功，只會打野拳）武功遠遜林沖，還居然被陸謙差點打殘廢。臧金生被林沖打了一棍在肚皮上。晉松更被林沖打出血來，三山聚義時還變成企圖破壞梁山聯盟的小心眼，種種不對，難以詳述。

別不服，對名著的研究對主要角色選角的拿捏，誰也別跟央視叫板。

水滸裡面講魯智深是個胖大和尚。晉松身材確實好，但是反而是個缺點。
另外魯智深這個人物在新版裡面感覺演成了二傻子了。給人的感覺是一直在大聲嚷嚷，動不動就是拍胸脯，有點像那個徐錦江。
舊版裡面魯智深雖有萌的時候，但是沒有過。人家好歹也是個提轄出身。

當然是臧金生2333 像這種誰演得好的問題其實很難講因為賦予這個角色很大有一部分在於編導。然後呢實在是對晉松這種咋咋呼呼，大驚小怪的表演方式表示很蛋疼，而且看過幾遍原著的可能也會覺得魯智深看上去至少也不該是這種傻帽形象（連聲音都感覺發得有點刻意），這和臧金生表現出來的大智若愚又正義凜然的感覺很不一樣。而且新版電視劇對男女間也故意演得有點曖昧，這些可能比較符合現在大眾口味，也有不少人說這些刻畫得不錯，晉松演得很可愛（雖然可愛也分很多種），但要我來說的話，水滸傳就沒怎麼花過筆墨在愛情上，看的本就是一個爽，魯智深也應該是頂天立地的男子漢，是個好漢，是個猛男，反正新水滸里不少角色都不夠猛就是了，除了宋江。。。書里本是個讓人討厭的小人，不知道為啥新劇里演得反而比較討喜

新版的晉松（我本人很喜歡這個演員）演的哪是魯智深啊！！！啰里啰嗦，根部就是唐僧

感覺在角色把握上，還是臧金生老師更好一些。畢竟是科班院校出身在表演藝術上下過功夫的，而且幼年當過兵在體型上也還不錯。晉松是軍隊出身體型比臧金生老師保持的更好，不過在表演上感覺就比臧金生差一些感覺互有勝負吧

看完整個水滸，感覺效果最好的就是晉松的魯智深，林沖苦大仇深，武松沒有那股子狠勁

個人感覺還是新版，晉松演的不錯的。更加貼切現實，魯智深的最後圓寂，真心是這部小說的點睛，晉松的拿捏也很貼切。魯莽中帶著細緻。

山東版於守金的魯智深能秒殺他倆，金家父女，店小二，鎮關西，大相國寺僧眾，波皮等眾配角都能全面秒殺央視版。藏的魯智深在剛進大相國寺面對主持那場戲，就像個二傻子，台詞動作都太差，看看山東版，那景，那台詞，那表演，那演員，包括鄭屠臉上那橫肉，就是從宋朝來的。

晉松的表演一驚一乍，不像個正常人，去演古裝胡鬧戲可以是個不錯的演員，但是演水滸，少點氣質。