如何總結DC獨有的黑暗風格？

12-14

戴博拉·施耐德：「那不是黑暗，那是生活。」

與現實相結合。

問題來了，為什麼黑暗，為什麼不爆米花？
為什麼？
電影有什麼作用？電影可以幹些什麼？
電影可以搞笑，也可以反映現實。
與其說dc黑暗，倒不如說是沉重。
當初作者們畫漫畫出來是做什麼的？
漫畫有什麼用？
似乎在人們心目中，漫畫就是娛樂搞笑的。
但漫畫也可以反映現實啊，承擔文學作品的作用。
於是，本來就反映現實的漫畫改成了電影，科幻主義上又加上了沉厚的現實主義。
人活著一定是有挫折，有不幸的。DC充分體現了這一點：超人的父母與星球；老爺的父母與無可救藥的哥譚；閃電的父母（明明有改變過去的能力，可是他不能）；綠燈的父親；神女的Steve；海王的身世；鋼骨的夢想；綠箭的家人……
我們這一群人，個個都有近神的能力，可我們依舊是人（別拿超人說話，超人在地球這些年都有了「良心」）。
隔壁的立意，則是：我們這一群人，個個都有近神的能力，噢不，我們就是神！
正如@Selina的Bruce所說
「漫威在現實的世界中討論幻想，DC在幻想的世界中討論現實。」
這一下子，low不low就體現出來了。
每個人的人生都不一樣，遭遇也不同，別人的痛苦我們無法感同身受，只有通過電影里人物的「黑暗」塑造，我們才能理解、反思，然後珍惜，好好生活。
感謝DC漫改電影。