《亂世佳人》中最後的結局瑞德最後離開了思佳麗,那他還有可能回來嗎?
小說最後一段思佳麗重新振作,並說出了那句最經典的「明天又是另外一天了」。而且對自己重新讓瑞德回來很有信心。那麼瑞德還有可能回來嗎?
權且當作男性的看法參考吧。我的回答可能沒那麼文藝小清新,不發感慨,只理性分析。個人覺得這本小說著重的不是愛情。畢竟不是一本單純的言情小說。它是歷史小說,也是人物小說,著重於人性刻畫,思佳麗這個主角有著非常明顯的優點、缺點,她亦正亦邪,能夠天真無辜地犯下罪行,具有在俗世當中不擇手段地奮鬥的力量、獲取自己所希望的一切的慾望,她甚至是比較女權的,一個女權的人物生命中不能只顧愛情。只能說愛情對於她,是一度渴望的東西,在得到後,經歷了磨折,反思之後,不再有以前那麼重要了。這個結局也許對於愛情來說是個悲劇,但是人生還在繼續,最後思佳麗的口吻並不悲傷,而是自我安慰之後打算振作,又充滿了重新開始新一段歷程的希望。我認為她是徹底想開,愛情的迷惑是一時的,並沒有佔據她全盤的生命。一位非常有個性、思想、衝勁、自愛得近乎殘忍的新女性,她最愛的是她自己,她為男人一時糾結,不是一世。而這一點上,瑞德其實與她相似,都是最愛自己的人。比起艾希禮那樣與她性格完全不合所以無法在一起。和瑞德之間或許就是太相似,而不能相容。就像她曾經痴迷艾希禮,想盡一切辦法追尋,後來又發現兩人不合而放棄,不過是少女虛偽的夢。那麼她對瑞德的依賴,也許也是出於同病相憐。夢醒了,失去了興趣,為什麼不可以再放掉瑞德呢?不甘寂寞的她會好好活下去,而且可能很快找到新的人生目標,雙眼發亮的,再次拚命追尋,那才是她,有缺陷,不聖潔,不是童話里的公主,但是現實中最美的最真實的她。破鏡重圓那樣的狗尾不適合她,甚至會毀了故事。這一分手,書的價值上升了許多,為了文學性上的完整和審美上的高度,就讓他們分開吧。她可不是講究什麼深情不渝從一而終的貞節烈女,她是個反叛性的人物,新大陸的新時代女性,她破壞掉了舊世界加諸在女性身上的一切所謂美德,正因為如此她才吸引人。這一部文筆並不精彩的作品(美國人的英語實在不夠看)最出彩的就是這一點了。別問男人到哪去了,還回不回來,千萬別把她變回數百年里所有那些作品中面目模糊千篇一律倚著門欄望著男人枯死的庸脂俗粉,謝天謝地。
瑞特回來或者不回來,這很重要嗎?
他對斯嘉麗深深地愛過,傷害過,有過美好的回憶和痛心的往事,有過豐沛熱烈而驚心動魄的一生,這就夠了,為什麼一定要追求一個結局。
對於瑞特,斯嘉麗誠然很重要,愛情誠然很重要,但也不是全部,這個世界已經變了,他有自己要去思考要去辨明的時代變化,他的離開固然是因為和斯嘉麗傷心的往事,但也是因為這些往事讓他厭倦了年輕時代一直追求的繁華喧囂生活,想找回曾經丟棄的寧靜平和的心緒,溫雅自適的舊日之風,是因斯嘉麗而起卻並不完全是為了斯嘉麗而離開。斯嘉麗何嘗不是,經過數年翻天覆地的變化,她有自己要去爭取熱衷的事業,要去拚死保護的土地和親人,也有自己心緒的變化,她曾經把南方的朋友和他們堅持的生活之風棄若敝履,在最後卻發現自己的勇氣韌性活力無不來源於那些南方社會所擁有的美好品質和尊嚴。
他們的分分合合既是因為雙方的愛恨糾纏,也是因為在那個時代的洪流中裹挾而前的結果,從舊的秩序中翻入新的秩序,兩個南方人在北方風格的社會中無所畏懼、勇往直前數年,有過輝煌滿足,有過痛心疾首,有過真誠,有過算計,有過苦難,有過歡樂,都已經過去,整個時代已經變了,曾經兩個人骨子裡深深印刻著卻始終叛逆著的南方已經成為了往事,無論是它的美好,它的罪惡,它的高尚,它的拘泥,它的迂腐,它的尊嚴都已經隨風而逝,裹挾在南北兩方之間,歷經了那麼多的兩個人心緒也在不斷地變化著,既有始終執著不悔自己賴以支撐的事物,也有厭倦、丟棄、錯過的情感。在那個波瀾壯闊、翻天覆地的時代,每個人都身不由己,卻又堅持不懈維護著自己視若生命的信念。
看著歷經這一切從內心、生活到時代都已變化而且還正在繼續變化的兩個人,真的還有必要去糾結一個未知的結局嗎?
卧槽好久沒回來居然有這麼多贊!我是隨手寫的吧!
如果贊超過了贊數第二的我就修改一遍w就醬
———————————第一次分割線———————————
隨手寫寫,個人觀點,業餘勿噴。
看了很多遍的小說,第一次看的時候為瑞特和斯嘉麗流了很多淚,這就是天性喜歡虐又多愁善感沒辦法233333333
從情感上,我真的很希望瑞特回來。真的很希望瑞特回來。真的很希望瑞特回來。
得票最高那位說「這很重要嗎?」但是對於一個少女來說,這真的很重要啊。233333333
廢話說夠了。似乎曾看過一部小說,是上世紀初在美國舉辦了什麼比賽之類的【民間】,讓作家續寫「明天」會發生的事情。獲獎的叫《斯嘉麗》,被評論吹得很高,大意是斯嘉麗先到查爾斯頓找瑞特再裝寡婦去愛爾蘭找親戚玩順便生了個瑞特的孩子然後被瑞特強行表白搶回來了,劇情極其不合理,人物發展根本不符合性格規律和情節發展,關鍵是很多劇情完全照抄原著啊。= =大概唯一的看點是he挽救了少女的玻璃心,但是最好還是不要看了吧,看完之後要把原著再看好幾遍才能把三觀掰正。
似乎又說了一些廢話,那麼說會正題。對於這個問題,真的沒辦法結論性地說會還是不會。如果這兩個人在現實中,而我要對他們的未來作出預測,我會說:看命。
然後隨便展開說說。
其實很明顯的,就像瑞特所說的那樣,斯嘉麗就是個孩子。真的是個孩子。她想要艾希禮就極其固執地堅持著,無視她身邊出現的一個又一個男人,不僅固執,而且執迷於自己的幻覺。而當她發現自己愛上了瑞特,我想也一樣會那樣執著得幾近野蠻地去要吧。這是性格使然,甚至是性格大於愛,因為如果是林黛玉就不會。【……等……?跑了?】
有答主說斯嘉麗是個新時代女性,甚至是女權主義,我不知道女權主義者會不會年輕時候努力學習女性應有的勾引【說難聽了,好聽點叫誘惑取悅?】男人的技巧。這不是女權主義。斯嘉麗為了財富和安全感努力奮鬥甚至不惜殺人和打破當地的倫理道德,其實是出於她的任性、不顧天不顧地和物質主義【說難聽了點,一時不會措辭了。其實我是很喜歡斯嘉麗的啊~~~~~~】,再往深點是出於對於安全感的匱乏和對控制的追求。從這個角度講,斯嘉麗的性格模式和人格從一開始到最後都沒有進步些什麼。再扯遠一點,有朋友說斯嘉麗有了生活追求日後會努力過上充實的生活,努力挽回瑞特。真的嗎?從一開始就明了,斯嘉麗想要什麼,都不是為了追求心理的充實滿足,而只停留在表層。用心理學角度看【我只是個業餘愛好者啊隨便裝個B不要太較真233333333】,她的性格是沒有整合的,她的自我意識和自我認知還停留在孩童階段。愛情可以一度安慰她,尤其是因為瑞特這麼了解她,可是當瑞特離開,她真的能夠在挽回的奮鬥與無望中找到充實與幸福嗎?原著中也說了,斯嘉麗得到的越來越多,內心卻越來越空虛。她和方丹老太太談話時,也明白看見,自己不幸福。哪裡有幸福呢?能夠撫慰她的母親走了,她懷念的舊時代和塔拉回不去了,她在亞特蘭大奔波著卻不知道自己在追求什麼,物質不能帶給她什麼,每一樣對她來說重要的東西和人都在離開時才讓她意識到是不可或缺的。瑞特走後,生活的所謂充實幸福應該是【至少一段時間內】完全不可能的吧。
當然這也不能怪她,心理學上無法整合自我的人多了去,並不是每個人都需要那麼高的境界,那也需要很高的物質條件。所以說這是時代與性格的悲劇,深深的悲劇,南北戰爭帶走了她熟悉的舊時代,禮儀,生活方式,給她無數物質上的壓迫與困境。另一方面,她毫無自知,一直在竹籃打水,贏了一切,卻輸給了自己。人的精神是脆弱的,輸給自己,有時候【有時候!!!】比輸給外界更可怕。
順便既然扯到這裡,樓上有人說Gone With the Wind已經是作者給出的答案,但是我覺得這個更多應該是指在南北戰爭之後,所有曾經的美好一掃而空,這樣的動蕩和顛覆。記得文中曾出現過類似的話,就是斯嘉麗心理活動說曾經的一切都隨風而逝啊什麼的。記不清了。
再說說瑞特。【天哪我居然已經廢話了這麼多!】
瑞特並不是一個壞人。瑞特並不是一個壞人。瑞特並不是一個壞人。很明顯的,瑞特有理想主義的情懷,而且他喜歡孩子,願意為孩子犧牲很多。
在我看來,瑞特只是一個太過聰明的人,所以他驕傲,鄙視已經破敗生鏽無法運轉的舊規則,並且高傲地決定凌駕之上選擇自己的生活。想想,他幹了什麼壞事?在查爾斯頓和妹子在外面待到很晚?跑封鎖線、積壓貨物,賺大錢?真是很社會主義的想法……想想市場經濟的規則吧。所以,他真的只是太聰明了,以及高傲和強烈的自我主張。在這方面,他的自我意識堅定就比瑞特好很多。他充分了解自我、別人和規則,應該說人格整合得比斯嘉麗好多了,而斯嘉麗多為無知者無畏和任性。
【啊但是我就是萌斯嘉麗。】
怎麼看出他真不是個壞人呢?他去妓院,陪貝爾,一方面是因為在斯嘉麗這裡受挫,另一方面是因為貝爾也確實有善良之處,他對貝爾有一分愛憐其中。因為有點跑題我就不議論貝爾了,對妓女有偏見的我只想說這世界上大部分從事此行業的人都是生存所迫,那些惡習是無可奈何逼出來的。回到正題。瑞特參軍,就是他的理想主義的明顯表現。他太聰明,所以會因為自己打一場必輸的仗來嘲笑自己,但還是會去。另外,他愛孩子。其實一個人的心性,真的很大程度可以從對孩子的態度看出來。他愛孩子,因為他真的喜歡他們的純凈和善意,真的希望孩子有一個好的未來,而且他懂孩子,比如知道如何為了美藍的未來付出。他自己也說過,他喜歡小一點的孩子,不喜歡學會了大人的奸詐的孩子。我想每個人都明白,會這麼說,而且會真的真心努力呵護孩子的純凈、天真、快樂和善良的人,是一個心裡真的有純凈的人。
關於他對斯嘉麗的愛。說實話,真的已經到了很拼的地步。不詳述。他自己也說,他一次次地離開,見過很多女人,有的比斯嘉麗漂亮,有的比她聰明,有的比她溫柔……但他就是會回來,因為他忘不了斯嘉麗。
有答主說瑞特不是只為愛情而活的人,看看這,是瑞特自己說的。這就是愛zuo情si的力量。相比起來斯嘉麗對艾希禮完全不叫愛啊,斯嘉麗的所有愛情,都很多執念。
還有答主說瑞特不再相信斯嘉麗了,不相信她愛他,這不可能。瑞特多麼聰明的人,而且從他們最後的對話中完全可以看出來,瑞特都明白,不過他累了。
斯嘉麗問他,【大概,因為沒翻書。】能不能再回來,他們努力一起建立新的美好生活。瑞特說,拿我的心第四次去冒險?算了。
真的,瑞特真的是累了。他知道斯嘉麗的性格,那樣地任性又無法駕馭,他害怕再反覆一次,他已不再年輕,真的沒有力量再次受挫。他相信斯嘉麗愛他,或者說,他知道。但,那有怎樣?他不想再嘗試。
大家都知道,一直以來,瑞特多麼努力,多麼付出,有多麼痛苦。
最後,瑞特說,他對斯嘉麗的感情只剩下憐憫和慈悲,也已經不再關心她的未來。嗯作為一個少女我更想往積極方向理解,這樣的言語更多透露出深深的失望和疲憊,並不能說明「不愛」。
但是,他的愛已經磨損了太多太多,要想挽回,就要挽回這麼多年來所有的付出沒有回報和得到的痛,就要撫慰整整一顆心,整整一個人,而不僅僅是感情而已。
斯嘉麗能做到嗎?
不過有答主這麼說,我當時也注意到了這些細節,直接複製一下該答主說的好了:
在最後一章快結尾的時候,書中有好幾處細節,當斯佳說那是阿希禮談論舊時代是說的話時,瑞德眼神中的亮光一下子就沒了,重重【吐槽,原文中沒有重重】的說,又是阿希禮。還有當思佳麗高高的揚起臉,鎮靜的問瑞德去哪時,瑞德眼裡閃現出欽佩的目光。思佳麗失去了一切,瑞德又何嘗不是,瑞德嘗試過多次遠走高飛,卻始終沒能放下她,瑞德也曾說會回來看她,作者始終為思佳麗留下了希望,畢竟本性難移,瑞德也會振作。瑞德並未完全放下思佳,相信思佳麗的勇氣吧
當時本少女也是充滿希望啊。但是,這也不能說明瑞特」仍然愛著斯嘉麗「。事實上,愛這種東西根本不可能給絕對的是否判斷【弱弱來一句,可以有假陽性結果!【拍飛,最近真是越來越裝B了23333】,就算真的」愛「,也不是就可以真的在一起,縱然無比思念但是已經被耗累最後單飛也不是不可能。畢竟就像該答主指出,瑞特也失去了一切。
他們都失去了一切,除了錢。
不過,就像也有答主所說,斯嘉麗還是有希望,瑞特可能會回來,而且如果是斯嘉麗想得到的,她就會不顧一切地去追求。根據性格發展,斯嘉麗一定會努力的把,確實應該相信斯嘉麗的勇氣。只是勇氣究竟能不能得到回報真的是兩說,而瑞特,真的是不再年輕,累了,已經不再是可以隨便為斯嘉麗左右、斯嘉麗流淚就會服軟的了。瑞特整個人都被傷透了,才會想回查爾斯頓,和斯嘉麗會塔拉一個道理。要恢復,需要時間和勇氣。
另外有答主說:
以這種人的性格,一旦對一段關係厭倦了,就會move on了。他這種人,如果在這之後還充滿活力,會休整一小段時間,又重新踏上征服新的女人的道路。就算精力不夠,他也是那種到60多歲還會和小姑娘調情的人。
這些浪子們,不要看他們說什麼我人老啦我要改邪歸正啦要回老家過傳統生活啦,他們只是精力暫時不濟罷了。等到恢復過來,就會開始下一段旅程。因為熱愛冒險,是刻在骨子裡的呀。
古來浪子無不如此。
也許有道理,但根據我的看法,瑞特更像一個冒險家、風險投資家和大資本家而不是浪子。如果他還是浪子,滿可以去英國法國,不該去查爾斯頓。
然後我們來展望未來。查爾斯頓再好,不是瑞特心靈的最終歸屬。我不知道瑞特最終怎麼樣,他確實很累很受傷,但如果他足夠有勇氣,也許還是能嘗試著回到斯嘉麗身邊,而斯嘉麗能不能努力成長我就更不知道了。如果他們真的極其幸運真的幸福地永遠在一起,也許這次,他們彼此都不再那麼喜歡冒險,而像是一個安寧的港灣了吧?
——————一個業餘愛讀小說混點的妹子的碎碎念————————————————————據說在參訪中,原作者瑪格麗特·米切爾說過這樣一句話:「我想她最終得到了他。」
不要小看斯嘉麗·奧哈拉的決心、勇氣和韌性。
==================
經查證,據說這句話是編輯的錯誤理解,事實上原作者沒有說過這句話,她安排這樣一個開放式的結局就是因為她不願給兩種可能任何一種傾向性。
傷心……
但我仍然堅持認為,看到最後,斯嘉麗對於回到故鄉獲得勇氣的那樣一種期待,再結合之前她的所作所為,我認為她會做任何她可能做到的事情去挽回瑞德,而她能做到很多事,很多很多事。
再結合瑞德從一開始就不打算和斯嘉麗離婚,也向她保證他會經常回到亞特蘭大保證別人不說閑話,我想斯嘉麗還是有很多機會的。
所以說我傾向於認為她今後的人生一定過得很充實,努力挽回瑞德,至於結果如何嘛,這要看瑞德了,其實我覺得對於斯嘉麗反而沒那麼重要。當一個人得到了生命的動力,那就是很幸福的事情!我們往往以為得不到的就是我們想要的,等到想要的東西真正來臨的時候才發現,哦,其實我好像沒那麼想要了,對,這個東西,我不需要。
愛情往往是自私的。當一個拒絕你很久的人突然答應你了,你會不會突然又不想要了?至少也要對方做出同樣的努力你才能平等的接受。
小時候,追過一個女生3年,後來她終於有一天覺得可以接受了,我反而不能接受了。她的種種缺點都被我放大,種種優點都被我所無視。這也許是經年累月的積累,導致我對她的記憶悄悄地進行了修飾。
一個人在為另一個人茶飯不思,而另一個人卻只把這個人當成一個煩人的備胎,這種不公平的條件下,心態早已失衡,報復心也慢慢的悠然而生,愛情不再純粹,只是兩個人互相折磨的工具。
人都是討厭被拒絕的。當愛一個人而得不到時,慢慢就會變成一種習慣,最後這個習慣會融入你的靈魂里變成你的一部分,變成一種只屬於自己的回憶。「我喜歡你」早已變成「感謝當年不娶之恩」。
瑞德離開了思佳麗,其實換句話說那個屬於瑞德的斯佳麗離開了,那個一天到晚拒絕瑞德的斯佳麗離開了。在經年累月的習慣推動之下,瑞德愛的是那個一直拒絕他的斯佳麗,而不是那個願意跟他好好過日子的斯佳麗。
瑞德離開了。
在苦苦追求一個東西很久之後,人們發現追求這個東西不是發自於內心,而是來自於日常的慣性。
得不到的東西,才叫夢想。會的,白瑞德離開時的場景跟斯佳麗當初的夢境是一樣的,而當初白瑞德告訴她不會讓她一個人。
不要在意是否能複合的結果,重要的是斯嘉麗會為挽回瑞德而努力,就像原先瑞德為她做過的那樣
我覺得是不能回來了。
照瑞德的性格來說,沉穩、太過堅定自己的想法,可以軟弱(在美蘭的勸說下試圖和思嘉和好),但只能有一次,和思嘉一樣,敢愛敢恨,拿得起放得下。最後說的很清楚:邦妮如果還在,和好是很有可能的,可惜邦妮帶走了他的一切;他對於思嘉的未來毫不關心,背影直接消失在了霧裡。
人心最難掌控,一旦因欺騙和背叛而傷心進而失望透頂,再想扭轉乾坤真的很難。
雖然我很希望瑞德和思嘉在一起,但是我還是覺得不太可能了。
不會,新的一天就是另一天,斯嘉麗錯過了他,他就不會在回來了。
十有八九斯嘉麗不會再得到瑞德了。
斯嘉麗是一個悲劇式的人物,她永遠無法看到問題的實質。她活得很用力,什麼困難都打不倒她,剛開始我們會認為這是勇敢,堅強和韌性,到後來,難道不會覺得這個人物很可怕嗎?
這是個已經沒有心,已經麻木的一個人,極端物質。
表面上看,她所追求的東西,一旦到手就變了樣,那是因為她從來看不到自己最想要的東西其實就握在自己手中,卻總是追求虛無縹緲的慾望,然而慾壑難填,當這些被她自己丟掉以後,才能喚醒她一點點內心的東西,但可悲的是,她從來不會意識到發生了什麼而去作出改變。
書的最後一章,其實整篇都瀰漫著悲劇色彩,特別是瑞特的告白,讓人心碎, 結尾卻戲劇性的來了一句看似樂觀的,「明天,明天會是另外一天」,這真的是在讚揚斯嘉麗的堅韌不屈嗎??我卻覺得,這是斯嘉麗的盲目樂觀,和往常一樣,看到了表面永遠看不到問題實質的一種盲目樂觀,這是作者對斯嘉麗的嘲諷呀!
最初我帶著主角光環去看待斯嘉麗,但讀完整本書我不得不承認,這個人物就像現實中我們所批判的,利欲熏心,不擇手段打到目的,然而內心空洞的人,永遠意識不到自己的問題出在哪裡,永遠不知道如何使自己真正的快樂。
老太太對斯嘉麗的忠告,說不要變得太硬,瑞特對斯嘉麗的忠告,說那些東西拿在水裡泡過以後就算再撿回來也不是原樣了,還有各種南方名門貴族,各種人物以及妓女沃林特對斯嘉麗悲憫的眼神,斯嘉麗卻全然不懂這種片段在書中多次出現,現在想想,真是悲涼。
只看過電影版的《亂世佳人》,站在山坡上喊兩句。
A:為什麼結局會有歧義,沒有得出定論。
電影中斯嘉麗問瑞德「你去哪?」 瑞德「我要回到我的家鄉***,不再回來了。」
如果瑞德直接說「我要離開這個地方,不管我去哪 ,我都不再回來。」
可能這樣大家就死心了,有個固定結局。
B:先不論斯嘉麗怎麼樣,瑞德已經不愛她了。
我也是有聖母情懷的,一直渴望結局大團圓的那種。可是看了幾遍電影,我發現這種想法可笑。
1:亂世佳人!!!!
因為是亂世,所以是佳人,不是亂世時,佳人已不在。
2:「我愛你,咱倆都是一種人」。
我愛你時,你不愛我。當你愛我時,我已經不愛你了。
這才是真正的同一類人。
3:歷史的時間點很巧合。
瑞德「戰爭開始前,我愛你,愛你直到戰爭結束。」
斯嘉麗「戰爭開始時我討厭你,直到戰爭結束我才愛上你。」
明顯的時間錯位,不是一個節奏上的人......
4:最後一段的哭戲。
瑞德有多愛斯嘉麗,想必觀眾心理有數。愛斯嘉麗愛孩子甚至她的奶媽都要討好。
當斯嘉麗知道自己的追求時,哭著在窗前,行李前,卧室門前,樓梯上一直追到門口。各種解釋挽留並且哭哭啼啼不住時,瑞德還是毅然決然的選擇離開。
試想以前的分分合合,瑞德每次不是花言巧語的說「你別想我」就是憋著演足戲「我走了,親一下」。只要這次全程沒有一點風流倜儻的,嚴肅決絕的離開。
5:瑞德對斯嘉麗的了解太深了,如同自己一樣。
瑞德說「你像個小孩子,你很固執。」「一切都沒有機會了,如果孩子還在的話。」「愛孩子就為她卑躬屈膝。」每次斯嘉麗的各種想法需求,瑞德一目了然,還有各種獻殷勤。難道瑞德就看不出來,斯嘉麗是真心的醒悟了?
6:瑞德是個風流帥哥,只是暫時累了。
這種說法有一定的道理,似乎還會給斯嘉麗機會。還有一個對比人物艾希禮。
艾希禮是那種我這輩子只打一口井的人,任憑斯嘉麗再好,我只和我的愛妻啪啪啪。而瑞德不一樣,瑞德很早就知道這輩子最愛斯嘉麗,可是她不在身邊時,瑞德還是在不斷打井.........
所以在瑞德的人生中,斯嘉麗是他最深的一口井,卻不是最後一個。
7:男人都自私..........我可以忍,但我不忍的時候你已經沒機會了。
現實中很多帥哥都如同瑞德。
任你拉么帥,多麼的招蜂引蝶,當我愛上一個女孩時,我會拋友棄花,只想在你面前當只小狗,每天陪著你,你開心我開心。(認識的某社會上的大哥在外面不可一世,回到家就特別疼老婆。到個KTV都是大把的妹子,處處是小鮮肉,可他只取一瓢飲。)男人認真起來,比一根筋還較真。
可是往往這種男人被自己最愛的人傷透之後,他會回到那個燈紅酒綠的世界,再也愛不上其她人。
8:其它
感情的問題就在於你的心。
瑞德在沒擁有斯嘉麗前,不顧各種世俗眼光,冷嘲熱諷的圍著轉。
瑞德和斯嘉麗結婚後,多次生氣,踢壞門,亂扔東西,都是在提到艾希禮的時候。有一種「我得到你的人卻得不到你的心」的悲壯感。我和你啪啪啪都很爽,可你不愛我。
我的心給你的心澆水,可你生生的把我的心給渴死了。
...................
C:斯嘉麗到底會不會追回他?
「明天,又是新的一天」。當我看電影看到這一句顯得很突兀,什麼鬼?後來打開電腦一查《亂世佳人》竟然是外國巨著《飄》。可憐我是個學習的渣渣沒讀過,文化層次低,如同不知道奧巴馬是黑人似得。
但在最後的語氣中,斯嘉麗明白了自己的追求和想要什麼?
「我只有拋棄了紅土地,回到我當初的美好,瑞德才能像愛自己女兒那樣重新愛上我。」
問題是:斯嘉麗會拋棄紅土地嗎?這是信仰活著的根基啊。 她說了明天吧,又是新的一天。
問題是:斯嘉麗已經從少女憧憬變成女人,還能回到少女心嗎? 她說了明天吧,又是新的一天。
問題是:瑞德對斯嘉麗而言,也不過是最深的一口井。她說了明天吧,又是新的一天。
亦或著。斯嘉麗真的睡了一覺,到了明天,回想昨天,不過是過眼雲煙已經飄去。還留戀他幹啥?我還是好好的過我自己的生活吧! 愛我比愛你更重要、
女人心,海底針啊
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
文中沒惡意,不喜輕噴。
會。
他走是因為愛累了。愛累了是因為受傷太多。從而對斯嘉麗這個人失望了,認為她不愛自己。
如果他拒絕斯嘉麗,是因為他害怕再次被斯嘉麗傷害。
從前,斯嘉麗是一個高高在上接受愛的人,只主動對艾希禮表現過愛,她以為的真愛,說明斯嘉麗玩弄她不愛的,追求她愛的。如果斯嘉麗能放下姿態追瑞德,表現出真心的愛他,瑞德會相信她是真愛他的。別忘了,瑞德是看透了斯嘉麗是什麼人的。
瑞德是愛累了,但這也證明他是深愛。深愛是不能忘記的,更何況對象來苦苦追求自己。只要斯嘉麗能讓瑞德放下受傷害的恐懼,他們會重新在一起的。而以斯嘉麗的韌性和瑞德對她的了解,他一定會放下恐懼的。
所以,他們會在一起的。炒雞幸福!開放式的結局嘛,任由你想像,添加一個滿意的結尾。可以看飄的續集,我個人不太喜歡。看看得了,畢竟不是原作家寫的,只是後人臆測。劉心武還要寫紅樓夢後40回呢,看官也就看看得了,心裡依舊保持原來的看法。(我讀完《飄》後就認為死於1936年之前的人是可憐的,如果他們讀到此書該知道讀不到是多遺憾啊。轉而又想到,死在紅樓夢成書之前的人更可憐啊。開口不談紅樓夢,讀盡詩書也枉然!)
也許他永遠都不會回來,也許他明天就回來了!
會,因為命中注定
我覺得不會再回來了,儘管情感上希望有個完美的結局。但是全本細讀下來,會發現Scarlett所在意的一切人都離開了她,她的母親、她最愛的女兒、她的密友,甚至她一直以為自己深愛的Ashley也和別的女人結了婚,這些人最後都不屬於她了,也許作者在書名中就給出了答案——Gone With The Wind。
會回來的!
我第一次看這本書結尾的時候就哭,10年,每次看到結局都能哭成狗。
其實瑞特巴勒特離開對兩個人都好。
瑪德糾結!
多希望在新的一天,白瑞得能回來。可我也知道,他是不會回來了
應該不會了……男人的心傷透了,很難挽回~畢竟曾經深深地愛過痛過……他似乎也不再信任斯嘉麗了,說什麼都沒用!只有他自己覺悟了~但是正因為這樣的結局,令人回味無窮~也深深教育我們,要珍惜眼前人,不要等把愛消磨完了,方知悔恨……
我相信他們還會在一起的。
剛剛把電影看完了,小說是很小的時候看的。但是無論是電影還是小說,我都不覺得最終的結局是悲劇。
白瑞德說斯嘉麗是個長不大的孩子,的確斯嘉麗對人的態度,還有追求事物的方式還是跟以前一模一樣,但這也說明,斯嘉麗還是白瑞德心中那個斯嘉麗。她任性又自私,可愛又熱情,這些特質在斯嘉麗最早喜歡衛斯理的時候就存在了,而這些吸引白瑞德的特質也從未改變過,所以白瑞德雖然心累不想愛,但兜兜轉轉肯定還是會栽回斯嘉麗的坑的。
而且以斯嘉麗的魅力和纏人勁,即使是衛斯理也拖拖拉拉許多年,直到梅蘭妮離世才終於肯說不愛她,那更何況是本就深愛斯嘉麗的白瑞德。也許在斯嘉麗回心轉意的時候,白瑞德還會去品嘗一下報復的快感,但是時間久了之後,這個驕傲的男人肯定捨不得讓斯嘉麗可憐兮兮的。再說以斯嘉麗求人的態度,肯定是一邊死皮賴臉,還要時不時傲嬌一下,給點陽光就燦爛,最後說不定氣得白瑞德牙痒痒,一怒之下扛起人就進屋,然後【BI——】【BI——】和【BI——】去了(。
重點是,我覺得首先他倆的婚就離不成。
推薦閱讀:
※《飄》對於美國南方戰後的描述是否屬實?
※K赫本是怎麼失去郝思嘉的,麗麗是怎麼得到的?
※為什麼亂世佳人是彩色的?同時代的大獨裁者以及後來的十二怒漢卻是黑白的?
※你們是如何看待亂世佳人郝思嘉的性格??
※《亂世佳人》這部電影主要傳達給後世什麼?