賓得K30和尼康D5200價格相差不多，哪一個性價比更高？新手記錄生活兼要求一點點質量。

12-14

不打算學習的很專業，不會再升級機身，只希望照片能好看一些。兩者的CMOS究竟哪一個更適合平時和人像的拍攝呢？不以這個為標準的話，從其他的特性哪一台更有優勢？

其實我還是那句話. 都可以的.
每個人都有自己需要和看重的東西, 對生活如此,對器材也如此. 滿大街的NC,如今還有不少NEX的用戶.你能說他們的選擇就不對嗎. 為什麼PENTAX或者是PANA/OLIMPUS....值得你買?
在我的觀點,無論是C的650D,還是N的D5200,這兩台機身的配置, 都可以用史無前例來形容. 他們的推出都反映了微單產品對傳統入門DSLR市場的衝擊.連業界最大的兩家廠商都不得不將更好的技術下放到入門機身上.比如650D的"Hybrid CMOS",60D的9點全十字對焦系統, D5200的24M CMOS,D7000的39點對焦系統. 都是在以往的入門機身上難以見到的高配置. 市場的發展和競爭的殘酷可見一斑....

回到這個問題上吧...
D5200的真正優勢,其實並不在機身性能上. 在於N的廣大流通量, 各種資源都能得到比較好的支持. 比如鏡頭支援.比如同好的數量, 等等.這是大廠的優勢.
比如在鏡群上, N的好些相對可負擔的G鏡我覺得都不錯, 比如35/1.8G, 50/1.8G, 85/1.8G, 尤其是前兩支.能滿足相當程度的使用,價格都在很合理的區間. 值得一買.
此外,D7000的對焦系統, 中央9點十字對焦部分相當準. 即使是面對大光圈下的對焦, 成功率也比較高.如果D5200是完全移植,那麼還是很有賣點的.不過需要指出的是,這個對焦系統除中央9點外,都是橫線感應對焦點. 遇到豎向的線條,完全沒有用.
當然,旋轉屏也是很好的設計. 在功能性上是很適合家庭使用的設置.當然帶來的問題是體積稍大一點.

K30在機身性能上, 比較吃虧的是對焦系統, 雖然中央9點都是F5.6對應十字對焦點. 主要的差別在大光圈下合焦的成功率, 如果是F2.8以上的大光圈,光線比較不好的場合就比不上D7000了. 再者差在追焦的能力.差一些.如果能接受PENTAX在對焦上的差距,其實這家也是蠻好玩的.
至於系統上得到的支援,PENTAX確實不如NCS, 但是要找鏡頭,或者是要用的鏡頭還是有的.一般人會說NC的鏡頭齊全.可是這裡有個問題. 一般人真需要200/2這樣的鏡頭么? 可是我想40/2.8這樣的鏡頭很實用啊. 還是35判畫幅可用的鏡頭呢.DA35/2.4, DA50/1.8都是很好的廉價鏡頭.

既然都有好的地方, 還是根據自己的經濟能力和喜好來選擇吧. 放下品牌的偏見,也許你會發現更多.

謝邀。如果只在這兩個選的話，D5200綜合比起來好一些。

但是我都不推薦，我覺得A65更好。理由：

2400萬像素（K30沒有）
10張每秒連拍（都沒有）
1080P 錄像 24P/60P （都沒有60P）
立體聲錄音（K30，D5200都沒有）
機身防抖（尼康D5200沒有）
機身馬達（尼康D5200沒有）
價格才4800（天貓套機）

有了機身馬達和機身防抖，你選擇老鏡頭（美能達）和副廠鏡頭餘地就很大了；
有了峰值對焦，你能很好的駕馭所有手動鏡頭有2400W像素，即使你用50mm的標頭，也能將照片中間一小塊截取下來，在獲得300mm等效長焦效果的同時,保持1500*1000的良好解析度。（可以理解為節省長焦鏡頭的錢）
等你水平進步的時候，你還能選擇高端的蔡司自動頭： ZA系列。（蔡司鏡頭只給索尼提供自動頭）

就你不打算升級機身這點來說，我更建議你去買個入門的全副機器，之後你可以按需要添置鏡頭就可以了，初期一次投入多些，但可以真正做到如你所說的在很長的一段時間內不升級機身。

apsc單反的問題是好頭都不便宜，而當你買所謂的全畫幅牛頭的時候，又有1.5或者1.6的係數。當你升級全畫幅時候發現你為apsc配的大多數鏡頭都無法使用，一進一出調整機身和鏡頭的話費，可能已經抵消了你當初選擇入門單反省下的投資。

如果不想投資很大的話，其實你可以考慮下入門的微單，就平時的旅遊拍攝，家庭拍攝來說，微單足夠用了，還賺了體積的優勢，是現階段比入門單反更好的選擇

個人認為上個大光圈定焦是新手比較容易獲得成就感的一個方法。
P家的自動定焦貌似偏貴，N家的1.8G入門系列則相對便宜和完整。從這點說入N家更好些。
至於機器，同價位的機器，相信性能差別不是太大。

如果單純說機身性能的好，k30的機身性能更好，k30有著佳能，尼康一些高端機才有的設計。比如100%視野的五稜鏡取景器，在取景的時候更加明亮，雙撥輪，這是使用時最容易感受到的差距。尼康的低端機採用塑料機身，而賓得採用金屬骨架，還有三防設計，單從手感上來看要比D5200強。賓得k30的白平衡微調和色彩微調功能強大，自帶濾鏡豐富，還可以自定義，可以設置出很有特色的色彩，當然如果你後期技術好的話，完全可以raw出圖後期自己調節。k30還有峰值對焦功能，不會有跑焦的擔心，對焦精度高，峰值對焦在手動對焦時非常方便。
至於其他的差異，多是賓得和尼康兩個系統間的差異，如果您是記錄生活的話，我推薦K30，因為體積更小，便於攜帶，搭配賓得的餅乾頭平時放在郵差包里都行，而賓得的鏡頭系統如果你不是用來工作的話也夠玩了。

新手以前玩過單反的，雖然我是賓得粉絲，但仍舊建議你考慮佳能和尼康。賓得在色彩還原上來說超過尼康和佳能，適合靜物。但是在對焦速度上來說還是比尼康和技能要差點。

為什麼你不上k－5，尼康的話d90和7000都是不錯的選擇，這三個機子隨便買，都比你說的機子好，除了7000價位高些，其他都差不多。

賓得色彩好看，艷麗些，拍風景比其他倆好一些，感覺。當然前提是不是和5D Mark III、D800比較