如何看待朱元璋在北方禁止漢兒言語?
自宋到明朝建國,北方漢族處於多民族混居的情形下,產生了所謂「漢兒言語」的混合語言,不但語音改變,而且語法上產生出了阿爾泰式的格助詞。明建國後,朱元璋為了消除蒙元等外族的影響,禁止北方漢族繼續使用「漢兒言語」,頒《洪武正韻》來代替。語音上產生了多大的作用不得而知,但「孝德的勾當 ,是德行的根本有。」一類的阿爾泰語法確實是逐漸消滅了。今天,北方漢語的語法,跟各南方方言沒有本質區別了。那麼,朱元璋客觀上抹殺了北方方言的特點,是不是算古時的「暴力推普」呢?我們應當如何看待這一歷史呢?
《洪武正韻》根本沒有實際推行過,它是一個綜合音系,作用類似於今天的字典工具書,如《辭海》。在明遷都北京之前推行的音系接近於《韻會定正》和《韻略易通》;遷都北京以後推行的音系接近於《韻略匯通》和《西儒耳目資》。
儘管朱八八濫殺功臣,沒有私德。但朱八八也能算暴力推普嗎?朱暴力推普的話現在的普通話應該是5個聲調的。貌似後面的某朝、某某某某朝以及某某某某某某某朝纔是暴力推普的典範吧......
一個香港人在北京街頭聽到粵語,一個潮汕人在上海聽到潮汕話,會有什麼感覺呢。
方言,不僅僅是一種語言類別,更是某片地域的凝聚紐帶,是這個地域的人互相認同的因素之一,對於明初這樣政治重心在南方的中央集權政府而言,北方的任何促進分裂的小隱患都會儘可能的排除。
朱八八的行為乃是江淮馬來妄圖逆襲阿爾泰民族的倒行逆施。不幸的是其行為獲得了一定程度上的成功,導致了文化多樣性的嚴重下降,並且反映了其貧民階級的無知與反動性。因此也導致了宋金元時期高度發達的華北經濟嚴重退化,朱八八和他的不肖子孫欠華北民眾太多了!
然而阿爾泰思想是不怕朱八八的刀劍的,這可以從如今華北、山東仍然堅持的蒙古語成分看得出來:濟南話中有「賽」這個詞,意思是「好,漂亮」,源自蒙古語 сайн (sain),蒙語中的意思也是好;還有,泰沂山區稱粥為「胡斗」或「胡杜」,也源自蒙古語 будаа (budaa),蒙語中的意思是粥、米飯。如上的例子數不勝數,可見朱八八的反動政策之不得人心。
禁說漢兒言語的材料呢
推薦閱讀:
※朱元璋開國時期明軍若與成吉思汗鼎盛時蒙軍作戰,朱能掃滅成吉思汗的蒙軍嗎?
※頭領是怎樣從一群人中產生的,比如劉邦,劉備,宋江,朱元璋,毛澤東等等,他們成為頭領有什麼共同點?
※韓林兒之死,到底是不是朱元璋故意為之?
※劉邦與朱元璋有什麼異同?