怎麼評價江山如此多嬌這幅畫？

12-14

傅抱石和關山月為人民大會堂畫的巨幅國畫，這畫的藝術水平大概能到什麼高度？
另外問下這幅畫的估價能到多少？

慚愧，從來沒去看過那幅畫的原作。在中國美術館看過類似《千年土地翻了身》小稿（尺幅也很巨大）
同意樓上的說法，政治意義強大，就畫面本身來說沒有什麼意義可言。基本算是畫家給d舔

chrysanthemum 。根據延安文藝座談會上的重要講話，藝術要為人民服務，這張畫大概就是要體現的這麼一個宗旨。但是說實話，作為人民的大多數其實不喜歡這樣的藝術。

估價的話，不好說。首先，這張畫是不能出售的。類似的紅色題材繪畫，最近幾年很火，但是僅限北京市場，其中原因大家都懂。

反對樓上的幾位意見。
第一，這幅畫的確不算傅抱石先生畫作當中的精品，但尺幅巨大氣勢磅礴，也能代表傅抱石當時的水平，只是因為1959年左右的傅抱石處於創作的低潮期，所以畫得並不是很令自己滿意。但傅抱石先生自己不滿意並不代表這幅畫藝術水準低，就像學霸說「哎呀這次沒考好」，其實他考了90分，只不過原來老是95分以上而已。另外，傅抱石的確不善於畫大幅作品。
第二，毛的字位置並不算不合適，所謂該留白的地方添足，我只能呵呵了。傅抱石自己的書法完全不適合寫大字，根本沒辦法在那張畫上落款，毛落款不能說多好，但也不會比傅抱石自己落得差。
第三，所謂紅色題材很火但僅限於北京市場，實在是不知道這個結論如何得出的。如果說拍賣的幾件紅色題材大作都是在北京市場，那是因為北京是藝術品市場的中心，就藝術品拍賣來講，其他所有地方的拍賣成交總額加起來，能有北京的一半嗎？另外，賣家和買家可未見得都是北京的。
第四，至於說政治正確的畫，同意。但如果因為是政治正確的話就說「一點情調沒有，沒啥意思，政治內容比畫多，被那行字毀了」，那不過是為了反對而反對罷了。

政治正確的畫··這麼大的國畫一點情調都沒有·沒啥意思·政治內容比畫多·畫被那行字毀了以上

原作還是很有氣勢的。作為擺放在人民大會堂的畫作，被周總理多次要求擴大畫幅，其實已經背離了二位大師一開始的創作意圖，所以除了氣勢宏偉、大氣磅礴之外我也想不到什麼更好的形容詞了。另外吐槽一句，毛主席的題字真的沒有給這幅畫增色，相反題寫在本該留白的地方有些畫蛇添足，純個人觀點，希望不要查我水表。最後，這幅畫肯定不會出售，如果不考慮政治因素，單純從藝術角度講，二位國畫大師珠聯璧合而且又是鴻篇巨製，拍賣的話幾千萬是沒問題的。