曹操是否預料到曹丕會稱帝？
可能以現在的眼光來評價古人多少有點不恰當，那麼以父親和領導的身份，曹操對曹丕和手下的了解，曹操是否想到會有這種結果？
謝 @鯰魚燉茄子 邀。
珠玉在前，有理有據。
小透明個人意見是：曹操料到（或者說猜到、意識到）曹丕會奪取皇位，而且會在自己去世後很快就會出手。
理由：
1.士族大家奪回政治權利是不可能逆轉的潮流，只有曹操、劉備這樣的有威信威權的強人能稍稍阻擋，像孫權那樣的，雖然也算個強人但本地還是江東化了。在曹操的家裡，只有曹丕，因為是在世的長子（卞氏轉正後再添上嫡子），而且本身文武兼備，號召起建安文化團體，有更多的士族押寶。曹操活著的時候，士族還興不起大浪（但也起了浪花），他去世了，士族一定會把曹丕推到帝位上。是更多的人迫切需要更大的權利，曹丕只是作為了代表。
2.當然1.有個條件，就是曹丕也要願意。只要跟曹操一樣死活不肯，下面也沒有辦法。但曹丕威望低，自身也沒持有硬資本，他需要支持。遇到了這種情況，曹丕一定會接受的。
3. 曹操《遺令》里的絮絮叨叨的「分香賣履」，他意識到他去世後會「出事」，處理不好就要惹大事，那時候可能就要靠賣手藝過活（假如還能活下來）。「出事」出的就是他早年認為「至不祥」的事。
4.關於「天命在吾」那句，我覺得曹操像姬昌一樣，對原來的領導感情深，雖然已經是無冕之君，但心裡想著還是出不了手。這句也有把自己和周文王綁定的意思，如果被說篡位，那麼情況相似的周文王也一樣。而兒子要改朝換代是擋不住的。
5.有記載說曹操意識到自己不久於世。晚年準備得基本有條不紊，該奪取的都奪了。離開人世前不久還指揮過較大的兩次戰爭。我認為曹操去世前意識清醒，所以急召曹彰一定有安排。不過，絕對不是臨時改繼承人，畢竟士族環繞在曹丕身邊，牽一髮動全身，最有可能的是掌握兵權。這樣曹丕沒有兵權或者無法掌握最多的軍隊，能在某種程度上延緩他登位的時間。即使曹彰沒持有軍隊，曹丕還是很忌憚他。
謝邀。曹操預料到曹丕會稱帝，但沒預料到曹丕在這當口稱帝。參見《魏略》所載著名的周文王典故：
王曰：「『施於有政，是亦為政』。若天命在吾，吾為周文王矣。」
很顯然，曹操滿足於有其實無其名，想做個名利雙收的周文王。易言之，就是期待曹氏得天命，曹丕為周武王。
武王做了什麼，使周得天命哩？武王伐紂，革殷，受天明命是也。
再看裴註：
曹瞞傳及世語並雲桓階勸王正位，夏侯惇以為宜先滅蜀，蜀亡則吳服，二方既定，然後遵舜、禹之軌，王從之。及至王薨，惇追恨前言，發病卒。
兩廂參酌，很顯然，曹操期待於曹丕的是滅蜀吞吳，掃平六合，而後受天明命是也。如此作為，曹操在歷史上的名聲恐怕較之現下要正面得多。末了老曹前腳蹬腿，屍骨未寒，曹丕已經玩起了逼宮戲，這顯然不是曹操之意。真要猴急，老曹不會幹，還輪得到他曹子桓？
當然，由於曹丕得位前後經歷了激烈的政治鬥爭，稱帝於其法統是有力的背書。然而，無帝王之功，卻要行帝王之事，對老曹的身後名而言，卻是不折不扣的坑爹貨了。
@琅邪楊文理 知友已經說得很明白了，我基本贊同他的觀點，就補充下其餘的個人看法。
當然考慮到了。
曹操可以不稱帝就坐擁實權，但是曹丕必須通過稱帝立威，不然新王登基，難以服眾，畢竟當時不是所有人都想曹丕上台的，他的其他兄弟都各有支持者，特別是曹植的勢力最大，他為了確立地位，特別是穩定汝潁世家和譙沛武人必須稱帝，稱帝是必然之舉，這一點曹操這麼高瞻遠矚的人不可能想不到。
這讓我想到一千多年後一件些許相似的事情。
乾隆沒有懲治和珅，而把他留給了嘉慶。
嘉慶剛剛上台就靠搞垮和珅立威，並且收繳其財充盈國庫。
曹操和乾隆，何等聰明的兩個人，他們又怎麼會不知道自己繼任的兒子會怎麼做。
曹操肯定預料到了兒子會稱帝
但沒預料到兒子和孫子都是短命鬼肯定是預料到了，曹操不稱帝是有他自己的想法，曾經漢臣的身份讓他給獻帝保留了最後一絲尊嚴，可以說是一種對漢朝皇帝最後的人臣之禮，畢竟年輕的時候在漢朝廷任職。
曹丕生活的時代他爹已經是實際的皇帝了，只是最後的窗戶紙沒有捅破，他可沒有他爹的漢朝情懷。
你看曹丞相在麾下一眾將領勸進的時候的謙辭
"若天命在吾，吾為周文王矣。"
當年文王三分天下有其二尚臣服於殷，曹丞相這麼說一方面是表明自己的高風亮節，另一方面也不乏暗示繼承人的可能，
"兒啊，爹只能幫你到這了。老子學了周文王，兒子可要學學武王姬發啊！"
漢故征西將軍曹候墓。
要不，誰去找曹操問一下？
用曹操要做周文王來斷定他支持曹丕稱帝是有問題的，理解他這話要考慮語境，詳見呂思勉《三國史話》
曹操肯定是想兒子登基的，但如果知道他用在劉家後代的手段，被司馬一族又照著做一遍的話，大家就不想了
實際上~曹操只是坐實帝王之實，不圖帝王之名。
你個小癟三兒，熬死了劉備你再當皇帝不好嗎？著急啥，最多就是這了，都準備好了，就看你自己把握了
推薦閱讀：