如何看待劉仲敬稱顧頡剛、童書業、楊寬為「中國史學三賊」，拋開華麗外衣也就袁騰飛水準？

12-14

這是說青出於藍勝於藍？

我在想劉仲敬和袁騰飛哪個水平更高

把重新發現歷史，嘻笑怒罵官方和歷史權威於鼓掌間的袁老師斥為小丑，可以說非常費拉了。

這是今年看過的最大的史學笑話

珍素冇lam到國內雅痢喪娜液lau行淚痕師撕關毛，

您：乳猿，開始叻，，、

姨派胡言

說實話，連聯合國憲章都沒掰扯清楚民族自決和住民自決的區別，這幫二把刀史學家懂個奶子，還有這些所謂的聯合國原則一律無法套到五大流氓的頭上，他們只會拿這些原則去作為干涉他國內政的借口，想要他們自宮，你咋不上天呢

然後這個問題的爭論點喜聞樂見的跑到了阿姨和猿老師誰水平更高這方面上來了（滑稽）。

真是世界之大，無奇不有……

我一個非歷史專業的人都對劉阿姨的鼎鼎大名早有耳聞了。
她也配指摘袁騰飛？辱袁，辱袁了。（滑稽）

我覺得：

姨派歷史神學的開宗者

姨派歷史預言學的立派者

「剿匪統一戰線」的締造者

法統的裁定者

費拉的鞭撻者

天主的「立約」者

大洪水的預言者

「西安斯坦」的規劃者

八個大大的擁護者

姨兵的統帥者

諸夏的國父

劉仲敬先生

想在史學領域嘲笑歷史發明家和相聲藝術家袁騰飛先生，還是算了吧。

之前的回答被舉報了

那就委婉一點咯：

聽他胡說？

搶答一波。
劉算個老幾？歷史領域有這號人嘛？非專業請勿瞎逼逼

中國從來就不缺少歷史學家。

中國也不缺少踩著別人上位的歷史學家。

中國也不缺少取悅外國人的歷史學家。

有的歷史學家以為自己是先知，就可以侮辱別人。

靠貶低別人來成就自己的歷史學家水平能高到哪裡去？

學問越高越謙虛，這是一個基本的判斷。

不知道他怎麼信得教，還不如不信，給基督徒丟臉。

我只敢在我的領域嘲笑這三個人胡說八道，但是在別的先秦史領域，這些大師肯定懂的比我多的多，但是為啥他們都沒能破解度量衡的秘密呢？估計是地圖看太少了吧。。。
我數學也不好，如果沒有計算器，估計也發現不了