怎樣評價漢景帝?他究竟是不是個好皇帝?

我知道好皇帝這個詞實在是沒什麼標準的,但總該有個大致的評價吧。高中歷史課上對他的評價以頌揚為主,但我男神又說他並不仁慈。糾結。。。。。。


一提到歷史上的明君,尤其是非開國君主的明君,總給人同樣的印象。覺得他們都勤政愛民、關心百姓疾苦、能夠從諫如流,滿臉寫著溫良恭儉讓,簡直就是勤勤懇懇的勞動模範,古代版的傻白甜。實際上,傻白甜壓根干不好皇帝這個職業,更不用說想干好變成明君。一代明君正如《君主論》所講,要像獅子一樣勇猛,像狐狸一樣狡詐。

今天寫的漢景帝就是這樣。但凡學歷史,沒有不知道「文景之治」的。漢景帝和他爹漢文帝是中國歷史上公然的明君,然而漢景帝道貌岸然的背後藏著另一幅不為人知面孔。

(一)獅子一樣勇猛:充滿殺戮和殘忍

1 怒殺兄弟

漢景帝還是當太子的時候,他的堂兄弟也就是吳王劉濞的太子找他下棋。吳太子這個人,一貫飛揚跋扈驕橫無禮,下棋下著,兩個人就爭吵起來,態度非常不好。漢景帝處理的方式非常直接,拿起棋具就把他打死了。。。打死了。。。打死了。。。

史料沒有描寫當時漢景帝內心感受,估計就是兩個年輕人血氣方剛吵起來,一怒之下,就是揍他一頓出出氣,結果一不小心打死了。不論是初心有沒有想打死他,至少這是說明漢景帝性格暴戾,不是個好惹的善茬。

2 餓殺鄧通

鄧通是漢景帝他爹漢文帝的男寵,兩個人基情四射恩恩愛愛。漢文帝還把鑄錢的權力交給鄧通,鄧通因此富甲天下,千年之後,王婆提及「潘驢鄧小閑」還把他當做財神的代表。後來漢文帝患癰,鄧通不愧是深愛他的人,經常為他吮吸患處。而漢文帝讓漢景帝為他吮吸,漢景帝就面露難色。後來漢景帝聽說鄧通的所作所為。在漢文帝駕崩之後,立刻沒收鄧通所有財產,讓他活活餓死在大街上。

害死一個人的方式有很多種,漢景帝這種剝奪鄧通所以財富讓他活活受罪餓死的方式,確實陰毒了一些,也能看出他內心是對鄧通多麼怨恨。

3 騙殺恩師

「七國之亂」爆發,為了讓七國「殺晁錯清君側」的旗號師出無名,漢景帝毫不猶豫殺了自己的老師晁錯。而且是騙晁錯去上朝,在路上把他殺了。同時還把晁錯一家老小全部處死。

雖說殺晁錯對局勢的平定很有幫助,但是採用這種欺騙和族誅的方式,也能看出漢景帝的殘忍和無情。順便提一句,七國之亂之後,也沒見他對晁錯本人或者家人有什麼哀悼補償。漢武帝在巫蠱之亂後,還知道自己錯了弄了個「思子宮」,兩人一對比,呵呵了。

4 逼殺長子

劉榮是漢景帝長子,曾經被立為太子,後來太子被廢改任臨江王。再後來因為犯罪被抓,亮點來了,審問的官員是大名鼎鼎、旁人見了都打哆嗦的酷吏郅都。郅都對他審問非常嚴格,不讓他寫信給漢景帝謝罪,於是劉榮害怕自殺了

問題來了,這個這事跟漢景帝什麼關係。當然有關係,如果漢景帝想對兒子網開一面,可以換個性格溫良的人來審問,而不是以執法嚴酷出名的郅都。而且,當竇太后知道自己孫子被逼自殺的時候,要求處死郅都。漢景帝對此就說了一句話:郅都是個忠臣。庇護之情一覽無餘,很明顯就是漢景帝指使的借刀殺人。哎,親生兒子結局如此悲慘,可見漢景帝的冷酷無情。

(二)狐狸一樣狡猾:善於謀略,總攬全局

1 成就文景之治的盛世

這是漢景帝名垂青史的根本。漢景帝在位期間,重農抑商,發展經濟:輕徭薄賦,輕刑慎罰;發展教育,打擊豪強。

最重要的一點是,堅持削藩,平定七國之亂,加強中央集權。為兒子漢武帝的盛世霸業奠定了基礎。

2 知人善用,御人有術

漢景帝在用人方面,絕對是有一套。在國家大政方針上,聽從晁錯的政治建議,促進國家經濟發展,鞏固中央集權。軍事上,重用將軍周亞夫平定七國之亂。竇嬰、衛綰、李廣、程不識、袁盎等人才濟濟一堂。

其中對郅都的使用最為藝術。漢景帝當初要處置嬪妃栗姬一案,本來打算安排衛綰處理,但是考慮到衛綰寬厚德高,立刻改派郅都去處理。郅都此人執法嚴酷,處理此案用他的霹靂手段再合適不過。後來又派郅都逼死臨江王,也是物盡其用。但竇太后厭惡此人,漢景帝又看出郅都有軍事才能,派他去雁門當太守防範匈奴。匈奴人聽到郅都的名字,都不敢來侵犯。更奇葩的是,匈奴人用木頭刻了一個郅都模樣的箭靶來練習射箭,因為匈奴人害怕郅都,射擊這個木頭人偶都射不中,在郅都死前不敢進攻,真正實現不戰而屈人之兵。對郅都使用可謂是人盡其才,漢景帝用人眼光可見一斑。

漢景帝同時也精通御人之道。為了拉攏弟弟梁王,漢景帝不惜說出死後傳位梁王的荒唐之話,梁王知道漢景帝說的是假話,但是心裡也很開心。達到漢景帝拉攏的目的。為了敲打將軍周亞夫,特意把周亞夫叫到宮裡一起吃飯,但是吃飯不給他筷子。此行此舉是為了告訴周亞夫一個道理,好好聽我的話,你才有飯吃。然而周亞夫沒有政治頭腦,無法領悟。結果媚眼拋給瞎子看。雖然敲打失敗,但也不失為一個好方式。

漢武帝晚年喜歡幼子劉弗陵,僅僅是因為覺得劉弗陵像他。其實,漢武帝何嘗不像父親漢景帝。獅子和狐狸之道,漢武帝繼承的淋漓盡致。二人性格特點相似,但漢景帝沒有在歷史上留下惡名,被千古當做明君傳頌,也算是幸運至極了。


漢景帝在中國歷史中往往被認為是漢武帝與文景之治的陪襯,然而漢景帝時代動蕩不安的七王之亂為何快速被平定,以及為何漢武帝能在之後展開博弈形成自己的壯舉,這些都無法離開漢景帝的作用,那麼為什麼他又被稱為「寡恩忍殺」呢,這是本文的關注重點。

漢景帝(前188年-前141年正月),劉啟是漢文帝劉恆的第五子,雖然說看起來是小兒子,但是之前的幾位兄弟都相繼去世了,由於這樣的情況再加上漢文帝決定通過立下太子穩定局勢,劉啟和母親竇漪房都提升了地位

他的母親竇漪房也成為之後著名的漢朝太后。

雖然順利的接過了位置,但是當時的漢朝已經面臨一場嚴重的大動亂前期,這就是諸侯王們的勢力膨脹,那麼這一點漢文帝與漢景帝是否知曉呢?自然是知道的,文景之治表面上是風調雨順或者說平靜的發展,實際上在這之下隱藏著的是漢文帝的謀略。

漢文帝的身份比較弱勢,這導致他即不能對於劉邦的舊重臣施壓,又不能進行激烈的削藩戰爭,他選擇了隱忍不發為他的兒子漢景帝留下基礎,然而在發動削藩戰爭的過程中漢景帝與兄弟梁王劉武也並非是一母同胞就真的團結。為何劉武會在七王之亂中擔任了主要戰場的作用呢?因為漢景帝的一句承諾:

「兄終弟及。」

在削藩戰爭開始前一次宴會中漢景帝假裝喝醉了,然後對他的母親竇太后許諾將來自己死了要把位置傳給劉武,那麼這可能么?這完全不可能,這便是漢景帝厲害的一點,漢景帝如果傳位給劉武,其他所有劉姓諸王就都有了繼承權,這不但不利漢朝的傳續,只能造成更多更大的危機。善於觀察別人的需求形成誘餌是漢景帝的常用手段。

所以換個角度想這個事情就不難理解,漢景帝需要拉攏弟弟劉武為自己服務,但是金銀美女他弟弟自己就能搞到,高官厚祿他弟弟完全可以參加諸王作亂後爭奪,唯有這皇帝的寶座是他哥哥能許諾給他最值錢的一樣東西,那麼身為後宮之主的竇太后又為什麼要捲入這場紛爭中,並極力為小兒子劉武辯護卻不為自己的孫子們爭取呢?

這就是因為當時的時代後宮有很大權利,隨著呂雉的強勢讓很多太后都想爭奪權利,如果竇太后激化了兄弟間的矛盾則自己可以成為調停矛盾的人,如果她支持了孫輩自己的身份和作用就會下降很多,這導致了這種結局的產生。

在這種布局作用下,漢景帝開始使用晁錯的《削藩策》,但需要理解的是並不是因為晁錯的思想導致漢景帝進行削藩,而是他需要一個意見的產生,從文帝開始就在積極醞釀這件事情,到了真去執行的時候就激起了兵變,雖然在之前還發生一件重要的事情,劉啟與劉濞的兒子在下棋對弈的時候,因為爭吵殺死了劉濞的兒子,這造成劉濞對於劉啟的怨恨,可根本的原因是皇帝對於諸侯王的削藩才是主因。以吳王劉濞、膠西王劉昂、膠東王劉雄渠、菑川王劉賢、濟南王劉辟光、楚王劉戊、趙王劉遂為主的七國諸侯王起兵作亂,這就是著名的:

七國之亂。

同樣需要看到的是,雖然他們號稱是進行清君側,但並不代表他們之間的利益關係就是一致的,這使得其他諸王大多進行觀望真正進行作戰的人是吳王劉濞,在這種情況下漢景帝的行動也開始運作起來,他用周亞夫(周勃)為主帥進行鎮壓。

周亞夫提出的策略是讓梁王劉武與劉濞交戰,然後周亞夫的軍隊繞過對方的主力截斷對方的補給後再發動總攻,而這意見自然被漢景帝樂於接受,因為讓劉武與劉濞兩個諸侯王打個夠正是漢景帝最想看到的局面,並且他通過用皇帝之位的許諾釣上了劉武,使得劉武真的與劉濞進行交戰,在戰爭中劉武軍隊勢力大為損失卻也拖住了對方的軍隊。

周亞夫成功的繞到了對方背後將劉濞擊潰,隨著劉濞的失敗其他諸王很快就失敗,七王之亂的快速平定讓從漢文帝多年積攢的力量終於爆發出來,那麼在這件事情結束以後,漢景帝就自然將視角從劉武身上轉向了自己兒子身上。

不服的劉武花下重金遊說朝廷,但反對他成為皇帝的意見很大,這讓氣急敗壞的劉武公然的馴養死士去刺殺朝廷重臣,這樣重大的事情發生後漢景帝馬上收起對劉武的客氣,再加上他已經在七王之亂中失去了大量兵馬沒有能力挑戰漢景帝,導致劉武非常害怕躲進入姐姐長公主劉嫖的家中,而劉嫖為什麼能在之後的大事中左右局勢呢?

這實際上正是漢景帝的障眼法,他假意接受了長公主的勸說表示出會放過劉武的意見,但之後對劉武的管控從未放鬆,這導致劉武很快鬱鬱而終,在這件事情發生後他又開始利用劉榮來調整對劉徹的關係。

劉徹也就是漢武帝從小就非常聰明,他小時候叫劉彘,彘(指的是豬的意思,但古代豬地位並不低賤,有很多說法認為豬在當時有指龍的意思。)他從小過目不忘天資聰慧,可想要立他有那麼一定難度,因為他的母親王夫人在漢朝的地位不是很高,而這對漢景帝來說是一個好消息,一個聰明的孩子和一個沒什麼地位的母親對於太后干政風潮激烈的漢朝來說是不錯的選擇。

在這件事情上,他先立劉榮成為太子,並且他極力的寵幸栗妃,在同時他還有一個薄皇后,薄皇后由於是漢文帝母親薄姬的族人,所以身份雖然顯貴卻沒有孩子,讓她的地位其實只是一個可以被使用的角色,在這個博弈的過程中漢景帝不停的寵愛讓栗妃沖昏了頭腦。

認為自己已經穩操勝券,由於自己兒子成為太子,對於長公主的獻媚和結盟需求置之不理,相反變得更加傲慢。在這種情況下王夫人與長公主之間的聯盟促成了,這也形成了一個成語:

「金屋藏嬌」。

實際上金屋藏嬌並不是豢養情人的意思,而是劉徹對陳阿嬌的許諾,金屋藏嬌藏的是正妻陳阿嬌並非情人,在倆人的婚姻確立下王夫人得到了助力,但一個出嫁的長公主為什麼能操弄局勢呢?因為真正在背後布局的人恰恰是漢景帝。

漢景帝對於劉徹有很大希望,但他需要來一次兩級跳,他先是廢掉了沒有兒子的薄皇后,然後又廢掉了太子劉榮,再讓劉徹成為太子,這樣的安排使得這一戰略獲得了成功,並且在過程中他還逼死了為其取得七國之亂勝利的周亞夫。

所以漢景帝實際上是一個非常善用權術的皇帝,他對於權術的使用已經到達了當時道家學說中道法自然的境地,他最善於的就是觀察別人的需求與慾望,然後利用自己所擁有的好處去釣上對方上鉤,然後再過河拆橋。

晁錯為他提出了《削藩策》,但當七國反叛的時候,漢景帝提出殺死晁錯讓七國罷兵的條件,在這樣的結果下晁錯被殺,這也正是歷史評價他寡恩的地方,但從另一個角度來看漢景帝也絕不是一個歷史上很普通的皇帝,在漢初的局勢發展並不明朗時期他的作為也非常有必要,削藩戰爭的開始是勢在必然,為新皇帝鋪路也是他需要做的事情。

可以這樣去看待漢景帝,漢景帝承載了當時很多必須做但做了會使得自己變得在歷史中遭受批評的事情,正是因為他做了這些事情,為漢武帝在之後進行刺史改革與《推恩令》推行等綜合政策實施奠定了基礎。才真正的削弱諸侯王的地位。

所以該如何去看待漢景帝呢?

漢景帝是一個非常善於觀察別人慾望的皇帝,然後利用別人的慾望為自己服務的君王,他深通君王之道,而他又往往喜歡隱藏於別人的表象之下,這使得他總能遊刃有餘的將自己想要進行的戰略達成,他為漢武帝掃平了七國之亂,為他之後的根本改革奠定了基礎。
(PS:喜歡或者對我的觀點感興趣的話可以加QQ群27704239來一起討論,同時也可以關注下微信公眾號博通聊聊(微信號:botongliaoliao)來關注我的更多文章)


不是什麼厚道人!
下棋起爭執用棋盤子打死劉賢;七王之亂初期居然出賣恩師誅殺晁錯,居然還是腰斬,居然還是滿門抄斬;逼殺周亞夫更是不可理喻(周亞夫絕食而死),不反地上反地下,這不是扯淡嗎。
另外,文景之治和劉啟關係未必有多大,文景崇尚黃老,無為而治,七王之亂平定後天下又很安定,不大治才怪呢!


看了看回答,感覺都沒答到點子上。劉啟不是個好人,但是個好皇帝。很多答主其實都答了劉啟不是個好人,好皇帝的標準很簡單,他的時代他的子民是不是相較於其他時代幸福一點,他是不是保證他的國家統一而完整,打擊了分裂勢力,還有對於皇帝最重要的一點,他是不是保證了江山有序的傳承下去,託付得人。這三個答案應該都是肯定的,所以,劉啟是一個好皇帝


漢景帝劉啟功過。
太史公曰:漢興,孝文施大德,天下懷安,至孝景,不復憂異姓,而晁錯刻削諸侯,遂使七國俱起,合從而西鄉,以諸侯太盛,而錯為之不以漸也。及主父偃言之,而諸侯以弱,卒以安。安危之機,豈不以謀哉?
【索隱述贊】景帝即位,因脩靜默。勉人於農,率下以德。制度斯創,禮法可則。一朝吳楚,乍起凶慝。提局成釁,拒輪致惑。晁錯雖誅,梁城未克。條侯出將,追奔逐北。坐見梟黥,立翦牟賊。如何太尉,後卒下獄。惜哉明君,斯功不錄!
朱勇曰:博弈爭殺劉濞子,因癰生恨餓鄧通,邀好竇氏戲梁王,削藩策令誅晁錯,亞夫平難走狗烹,王娡色誘生武帝,劉榮何罪死郅都,陽陵千里姬何在?(劉榮母栗姬)


做皇帝要仁慈幹嘛


因為下棋出現爭執用棋盤把自己的堂兄弟——劉濞的世子打死,略屌


攤上好爸爸好媽媽好兒子。其實也就中主之才,氣量狹小,全無其父其祖寬厚之風。砸死自己堂兄弟,最後還得他父親出面收拾場面,給吳王賜几杖,許其不入朝,要是這事發生後世,那真是駭人聽聞了,他太子之位壓根就坐不穩了。


殺晁錯和周亞夫,為人忌刻氣量狹小。
所謂的文景之治,大概跟放任諸侯瞎搞差不多,人諸侯王當然對自己的一畝三分地盡職盡責啦。
大概司馬遷對武帝有點怨氣,抬前任貶現任,所以把景帝的優點稍稍拔高了吧


帝王術用的不錯啊!除掉周亞夫,劉榮等給劉徹開路,殺掉晁錯找背鍋的,打死劉賢算是歪打正著立了威…


布義而剛曰景。但是實際上謚號還是比較客氣的東西,剛是吧,這個剛是很耐人尋味的,不是么?


連廟號都沒有的漢帝算什麼好皇帝,漢朝人都沒怎麼推崇他,我們這些後世人去抬高他幹嘛。


評價一名皇帝,不在於他的私德,而在於其目標,方式和結果。

綜合幾個因素,漢景帝未必是一個好人,但是憑藉平定七國之亂,繼續修生養息成就文景之治,他就是一個好皇帝。


文治中的暴君。


當眾羞辱大臣就足以說明品格多麼優良了~~~
「五月,詔算貲四得官」開啟了漢朝可以花錢買官的好風氣。


一個垃圾人


推薦閱讀:

嘉靖帝是個什麼樣的人?
隋唐英雄中,哪些是真實歷史人物,哪些是虛構的,哪些是有原型的?
管仲這麼有經略謀劃的人才,為什麼沒有安排好身後事?以至於人亡政息,桓公墮落,齊國就這麼毀了。
朱元章家三代貧農 兒時放牛 長大討飯撞鐘沒受正規教育 打天下的權謀到底哪裡學的?

TAG:歷史人物 | 歷史人物評價 | 中國歷史人物 |