在日後，手機是否能夠代替入門級單反相機？

12-14

今晚看了看，佳能入門級單反相機的自2008年到現在，他的銷售量降低了52%。個人認為應該是手機拍照功能的日益進步，已經開始逐漸代替了入門級別的單反相機。但是，其實能不能代替呢在日後，如果真的能夠代替，那現在例如佳能、尼康、索尼等相機公司是否應該將發展定位為高端相機呢？是否應該將更多的精力，金錢，人力物力投資到高端相機的研究當中去呢？

先說結論：沒看到任何手機代替入門單反相機的跡象。中低端相機方面，微單無反代替單反相機的趨勢已經有了，但是以後是否會真的取代，還不好說。旗艦級高速單反目前沒有被取代的跡象。

題主有一點說錯了，入門單反的份額被微單無反佔了很多。

先說手機的優勢

從便攜的角度，手機足夠吊打所有專業，准專業相機了，加之現在關於攝影和後期的APP很多，拍完修完直接就能上傳朋友圈什麼的，所以手機攝影很方便，很便捷。

如今大家手機的屏幕連1080P都沒有普及，電腦也只能說基本普及1080P（當然900P和768P的筆記本還很多很多）在小圖的情況下手機和單反的差距進一步縮小。

不是所有人都需要高畫質的，目前來看，手機在白天的畫質已經足夠滿足大多數人的需求了。

很多人買了單反，由於不會後期，所以和手機的差距也就大大縮小了

再說劣勢
幾乎都是定焦鏡頭
大多數手機沒有RAW格式
畫質還是很爛，塗抹嚴重，2000塊錢的RX100畫質足以秒殺幾乎所有的手機
從拍照功能上看，手機完全沒法和單反比，哪怕是入門單反

單反銷量降低恰恰說明了其實很多人並不需要單反，他們不需要所謂的超廣角、長焦，不需要高畫質，他們不會後期，用手機就足夠滿足他們的需求了。他們只是人云亦云去買單反而已。單反越來越回歸最初的目的了，是面向攝影愛好者，攝影發燒友，專業攝影師的器材。事實也如此，單反對不懂攝影、不去深究攝影的人是很不友好的。

所以題主所說的代替，是個很片面的說法。不知道題主是不是被國內各種手機廠商忽悠了，他們搞發布會的時候吹噓手機拍照性能很牛X。其實都是吹噓出來的，要知道手機拍照畫質越來越好，是因為cmos進步飛速，而絕大多數的手機用的都是索尼的cmos。

就想到這麼多。

看到評論，補充一下，電腦修圖比較麻煩，遠不如手機修圖方便（當然我知道很多人手機修圖修的色階斷裂溢出死難看，但人家自己覺得好看你有啥辦法？）手機拍一下，然後app修一下發朋友圈很簡單。這也是手機的優勢。

關於這個問題，你問我資不資瓷翔宇情的回答，我說資瓷。

我只是再補充兩句，讓他的答案更好理解。

手機「攝像頭」能不能代替單反，這個本來就是個偽命題，手機和單反的攝影功能都在進步，而且兩個都處於一不小心就被別的東西代替掉的處境，再過十年，智能手錶代替手機也不是不可能，至於單反，就科技發展來說，現在就已經岌岌可危了。

我為什麼這麼說，單反本來就是一個不科學的光學結構，為了取景方便，強行加入的反光板結構，是一個落後於時代的設計，特別是現在已經有了實時取景，反光板還有什麼意義？再說，我們都知道法蘭距大，光的損失就會更嚴重（不要認為這是個小問題，可以問問以前玩大畫幅的人，誰不會算皮腔距離補償），摒棄反光板結構，將距離做短，對鏡頭的工藝設計壓力肯定大大減少。

因為大家不捨得放棄現在的單反鏡頭，無論是廠家還是用戶，要不然，單反已經進入博物館了。

接下來我要裝逼，我要反水啊哈！！！哈哈哈哈！！！

我其實是堅定的手機支持者！我認為「手機」（到時還叫不叫手機也不知道）在某一天，真的可以在某種意義上代替現在所有的「專業相機」無論單反，微單，單軌大畫幅，卡片機，基板座機，手持便攜，617,624……

我說在座各位都是垃圾，哈哈哈哈哈哈哈！

開始聽段子前，先跟我高呼三聲：大法好！大法好！買買買！

假設，給你一台相機，畫質極好，因為只有一片鏡片，無暗角無畸變，最遠到最近對焦不到0.1秒，最大光圈最小光圈切換極快，光圈大得令人髮指，微距強到讓你跪，體積還要好小，全畫幅甚至比全畫幅大的機型，只比乒乓球大一點點。

好不好，要不要！（要要要要要要！！！買買買買買！！！！！）

你現在就有兩個，你的眼睛，呵呵。

這台「相機」的技術難點在於，我們的眼球是一個曲面的ccd或者cmos，我們眼睛的晶狀體是一片軟的鏡片，可以改變曲度。

但這兩個玩意極其難做，我技術懂得不多也想得到，單是曲面每個像素那個演算法就嚇死你。

但前幾年就聽說有人研究出4*4的16像素了，我嚇了一跳，幸好。

但去年，萬惡的大法，公布了這個……

卧槽滔天罪行啊！

你二大爺妹夫他三舅子啊！姨夫你給條活路好伐！

我轉念一想，艹，晶狀體鏡片還沒出來呢，最多鏡片減少兩片矯形用。怕個鳥。

誰知這幾天刷朋友圈，看到個什麼2017年消滅近視的謠言，我微微一笑，這謠都懶得辟，但我懷著實事求是的精神還是去隨手查了一下，好像還真有這麼個東西，只是治療近視沒那麼簡單了。

等等……這是神馬？

我勒個大草，還真有這玩意，這樣好len難做朋友噠！

我這種智慧也能想到的東西，估計科學家們用屁股都能想到吧。

這玩意研究出來，作為一個攝影頭，藍牙連手機……嗯，手機攝影。

好吧這不是一篇科普文章只是YY，大家當段子看好了，沒有任何一樣東西能證實我的猜想，當然，如果我不幸言中，我也是極其痛苦的。（看了眼防潮箱，淚流滿面）

單反毀一生啊……

特邀
首先解釋下為什麼單反的銷量會下降
其實受到最大衝擊的是微單對單反
其次才是使用單反的人群
因為不管在哪個時期，真正需要單反這樣的專業機器的人總是少數，像中國這樣喜歡掛個大機器裝的需求在世界上也不是主流

手機的功能永遠和入門單反是有區別的，但是這重要嗎？

大多數人的需求是什麼？是隨時隨地可以記錄一下，是隨時隨地可以分享一下，是可以通過這種分享得到快樂，是不要太麻煩，不要太麻煩前期拍攝調整參數，不要太麻煩後期照片，就能出一張分享出去可以得到贊的照片。

這，不就是一部手機可以給我們的嗎？

雖然用單反可以拍出更好的作品，但是需要攜帶更笨重的設備，需要懂得更多的攝影知識，需要前期設置後期處理，這些都是普通人難以接受的。

所以，手機的設計追求操作盡量簡單，但是我們就沒法自己設置自己想要的效果，效果盡量炫酷，儘管有時候太誇張我們也改不回來了

而單反的設計追求儘可能把一切交給攝影師去做，讓每個細節都由攝影師來操控來用於忠實的表達攝影師的想法，儘管這樣非常繁瑣

兩者在出發點就不同

所以說手機替代入門單反，這是個偽命題。手機從功能來說，永遠無法替代單反，他們是針對不同需求的東西，但是從市場份額來說，手機對應了當年傻瓜機的市場需求，而單反和微單對應了攝影愛好者和嚴肅攝影者的需求

關於攝影廠商會研究什麼樣的相機，我覺得單純的比拼功力的路已經越走越窄了。畫質、對焦、連拍這些傳統的指標提高就像比拼CPU和內存一樣，很快會讓人疲倦。未來的相機會在其他的緯度上越來越豐富，比如三維攝影、戶外攝影（go pro之類的）、延時、星空、慢動作、航拍、美顏、紅外、超高速等等等等

最後做下小廣告
王波，網名 一鏡收江南
軟體設計師，熱愛攝影，旅行，美食，生活
微信公眾號id：ilikephoto

代替入門相機的未必是手機，越來越多的消費者選擇了無反相機，我覺得這是明智的。前些年全民單反的時代其實很盲目，出國脖子上掛個單反旅遊的最多的就是中國人。說實在的，巨傻無比。一個原因是有錢了，另一個是盲從。普通消費者用手機或者無反，把單反留給真正需要的人，這不是很好嗎。

屌絲老做的一個夢就是一個大雜燴的機器會代替專業
曾經我也這麼夢
後來接觸了專業才知道專業是那麼無可替代

同時代的技術，性能上手機永遠也無法超過專業相機的，題主所說的代替只能說大眾拍照這個功能上，也僅僅是咔啪這一下，但是其他方面不可能

這是由手機的普及性，便攜性，普通消費者的水平不高，普通消費者對畫質的追求不高導致的，其實這應當是正確的趨勢，因為除去專業人員，攝影發燒友，愛好者之外，大多數人沒有什麼技術可言，審美水平也平平，基本是為了裝逼，等到大家都有了單反，無法裝逼了，就漸漸退熱了，還有就是，人云亦云，廠商的宣傳，其實處在門外的普通消費者並沒有真正的對技術參數的分辨能力，基本就是誰宣傳的牛逼就覺得誰牛逼，要不也不會有什麼八核虐雙核，真八核之類的，即便是電腦這種普及很久的設備，大多數非專業人員，非發燒友依然不懂得如何搭配滿足自己的需求，也不懂的那些參數的意義。

群體的判斷力真的不怎麼樣，要不然也不會到處充斥著盲從

不用手機出手，入門級單反相機的市場已經快要被中高端卡片機和入門級微單擠沒了。

從成像效果上當然不能。單從數據上來說明:

成像質量本質取決於感測器大小，入門的APS-C相機感測器大約是23*15mm，目前高端手機上1/2.6寸感測器大小大概是5*3.6 ，焦距4mm，等效焦距30mm左右，感測器面積相差20倍。

手機攝像頭要接近殘幅單反的成像水平，則感測器得達到單反80%左右的面積。感測器的長寬最少擴大4倍，光攝像頭厚度就會超過20mm！！那麼：
1.你的手機攝像頭凸起18mm（愛瘋6才凸起2mm）
2.別人用著7mm厚的手機，你用著25mm厚的

活在夢裡

首先你要保證你的手機有足夠的空間存放照片

手機是否可以取代單反相相或無反相機，取決於手機攝像頭與單反相機感光元件及鏡頭技術各自的進步速度。現在相機變革稍慢，即便如此，今天頂級拍照手機的拍攝質量仍然只相當於早期數碼相機卡片機的水準，比專業相機（單反無反）差了10年以上。

我用iPhone手機，
上秒天，下秒地，中間秒空氣。
秒單反，秒DC，秒哈徠飛仙全德系。
秒定焦，秒微距，秒金紅藍標八枚玉。
秒P3，秒CD，秒功放膽機解碼器。
秒森海，秒2B，秒拜亞歌德AKG。
秒安卓，秒WP，秒電視冰箱熱水器。
總之一句話，信iPhone，默秒全。

我覺得不能。鏡頭受限於光學特性沒辦法做的很小，三星不是出了一款變焦手機嗎，雖然比普通手機略好點，但是依然無法跟單反相提並論。現在微單確實可以做的小點，但除非你用的是像理光gr那種不可更換鏡頭的相機，加上鏡頭的話體積重量上跟單反差別不大的，例如sony a6000+18-105mm

非專業人士，說錯勿噴……
光學技術這麼多年進步並不是多大，真正進步大的是系統演算法和感測器這一套東西，感測器這玩意短期來看還是體積為王。手機那麼大一點就註定不會有素質特別出眾的相機模組，頂多靠不錯的演算法軟處理一下，或者盡量討好眼睛而不是一味地追求真實和信息豐富。鏡頭模組這一塊也是看體積，手機鏡頭撐死指甲蓋那麼大，你怎麼跟單反的大炮筒子比？
總之，如果沒有重大技術革新，手機成像素質不可能趕超體積較大的專門領域攝影設備，不一定是單反，也許是以後替代單反的微單或者其他玩意。

說實話，連卡片機都沒法完全替代…

我用手機給樓主拍婚紗照和藝術照，收您幾千塊錢您願意不？

放幾張本人用單反拍的+PS後期修過的小圖（原圖太大），體會下單反和手機的區別。

作為一個攝影愛好者手中握著6d和卡片20的告訴你，手機那是絕對不可能取代單反的，事實上它連卡片機都取代不了。

手機相比相機唯一的優點就是便利，這個便利包含了便攜和便於分享。這是所有相機都要望塵莫及的，即使是卡片機，開機到操作對焦到拍照依然沒有手機便利迅速，而且即使相機有了wifi也難以即刻分享到社交軟體上，這就是手機的優勢。

至於你說手機能否代替相機甚至單反，那我的回答是絕對不可能的，攝影里有一句話叫底大一級壓死人，這雖然帶有諷刺和誇張的意味，但這絕不是空穴來風的。所謂的底就是指機器的感測器大小尺寸，換句話說，手機即使做到更高像素，更好的鏡頭，但是因為機器的大小關係它的感測器是無法做大的，即使是照相最好的手機，它的感測器大小和鏡頭的大小也無法和一般卡片機相比，這種硬體上的硬傷導致了手機的照相能力是無法超越相機的。

其次，對於攝影稍微有點研究和追求的，多數都會傾向於能手動調節光圈快門等等的參數，而手機是暫時無法實現的，當然，往裡說，還有變焦，可換鏡頭，乃至是否能輸出raw格式等等，這也是手機無法逾越的鴻溝。

當然了，對於一些普通的朋友來說，手機攝影是完全夠了，在室外，光線充足，構圖奇特再加好的後期軟體，出來的照片也有獨特的味道，反過來說，即使拿著最好的相機，不懂操作後期，不懂審美，那出來的照片的確和手機半斤八兩。

永遠要記住一點是，一張好的照片，人的優秀遠比器材的優秀重要得多。

相對於給出一個答案，我更願意來重新設計題主的這個問題。

1. 日後在普通消費者的民用領域，手機能否替代單反？(單反機身和鏡頭預算在7000以下的)
2. 在專業領域呢？(全幅專業機身和定焦，各種紅圈金圈，……)

答案是不是就簡單了？

本人也是一個攝影愛好者，很慚愧的現在也很少很少用到單反了，曾經攝影領域常說的機不離手(單反)，現在真的變成機不離手了，不過是手機。在90%的場合，手機已經可以秒殺單反了，便攜性，秒傳網路朋友圈，修圖……

那個10%呢？

首先當然就是弱光攝影了！這個時候，如果你沒有大光圈的定焦和防抖，恐怕很多時候也和手機差不多的表現一樣不好。

其次應該是遠攝，即便是非常便宜的普通長焦。

還有就是普通的定焦帶來的虛化效果了。手機無法實現，手機濾鏡出來的效果更加一般般。

第二個問題，專業領域，應該無法替代吧。答案非常簡單，不解釋了。

能！日後你用什麼拍都行，只求高清無碼，好人一生平安