頭大一定聰明嗎?

大頭大頭,下雨不愁,人家有傘,我有大頭


http://english.cri.cn/2247/2005-6-24/127@250796.htm

對於頭的大小與智商的關係的研究最初是從十九世紀三十年代開始的。那個時候德國解剖學家弗雷德里克?泰德曼寫道:毫無疑問,一個人頭腦的大小與他所能擁有的精神能量大小之間有一定關係。
之後,科學家們又進行了大量研究來證實泰德曼的主張是否真的正確。大多數的研究都是針對腦袋大小與智商高低之間的關聯進行的。最近,研究人員還通過核磁共振成像掃描的方法研究了這一課題,並發表了研究結果。
麥克丹尼爾分析了二十項有關此課題的研究結果,其中囊括了1530個研究樣本。
研究結果顯示,一般來說,腦容量大的人會比較聰明。麥克丹尼爾還說這種現象在女人和成年人中比在男人和小孩中明顯。
在一次訪談中,麥克丹尼爾說他也不明白為什麼在成年人和女人身上會比較明顯。之前的研究顯示,一般狀況下,女人的大腦都比男人的小,可是在智商測驗中的分數如果不比男人高的話,也和男人差不多。
麥克丹尼爾堅持認為腦袋大智商就高的說法並不適用於所有人。「很多腦袋比較小的人都有很高的智商,」 他說:「但是普遍來講,腦袋大的人智商會比較高。


還有可能是腦積水。

進一步了解可百度「腦積水」,友情提示:高能慎搜。


在討論頭大小的時候,一般考慮的是腦容量的大小。
腦容量大,腦細胞比較多,直觀的看,細胞越多,在
思考時可調用的資源就越多,那麼思考的效率和準確性相對也會提高,表現出來就是比較聰明。動物的進化也顯示出這一趨勢。
但是,腦袋碩大的大象和鯨卻並沒有表現出超過人類的智慧,這似乎又讓這一觀點陷入了自相矛盾的境地。
在討論這一問題之前,我們先簡單的看一下大腦的工作方式。

圖片來自:
http://www.subjectpool.com/ed_teach/y3project/Roth2005_TICS_brain_size_and_intelligence.pdf

腦可分為大腦、腦幹、小腦等若干個部分,而居於最高級神經中樞地位的是大腦表面的一層結構,稱為大腦皮層,人的大腦皮層厚度約為2~3mm,是高度褶皺的結構,其中神經元數目估計達到140億,但是這些細胞僅佔到整個腦細胞的10%。腦中大部分是膠質細胞,一般認為其僅有營養和支持作用。

除了分布在腦中的神經元之外,脊髓,身體各處都分布著大量的神經元。而神經元不是獨立工作的,它們之間通過突觸聯繫,並傳遞信息。

突觸的結構比較簡單。突觸前膜和突觸後膜分別是兩個神經元的細胞膜,突觸前膜釋放神經遞質(一種傳遞信息的物質),突觸後膜接受神經遞質,前一個神經原就把信息傳給了後一個神經元。
一個工廠,工人的數目多,工廠不一定會運轉的很好,但是如果工人之間能進行及時的信息交流,工作時團結協作,那這個工廠的效益一定不會差,大腦工作是一樣的原理。神經元之間的協作主要通過突觸來溝通,那麼突觸的傳遞否比神經元的數目對智力有著更大的影響呢?

圖片來自於:(1)將3根離體神經纖維(槍烏賊的軸突)分別放置於盛有海水(A)、等滲 英格蘭的兩位科學的實驗就研究了這個問題。

來自英格蘭的兩位科學家理查德·埃姆斯(Richard Emes)與塞斯·格蘭特(Seth Grant)分離出小鼠突觸處(即不同神經細胞相連的節點)可能起傳遞信息作用的651條基因,並在另外18種生物中尋找這些基因的身影。他們發現隨著生物的複雜程度提升,這些基因的數量也有所提高。與人相比,小鼠、狗、猩猩等哺乳動物中的這些基因數量大約只減少了5%;斑馬魚、爪蟾等非哺乳類的脊椎動物其基因數量則只有人的大約90%;而果蠅,蜜蜂等非脊椎動物的這些基因更只有人的一半左右 。

引用來自:腦袋大更聰明?其實不盡然

這個研究結果表明突觸的傳遞效率確實與生物的智商有著明顯的相關性。

說到這裡,其實問題就解決了,除了腦袋大小之外,我們還應該考慮突觸效率對智力大的影響。並且,腦袋大不一定聰明,突觸好不好使可能更關鍵。

但是,為什麼有些動物不努力提高突觸的質量,反而進化出那麼大的腦袋呢?放下美學原則不談(大頭兒子和小頭爸爸在現實生活中可真的是要嚇死人的好不好),一種說法是,大腦袋只是為了巨大的身體服務。

對於昆蟲神經網路的研究表明,它們所表現出的認知行為、注意力、分類能力等,僅需要極少數目的神經元就可以完成。而對於大型動物,較大的腦是有必要的,由於體型的限制,他們需要多個重複的迴路來增加感覺的精確性,提高對細節的感知能力,包括更多並性行為發生的能力和更大的腦存儲能力。

引用來自:Are Bigger Brain Better?(抱歉找不到原文鏈接了)

對於大型動物而言,它們完成相同的行為(比如覓食,求偶等)需要調動更多的肌肉,收集更多外界的信息,因而需要更大的腦袋。也就是說,雖然腦細胞多,但是裡面很多細胞是進行重複工作的,正是因為重複工作,僅增加細胞數目比進化出更好用的突觸來的更簡單直接。

再拿工廠做比較,工廠需要緊急加工一大批包裝盒,這個工作本身沒有太大的技術含量,這時候是增加流水線工人數目好,還是緊急培訓工人,培養他們的交流能力好呢?更高級的突觸只為了更高級的行為需要而存在。當某部分神經區域負責的功能已經不為生物體所需要的時候,這部分的細胞就會退化。研究表明,馴化的動物比野生種類的頭更小,因為他們負責覓食的神經區域發生了退化。

既然腦袋大小與身體體積有關,人們就排除身體體積對腦大小所產生的影響,研究腦化商數(大腦容量與身體比值)與智力的關係。

美國一項新研究25日說,動物實驗顯示,大腦體積相對於身體的比例越大,動物解決難題的能力可能越強。這表明腦袋相對較大的動物可能更加聰明。

引用來自:腦袋大真的聰明嗎?
這項實驗的研究對象是食肉動物。從結果來看,起碼在食肉動物中,用腦化商數來評價智力比僅考慮頭大小更客觀一些。

還有一些對影響腦容量變化的因素的猜測,比如說因為頭更大會有利於對頭部的保溫,所以靠近極地的人頭會更大一些。

綜合上面的論述,皮層神經元的數目和傳導速度,綜合作為信息處理能力的基礎,綜合影響了生物智力。與其他哺乳類相比,人有更多的皮質神經元,突觸的傳遞效率也更為高效。但是,人類非凡的智力來自於不斷組合和增強各種非人靈長類的特性,比如說思想理論,模仿能力,語言等等。而腦袋的大小似乎沒有那麼重要。

最後再啰嗦一句,突觸的數目和結構功能是變化的喲!隨著我們自身經歷的不斷改變,新的突觸會不斷形成,舊的突觸則會消失,但如果你不斷加強和鞏固這個突觸,那它就會一直存在於你的神經網路之中,這稱為突觸的可塑性。所以說學過的知識要不斷鞏固,記憶才會長久。

總結一句,同是人類,頭大頭小不是那麼重要,把腦子動起來才最關鍵。


我還沒見過比我頭大的。但是我也沒見過比我學習還差的。。上吊好幾次了。。。


不一定 但是如果一個人很聰明頭又大 我一定會感嘆你看他頭這麼大 肯定聰明 大約是為聰明找的一個解釋吧


19世紀的科學家真心相信頭大更聰明。當然,更準確的衡量標準是「腦容量」或者「腦重」。而腦容量或者腦重跟顱骨的形狀有很大的關係。

那時候有專門的顱骨測量學家,有專門一門學科叫做「顱相學」。很多學者為了科學的進步,情願在死後獻出自己的大腦供科學家解剖研究。那時候沒有磁核共振之類的技術,要研究大腦的精確體積或者重量只能在死後解剖進行。

那時候人們相信不同的性別、種族有高低優劣之分,生理上如此,智力上也是如此。比如把傑出白人男性、非洲部落的黑人女性、猩猩的大腦放在一起,可以看出大腦的大小正是按從大到小的順序排列的。當時人們認為他們的進化程度也是如此排列,相比白人男性,黑人和女人更類似猩猩。其實這只是故意挑選符合自己論點的材料而已。人的大腦大小有個波動範圍,也有黑人大過白人的,女人大過男人的,基本上你想要什麼順序都能找到例子,當然不管哪種都肯定遠遠大於猩猩。

眾多學者前仆後繼貢獻自己的大腦,他們的付出沒有白費。測量了眾多著名人物的大腦之後,看看結果,你就知道該不該相信頭大等於聰明了。

人類大腦平均重量是1400克左右。

屠格涅夫的大腦重達2000克以上。頭大的讀者們,感到歡欣鼓舞了嗎?別急。

美國著名詩人惠特曼腦重只有1282克。

獲得過諾貝爾獎的法國作家阿納托爾·法郎士的腦重只有1017克。

最搞笑的是號稱「顱相學之父」的弗朗茨·約瑟夫·戈爾,他的腦容只有1198克!我猜他活著的時候肯定沒覺得自己的頭小吧……

愛因斯坦去世時也把自己的大腦貢獻了出來供人類研究,但是這麼多年過去了並沒有什麼研究結果發表。為什麼呢?因為他的大腦並沒有什麼不同尋常的地方。

我想,智力肯定也有生理和物質基礎,但是這種關係並沒有那麼表面和膚淺,只靠體積或者重量就能決定。

數據來源:美國生物學家與科學史學家史蒂芬·古爾德所著《熊貓的拇指》一書。


謝邀。要說多少次呢,「size doesn"t matter 「,放之四海一半准嘿嘿。


是時候祭出這張圖了。。。


我默默的貼張圖


智商高的大部分額頭很大


你玩過主題醫院嗎?……


默認題主指的是人類。

我記事開始,一共買到兩頂帽子戴的進去。注意,是戴的進去,不是戴著合適。

從小所有人對我的評價是,老實。

好不容易考上大學,碩士考了兩次沒考上。

在第一個診所工作了一年多,老闆嫌我笨手笨腳把我勸退了。發奮又考了一次,終於上了學碩。還差點沒拿到獎學金。

我的腦子啊,估計真就葡萄那麽大,剩下的都是積水了_(:3」∠?)_


腦袋大更聰明?其實不盡然
結論:大腦袋有大智慧有著一定的道理,但卻不是必然。如果不考慮腦中突觸功能的水平差異的話,單純比較腦袋的尺寸並沒有意義。


http://www.theguardian.com/uk/2003/sep/28/research.health 頭大一定聰明,國外科學家的研究成果。。。。


我用親身經歷告訴你,不是的


都去吃大頭奶粉去


嘛,勤奮才是王道。頭型不是你想大想大就能大。


有關係...pubmed上搜索IQ head circumstances 就會有更佳標準的答案!準備來講是和顱內體積有關,但是受多種混雜因素影響,比如性別!並且顱內很多東西也會影響IQ,比如溝回形成,皮層厚度、白質微結構等!有個比較反面的例子,孤獨症的兒童多數在1周歲內比同齡兒童頭圍大!


你知道大傻子是怎麼來的嗎?


豬腦袋也大⊙_⊙


推薦閱讀:

為什麼努力了卻沒有結果?
如何評價Mike在中餐廳的表現?
如何發現身邊的聰明男孩?
為什麼部分人提到「智商」就想到數學、物理等理工學科?而我鮮聞有社會、人文科學的天才?

TAG:智慧 | 智商 | 聰明 |