獻血到底好不好，其中有什麼內幕？

12-13

昨天獻了400CC的血，上一次是11.4，我生日，這一次是5.4青年節，很幸運的在兩個日子能夠獻血幫助別人。很不幸的是，昨天晚上感冒了，早上起來頭暈，喉嚨疼，兩節課後去校醫院找醫生開點葯。醫生聽說我獻血一次400CC，就說我傻，說400CC人體正常代謝不過來，而且還說獻血還會增胖。本人現在已經有90公斤了。說到後面，醫生又說了好多獻血裡面的內幕，說什麼一袋血分離出來好幾種成分賣給病人，800到1000不等。我說我到了1000CC了，（三次，每次400）。說是免費用血，醫生還說到時候等你用血就會說什麼其他人更需要之類的借口。在這裡就是想問兩個問題，一個是獻血對身體真的沒有長久的危害么？第二個是獻血中有這麼黑的內幕么？
補充1：感謝答主曾珍的答案，了解了不少，獻血我還是會去獻的，應該不會半年一次，時間間隔可能會長一點，另外看到答案中有人說到獻血小板，一個月一次可以么？
補充2：5月11日血站發的簡訊

我是血液科專業的博士生，在這裡我只說一下我個人的觀點。
首先，「適度獻血有益健康」的說法我沒能找到相關的文獻支持，可能是我才疏學淺，視野狹隘，但是我在pubmed（一個全世界最著名的醫學論文庫）里搜過很多次，到現在為止還沒找到相關的文獻證明有益健康。（對於那些分數很低的中文文獻，我直接忽略了，因為有很多中文文獻是為了發表而發表的，你自己理解）
其次，「健康成年人適度獻血有害健康」的說法，我也沒搜到。。。有些人質疑獻血會不會導致骨髓造血衰竭？其實你想多了，人類的骨髓造血潛能巨大，如果按照骨髓造血能力推算人類壽命，估計活個三五百年不是問題。紅骨髓是健康成年人造血的主要來源，但是因為用不了這麼多紅骨髓，所以隨著年齡增長都慢慢轉化為黃骨髓（脂肪＋休眠的造血幹細胞），被浪費掉了，但是當人在應激狀態下（受傷，失血，感染，手術，腫瘤等），如果紅骨髓不夠用了，黃骨髓會重新轉化為紅骨髓開始造血，稱為骨髓逆轉換。骨髓逆轉換並不常見，但是骨髓加速造血還是常見的，舉個典型例子，絕大多數人都得過重感冒吧？有沒有感覺到重感冒的時候，你的全身骨頭痛？那說明你的骨髓在加速造血。因為感染引發炎症，各種免疫細胞大量釋放炎症因子和細胞因子，其中的一些因子促進了造血，使你的白細胞生成增多，但是代價是，這些因子提高了神經系統對疼痛的敏感性，使你感到全身骨頭疼。同理，血液科常用的「升白針（瑞白）」「細胞因子」等等藥物，副作用也是骨痛。
人這一輩子總要感冒很多次吧，你獻一次血消耗的骨髓未必有感冒消耗得多，再說了，三五百年的造血潛能呢，浪費了都變成脂肪多可惜。
但是，如果一個體質較弱的人，或者一個缺乏鍛煉的人，獻血可能是有害的，相信很多人都有剛獻完血後頭暈噁心想吐的體驗，甚至一個星期內都乏力，這些「後遺症」就是證明，在較短時間內失血400cc，雖然沒有達到休克的下限800cc（體質弱的人600cc），但是依然會使交感神經興奮，心跳加速，會增加心肺系統的負荷，如果你不經常鍛煉，或有潛在病變，則會對你的身體造成一定影響。
所以我個人觀點，獻血的害處不太大，但絕非有益。但是鼓勵大家在身體健康，勤加鍛煉的情況下去適度獻血，因為畢竟是救人一命，如果哪一天你需要輸血，而所有人都不肯獻血，那將是一種怎樣的絕望。雖然現在很多血站不負責任，但是國家在逐漸改善，我們不能因噎廢食，而斷送了那些急需輸血的病人。

謝邀，我是來講內幕的。

關於獻血好不好的問題前面幾個回答已經答得很好了，這裡簡單總結下：

獻血到底好不好？

理論上，獻血有可能對健康有益，因為失血可以促進血液再生、降低血液粘稠度等。但是，現實中尚沒有充分的有說服力的研究文獻來支撐這個說法。

目前，我國無償獻血一般是有 200 mL、300 mL 和 400 mL 三種規格，而且兩次獻血間隔期不少於六個月。

多數人一次僅獻 200 mL，而這個量不足體內血液的 5%。而一個正常健康女性六個月的月經量（大約 200～300 mL）都比這個多，健康人體可以輕鬆的進行代償，甚至都不一定會動員肝、脾中的血液。

因此，很難說獻血後人是更加健康了——當然，也不能說是更不健康了。

目前可以肯定的是：獻血之前的疾病篩查還是有用的，對於人們了解自身某些傳染病的感染情況很有幫助。

下面，我講講內幕。

內幕 1：一袋血分離出來好幾種成分

這是真的。

題主遇到的「校醫院的醫生」說，一袋血分離出來好幾種成分賣給病人，這是真的。

被獻的血液經過嚴格的檢測後，會進行分離處理，將血漿和紅細胞、白細胞、血小板等分開，之所以這樣是因為有以下好處：

對病情需要選擇，缺什麼輸什麼，提高治療效果。在這次事件中，燒傷患者最多，他們一般需要輸血漿等。
減少輸血不良反應，提高輸血安全性。因為輸入不需要的血液成分不僅是浪費，而且可引發輸血不良反應。
便於保存，使用方便。不同的血液成分可以有不同的保存方式，長期的如新鮮冰凍血漿、冷沉澱物可以保存 1 年，短期的如血小板可以在特殊技術下保存 3～5 天隨時可用。
一血多用，節省血源。血液來自健康人的無私貢獻，是寶貴的資源，將一袋血分成各種成分就可派多種用途，治療多個患者。如某市每年獻血 35 萬單位，而製成成分血即有 70～100 萬單位。
減少輸血傳染病。由於血液中一些致病因子多藏在白細胞、冷沉澱和凝血因子等製品中，大多數輸血患者並不需要這些成分。

內幕 2：用血時會無血可用？

這是真的。

我不止一個醫生朋友跟我吐槽過因為沒血用被迫手術延期的事情。我在血液科實習的時候，也經常無奈地跟病人一個個解釋為什麼本來說好了今天要輸的的血不輸了。

甚至之前還有醫生被要求籤這種「保證書」：

為什麼沒血就要推遲手術？

因為對醫院和患者來說，輸血和輸血漿是保證術中安全的必要步驟：

很多成熟術式的手術在通常情況下並不需要輸血，但正如術前談話里會提到的各種潛在風險一樣，手術中很多實際情況是難以充分預料的。一旦出現意外的大出血而需要輸血時，如果事先沒有通知血庫備血，而血庫也沒有存血的情況下，是極度危險的。因此，對於一些較大的手術，即使把握性很大也會常規在術前備適量的手術用血，有備無患，如果手術順利沒有輸血也不強制使用，病人並無損失。
有的手術本身就屬於高風險手術，可預計的出血就會很多，因此如果無法保證備血量的情況下，貿然手術是非常危險甚至是不負責任的。有些術前就存在中重度貧血的患者，更要在基本糾正後再進行手術。

內幕 3：「血荒」每年都會出現

這也是真的。

大學生是獻血的主力，長期以來，獻血車選擇在商圈停靠，也是主要吸引周末上街購物的那些精力充沛的學生。在學校放假之後，獻血量會出現驟減。

也因此，「血荒」每年都會出現，它往往出現在兩個時段——大學生不在校的寒暑二假。

但醫院的需求並不會因此減少。

所以「血荒」問題的嚴峻突顯。一些醫院為了應對假期時的用血緊張，甚至會和血站聯繫組織醫院職工集體獻血，以保證短期內本單位用血的「特需」。

講一個親身經歷的事情，我第一個輪轉的科室就是血液科，那時候剛考完期末考試就去了，也正好是學生放假的時期，帶教老師安排給我的第一個任務，就是挨個通知計劃要輸血的病人，說現在學生放假了，血庫沒血了，今天不能輸了，同時動員患者家屬去「互助獻血」。

印象最深刻的是一個患白血病的年輕妹紙，剛嫁人就被送來醫院了，家裡人似乎很嫌棄她的樣子，入院時出現過一次就再也沒有出現了。

這樣我也沒法動員她的家屬去獻血。

當我遺憾地告訴她今天不能輸血了，她表示十分驚恐，瞪著眼睛問我：「那咋辦？你們就這樣看著我死啊？？！」

當時我還太年輕，也一時語塞，竟然不知道怎麼回答，只能怏怏地跟老師彙報。

老師安慰我說醫院很快會組織獻血的，然後轉身在我的實習冊上的「醫患溝通」一項打了不及格。

後來醫院真的組織醫生護士們獻血了，那天，門診大廳擠滿了排隊獻血的白大褂們。

然而杯水車薪，我們還是沒血用。

直到漫長的暑假結束。

然而，很快，寒假就要來了。

內幕 4：無償獻血，用血的時候還是要花錢

這也是真的。

獻血話題下面很多人都說，自己 / 家人曾經在老家獻了很多血，為什麼到醫院要用血的時候卻用不上？為什麼還要花錢才能用血？

這個問題中，有兩大關鍵點——用血成本和異地用血。

我國當前的無償獻血相關人用血條件如下：

用血成本比較好理解，這主要指采血、用血過程中，人力耗材的基本成本，稍做解釋，一般都能讓患者或家屬理解。

但血液本身也需要支付，這通常就是因為異地用血的關係了。

大多數情況下，無償獻血相關人，也就是無償獻血者自己，以及其配偶和直系親屬，都可以在獻血地和省內異地用血享有一定的優先權。

當然，但這並不表示絕對的優先用血，只是說在同等情況（病情輕重以及醫學上對血的需求基本一樣）下，有獻血證的可以優先用血。

對跨省異地用血的人來說，即使有家人，甚至本人，在過去獻了很多血，通常也沒有辦法在用血上有差別的對待。

這是被多次詬病的一點：地區之間的用血報銷及優先用血條件並不對等，同時由於各省市之間的獻血信息不流通，獻血證難以交叉使用。

換句話說，就算你持有獻血證，不在獻血地省份，也難以享有優先用血權。

此外，由於各省用血報銷標準不同，仍有一些地區無法實現跨省報銷。但隨著醫保政策和信息化基礎不斷完善，跨省異地報銷終會在全國範圍內實現。

內幕 5：以血換血存在灰色地帶

很抱歉，這也是真的。

在獻血話題里，互助獻血，「以血換血」也經常被提到。

這裡，對「互助」的含義簡單理解就是，如果 A 患者手術需要額外準備 4 U 紅細胞，A 的家屬需要在手術前到指定的義務獻血處去獻等量的血（獻 200 mL 全血相當於 1 U 紅細胞），也就是 800 mL 血。

曾經的獻血證，即使近半年內獻過的也不算數，必須是為了這次手術而專門獻的。

但這並不表示家屬獻的血可以直接用於該患者，而是也要經過正常的獻血流程去采血、檢驗、分離處理。

血庫通過這種有城下之盟意味的「自願獻血」來擴大采血來源，緩解整體血庫壓力，而作為「獎勵」，可以保證獻血者家屬的優先用血。

如果家屬有成年男子，那兩個人獻血就夠了，如果沒有，就要發動更多的親戚。

但也有找不到足夠的親屬幫忙獻血情況，有的家屬去輸血科諮詢完回來告訴醫生，「親朋好友都可以。」

醫生恍然大悟，原來不只是直系親屬的血才可以！那親朋好友的範圍就很寬了，近到不怎麼親的熟人，遠到……

某種程度上來說，這可能會催生所謂的「職業獻血人」，這種與無償獻血初衷相悖的「用血」灰色地帶，實際上，也在某些報道里初見端倪了。

此外，也有醫生跟我說到，有時為了術前備血進行了互助獻血，但最後手術非常順利，備的血並沒有取回來用，有些病人家屬難免會埋怨他們虛張聲勢，讓他們花費不少「代價」，備來的血打了水漂。

實際上，無償獻血，體現的是「我為人人、人人為我」的理想狀態。

儘管在政策宣傳、用血優惠、報銷流程等多方面有很多不盡人意的情況，但目前的無償獻血政策，仍是維持現在用血相對安全並且廉價的關鍵因素。

「血荒」還在繼續。

儘管互助獻血存在「不近情理」之處，但也是緩解血荒的權宜之計。

查看更多相關內容：

真相 · 獻血有害身體健康嗎？ - 丁香醫生

你願意獻血，送出一份挽救他人生命的禮物嗎？ - 丁香醫生

我也想要獻血，需要滿足什麼條件嗎？ - 丁香醫生

獻血救人前，請先熟讀這些內容 - 丁香醫生

原文作者：

疾病預防控制中心執業醫師李醫生

普外科醫生 @Hann Leu

丁香園論壇站友小小輸血醫朱展鴻

醫生，獻過血。來答，歡迎指正。
首先要說，不要百分百相信醫生的話，尤其是超出他專業的（也包括答主）。很多醫生尤其是小醫院的醫生，知識結構陳舊認識退化，幾十年沒有跟進過文獻，並且根據自己的想像和鄰居家的大媽口口相傳，發明出不少似是而非的東西，但是因為「醫生」的職位，說出來還是滿忽悠人的。
接下來說獻血是否有危害。理論上說是沒有的。人體造血系統有一個不斷再生的過程。紅白細胞血小板以不同的速率破壞又再生。機體有強大的修復能力，在一個相當大的範圍內，各項指標的波動對人沒有什麼實質性影響。有些人可能會有一些頭暈不適等等，休息一下會好轉。權威些講，現有的文獻（不是小道消息）沒有任何證據表明獻血會危害到人體健康，包括國外文獻。
接下來是獻血是否有黑幕。這要看你對黑幕如何理解。如果算工作人員拿出庫血漿澆花，那確實有。因為人的素質總有參差，同時血液一旦出庫就不能再回收利用，所以他們做出這樣不尊重獻血者的事，雖然不能說浪費，但是也絕對是要禁止的。如果說「獻血免費，輸血要錢；一袋血分好幾份」算黑幕，那是過分了。獻血不給錢，但是檢驗、保存、分離、工作正常運行都需要錢吧。傳染病全套需要不少錢，具體我忘了，還有嚴格的無菌、冷鏈等等。說免費的，咱們舉個例子，大街上拉一個人，捲袖子就要給你輸血，中間過程全不要，絕對免費，你敢接受嗎？反正我不敢。再說「分好幾份」，你叫那個醫生出來，我要抽他。臨床輸成分血太常見了，血友病需要凝血因子，重度貧血需要紅細胞，並不是人人都需要各種血細胞各種血漿，分離出來可以給更多人用，並且大大減少輸血副反應（不需要的血液成分常常引發免疫反應），多好的事。一個醫生連這點都不懂，果然自己心裡有大便，看什麼都是大便。
我個人認為獻血有各種好處，這種宣傳是真是假不知道，我沒查相關文獻。但是沒有已知的壞處。最大的好處就是，能夠救人一命，同時，如果能形成一種氛圍，大家都獻血，一旦我們自己需要用血的時候就不會幹抓兩手空著急。這種安全的氛圍是對我們自己最大的好處。
最後，人的認識千差萬別，有人面對尖刀能見義勇為，有人看著自己親人遇難也能袖手旁觀。我們不指望人人英雄，但是不要阻止別人。陰暗的人，自己沒有勇氣做好事，為了不要凸顯自己的懦弱，就千方百計的抹黑別人的偉大事迹，妄圖把別人拉低到自己這種傻叉的水平線，好像阻止別人獻血就能顯出他不獻血的英明一樣。對這種蛆蟲，我無話可說。讓有獨立思想的人慢慢鑒別吧。
最最後，我個人認為一次獻血400cc有壓力的話，一次200cc比較合適。對機體對心理影響都不大。我都是200cc。不知道有些機構是不是有什麼行政任務，必須獻夠一定量。但是無償獻血，大家可以要求200cc，不要多抽。應該沒問題。
最最後，舉個人例子不知道是不是更有說服力。我老公大學時主動去血站獻血，結束以後看到一個人不遵守公共秩序跟工作人員挑釁，他就在血站裡面和人打了一架，後來血站來學校感謝他。我自己獻血後最大的不適是，傷口沒好好按，一個帥哥給了一個西瓜，一開心用抽血的手拎到了四樓，結果皮下一個大血腫，疼了一禮拜。
就這樣。

-----------5.22分割線--------------

補充一下下答案，看了很多朋友的回復，不得不說熱心而冷靜客觀的朋友還是很多，發展有望。許多朋友說的很好，我的所有討論都應該建立在實事求是的基礎上。事實上確實有人在獻血後出現不適。我更傾向於這是短期反應，好比長跑後會疲勞腿疼等等等等，經過休息和補充能量會恢復，對身體沒有長遠影響。但是不適是客觀存在的，不管心理還是生理，我們不能迴避它。因此我一直強調，獻血是自願的，不獻不用有負擔。比如第一次獻血後覺得不適，無論是長期還是短期，甚至僅僅獻血前覺得害怕，有沒有證據證明與獻血有關，都可以拒絕獻血。個體差異永遠存在，我們一定要承認這個事實，並充分關心每一個個體。總結我的觀點：1.無證據證明獻血有害，有能力有意願者不必擔心。2.自願行為，不願意獻血者不應該受到責備，但不應該傳播未經證實的獻血有害論。3.行政手段太僵硬，太官僚，傷害了很多志願者，一定要改正。科學的宣傳和保護志願者是醫護人員的責任，希望醫護人員在工作中好好對待志願者。

謝謝大家。

實話實說，身為醫生，我也不相信什麼「適度獻血有益健康」，但是，明天我還是會去獻血

身為一位剛滿30歲（你都快40了好伐？）的青年醫生，雖然通過系統鍛煉成功將體重降回到60公斤以下（多少多少？——好吧好吧現在還是62.4公斤，咱就別提腰圍了好不？），我還是決定獻血。

因為我經歷過存血不足被迫終止手術的無奈，也見識過丙種球蛋白衝擊的神奇療效，
更了解凝血酶原複合物對血友病人的意義

我認為，適度獻血于于健康無害；
我相信，血站的同行們會尊重並妥善處理我獻出的血液，就如同他們處理過的所有獻血者的血液一樣；
我知道，我獻出的血液會被提純為紅細胞、白細胞、血漿、血小板、冷沉澱等等成分，並被分別用於適當的用途，發揮遠大於在我體內的價值……
……
好久不在知乎答題，心有所感，閑扯幾句。明天還要早起獻血（後續會更新體驗——雖然已經不是第一次獻血了），睡了么么噠

。
。
。
08.25獻血後更新

體會：
1.采血前會先抽血化驗，這個是要求空腹的，有同事因為血脂過高被刷下來的。等化驗結果的間隙可以適當吃點東西（單位準備了豐富的餐點，黨辦和工會的同事一直跑前跑後幫忙，真是太貼心了）

2.采血前會測血壓心率，也有同事這一關沒過的。我采血前心率76次/分，獻血後一小時自測心率74次/分，現在獻血後12小時，平卧靜息狀態下心率58次/分（我平時心率也就60上下），所以當時應該還是有點精神緊張；

3.獻血後真的沒什麼特別不舒服，只是稍微有點暈而已，休息一陣就完全好啦；

4.血站采血的妹子手法一流，絕對一針見血，采血過程中無任何不適，看我笑得多自在

我第一次獻血是高三，獻了一品脫，472毫升，當時年輕氣盛，毫無任何不良反應。

第一次覺得獻血後有些感覺不好，是大一，前一晚熬夜複習，沒吃早飯去考期中，出來看到獻血車，作死就上了。從獻血車到寢室大概200米，差點沒走到。當時覺得頭嗡嗡的響，心跳加速，胸悶，心臟很不舒服。後來還是咬牙爬到了寢室三樓，臉色蒼白倒到床上，休息了半個小時，就活蹦亂跳去食堂吃午飯了。

獻血的潛在危害是有的，但跟救人命相比，就不值得一提了。獻血前後多喝水，獻血後多休息一會兒再離開。記得吃血站提供的餅乾，飲料，跟工作人員侃侃再走。

很多研究，尤其是那種對人類健康的研究，都需要經年累月的數據採集。19世紀末到20世紀初，人類才發現我們有不同的血型。而世界衛生組織推進無償獻血也只有42年的歷史。恐怕目前很難能找到定期獻血，並且獻了一輩子的人的數據。

我爸年輕時會定期獻血，按規定我們全家用血是終身免費。老爺子上了年紀有了三高，但我個人覺得跟年輕時獻血無關係。我如今的獻血量已經是我爸的幾倍，除了胳膊上的針疤，沒有任何健康影響。

我獻血沒有獻血證，也沒有任何文字說我光榮。我以後如果在美國用血，跟從來沒獻過血的人是一樣的。有時我會拿到當地棒球隊的門票兩張，有時會拿到一個冰淇淋兌換劵，有時只是一件XXXXXL號的超大襯衫（當睡衣），有時什麼禮物都沒有，只有餅乾和運動飲料。

但我是喜歡獻血的。捐衣服，讓人免於受凍；捐食物，讓人免於飢餓；唯有捐血，讓人得到生命。

===========================

感謝大家點贊和留言。

我熬夜後還獻血，的確是對自己和他人都不負責任的行為。請大家切勿模仿。

我說的，獻血後多喝水，被指出是不對的，應當適當補充水分。

也發現了國內采血中心比國外的要具人性化，有八寶粥，牛奶，麵包，糖果。。。國外：哎呀媽呀，我們發現了個健康的血牛，吸！

留言中有很多知友分享自己獻血的小故事，很暖心。我儘力在給每一個小故事點贊：感謝你們，挽救了他人的生命。獻血救人固然好，但大家一定要量力而行，千萬千萬不要勉強。

失血當然都是對身體不好的啊，女生來個例假還要注意休息呢。

18歲以後，我每年獻血一次，一次200cc。

我是一個體重在115-130之間浮動的大體重女生，身體很好，跑800能跑到三分半。獻血對我來說也是個要計劃好的事：避開生理期，獻血前後不忙可以保證8小時睡眠，獻血前後注意不吃藥不喝酒，獻血後健身停一周改打太極等等。

我思想有一點落後：我相信好人有好報，有舍才有得。我覺得獻血是在獻愛心做好事，而且這個「舍」比過年的時候去廟裡捐點錢好多了。

200cc是我的身體負擔得了的，獻完血以後我心情也挺好的，這就行了。
說拿血液製品賺錢什麼的——你想那麼多累不累啊。
說自己用血的——千萬別這麼詛咒自己！急診用血沒那麼多限制，有限制的是門診手術和輸血。多大的手術才需要用上你獻得那麼多血液啊！盼著自己健健康康的多好！

我媽媽比較反對我獻血。做媽媽的嘛，我長成什麼樣她都覺得我還是剛出生六斤六兩的那一團，我打個噴嚏她都能聯繫到我8歲那年夏天冰棍吃多了。為了讓媽媽安心——我除了第一次獻血，以後的再也沒告訴她。

也有醫生和我講過獻血不好，還是個正在實習的。那個小可憐獻血之後完全沒有條件休息，還上夜班，夜宵都沒有一口。太可憐了！！！

坐標北京，首都醫院太多了，血庫常年告急。
血液又不是能製造出來的！
呼籲健康的年輕人，在對自己身體負責的前提下，定期獻血。
獻完血之後算算自己的血液用來做手術的話能幫幾個人，用來製成血液製品能幫幾個人——挺開心的一件事。

強烈譴責「個別」血站工作人員，每次獻血都想讓我獻400cc，每次！每次獻血都想讓我加入骨髓庫！每次！討厭！
我覺得我已經很慷慨大方了：我把我身體的一部分免費送人了誒！結果血站的工作人員每次都讓我覺得「你做得還不夠，你為什麼沒再給多一點！」討厭！討厭！
不過紅十字會的簡訊還是很可愛的！獻血之後會祝我生日快樂，祝我中秋快樂，祝我新年快樂。超暖～

補充
我確實想罵人，但是不是罵的獻血者，也不是血站管理員，而是那些坐在家裡開腦洞，開著開著就「哇！我想到一個新點子！」，然後鍵盤一通噼里啪啦，於是乎，又一篇「獻血有害，醫院暴利」的文章新鮮出爐了。
問題是還有那麼多人信了！！！
我想拍桌子了，在我累得要死要活的時候，我回家還要兼顧闢謠。
我就想知道你們學過生物沒有？
最基礎的實驗設置會不會？
一個連臨床實驗都沒做過的結論，甚至是根本不可能做的實驗結果，有意義嗎？

關於「獻血有沒有害」這種三天兩頭就出現的周期性問題，很多比我有資格多的大神都解釋過，我粘鏈接就好了，你們可以仔細看看。
無償獻血背後的真相 - 太醫來了 - 知乎專欄
獻血究竟真的有害嗎？醫院輸血時的收費合理嗎？ - 健康
聽說你們很想知道獻血有什麼害處 - 也談身心 - 知乎專欄

最後說說有償獻血，想必各位還年輕，已經忘記曾經艾滋村的故事了。
不記得是80年代還是90年代，大量有償賣血，大批血頭、血販遊走於偏僻、貧困的小村鼓動人們賣血。為了節約成本，大量針頭被反覆使用，為了謀取暴利，每半月、每十天就鼓動人再買一次血。
結果就是，貧困的人除了貧窮，還失去了健康，成片的艾滋病人出現，形成一個又一個艾滋病村。
就算是艾滋病人又怎麼樣？血販一樣在抽取他們的血液。
檢驗不合格怎麼辦？收點錢，或者直接賣黑市血就可以了。
這算不算中國的悲哀？

本來想罵人，後來想想，算了。
我，學醫的，女，胖子，體重200，身高165。
從18歲開始，當時還沒上醫學院，當時理想還是生物學，然後就跑去獻血了，第一次，400cc。
然後就是每半年獻血一次，上大學後帶動全寢室一起獻血過，現在我身邊的朋友基本都認同獻血。
一直到現在，因為打了狂犬疫苗停了一年，還有工作熬夜太多獻血不成功一次。
我胖，因為我從小就胖；我有膽囊炎，因為長期不吃早餐；我有慢性胃炎，基本上這就是醫生職業病。我基本每年都感冒，沒獻血前也每年感冒；我基本每年都腹瀉，那些沒獻血的朋友也基本上每年都腹瀉；我爸也獻血，我爸有高血壓、冠心病、酒精肝等等慢性病，我爸朋友有不獻血的，一樣的病都有。
臨床上我接觸過很多人，有因為害怕各種副作用而不吃降壓藥的，有堅信醫托重病出院的，有胳膊脫臼懷疑是疫苗異常的。很多人因為不懂，所以不信，有敵意，有陰謀論。
關於獻血，很多大神已經一而再，再而三地解釋了，願意就獻，不願意就不獻，畢竟沒人強拉你上獻血車。

修改
人身體里大概有4·5L到5L的血，出血大於800ml會引起休克，也就是800ml就是危害身體的量。獻出的血液里大部分是水分和營養物質，小部分是血細胞，極微少無機物。水分，無機物是在獻血之後立刻就能補充回去的，也就是你獻血後喝的水飲料基本可以保證在數小時之內你的血容量就恢復到原來的水平。
唯一需要度量的就是血細胞的恢復了，但是這個因人而異。
血細胞分好幾種，挑重要的講。
紅細胞，主要功能攜氧，為細胞提供反應需要的氧分子。有些敏感的人會在獻血之後感覺頭暈無力，那就是因為紅細胞減少，機體無法正常供氧。
其次就是白細胞，主要功能免疫，也就是題主出現獻血後感冒的一部分原因，白細胞減少，免疫功能低下，病毒更容易入侵。
但是，在正常情況下，這些血細胞的減少會刺激造血幹細胞活躍，促進血細胞生成。
提醒一下，就算我們不獻血，身體里的造血系統也是在工作的，只是工作不是那麼繁忙，就像臨時加個班，而且這個班也就24小時左右可以結束的。
也就是說，大概一天左右的時間，只要你身體正常，你的血液就可以恢復到獻血之前的狀態了，造血功能稍差的也就幾天的時間。
我可以說，獻血如果有危害，也就是獻血幾天後的情況才算是因為獻血而引起的。

我不知道獻血的內幕，只可以告訴用血的內幕。
急診手術隨意用血，不管你以前獻血沒獻血，只要你來了，要多少用多少，因為這是與性命相關的事。
擇期手術強迫家屬獻血，血庫的血是別人捐獻的，你有錢又怎麼樣，你家沒人去獻血，我就不樂意賣你。
血液病人用血保證存活，血小板，紅細胞，白細胞，那些病人基本每天都要輸血，就算家屬朋友輪著去獻，也趕不上用血的速度，他們是最無奈的。
能自體供血先抽血儲存，比如一些小手術。

這樣一看，無償獻血主要供給的只有兩種，急診手術和血液病患者。
前者就是不輸血就死，當然這個是需要付錢的。但是一個月內都可以憑藉直系親屬獻血證和收費發票到中心血站報銷相對應費用，過程有點麻煩，但這不是我規定的。
後者情況大家都知道，想活著就離不開血，只要血庫斷血一天，就能空出好幾個病床。

我相信人都是有良心的，只要你去血液病房轉一圈，看看四歲就要住在無菌室的小姑娘，看看20多歲做了7次放療還不放棄的女教師，看看他們的父母，想想他們活一天算一天的生活。
獻血後頭暈很可怕嗎？獻血後感冒很嚴重嗎？

你不是每時每刻都可以救人性命，但是，每半年，你就可以讓好幾個人多一份生存的希望。

16.4.28日更新！！

捐獻造血幹細胞一周年了！！不知道那個小孩狀況，感謝他給了我幫助別人的機會，祝願他能康復。我想做一些我力所能及的事！為此，這一年我積極宣傳動員朋友去留取血液填寫資料成為志願者。截止4月22日，中華骨髓庫已經有5400多例成功捐獻，但還遠遠不夠。。。。

我自費從珠海坐城軌到廣州，參加中國造血幹細胞資料庫廣東省管理中心（中華骨髓庫廣東分庫）舉辦的騎行宣傳造血幹細胞知識，到醫院探訪患者，這個小男孩很勇敢，像他一樣患白血病在醫院等待配型成功的還有很多很多

我把家屬給我的信放出來！我希望有更多人能感受白血病患者家人迫切等待有緣人的渴望！！

成為捐獻造血幹細胞志願者非常簡單，希望有一天跟我一起伸出我們的雙手，挽救那些可以被挽救的生命！

美美的分界線~~

我是一名紅十字系統工作人員，鼓勵大家獻血，獻成份血，捐獻造血幹細胞，4月22號，我在廣州南方醫院血液科幹細胞採集室躺了4個小時，我的血液通過血細胞分離機分離出239ml的造血幹細胞懸混液，成功完成造血幹細胞的採集，也是廣東省第一個成功捐獻造血幹細胞的紅會系統工作人員，我的一次善舉，挽救了一名在上海治療的14歲中學生

先碼那麼多，有空再補上經歷，過程，現在的身體情況

新聞報道的鏈接 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjcwNzU2OA==mid=204604307idx=1sn=532bd703c5ad21b2157254d56269b6ae#rd

十八歲生日那天，逃課去獻了血。捂臉其實當成了一個儀式

我對獻血的執念從小就有，小時侯有一次我在我爸單位，有個病人需要輸血但是醫院血庫告急了，時間緊急，所以外科醫生讓我爸坐著救護車去另一個醫院拿血，我太小了沒人照顧我爸就帶上了我，那是第一次坐救護車，開的特別快，我隱隱約約記得當時我爸連車也沒下，路邊有個醫生把血遞給他，於是救護車就往回開，一刻都不敢耽誤。那時候就明白血液很重要。

我爸是醫生，必須要獻血，家裡有很多獻血證。我很羨慕他，也想去幫助病人。

那天去了獻血中心，先量了血壓，稱了體重，然後填了表。獻血的椅子很乾凈很舒服，所有的東西都是一次性的，袋子里預先就有些透明液體，我那天獻了400。

後來給了我獻血證，給了我兩包餅乾兩盒牛奶，還有一套瓷的餐具。
然後我就開開心心的去吃了碗米線，回了學校。
後來身體上沒什麼不舒服，學習順利沒有變笨，年輕人嘛，沒感覺有什麼。
後來每半年獻一次血，到了現在，因為體重偏輕，沒有再去獻血了。

我覺得獻血對身體，尤其是對年輕人的身體是沒什麼危害的，至於那些好處，我也沒感覺到。但是如果沒人獻血了，血庫空了，失血過多的人就會死掉，太可憐了。我總是幻想，是誰用了我的血液活下來，他長什麼樣子，開不開心，很奇妙。

我從小在醫院長大，見過太多生離死別，也見過太多焦急的臉，真的不忍心。也許也因為我知道自己生命一定短暫，想多做些好事。
命運永遠愛捉弄人，我也保不齊哪天我或我的親友在病床上等著救命血。所以等我身體強壯些，我還是會去獻血。可能不會像以前那樣，一個168，體重不到100近的女孩每半年獻400，但是每年400或者200，應該是很多人都可以做到並且對身體無害的。

一個沒點乾貨的答案居然過百贊，既然有人看我就多說幾句，但希望大家不要贊了。
現在的醫患關係真是緊張的有些過分，看看現在知乎醫療板塊的內容都成什麼樣子了！好多人在問醫生怎樣怎樣有沒有錯，葯為什麼
這麼貴，icu憑什麼那麼貴，用血又貴又難有內幕嗎，我家老人長期卧床得了褥瘡，醫生還抽那麼多血是不是過度檢查？這些問題有意思嗎？？問那麼多為什麼經過大腦了嗎？那些醫鬧在醫院勒索來的錢還不是很多患者的錢去補你不懂？
醫院不盈利，醫生工資上不去怎麼留住好醫生，怎麼為百姓更好服務。不盈利哪來更好更先進的醫療設備？病房的空調錢誰來給？？就拿檢查說個例子拍次CT兩百多醫院賺翻了，一台進口千幾百萬的ct誰出錢買？咱假設一個病人拍片前後要十到十五分鐘分鐘一小時才4到6個，一天十二小時不停拍(根本不可能)合計費用不就一萬多點，全年不停拍算四百萬。但你們算減去使用、維護、用地、醫生工資等費用以及沒有病人家屬帶個金屬輪椅進CT室的意外情況發生要5年才回本，剛要賺錢就考慮機器換代。醫院有這錢不如安安穩穩的放銀行買理財一年還有5%的利潤，你們想過嗎？一個蘋果手機成本一百多美元賣好幾千人民幣45678代代你都換，拍次片兩百多嘟囔什麼啊你。
再說說用血這個問題，用血費用、制度和政策把關是衛生部門的事，是他們的責任。說到我們個人，我相信大部分有獻血經歷的人身體的不適感沒有或很少。有不適或者受不了不獻血不再獻就是，但大肆宣揚獻血不好有內幕是什麼心態？大家都不去獻血，病人用血肯定更難很貴。說那些權貴用血無障礙，血庫血多了那些權貴寥寥幾人能用多少血，剩下的不就是咱老百姓的嗎？要是高票是宣揚不獻血，獻血有內幕，讓無良的微信公眾號轉出去沒幾天就能能傳到你爸媽的微信你信嗎？這個時候你想像一下病人和家屬在病房苦苦等3天就等來兩個單位的血，他們的心情是如何。一種本應該悲哀的高興。
我希望，醫院能賺點錢。讓醫生待遇高點，留住好醫生，讓每個病房裡都有空調;藥廠賺點錢，能做好葯，頂替掉更貴的進口葯;我希望大家能更心平氣和的對待直落24小時醫生，夜班裡沒停過腳步的年輕護士;我希望血站賺點錢，用成本更高，更先進的檢測手段檢測血液。我希望媒體公眾號更多宣揚醫院裡的正能量，不要再讓不應該的悲劇再重演。
我不是醫生，也不是衛生體系里的人。利益關係就是個已逝病人的家屬。回答里更多的帶有個人情緒，手機碼字將就看吧！文筆也不好，別贊了。

.........原答案分割…………

你們不會理解一個傷病和家屬在等區區兩單位救命血的那種心情
不管怎樣，我都會獻血。答案跑題了，我是來號召獻血的。要說真正理解獻血的意義？

或許我獻的血沒能救我自己，至少我還能拯救別人。

應該沒抽煙，酗酒，熬夜嚴重吧！

說我家一件事，我媽有特別嚴重的心臟病，還有冠心病後來做了4條搭橋，高血壓上過210，所以從來沒獻過血，但是我跟我爸還有我哥獻過好多次，我媽做搭橋手術的時候用了好多血，花了也挺多錢，後來回來我爸拿著我們幾個的獻血證去我們市報銷了好像有個兩三萬的用血費用吧！

(鑒於大家還是理解錯，評論感覺很多都理解錯了，中間插一句，我從正面說的獻血這回事！獻血是好事！獻血是好事！獻血是好事！)

所以哪裡有什麼黑幕，說白了造謠醫院白拿無償獻血者的血賣高價的人，就是一群自己不獻血，完了還想在需要的時候免費用血的人，我獻出去的血也不想被這群人免費使用，太尼瑪給我的血丟人了！

-----------------------------------

在回答評論幾個問題之前，我希望大家認真讀下我的答案，很多評論完全是曲解我的意思說我好像在黑獻血，搞得我雲里霧裡反覆讀了答案覺得沒問題啊！

1，有人問我寫好事為什麼匿名，因為首先當時做手術是11年，醫生說這種手術做完平均存活10年，我不想想起這個時間，也不想朋友看到這個答案，現在打字我都在手抖！

2，至於報銷金額，兩三萬隻是我印象中的金額，具體數我也忘了，評論里最開始我也說了，報銷完我爸還專程打電話給我說，竟然能報銷這麼多，所以至少不會很少！

3，獻血對身體好不好，或者醫生到底拿沒拿回扣，不獻血的人是不是沒愛心這些我都沒打算討論，大家也不要胡亂給我扣帽子，我答案只是想說，獻了血以後，假如哪天萬一你需要血了，是可以得到回報的！

這在最後:我的表達有問題，語文學的不好，如果看不懂或者曲解了我意思，或者就是覺得想說我幾句，那口頭罵我一下就好了，不要評論了，說真的，我不是怕被懷疑，也不是經不起反對意見，但是大家換位思考下，你只是正常敘述了一件家人的回憶，並且是讓人難過的病痛回憶，結果引來很多不滿和反駁，我也很不舒服！希望大家理解一下，不要再猜了

我獻血量非常大，因為本人獻血證老是掉，所以我有很多本獻血證。從大學開始一直到我現在。剛開始幾次都是獻400,後來血站給我登記為獻成分血的人，自此我就開始獻成分血。

先說一下，我外公在急救的時候，醫院的血不是很夠用，我因為獻血量大所以我外公有優先用血權。（這個也確實無奈，國內的血一直都不夠用）
然後我媽媽在做乳腺癌手術和卵巢切除手術的時候，也是全部免費用血。

對我身體的影響不能說沒有，但是極其輕微，基本兩三天就能好。相較於獻血帶來的好處，可以救人，可以讓家人受益，這個可以忽略不計。

我是個中二的人，第一次獻血是看到一個公益廣告：一個小女孩，旁白是我不認識你，但我謝謝你。當時二話不說就去獻了，這個獻血的習慣也是這麼來的。話說之前還有獻血周期太短，血站不讓獻的事……

在我看來，反正獻血對身體其實沒有很多好處，但是也沒有什麼很不能接受的壞處。一點點社會責任感讓我持續獻血，能夠幫到大家一點，我覺得值了。

說獻血好的應該是宣傳的吧？反正我是沒聽過醫學上有說好還是壞，畢竟這個真要去驗證是相當困難的。。。至少成年健康符合獻血標準的還真的沒聽過長久的危害，而且不知道長久是指多長？。。。成分輸血不是內幕好不好，這個是個主流的選擇，既提高血液利用度，又減少不必要的不良反應，很懷疑那個醫生是醫生不？作為專業人士腦子還跟漿糊一樣的，真的都不想說他了。。。

無論獻血是否有害
但從長久的獻血歷史中獻血這種行為之所以能保留下來宏觀來說對人類總體是有利的（至少在現實中大部分人獻血是不會造成太大的危害）

——————Ps分割線——————
從這點出發轉發那些所謂獻血陰謀論的人不是為了正義反而有反人類的意味
—————————————————

擴展閱讀 1 獻血400ml後獻血者血液學指標觀察 Changes of hematological indices of blood donors after 400ml whole-blood donation 《中國輸血雜誌》第20卷第4期 2007年8月
2 無償獻血者獻血行為及影響因素分析 Analysis on behavior of blood donators and its influencing factors 《中國公共衛生》第24卷第1期 2008年1月
————————————————
手機答題請請啪(?ω?)ノ

本人醫學專業出身，獻血三次，每次400cc，其中兩次不合格被廢棄，一次合格，後來登上獻血車多次，都因為提前檢驗轉氨酶超標沒有采血，以後就沒有再參加獻血。

理論不多講，前邊很多大佬講過了，我一個中專生就不獻醜了，我只說說我的鮮血經歷和感受。

第一次鮮血背景；

頭一天晚上熬夜看電視到兩點多，第二天早起沒吃早飯，迷迷糊糊起來去趕集，我養了幾隻兔子，生了好多小兔子，我養不了那麼多，就拿到集市上去賣，不為賺錢，只想為兔寶寶找個下家。看到獻血車第一次來到農村集市，我作為一個學過醫的人，知道獻血意味著什麼，所以我把小兔子託人看著，帶頭登上了獻血車，那時候檢查比較簡單，填個表，驗個血型，傳染病好像就檢查了個乙肝表面抗炎什麼的，我告訴采血的護士，我從昨天晚上到現在，一口水都沒喝，護士有點擔心，沒有給我采血，而是先給我了一袋牛奶，讓我喝了，然後先給別人采血，半個小時後給我采血400cc，采完血就急急忙忙去看我的小兔子，感覺除了針眼稍微有點痛，其他任何問題都沒有，什麼頭暈、乏力的，一點都沒有，這次獻血給了我一點紀念品，一套指甲刀，指甲鉗、小鑷子什麼的小工具，另外送了一份八塊錢的意外保險。過後查詢，我的這次獻血複檢沒通過，400cc作廢了。

四個月後，我在一次意外中被燙傷(過程參看我在知乎的另一篇回答山野逸仙：上世紀越南僧人釋廣德自焚時為何能一動不動？ 8塊錢的意外保險，血站通過保險公司給我報了2000元。

第二次獻血；

因為第一次400cc不合格，第二年我沒有主動去獻血，後來接到血站打來的電話，說是急需O型血，讓我到指定地點獻血，我反應了第一次不合格的情況，血站說不是什麼大問題，只是單純的轉氨酶有點高，其他都正常，可能是我休息不好。於是晚上我沒有熬夜，早早休息了，第二天如約到了采血點，還是400cc，和上次一樣，一點不適感覺也沒有，只是我因為著急騎摩托車回家，穿刺點按壓時間太短，導致皮下穿刺點出血，整個小臂內側全都黑了，而且腫脹，估計皮下出血量不小，這次出血足足讓我的胳膊疼了一個多星期，全部消散恢復到正常膚色大約經歷了一個多月。

第三次獻血；

第二次獻血後查詢，合格了，我很高興，十個月後趕集，又碰到了采血車下鄉，我和老婆一起獻了血，都是400cc。這次有了經驗，自己把穿刺點按了足足有半個小時不敢撒手，還囑咐老婆也不要撒手。老婆只有1.55米的身高，體重50公斤多一點，血站竟然也極力勸說400cc，這令我很不高興，不過還好。老婆說沒有任何感覺，回來該幹嘛幹嘛。

事後查詢，我第三次的400cc有不合格，有點可惜，老婆的合格了。

以後我又幾次登上采血車，與以前相比檢驗項目增加了不少，幾次都在提前檢驗時就檢查出了不合格【轉氨酶高】沒有采血。因為試了很多次都不合格，以後就再也沒有獻血。

總結；

獻血好處可以救人，這不用說了，最起碼免費給你查體，還發點紀念品，雖然不值錢，但也是榮譽，外邊一般都印著無償獻血的字樣。另外獻血者本人在以後如果用血的話，可以憑獻血證免費用血。【醫院花錢，然後到血站報】對身體的影響沒發現，我是什麼感覺也沒有，如果說我人高馬大，這點血影響小，我老婆體重只有52公斤，也獻了400cc，照樣什麼感覺也沒有，同時我鼓動下一起獻血的堂弟也是一點反應也沒有，我知道人存在著個體差異，但從我的經驗看，大多數人還是受心裡影響比較大，真正出現生理上異常的應該極少見。另外要注意，獻血前要休息好，少吃過於油膩的東西，否則可能檢驗不合格，獻完血後要聽護士的，穿刺點按壓時間不要低於10分鐘，否則可能出現皮下血腫。

這個問題其實就是獻血這事到底有益還是有害本沒有一個確切的答案。但是我們一直接觸到的就是官方宣傳說獻血對身體有益，當越來越多的人接觸到獻血可能帶來負面效應時，大家就對這個事產生了反感。
獻血這個事宣傳上就應該從你獻血能幫助他人為重點，而不應該強調所謂到對身體有益這種謊言。

這種問題的樓最終都會變成個人故事會外加道德頌歌。

嚴重反對現在排名第一曾珍的答案，而且答主本人還是醫大學生，更加讓我不能忍。我想說，就是因為部分采血工作持有這種強烈感情煽動而非理性科學的態度，才讓越來越多的民眾拒絕血液捐獻和骨髓捐獻。那個答主首先用「沒有科學實驗表明獻血對身體有害」，然後又用自己的個例去證明「獻血對身體無害」，這不是自相矛盾么，你的個例能說明什麼問題，要說個例的話美國還有一個案例是懷疑獻血導致一個捐獻者去世呢。這個個例你怎麼不說？

下面引用一下wiki的詞條

獻血的併發症[編輯]
首次獻血者、十幾歲的青少年，以及女性更容易出現不良反應的風險。
有研究表明約2%的獻血者對於獻血出現不良反應。
大部分的不良反應是微小的。一項包括194,000個獻血者的研究報告稱有一位捐贈者出現了長期的併發症。
在美利堅合眾國，血站（血液銀行）必須報告與獻血可能相關的任何死亡事件。一項從2008年10月到2009年9月的報告分析評估了6起嚴重死亡事件，發現其中5例死亡與獻血並無關係，也尚無證據證實獻血是剩餘1例死亡的原因。
暈厥是通常情況下可能遭遇的最嚴重的問題。
2010年8月10日，在中國大陸，曾有一位女大學生在獻血約4個小時後因突然暈倒而致殘的情況。

不要說這是抹黑，新聞國內也報道過的：
浙江女大學生獻血後摔倒致殘血站稱無責拒絕賠償
寧波女大學生獻血後暈倒撞椅致左眼失明血站避見

活體例子講兩個：

我大學獻血經驗兩次，第一次去的時候身體狀態較好（本人一向是病假絕緣體），之後只是覺得略無力，但是第二年再去的時候，當時課業有點重，可能是本來就有點累，但不是生病，所以還是去了，結果後來連續幾天都持續低熱，還得了帶狀皰疹，醫生說是因為免疫力下降造成的，不過很快就好了。當時沒立刻想到可能是因為獻血，因為那個時候的宣傳都是獻血無害啊，而且有益啊，加速身體血液代謝啊。後來兩年倒不是因為身體的原因，是因為各種事情忙了就沒再去獻血。

同宿舍妹子堅持每年都去獻血，據她說毫無不良反應。

所以上面有位同學說的很中肯，對人體我們知道得太少了，確切的結論都非常有限，科學的態度就是謹慎，只能說目前沒發現獻血對人體有害，但是你公開宣揚獻血有益這也是過了吧？

還有想吐槽的就是那個一個人獻血到一定數量全家人免費用血的宣傳，雖然我自己還沒用過，但是看不少獻血者都說了其實不是免費，還是要交費的。其實大家都已經克服對身體可能有的損傷去獻血了，誰在乎那點錢。可是這種類似商業廣告式的宣傳卻用在慈善事業上實在讓人噁心。

所以這種樓大家應該多看看得票低的答案，大家都愛喝雞湯然而真相往往是不討人喜歡的。

還有在這個事情上我想說，我一向鄙視醫鬧，鄙視抹黑和各種病毒親密接觸的醫生。但是在獻血宣傳上我一點也不同情紅十字會，你們有資格聲討造謠抹黑獻血的人嗎？「獻血有益身體健康」還有「一人獻血全家免費用血」這個偽謠言不都是你們先開始的嗎！！

破解謠言靠得不是熬雞湯和個人勵志故事會，靠的是科學的態度。大家可以去參考一下其他國家的獻血網站，對可能出現的最嚴重情況：暈倒、失去意識，都有明確的說明，不想看外文的看澳門的也行，說的也很清楚：
澳門捐血中心

再看看紅十字的獻血網站：
無償獻血

呵呵……趕緊擺正態度吧！別讓更多的好心人寒心了！
————————————————————————————————
統一回復一下，既然這麼多人都喜歡不看完就亂噴，那就強調一下重點：

我支持義務獻血，但是我反對現在紅十字會宣傳義務獻血的方式。

如果不發展義務獻血而改有償獻血反而會讓血液使用更加危險，這個是國外很多研究證實過的。但是能夠長期維持義務獻血供應的不是道德歌頌而是負責和嚴謹。上面新聞報道過的那個例子，當然是個例，但是對醫學安全來講，失敗比成功更應該研究不是嗎。

在美利堅合眾國，血站（血液銀行）必須報告與獻血可能相關的任何死亡事件。一項從2008年10月到2009年9月的報告分析評估了6起嚴重死亡事件，發現其中5例死亡與獻血並無關係，也尚無證據證實獻血是剩餘1例死亡的原因。

引用下美國處理的方式，一個處於健康狀態的人不會無緣無故暈到失去知覺，而新聞報道里，這位女生獻血之後當天就發現這種情況，紅十字至少應該出面調查而不是新聞里這種態度。之所以會有謠言不就是因為沒有權威的聲音么？權威的樹立不是靠有償刪貼，是靠行為做事積累來的。

我去獻血的時候校醫院也很負責，態度也很好，之前就告訴我可能會有什麼反應，還說體重不超過多少就最好一次獻200ml而不是400ml，但是看其他答主的親身經歷不是所有獻血點的醫生都是這樣呀。作為官方網站，像澳門香港或者歐美國家的，整理出注意事項放在網上，這樣不是更利於科普么？

有些人真能狡辯，凡是有答主說自己親身經歷獻血以後身體感覺不太好，就一通亂噴，說人家什麼都怪獻血，人家起碼去獻血了，你獻過嗎？？？？這個樓凡是說負面經歷的支持都少的可憐，至少大家說的都是親身經歷不是臆想出來的，看的人應該有起碼的尊重。煽情再動人也不解決問題，面對問題才能開始解決問題，就這樣吧。

獻血從長期來看危害並不大，短期來看確實會造成不適，這個原因上面也有答主講過了。個人覺得，很多人抵觸獻血，認為獻血有害，大多是因為官方宣傳的百利而無一害和實際中短期不適的衝突。
關於獻血的內幕。。。臨床醫生，不是血站工作人員，只能就臨床工作說一些。有一段時間，大概是2011-2013年間，大部分臨床用血都是需要互助的，因為血站不夠血，要保證庫存。但也並非所有的都要互助，每隔一段時間，醫院內網就會發條信息，類似於「現某某型血緊缺，需要互助，其他血型不用」。所以那些需要互助的家屬就會過來問，為什麼我有獻血證還是沒有血用，或者為什麼我獻夠了還是要收費。互助就是因為緊缺，緊缺就是因為獻血的人少了。而收費問題也有答主講過不再贅述。要吐槽的一點是符合條件的用血費用報銷確實手續很複雜，特色嘛，沒辦法。
某些血站人員素質確實有待提高，我有個同學，身高160，體重八十斤，也給她獻血，還動員她獻400，這就是不負責任了。
臨床實際用血量確實很大，一般來說，臨床用血1u，對很多患者來說都是杯水車薪，經常是今天輸完複查沒升啊，更低了，升得不夠啊。比如有個患者，高處跌落右腿粉碎性骨折血管痙攣，今天查了hb 53g，輸了600u紅細胞，複查才到62g（正常男性120g/L），那怎麼辦，只能繼續輸。還有現今曝光率很高的「羊水栓塞」，單個患者用光整個地區庫存血的都有。
所以，所謂內幕，更多的是用血量和獻血量之間的矛盾，還有官方為了鼓動獻血而做出的一些並不太科學的推廣和宣傳的副作用。

作為一個醫學生我只能告訴你，曾經還去過血液中心實習過，還是有一些了解的。首先獻血在短時間內抵抗力可能會有一點點下降，但是正常人基本上不會出現問題，所以說輸血後要好好休息，然後喝瓶牛奶就沒事了，不大了你自己再補一下。然後說一下輸成分血的事情，輸成分血是因為你只需要血液中的一種或者幾種物質就好了，如果給你輸全血，保不齊還會有很多其他的不良反應，畢竟你輸的是別人的血，你的身體可能會對它產生排斥。如果有不良反應，後果可能很嚴重，所以說輸成分血是可以很大程度的避免這些問題。至於它的費用為什麼在醫院賣得那麼貴，真的不是收你血液的錢，而是因為要將其中那麼多的物質分出來不容易，像什麼紅細胞，白細胞，血小板，抗體之類物質分離起來真的不是那麼容易的。總之，還是不要把人心想的太險惡了。醫學上面真的有很多知識也不是一下就能解釋得清楚的，要多多理解醫務工作者。