如何評價「大陸男人」張玉安在韓國綜藝節目《非首腦會談》中的表現?


能收能放,感情豐沛,總的來說是不錯,在這個11人中間(不包括3位主持人)能很好的找到自己的定位:嚴肅,但有時有一些迷糊(比如某幾個韓國音一直發不準而引發的爆笑)。這種節目性格很容易獲得觀眾的喜愛。
但我對他始終不滿意的一點是,他長期待在韓國,回國的時間少,對現在中國的了解應該一般來源於網路(估計微博居多),就必然帶有片面性,缺乏深究。有時候看他們討論很多中國的問題,他說的現象很多都已不符合當下中國實際,也有些應該反駁的地方因為不甚了解而無言以對,只能耍嘴皮子巧妙的迴避。
現在人紅了,更忙了,節目前會做功課的幾率就更小了,我很擔心他之後在節目中的表現還是否能僅靠個人魅力來取悅觀眾。


不搶戲不做作不多話 關鍵時刻調戲下各國小哥和主持人 一身正氣…
說實話 第一次看到他時蠻不喜歡的 但是就是越看越順眼 雖然很多觀點和我對不上 但就是不會討厭他
玉安小哥在韓國人氣也是挺高 這種溫文爾雅又謙虛偶爾毒舌賣萌一下的人 應該各國人民都不討厭吧~


對於張玉安,撇開顏值不談(其實我真的沒覺得他是多麼帥),我的客觀評判是:他真的是當今中國人形象的一個縮影。(雖然並不清楚是否有節目組的一些刻意為之)比如就很多問題進行表決時張玉安的一些邏輯和思維都比較遵循傳統,而且總會出現1VS11這種場面,反正我覺得不是太好。確實,一個國家一個民族的文化環境對人是有影響的,但是如果所有言談舉止都被烙上國家的印記並不是什麼好事。我覺得雖然說是國家代表,但畢竟只是虛擬的,作為青年一代我們應該有更獨立開放包容成熟的思想。這一點其實在中日韓三國青年身上都有體現。但無論如何,張玉安至少是真實的,活生生的這樣一個中國人,不做作,這一點還是讓人很欣賞的。


最近這幾期,明顯感覺其實韓國人就是想看咱有時候的笑話唄
我覺得,一開始嚇一跳,沒想到張玉安能很多方面直率的表現出,
相比在韓流圈混的青島姐弟強多了。中國話直接就來


除了韓語說得不太好 其他都很好啊 那次講童話故事扮演大灰狼的時候 真的是嚇了一跳 沒想到那麼放得開!韓網上很多女生都想嫁給張玉安的 哈哈哈


張玉安從一開始就敢於發表爆炸性言論,前兩期就製造了「張玉安提問環節」,節目也總突出他的民族主義,比較博人眼球,所以張玉安節目開播後就迅速走紅了,紅的早所以群眾基礎也比較好吧。後來隨節目進行陸續顯現出自己不同的特點:孝順,沉穩,體力差,小固執,發音差,還有一堆對未來生活巨詳細的暢想……這些都是話題,又不是一次性拋出來的,如果沒有大錯的話粉絲不會減。個人魅力不算,跟其他嘉賓或結盟或針鋒相對搞出很多CP。一檔脫口秀節目光拼顏值是不會長久的(參見國內兩款山寨非首腦的對比),張在節目里話不算多,但很好的把自己內在的優點表達了出來,而且拼顏值的話也不輸一群金髮碧眼的小哥們(其實我沒覺得特別帥,但韓國似乎還挺吃香)……所以張玉安能紅是必然的。然而他也有缺點,比如自戀,直男癌,部分言論與中國現狀脫節等等,但瑕不掩瑜,整體來說還是很棒的,甚至有些小缺點反倒是使他更接地氣了。
其實,韓綜都是有劇本的,每個嘉賓都會有形象的定位,甚至有的節目會詳細到台詞。所以我們評價的張玉安,只能說是節目組想呈現給我們的他的形象,不一定完全是他本人,你要相信劇本和剪輯的作用有時是可以逆天的,而且張簽約了SM,公司可能也會對他的形象進行包裝,所以太較真就輸了。像Enes節目里表現的那麼保守,不也爆出醜聞後下車了嗎?本人什麼樣,只有和他關係親近得人才會知道。


很好的融入了JTBC的娛樂頻道本質:娛樂大眾.

(個人覺得還是比迦納小哥矜持點,自然點,你看迦納小哥丟節操的表演痕迹多明顯,張丟節操多自然,簡直像是天生的似的.


看到他的表現,真覺得特別贊。在國外的中國藝人,有幾個能做的比他好。我再修鍊十年,也比不上他。我真為他覺得驕傲,也為自己祖國驕傲。


大寫的直男癌


他有點直男癌


真的不懂怎麼總有人說圓哥直男癌,難道他上的是相親節目嗎?你看著這節目是來找老公的嗎?

就算他有些保守,沖著他這麼愛國,我也要支持他。

尤其是在處處想要敗壞中國的韓國上節目,可見堅持的難能可貴。


比預想中的好,但是表達和知識累積有待加強,已經不止一次出現詞不達意的情況了。


一開始不太喜歡,因為他這種李敏鎬的長相不是我的菜,而且直男癌晚期啊有木有,但慢慢地他在這個節目裡放得開了綜藝感也強了,挺好的。


推薦閱讀:

runningman為什麼能成功?
如何看待《無限挑戰》停播?
未來在國內,「韓國式小品」是否將成為主流?
如何評價《認識的哥哥》里閔京勛的表現?

TAG:電視節目 | 韓國綜藝節目 |