為什麼很多人對龐中華不屑？

12-13

高中有本他的字帖，一愛好書法的親戚看後對他鄙視了一番。
後來發現批評他的人很不少。

龐有過人之名，無過人之實。
但我覺得龐中華對書法是貢獻很大的，他讓書法的普及度上了新台階。

圖多慎入。

放個微博鏈接看能不能幫他漲粉：LVMEAL-LEE的微博

-----------------
專心練吧，只要堅持，不會白費。

練字的人，寫出來的不一定怎麼樣，眼力還是有，所謂的眼高手低，對手藝人來說，就不是什麼貶義詞。幾千年來，好的字帖那麼多，都能看到的。而且，我們的古人是不會寫硬筆的，所有中國書法的審美，都是毛筆字喂出來的。
反過來看看龐中華的字，有什麼美？或者說，有什麼美的傳承？呆板！俗！大概是平常的評價。大方點說是工整。我聽過的最多的評價，是一幫練字愛好者說的，「這人沒練過毛筆字」。

龐先生獨特的頓筆痕迹和一波三折的筆畫線條無一不是造作刻意的，龐流行的年代，人們對於裝逼者總是半信半疑中帶著敬畏的，那個年代的人是缺乏自信與懷疑精神的，看不懂的東西不敢妄評。況且字因人貴，龐的背景，也是耐人尋味的。我的老師是這麼評價他的，龐中華不過是文化匱乏年代裡另闢蹊徑蹦出來的小人物而已。

太方正，然而書法不僅僅需要工整。工整隻是個基礎，在此之上加以變化，使字靈動起來。(王羲之的蘭亭序最為人們稱道的一點不就是單單一個"之"字，卻能有萬千變化嗎？)
換一個角度來想，字如其人，大多數人也是喜歡和有趣的人交往的吧。

龐中華這三個字看上去就很容易胖。

首先，題主問為什麼之前，不是應該先問問是不是嗎···？
其次，這個「很多人」主要由哪類人構成？書法家，書法愛好者（有一定功底）和一般人（不了解書法或簡單了解）比例是多少？

-------以下正文---------

硬筆也有書法，這點毫無疑問。至少是官方認定的。那麼多硬筆書法協會是假的？至於硬筆書法概念，參照百度百科：

同時，反對所有拋開書法審美標準，如神采、形質等，直接簡單評價：扁、呆板、俗的說法。（歡迎有理有據來噴）
（以下所有圖片百度而來，侵刪）

舉個例子

哦不，拿錯·······
我們來看看以下文字

乍一看是什麼感覺.....？再來舉第二個第三個栗子

有沒有很扁，很呆板，俗嗎？
以上是隸書和魏碑，書法和藝術性就不用提了吧。

我們再來看看以下文字

龐中華的書法不僅僅只有楷書，還有隸書、行書和草書啊！樓上的大部分都只單獨評論龐的楷書吧！！！
初小學練字的時候，家裡串門的一些年長的人在旁邊怎麼指導我寫字，還很自豪地說，我雖然不會寫，但多多少少還是會看的！（潛台詞就是我雖然沒寫過，但是指導你還是足夠的）這點我的兩個書法指導老師已經吐槽無數次了。

當然，龐跟劉惠浦、盧中南、田英章等人的水平還是有差距的，但不代表人家水平不高啊！好歹也是自成一家的人物！字寫得好不難，多練就可以，但自成一家，形成自己的風格可不是簡簡單單每天堅持練它幾個小時就行的。再者，龐對中國硬筆書法普及的貢獻是第一的，我猜有部分人說龐的書法不怎樣是因為水平對應不上名氣吧。

最後，答主書法愛好者一枚，練過幾年顏體和魏碑，毛筆字，硬筆沒有特別去練，臨過龐的字帖一段時間，非專業人士，對龐的書法具體也說不出個所以然。有興趣可以在知乎看看另外一個問題：龐中華的硬筆書法水平如何？（不好意思，不知道怎麼鏈接）

說起龐中華，想起我小時候的一段經歷。

那個暑假我住在大舅家，那時大舅大舅媽在龐中華工作室幫忙。我也去玩過幾次，還和龐中華的女兒一起去過遊樂園。

後來大舅大舅媽就不在那兒幹了。再大一點我媽才跟我聊起，是因為那時龐中華追求我大舅媽（舅媽是大美女）。我大舅受不了了才一起離開的。

要知道那時龐中華是有家有口的，而我舅媽跟大舅感情很好，兩人一起在龐的工作室打工。能當著自己職工的面追求人家老婆，這樣的人品也是醉了。

我覺得我要能達到他的一半水平，就樂的三天睡不著覺了.......
當然，我不會出去開班教學。

司馬彥表示不服。

太扁了。。

都是書法家，評論別人好與不好的人，沒有一個寫的比人家好的，反正動動嘴皮子也不花錢，說幾句還能讓別人感覺自己貌似在書法的欣賞方面有一定見地。其次多貶低龐中華的，只是因為小的時候多是龐中華的字帖，看的多了不稀罕了，覺得田體時髦了，本身這種行為就是非常幼稚的。沒達到田、旁書法境界的人，怎麼能評論的出誰好與不好，書法是藝術，各具特色，不分高下。龐體橫平豎直大家土氣，可真寫，能橫平豎直的把行書寫成這麼漂亮，大家可以自己練練就知道難度了，田體類似毛筆的歐體，特別是折勾非常像，比旁體細長，很秀氣，也是非常美的文字，對於寫歐體軟筆的人好上手一點。龐體沉穩如山，田體飄逸柔韌。所以無所謂人家書法家好不好，要看自己練的好不好，一味的是非是漲不了水平的，只能讓別人感覺到你的狹隘。

龐對練習硬筆書法風氣的形成有不小貢獻，小時候自己就是練習他的字帖，現在看龐的字略呆板，過方正，書寫較慢，不太適合成人和辦公，雖然龐的字有不足，但絕對是好看的。說不屑大可不必。

不好看也不好寫，初高中無意中買了一本龐中華的字帖，寫了沒兩頁就扔一邊去了，太難寫了也不好看。之後一直用的其他的，湊巧昨天去書店翻看了字帖，十年過去了，依舊感覺龐的很不好。

龐的字相較於其他大多數人的字太呆板，缺少靈動之美，不符合如今大眾的審美要求，也不便於日常的快速書寫，所以如今都不受待見。我小時候龐體入門，後來慢慢轉投其他，因為龐體已經不是我喜歡的類型，但我始終覺得龐體是另外一種美，只是不符合一些人的喜好，僅此而已。

字丑

文人相輕，連寫字匠也拾起這個毛病！

我就是喜歡扁扁的字體，看了那麼多楷書的大家，都不喜歡。找來找去終於找到了適合我的，我喜歡的

字因人貴

龐中華的字自成一家，你不喜歡，並不代表他的字不好。大家都說不好，可他就在那。只看其外形，不究其內功，實在是幼稚至極，雖然龐中華也不是我喜歡的類型。