如何評價魏公子信陵君？
自古賢人未有及公子者也。
這人除了精神抗打擊力差一些，幾乎沒有什麼缺點。
竊符救趙的舉動可以說把秦國統一六國的進程拖了二十年。信陵君魏無忌是一個改變歷史軌跡的人物，不論他有多少瑕疵多少不足。
有合縱抗秦，秦國無奈只好用反間計拿掉，只有廉頗李牧這種人物才配使用的計策。
有著名的勸諫魏王的書信，預言了魏國將因大水滅亡的命運。
司馬遷根據時人言論，在《魏世家》總結中提到，絕大多數人認為魏國之所以滅亡，是因為沒有任用信陵君。
綜上所述，他有缺點，但絲毫遮掩不了他的千古成就。可以說是戰國時代最偉大光輝的人物之一。
總評：
魏國自武侯之後就沒出過正經有政治才能的人，武侯過後就後繼無人了（看虎狼秦國的子孫！），梁惠王還被孟軻評為「望之不似人君」。我看戰國列國爭霸，時間跨度之長令人眼花，最後得出結論，這簡直就是生兒子PK。兒子們生得好，一代強過一代，代代累積而有秦國一統天下（秦武王可能政治才能不足，但是人家很快就死了，贏柱可能平庸，可是人家也很快就死了，要不說人秦國國運也好呢）。魏國恰恰就是反面教材，真如九斤老太說的「一代不如一代」。所以政務繁忙耽於酒色的同時，要認識到教育下一代才是重中之重啊。。。哈哈，跑題了，雖說魏國子孫沒出過有政治才能的人，要麼庸庸碌碌、要麼志大才疏瞎折騰、要麼連志也沒有，就是瞎折騰，但也有例外，魏無忌要算一個。
他老子魏昭王沒有選他當接班人，選了個魏安釐王，也是魏國氣數已盡。倘若魏無忌能在位二十年左右，秦國能否統一天下都有可能要打問號啊，老魏國的家底可不薄。
好評：
所謂真正的政治才能說白了也很簡單，（權謀 + 識人用人）而已。魏無忌是真正的公子哥兒，卻能非常不一樣地禮賢下士、真正做到識人用人。相比較用雞鳴狗盜之輩（雖然也是用，但是大小卻不一樣），你看看魏無忌用的都是什麼人，牛逼啊。後來去趙國又發生一件事，趙勝嘲諷他為了酒鬼和賭徒而費心，說魏無忌都結交的什麼人啊。結果呼啦一下，自己帳下門客少了一半，都跑魏無忌那裡去了。說明無論用人識人還是講政治人心，趙勝都沒有脫離自己出身的世俗框架，而魏無忌勝過很多。區區一個「公子」（想來他爹應該生了很多他這樣的公子），兩敗秦國大軍；蒙鶩戰敗，秦封閉函谷關。要知道這時候，六國可以說其實已經到了風吹燭滅的末世，信陵君能有這樣的戰績，可以說是力挽狂瀾的人。
戰國四公子，黃歇有點意思真是自己費了力爬上來的，但要數牛逼，魏無忌當得第一。田文和趙勝跟他比起來，無論內在能力還是外在業績，都差很多。
差評：
缺點呢，侯贏已經用行動表明了。侯贏擔心他雖然聽取了建議，但是臨陣時仍然捨不得殺晉鄙，猶豫不決婦人之仁，所以跟他說，你到軍中，我北向自殺以送君。信陵君這就沒辦法了，捨不得殺晉鄙也得殺。再者，當時以信陵君在諸侯國和魏國國內的號召力，不謀求對魏安釐王「取而代之」，而是安安分分做個養門客的公子，對魏國和列祖列宗來說不一定是個正確選擇。所謂政治，往核心和往虛里說，就是人心而已。以信陵君當時的地位和聲譽，取而代之不但可以做，而且應該很容易做。婦人之仁，留他異母弟弟在上面。王位之上，一個平庸而缺乏才能的人能做的，就是猜忌和打壓比自己強的人，僅此而已。
千古官二代的典範 ，中國古代貴族的楷模，後面的一系列國產官二代行為都有公子無忌的影子。
張良刺秦，項羽破釜沉舟刺宋義 ，孟徳刺董，汪精衛刺殺攝政王，這都有竊符救趙朱亥刺殺魏軍區司令的影子。
古風獵獵信用卡行天下，後期袁紹會盟反董，劉備自稱懷獻帝詔叛曹。康有為自稱有光緒帝遺言都是跟這哥們學的。
這是中國古代可以跟希臘河馬史詩一拼的神話時代的傳奇。
國士無雙
六國最後的翻盤希望，昭襄王的一生之敵。
硬生生打斷了秦統一的步調，使中原差點再次形成一個聯合抗秦的局勢。
可惜葬送在自己人之手，被廢后稱病不朝，凡四歲而卒。
自信陵君以後，中原再無聯合抗秦之事，惟有任人宰割，戰國進入秦統一天下的時代。
信陵君何許人也？竟與平原君、孟嘗君、春申君齊名！
不可片面,太史公也是為賢者諱。先看懂他同宗相國魏齊如何死的,誰用他頭去秦國獻媚了?!
推薦閱讀：