如何看待孔慶東在微博上關於特異功能的言論?

RT,大意為孔慶東發博稱其參觀某「東方聖醫書院」,結識一幫「特異功能人士」。隨後該微博引起了比較大的爭論,內容從最開始的「特異功能」是否科學,到後來大量扣帽子(「義和團」「漢奸」「科學教」)混戰。總的來說,孔慶東支持特異功能屬於個人觀點無可厚非,但對其在微博里的回復、轉發等言論應作何看待?(由於明顯的反智主義言論皆出自其評論區而非本人,暫且不添加反智主義標籤)

傳送門:http://m.weibo.cn/1198367585/Dy3I4iEyK
部分截圖:


謝邀!
特異功能熱是自上世紀八十年代開始的,當時被文革打擊的大批老幹部為了更好的服務群眾,想多活幾年,對此無比熱衷,最後搞出了輪子才結束。
沒想到孔和尚對這玩意還這麼熱衷,居然還是孔門後裔,子不語怪力亂神。

當然特異功能是有的,但是我不支持除了+1以外任何形式的特異功能!


這是要跟他的好基友司馬南決裂了?
看微博司馬南對此出言諷刺了一條,孔慶東關於司馬南又回了一大堆。
挺好玩的,有好戲可以看了。


我相信特異功能啊!

想想我國馬上要出現天朝隊長,紅巨人,蝙蝠道長,鋼鐵和尚,紫蝴蝶,黃箭……還有點小激動呢。等著他們在因果律武器終極大招的擁有者戰忽局張局座的帶領下擊潰美國隊長那些小蝦米。

什麼?你問我是誰?其實,我也是一個超級英雄。請叫我……加速器!!!


這是要跟司馬南開戰了?


謝邀。
把破四舊中對待「特異功能」的方式貼出來,孔慶東老師恐怕就只能環顧左右而言他了。


他的原話是「特異功能是一個充滿爭議的領域」「需要人類不斷地探索和思考下去」。有什麼問題嗎?那些好像抓到別人小辮子似的跳起來罵的人,真的不是被他釣的魚嗎?


這廝還是挺有學問的 特別是文史哲 至於數理化。。。負負得正吧


高中時候還是很喜歡他的
不過現在咋變成這樣了?
一個大寫的悲傷


趕在本周五被禁言之前多說幾句,刷刷存在感…


推薦閱讀:

色盲檢查圖是偽科學嗎?
《在下坂本,有何貴幹?》中有哪些可以模仿的情節?
為什麼星座能成為大眾接受的話題,地域卻不能?
為什麼會有昆蟲這種生物?他們的祖先是誰,到底是抉擇了什麼進化成這樣的?

TAG:文化 | 特異功能 | 科學 | 孔慶東 | 如何看待評價X |