如何評價趙構?
一直覺得岳王墳前少跪了一個人
比劉秀差了一百個司馬睿
康王之時,勇氣可嘉,空有勇而無謀斷。為天下兵馬大元帥之時,無謀無勇。為至尊之時,無心無勇。
靖康後儘管自己朝不保夕,四面楚歌
但宋朝民心尚在,皇位競爭者幾乎沒有。
局面自然糟糕,畢竟是一個王朝覆滅的殘部,但即位的合法性毫無爭議。
可以說,南宋儘管在領土上和個人安全這些硬性條件上遠遠不如南明,但與南明不可避免的皇帝被架空與黨爭這些問題上做對比。
南宋初期並不像大部分人日常鞭屍南明比爛時說的那麼不堪
當然,我無意為南明洗白,畢竟整個南明最好的局勢,最有合法性的皇帝,大量的軍隊。能一年玩崩盤。我上我也行。
作為一個朝不保夕的質子,能將國破家亡的結局打成偏安一隅,甚至極有可能收復領土(儘管自己放棄了)為一個王朝多續了一百多年的命。
年幼時作為一個健全人敢於拚死一搏,作為質子赴金。極有大局觀與膽量
在位前中期,名臣武將無數。與尚未腐化的游牧民族(女真)作戰取得較好戰績。可以說,識人能力上佳。
但作為一個皇帝,對於毫無可能威脅自己皇位的父兄不留餘地,對自己的姐妹甚至自己的親媽在洗衣院伺候金兵的大屌不管不問。 可以說,缺德至極。
作為一個陽痿,氣死殺死各種名臣,享進榮華富貴,倒頭來把皇位傳給八竿子打不著的太祖趙匡胤太子趙德昭一脈。身邊替他辦事的秦檜名聲更是完爆近年頻繁在電視刷眼球的和珅。
可謂是把溥儀的硬體打成弘曆配置的頂配「十全老人」
綜上所述,識人能力尚可,大局觀極佳。
但因性功能問題導致不求上進。
作為帝王,對不起淪陷區的黎民百姓,更對不起大喊「渡河!渡河!渡河」的他 對不起「十年之功,廢於一旦」的他
作為兒子,自己作死的徽欽二帝就不說了。趙構它媽要是知道有這麼個便宜兒子,估計就弔死算了。
總結。能力在歷代皇帝中屬中游偏上。
但就品德和國策上面,屬於加了錢洗白的都不想接這活兒的薛之謙型皇帝。
即使是正在撕逼「皇漢」和「滿遺」
來個人去插一句「趙構天下第一!」
都能讓兩伙人放下仇恨,抽出西瓜刀追那人從蓬萊西路到南天門。
屬於典型的
「我上我不行」
「但我就bb」
「反正怎麼比」
「都沒法比你還爛」
的千古一帝
不配享有 高宗 的廟號
應該得到和秦檜一樣的歷史評價。換句話說就是剮了他給岳王爺賠罪都不解恨。
無論如何都想不通為什麼趙構作為宋王朝根正苗紅的繼位者一點都不想北伐回開封???
最近在聽《話說宋朝》,等我聽完再來回答
高宗如果再弱點就是劉裕再再弱一點就是孫權,再強一點……勾踐?其他好像想不出有哪個在他的背景下結果比他更好的了。
推薦閱讀:
※在馬克思構想的共產主義社會中,由誰來按需分配?
※如何評價易中天署名文章《達康書記也是你能叫的?》?
※如何看待日本NHK電視台播出的有關731部隊的紀錄片《731部隊的真相:精英醫學研究者與人體實驗》?
※x皮书的颜色有何区别?
※托爾金在創作魔戒的時候,是否受到了共產主義集權統治在蘇聯崛起以及蘇聯積極輸出革命同西方冷戰的影響?