叫嬴政秦始皇有沒有貶義?
嗯,在這個問題之前有一個問題是(嬴政有沒有可能自稱秦始皇?)史記中都叫他秦始皇,始皇等等,而到了後代都是漢文帝,漢武帝,隋文帝隋煬帝等等所以稱秦始皇『皇『是不是貶他?現代人和後人這樣稱呼他是不是也是有貶的意思?還是習慣這樣叫?〔題目最後補一個曹魏時大臣王肅的一句話:漢總帝皇之號,號曰皇帝。有別稱皇,無別稱帝,則皇是其差輕者也。〕
第一個問題,嬴政是不可能自稱秦始皇的。
臣等謹與博士議曰:古有天皇,有地皇,有泰皇,泰皇最貴。臣等昧死上尊號,王為泰皇。命為制,令為詔,天子自稱曰朕。」王曰:「去泰,著皇,采上古帝位號,號曰皇帝。他如議。」制曰:「可。
材料中已經說的很清楚了,皇帝自稱「朕」。除了「朕」之外,秦始皇在死前一段時間還自稱「真人」,當然這是被那幫求仙藥的方士們忽悠的:
盧生說始皇曰:「臣等求芝奇葯仙者常弗遇,類物有害之者。方中,人主時為微行以辟惡鬼,惡鬼辟,真人至。人主所居而人臣知之,則害於神。真人者,入水不濡,入火不爇,陵雲氣,與天地久長。今上治天下,未能恬倓。原上所居宮毋令人知,然後不死之葯殆可得也。」於是始皇曰:「吾慕真人,自謂『真人』,不稱『朕』。」
在二世繼位後又恢復了自稱「朕」。而「始皇帝」則相當於謚號:
朕聞太古有號毋謚,中古有號,死而以行為謚。如此,則子議父,臣議君也,甚無謂,朕弗取焉。自今已來,除謚法。朕為始皇帝。後世以計數,二世三世至於萬世,傳之無窮。
秦始皇因為覺得用謚號的話相當於是「子議父,臣議君」,所以廢除謚法,他稱自己為始皇帝,後代則二世三世。。。所以要注意的是在秦始皇生前是不用「始皇帝」的,始皇帝是秦始皇死後正式的稱號。
秦始皇在世時稱呼他時用的是「皇帝」,這從當時的詔書、石刻等資料中都可以證明。
維二十九年,時在中春,陽和方起。皇帝東遊,巡登之罘,臨照于海。。。。。。(全是歌功頌德的話)
這是秦始皇巡遊時刻的石刻,都是用的「皇帝」。不光秦始皇,秦二世在石刻上也是用皇帝,這就容易造成混亂:
皇帝(二世)曰:「金石刻盡始皇帝所為也。今襲號而金石刻辭不稱始皇帝,其於久遠也如後嗣為之者,不稱成功盛德。」丞相臣斯、臣去疾、御史大夫臣德昧死言:「臣請具刻詔書刻石,因明白矣。臣昧死請。」制曰:「可。」遂至遼東而還。
材料中可以看到,秦二世對死去的秦始皇稱作「始皇帝」,大意是說,石刻都是始皇帝所刻,現在我已經承襲了皇帝稱號,但石刻上也還是用的皇帝,沒改為始皇帝,時間長了後代可能會以為是後世的皇帝所刻,這就與始皇帝的功德不符了,所以下令在始皇帝的石刻旁邊再弄一塊石刻,將說明的詔書刻上。舉個例子對比下:
廿六年,皇帝盡併兼天下諸侯,黔首大安,立號為皇帝,乃詔丞相狀、綰,法度量,則不壹,歉疑者,皆明壹之。(這個是始皇帝的詔書)
元年,制詔丞相斯、去疾,法度量盡始皇帝為之,皆有刻辭焉。今襲號而刻辭不稱始皇帝,其於久遠也,如後嗣為之者,不稱成功盛德。刻此詔,故刻左,使毋疑。(二世的詔書)
秦二世稱呼死去的秦始皇為始皇帝,所以「始皇帝」是秦始皇死後正式的稱謂。
然而《史記》中對秦始皇的稱呼是很混亂的。篇名為《秦始皇本紀》,這裡還是用的秦始皇,但全篇第一句又用了始皇帝:秦始皇帝者,秦莊襄王子也。
《秦始皇本紀》中,用的最多的稱呼應該是「始皇」,用到「始皇帝」的有三次:
十九年······始皇帝母太后崩
始皇帝幸梁山宮
庄襄王享國三年。葬茝陽。生始皇帝。
不單獨《秦始皇本紀》如此,《李斯列傳》同樣存在這種情況。司馬遷這麼做可能有貶低秦始皇的意思,稱皇而不稱帝。不光司馬遷,班固《漢書》中提到秦始皇的地方也是始皇帝和秦始皇混用。當然也有可能這時秦始皇成為一種習慣稱呼了吧,但也說明,當時人們也還是知道秦始皇死後的正式稱呼為「始皇帝」。
反正史記是妥妥的黑秦始皇的。在太史公評語內。 秦王懷貪鄙之心,行自奮之智,不信功臣,不親士民,廢王道,立私權,禁文書而酷刑法,先詐力而後仁義,以暴虐為天下始。夫併兼者高詐力,安定者貴順權,此言取與守不同術也。秦離戰國而王天下,其道不易,其政不改,是其所以取之守之者異也。孤獨而有之,故其亡可立而待。借使秦王計上世之事,並殷周之跡,以制御其政,後雖有淫驕之主而未有傾危之患也。故三王之建天下,名號顯美,功業長久。 看看司馬遷老人家把秦始皇說成什麼。認為秦始皇應該推行分封制,學習夏商周。對於秦始皇的自製「皇帝」稱號一點也不尊重。時不時就滿口始皇始皇的。對於漢文。 漢景他還要全稱孝文孝景。對於始皇就尊敬全無。
事實上史書對於皇帝的稱謂多為上 , 帝,在初始介紹與謚號介紹時都是****皇帝。唯有創造皇帝稱謂的秦始皇帝被人叫做秦始皇。主要是史記多謂之秦始皇。 始皇。 少用始皇帝。後承前制,也就一直用秦始皇了。
"秦始皇帝"是贏政幫自己取的號稱, 並且希望廢除謐法, 後世都改用號稱, 從始皇帝, 二世, 三世, 等等.
呂世浩老師在這個影片中有解釋, 稱 秦始皇 , 不稱呼為帝, 有貶抑贏政的意思.
https://www.youtube.com/watch?v=XFp5srj_zuclist=PLTvYmDQeu7Fqel9xLyXvB8JotCoD3cguIindex=17
史記有記載:
臣等謹與博士議曰:『古有天皇,有地皇,有泰皇,泰皇最貴。』臣等昧死上尊號,王為『泰皇』。命為『制』,令為『詔』,天子自稱曰『朕』。」
王曰:「去『泰』,著『皇』,采上古『帝』位號,號曰『皇帝』。
他如議。」制曰:「可。」追尊莊襄王為太上皇。
制曰:「朕聞太古有號毋謚,中古有號,死而以行為謐。如此,則子議父,臣議君也,甚無謂,朕弗取焉。自今已來,除謚法。朕為始皇帝。後世以計數,二世三世至於萬世,傳之無窮。」
始皇帝是嬴政自稱的
推薦閱讀:
※司馬遷一面說孔丘是聖人自己很敬仰一面在六家要旨中說道家的好話,他是怎麼想的?說到底他是儒生吧?
※《史記》《資治通鑒》要怎麼讀才能讀進去,有感悟?
※為什麼司馬遷要為李廣作傳?
※秦始皇真的像《史記》里寫的那麼不堪嗎?
※古代帝王名人都有哪些比較玄幻奇葩的出身傳說?