如何評價一款無人車的造型的美？

12-13

第一次探索無人車的造型，想著突破傳統的汽車造型，更富有時代感科技感，希望知乎里的各路大神指點下

如果說有人駕駛的車還有不少基情的成分在裡面的話，
無人車就是100%的工具屬性。
除非戀工具癖，我是不會在乎一把電起子造型是不是拉風，倒它能不能精確地控制轉速，是不是有比較靈敏的Autostop比較重要。
同樣，選擇無人車的主，基本也對開車無感。我這樣又臭又硬的手動擋死硬派，恐怕不到立法禁止有人駕駛車上路之前是不會放下方向盤的。對於前者(或者說大多數人)，車只是工具，像我們這樣的會把車當好基友。更為根本的是無人車那是共享出行經濟的大殺器，用戶並不會去購買汽車的所有權，而僅僅是如打車那樣購買汽車的使用權，這對汽車的外形設計又提出了更低的要求。
所以，無人車的設計，我的觀點是需要完全從用戶實際需求角度出發思考問題。
所以和一般的汽車內外飾同時設計的節奏不一樣，你需要先完成的是內飾，然後從內飾來推導外形。
我舉幾個栗子。
這是比較早的無人車的概念設計案例，Autonomobile

再比如，IDEO算比較NB的一個設計諮詢機構了吧，看看他們的無人車設想:

都說保時捷的設計師很懶，呵呵……
但是，無人車的設計，巧妙的就在這兒，它已經脫離了傳統汽車設計需要去用曲線曲面描述某種Mood的範疇，而是需要去設計它的空間。這才是無人車真正最有價值的地方。
所以，我的建議就是把那些想做酷炫外表的想法放一放，那不是無人車最大的價值所在，從功能出發，設計一個能供使用者舒服的空間，然後由這個內部空間來自然"生長"出一個外形，那是一條更自然的設計道路。
===========================
當然，要做酷炫OK沒問題。背景可以換成Roborace無人車賽事。那就怎麼高冷怎麼動感怎麼來了，發揮空間非常大(不用考慮座艙了)，當然需要設定免責聲明:本人不懂空氣動力學以下造型純為酷炫不求性能。

雖然我覺得這個比賽會挺無聊的。。