文人畫的發展?
出門淘寶買本書看好么
…………
知乎上這類問題我覺得就是來找答案寫論文的……………
我就是這麼覺得的…
這個話題太寬泛 相信也找不到真有獨立思考能力的人來解答這個問題 都是到處引用 而且這樣問 也不是很恰當
文人畫如果說到發展 首先是符合當下心靈需求的 這樣的需求是自身於當下時空的關係上產生的思考 不是追求文人境界氣質這些看似高妙 實際跟你沒多大關係的事物 文人首要關注的是自身發展的問題
如果一個人通過現代手段迅速具備文人身份 但沒有文人的精神自覺與自製 嚴格說還算不上真正的文人 我們搞藝術 提出一套想法 能夠結合經驗深入闡釋它 變為成熟的東西展示出來 這種語言首先就不是當代獨有的 甚至工具與顏料都是精神與現象及意識 經過前人的發明得來 我們繼承工具但漠視前人對工具的思考 怎麼能有效繼承它呢 同樣的毛筆 為何寫不過古人也是這個道理
思辨的過程就是傳統文化的一部分 文人脫離這種對自身關照的教育與引導 很難通過傳統筆墨語言去闡述成熟的藝術 而且所謂成熟的東西 完全是在封閉 不能自主的狀態中產生的畸形
傳統跟當代的界限不是那麼強 排除外在的東西 都是在實踐我如何存在的 我如何超越於我的知識 超越我的能力 如何運用我根源的東西去發揮身心於名相中的局限
我舉例說明
說道王維 張懷瓘評價 真思卓然 動用逸常
王維 先看氣象 後定清濁
然後引用些當代人對當代畫家的評價 什麼雄偉 奇崛 渾穆 俊拔 洒脫
這裡原因是什麼呢 古人說高高山頂立 深深海底行 眼界器識不夠 所以看古人畫隔閡很深 何況文人畫重士氣 出入君懷袖 動搖微風發 君為主體 修養不足 士氣怎麼微風發
也許隨著社會發展 當代畫家能夠沉靜下來去深入挖掘傳統藝術的精神真相新文人畫就要關注南京的朱新建,廣州的張演欽。
推薦閱讀:
※形如 #d529cb 的顏色代碼是什麼意思?和 RGB 顏色代碼有哪些區別?美術、潘通各是什麼種類的顏色編碼?
※為什麼有人畫畫臨摹的完全不像,自己卻很滿意?
※徐悲鴻在多大程度上被高估?從純藝術的角度,如何客觀評價徐悲鴻?
※如何欣賞至上主義畫派?