我想設計一個logo，logo設計多少錢？我預算比較低，想問一下是不是三四百的logo不靠譜呀？

12-13

想問一下，出三四百塊錢設計的logo跟一千多設計的logo真的有區別嗎？

先說一句，設計LOGO的貴，不是貴在LOGO，而是在於LOGO配套的視覺識別系統(vi)。

就單單一個LOGO而言，一般情況下是無法承載起上萬的價格的。因為好的LOGO設計要考慮到品牌形象和價值、傳播策略等等非常多的因素，而當設計團隊把這些因素都考慮、處理好了，最終轉化成果只有一個LOGO的話又太少了，所以重點在於與之匹配的vi系統。真正決定品牌形象的就是這vi系統而非單單一個LOGO。
扯遠了點，說回LOGO多少價格合適。LOGO報價三百到三千都有，區別是從網上隨便找點素材拼拼湊湊修修補補搞出一個LOGO，還是畫了一堆草圖琢磨推敲出一個創意。當然報價三十萬、三百萬也有，但那個業務範圍是你不用承受的。

所以從某種程度上說，一個LOGO多少錢，不在於它值不值，而在於你想做一個怎樣的品牌。

我經常接到這個價格的設計，一般用半小時左右，憑感覺做一個看起來像一回事的東西~但是logo設計其實是個很系統的問題，真正的設計流程是很複雜的。題主有興趣可以看一本叫"超越logo設計"的小冊子，這樣就會明白，就算最終結果看起來一樣，流程不同，價值也是完全不同的。從某種意義上，我這樣的做法就是根本不對客戶負責了，如果我以後不缺錢的話，還是要少接這樣的XD

你喜歡就好，達到有LOGO目的就OK。

三四百塊錢設計的logo跟一千多設計的logo差不了多少，都不會太好。如果你需要註冊的話最好還是有點準備，因為三四百的稿子很多都是拼湊加抄襲的，原創性高的logo也會因為人力成本而不太願意下功夫給你做詳細調整跟完稿。
說實話，設計真的在於錢，就算對你的項目感興趣，我會私下默默的做好參加比賽，把它納入到我的作品集裡面，也不會三四百賣掉。

不一定，logo好不好，不在於錢，在於你有沒有找到好的設計師，有可能水平比較低的設計師，但是他感興趣你的項目logo，來了靈感也是能設計出好的logo，但是你要找厲害的設計師，這些人一般經驗豐富，那就是拿多少錢辦多少事了，當然，除非他們來了興趣，很少錢也是能出好的logo

這種水平的logo設計一下大概多少？？

侵刪

平面設計從業者。我願試試。

能用的LOGO很多，不過在三四百塊的價位里找好設計，就像在淘寶上找國際大牌的質量。撿漏不是沒可能，但也僅僅是可能。

唉，我瞎說什麼大實話。

三四百塊錢的LOGO，對肯盡心的設計師來說目的不是掙錢而是多一次嘗試的機會。
但大部分設計師是要掙錢的，這是一種職業。按坐班時間來算一個LOGO耗費的心力遠比坐那混工資多。

@洪天奇的答案個人覺得說得最好，簡練明了合理。VI如衣服，它能幫你提升形象，能做你某個情境下的敲門磚，但是否做出高成就還是在於企業經營水平而不是LOGO好壞。
LOGO的作用從來都只是錦上添花而不是起死回生。

企業vi如衣服，買衣服買符合身份地位和消費水平的就行了。不冷不裸奔基本訴求就達到了。
買了個大牌衣服其他配件只配得起淘寶款穿出來效果也是很尷尬的。

前提是只做一個logo哦…神煩那種「再加個在紙/袋子/杯子/XXX的效果吧」加你（友善度）當你遇到那種你壓價壓到幾百ta還可以當兩千的logo那樣認真做就嫁/娶了ta吧，一般設計師只是想多宰你點錢～鬼才知道那logota有沒有認真做

不是我說，價格不是關鍵，關鍵在於：你和選定的設計師在溝通上是否流暢，他是否能夠get到你要的點。我在微博上找了一個以「大」字開頭的設計師，在微博搜索排行前三了，收費1800一個logo，承諾3-5天初稿，預付訂金900，修改到滿意為止，最終再付餘額。我看完他的宣傳作品，了解整個標準流程後，先支付了預付款。他給予問卷調查，我認真填寫後要求和設計師再次溝通一次，時間訂在他看完問卷之後。一切看似非常流暢了吧，只等甲乙雙方溝通確認。但是設計師偏偏就是毫無音訊，我想那麽大的設計師，微博人氣頗高不會耍賴皮只看重訂金吧。於是我耐心等了近一週，到約定交初稿的第五天。我主動和他報備了我喜歡的風格，在時間上不想給他壓力，但是要求設計能夠get到feel。他說好的好的。一等一個年過完了，還是沒有音訊，我想是因為設計師也要過年，在過年後上班日我問他設計情況如何他告訴我今天是上班第一天。我想請問你上班第一天和年前拖欠我的設計有什麼關係。。於是我接著問；請問設計師是你本人還是另有其人？他說是「公司總監」設計的。我說那OK等待總監的初稿，應該不會太久。他說是的。於是我苦苦又等了一週，還是沒有溝通和音訊。想問一下各位：當遇到類似情況，你們會怎麼想？是設計師非常專注於思考想精益求精？還是他工作太忙不在意某個客戶的單？還是他設計不出來呢？不知道。我老闆催我，我只好再問他，「請問，我們的logo初稿進展如何了？」對方過了一些時間說：「明天就能出！」我哭笑不得，心想真是好巧！於是我說「那好，明天聯繫」對方爽快答應「好的」。第二天我安靜地從早上等到晚上8點，心想難道要今天11:59分給我？什麼是準時守信？晚8點給他發了微信：請把初稿發給我。接著等到12點沒有音訊，我睡了。第二天早起收到對方微信發來的圖片「發件時間是凌晨2:01」，來一個不知道什麼鬼的logo，和問卷調查體現的感覺完全不一樣。我想要星系風格，他給了我一個不知道哪裡抄襲來的人頭馬，我也是無語了。我說看到圖真是讓我驚訝，不是我要的風格，和問卷上完全不統一。設計師反問我，這都按照問卷形式在做，logo不是科幻片。我驚訝啊！問卷問我想要什麼風格那些元素，我的文字描述竟然讓他感覺我要拍科幻片，怎麼會帶給他這樣的理解？即使有，那也應該和我進行溝通，看看怎樣能夠達成一致。一切的一切，我無語。那既然預付了費用，那必須要他修改呀，我就又給他解釋了我要的風格，給他看了一下做這樣一個logo的想法來源「實圖」。他依然拒絕溝通，說他設計不了，退錢給我。。（記得前面提到的嗎？他告知我是總監設計，那應該非他本人，而現在變成了他是設計師了）
～～～～

本人非常無語，真覺得他不配為一個網紅設計師。有些事情不是錢能解決的。比如企業的時間成本。其次，想說，設計師因「溝通後，做不了此單而退款」和「拒絕溝通，嚴重逾期後要求退出責任」本質上是不一樣的。前者是能力有限，而後者是濫竽充數。再次強調：「創作」這樣東西是雙方共商後的結果，設計師用靈感創作，我們購買者要自身做到尊重設計師靈感，不肆意砍價，儘量不催稿，清晰表達自己想要的logo定位。
而設計師也需要認真分析品牌，有效溝通客戶需求，在合同有有效時間內完成客戶訂單。
～～
回到你的主題上，400元logo設計未必不好，關鍵看設計師性格是不是有耐心願意聆聽，4位數的設計未必好，也有很多裝B沒實力的混在其中。

怎麼說呢。要看你找誰來做吧，三四百也是有一大堆人會來幫你做。然後你還需要看誰水平比較高。所以並不是說它就不可靠。可以到一品威客網去發個任務試試。

樓主，您好！幾百元設計一個logo？不是吧～那麼問題來了，設計一個LOGO標誌價格費用大概多少合理？標誌設計多少錢一個? 看來提問者急需做一個標誌，這是讓很多客戶設計品牌LOGO時比較糾結的一個話題。可能問了不少設計機構，報的價格千差萬別，高的要三四十萬，少的竟然才要幾百塊。價格太低擔心設計水平不行，價格高又吃不消，再說，價高未必就品質高。

那麼，LOGO設計到底多少錢一個合適? 到底該如何選擇呢？

本人結合自己從業多年的經驗，深刻理解大家心理感受，為了讓大家明確設計費用，進行下面的一個大概估算：

任何一種產品（或服務）都有一個基本成本，LOGO設計當然也不例外。作為一家正規的設計公司，衡量成本是看人工時間，以及公司運營費用。一名稍有水平的設計師，工資一般在六七千元，日工資差不多按三百元，扣除休息時間。設計一個品牌LOGO，要進行前期溝通，市場調研，了解競爭對手文化及營銷模式，需要有策劃跟進做品牌定位、品牌形象的文字表達等。

例如一個餐飲品牌LOGO標誌，從前期溝通、市場調查，了解競爭對手，品牌策劃，再到設計，前前後後大概會投入4個工作日，這樣人工費基本可以估算就1200，再加上公司運營成本（房租、稅金、業務費等等），差不多就是兩三千。再加上一些合理的利潤，這樣價格區間就在三千到六千元算是合理的。當然這裡舉得例子是中小型的一個品牌。

在換個思路思考，如果把一個人當做一個產品，人的臉蛋就是品牌LOGO，它是直接留給客戶第一印象。所以品牌LOGO的應用絕對是最為廣泛的，我們在設計一個LOGO的同時，一定需要考慮到品牌LOGO在任何一個地方的使用下都可以完美實現比如：名片、企業形象牆、畫冊、員工工牌、旗幟、信紙信封等等。這裡也直接關係LOGO的設計費用，大企業的品牌LOGO應用的範圍比中小型企業更為廣泛，在設計的過程中設計師要考慮的事情又多了一部分，那麼這也直接性的加大了設計工期，加大了成本。所以大型企業的一個LOGO設計的費用在一兩萬元算是合理。

而幾百塊的LOGO設計真的不堪設想，可以肯定這樣的設計好不到哪裡（這些大多是不入流的設計師，或是個人接單，品質和服務都沒有保證）。而三四十萬的設計費用，利潤也太高了些，這一般是那些名聲大的設計公司，面對的是願意出高價的客戶。

這樣算下來，您是否對品牌LOGO設計費用有了一個明確的認知呢？最重要的是您一定要認真考察，不要認為價高就設計的一定有多麼的好！為了避免一個幾百元水平的LOGO設計收了您三四千元的費用，您可以多考察考察他們企業官網，案例水平，多多溝通了解他們專業程度，聊一下對您的品牌設計的一個看法和觀點。

以上解釋，是否解答了您的問題？

最後想說，一個品牌LOGO設計費用多少？這不是問題的關鍵，問題的關鍵是設計品質。花錢設計一個LOGO，目的是打造品牌形象，更快的讓客戶記住自己的品牌，如果設計不好，花錢多少都是沒有意義的，不好的設計絕對是帶來負面影響的。舉個簡單的例子：年輕人相親，首先看的是長相，如果長相都沒有，還談什麼內心啊？因此，一定要慎重考慮品牌LOGO設計的合作夥伴！

Logo設計多少錢？這絕不僅僅是錢。這會對你的生意造成正面或者負面的影響。

任何一個設計公司通常會被問到的第一個問題是：「這會花多錢？」對客戶來說買任何東西之前詢問價格是很自然的事情。對設計師和客戶來說是非常困難的一部分。一方面設計公司想要知道客戶的預算，這樣他們就能夠決定在預算範圍內所做的事情。另外一方面客戶不願透露他們的預算，他們更像知道設計師或者設計公司的收費。

所以創造一個品牌形象的神奇過程開始於錯誤的方式——懷疑和缺少透明度。客戶不願意透露他們能夠支付的費用，因為他們覺得透漏之後設計公司可能會收取比應該收取的更高的費用。從設計公司的角度來說，他們知道客戶預算的目的是決定分配在此項目上的時間和資源，以及牽涉到的其他相關因素。更多的預算意味著更多的時間投入來做調查和頭腦風暴。或者更高級別的創意總監來運行項目。這些歸根結底到一個logo設計的真實花費的問題上。

換句話說，機會成本。一個公司的logo設計是公司最大的品牌資產。它創造著品牌的第一印象，不斷重申著品牌的信息。它為期待搭建好舞台，決定著品牌如何被市場所理解。所以在你的預算範圍內得到最好的logo設計應該是首要任務。這裡的關鍵詞是「最好的logo設計」。所以我們先澄清一下最好的logo設計的意思。 ?

一個好logo設計的特徵有哪些？

網上有很多關於組成好logo的因素的文章，通常你能夠看到這些特徵。我不想在這個話題上深入挖掘，但是我想要為接下來的文章做好鋪墊，所以我在這裡只列舉出好的logo設計的幾個因素，作為參考。

原創性/獨特性

無論如何，一個logo設計一定要是原創的。這是應該花錢的地方。剽竊或者高仿的logo會為你的公司帶來不必要的法律訴訟。即使不是因為版權侵權而被起訴，當你的目標受眾意識到在別的什麼地方看到過會怎麼想。

清晰

一個logo必須要清晰。它必須要有創造清晰logo設計的元素，在每天見到的成千上萬個logo中脫穎而出。清晰能夠體現在很多形式中，顏色，字體，負空間的巧妙使用，裝飾物，簡潔，等等。一個看起來空空的logo不會起多大作用。

多用途的

靜態的單一logo的時代已經過去了。消費者會通過不同的媒體和設備接觸到品牌。你的logo設計一定要在不同尺寸，不同設備，不同形式下看起來都很好。設計一個可以根據不同用途和接觸點變換的logo是很重要的。這是你應該大量投資的方向。設計多用途的logo是一種藝術形式，它遠不止是在設計軟體上簡單的推拉線條。這需要真正的創意和深度的思考。

有目標的

一個logo必須要對它的受眾說話。它也必須與其所在的細分市場相協調。同時和目標消費者的世界觀相聯繫。比如一個非正式的，孩子氣的手繪圖標來代表一個投資公司。那樣會起作用嗎？如果是同樣的logo用在託兒所或者慈善機構上呢？對的，這樣更合適。同樣，字體，顏色，甚至布局都要用同樣的思路考慮。重要的是logo要和目標受眾聯繫起來，而不一定是企業主。

容易記憶

一個logo設計一定要便於記憶。你的受眾應該能對你的logo設計留下一些印象。當然這個壓力不應該單獨施加在設計上面，而且跟品牌市場推廣有關係。當提到這一點一般都會說到麥當勞的logo設計以及大多數人都會對它的黃色拱形標誌留下印象。這不是因為麥當勞的logo設計有多好，而是因為到處都能看到這個超級品牌的獨特的屬性。

永久的

時尚很好。但是只是在一定時間範圍內。只要流行趨勢消散了，你的logo就看上去過時了，並開始對你的品牌認知造成損害。一個好的logo應該是永恆的。它應該建立在可靠的設計原則基礎上，而不是流行趨勢上。還記得在八十年代流行的3Dlogo和九十年代的旋轉logo嗎？對的，現在看起來都過時了。當然不是說永遠都不要跟隨潮流。但是要明智地跟隨潮流。

說了這麼多了，那麼做一個Logo到底需要花多少錢？目前市面上LOGO報價幾百到幾萬都有，區別是從網上隨便找點素材拼拼湊湊修修補補搞出一個LOGO，還是畫了一堆草圖琢磨推敲出一個創意。當然報價三十萬、三百萬也有，但那個業務範圍是你不用承受的。所以從某種程度上說，一個LOGO多少錢，不在於它值不值，而在於你想做一個怎樣的品牌。

跟買菜一樣。

買5萬的車，就不能要求500萬的車上的功能啦，這個是要明確的

假如你要註冊商標，假如你要做品牌，你捨得花300做LOGO？300的LOGO有300的用途，不能一概而論，適合就好，也沒有說，一提到LOGO，就搬出大品牌背後的設計流程，那個是少數。

logo這種東西是比較主觀，但是這個主觀僅僅是業內人士考慮的主觀，平常無論是消費者還是品牌商對一個logo的評價好不好看合不合適還是多少能看出來點的，所以價格方面，更多的是考慮後續，如果你不需要配套的VI系統，那簡單，一個logo在沒有設計師加成的情況下52200塊已經能得到一個差不多能看的了，價格翻一倍，你就會發現設計的人會比較用心的去做，所以你現在要考慮的不是這個logo能不能便宜買，而是你要的logo會不會有後續作用，如果只是放在那裡當個標識，那不會很貴

謝沒人邀，生喜答

豬八戒百兒八十都能設計logo，預算低不是壞事，至少還是有預算，沒有一開始就問有沒有大神幫我做個logo之類的話，

那麼你滿意的logo需要多少錢做？或者你願意花多少錢？這個問題是這個logo的重視程度，
那麼300和1000中間到底有沒有差別和差別到底有多大？
差別有，多大說不好，至少個人感覺都達不到能非常認真給你做的程度。或者願意耗費在你這個logo上的時間不會太長。
但是多一分價錢就多一分更好的機會！

這看你想怎麼設計的想法跟人家說吧，不過300 400是可以的

怎麼樣一個很優質的價格獲得一個好的LOGO，好的標誌它有著怎樣的要求，達到了一些要求這就是個好的標誌；1.首先它滿足了你想做企業需要表達的內涵，2.視覺化沒有問題，符合美感，3.原創，能註冊（很多標誌太容易遇到這種問題，抄襲多，結果你花了錢後來發現是註冊不了，一般要求來個手稿），另外，在我看來，3百多，400多到1千多做的標誌價格都是偏低的，這種價格基本有點品質的公司都不會接，

完全可以找幾個學設計的大學生做，大學生做case的時候主要看的不是錢，看的更多的是這次鍛煉的機會～而且大學生的思路開闊，奇特，很多設計師都形成模式，有一定的套路。
這個時候很多人就覺得大學生是不是就是廉價勞動力了，其實並不然，我覺得學到的東西比掙來的錢更踏實。
——未畢業的設計的獨白