民國時期四大家族真的全都貪腐么？

12-13

高曉松說四大家族裡貪腐的就宋孔兩家，蔣陳兩家其實不貪的，但是為什麼要生生湊夠四大家族？

最煩某些###不學無術，偏偏胡說八道的本事在知乎日報吃的開。

一幫###的###

近年來，學術界對蔣介石國民黨研究成果較多，其中也出現了一些對其進行全面肯定的極端觀點，這些觀點在網路和社會上形成了一定的影響，由此出現了進而否定中國共產黨革命的必要性與意義的思潮，特點是醜化革命領袖，尤其是毛澤東。甚至廣大投身革命以至獻出生命的革命烈士也被無情地「解構」，從黃繼光，董存瑞，直到最近的劉胡蘭…… 我們對此感到非常痛心。固然，以前我們對歷史的宣傳有不實事求是和極左的成分，這是需要總結和反思的，但是，並不能因此就否定革命的意義，更不能否認革命並不是誰製造出來的，而是有其深刻的歷史根源的。中國社科院汪朝光研究員就從大量的原始檔案中為我們證明了作為三座大山之一的官僚資產階級，曾經真實地存在於民國歷史中。據美日檔案，1939年蔣介石的個人財產在全國就位居榜首，蔣宋夫婦的存款約為政府預算收入的13%，外匯儲備的4.7%；抗戰勝利後自然有增無減，蔣家王朝盡失人心，兵敗如山倒便是順利成章的事。歷史的發展自有一定的邏輯，不是「事後諸葛亮」憑一廂情願能改寫的。
在幾代人為之奮鬥的主義與事業幾乎重新成為幽靈的時候，我們重新提起這段歷史，算是新一輪的撥亂反正，以正視聽吧。（牛克思）
國民黨政府高級官員的私人財產
摘自汪朝光《近代史研究》2000年第3期
關於國民黨政府高級官員的私人財產情況，一向眾說紛紜，論者多謂其有，而且估計其數量較為龐大，並已形成了憑藉其資產控制中國經濟與政治的官僚資產階級。
這個說法的由來非為今日，早在1949年以前，社會各界及民間輿論對於國民黨政府官僚的私人財產情況即多有揭露，並有嚴厲的批評。
據國民黨元老蔡元培日記所載，1934年12月26 日《江南正報》曾刊文稱：國府要人之財產多系秘密，而就可調查之範圍內調查，則諸要人在本埠所有財產估計為，蔣介石1300萬元，宋美齡3500萬元，宋子文 3500萬元，孔祥熙 1800萬元，孫科 4000萬元，張靜江 3000萬元。其他要人在上海各中外銀行存款及不動產，據中國銀行調查，約有5億元，其不動產及公司多用其親戚名義購置，故實款無法詳確雲。
但實情如何，外人究竟很難得知真相。筆者在美國斯坦福大學訪學時，在該校胡佛研究所檔案館所藏張嘉（曾任中國銀行、中央銀行總裁）檔案中，發現了一份1939年10月 17日日本特務機關對國民黨政府高級官員在上海外國銀行存款情況所作之秘密調查報告，
名為《登集團特報丙第一號——政府要人上海外國銀行預金（存款）調查表》，現摘引於下：
蔣介石 6639萬元（按當時法幣與美元的兌換價，約合 809萬美元。下同），
宋美齡 3094萬元（377萬美元）
宋子文 5230萬元（637萬美元）
孔祥熙 5214萬元（635萬美元），
宋靄齡 1200萬元（146萬美元），
陳立夫 2400萬元（292萬美元），
宋子良 550萬元（67萬美元），
張靜江 3750萬元（457萬美元），
孫科 2832萬元（345萬美元），
張群2750萬元（335萬美元）
何應欽 2600萬元（317萬美元）
閻錫山2800萬元（341萬美元），
何鍵 2000萬元（244萬美元），
陳濟棠 6550萬元（798萬美元）…
這些存款均存在當時在上海開業的外國銀行，如花旗、麥加利、大通、友邦、運通、滙豐、荷蘭銀行等。
列入上項名單的人員，有些是位居國民黨政府最上層的統治人物，如蔣介石、宋子文、孔祥熙、陳立夫等；有些是國民黨政府的高級軍政官員，如何應欽、張群、孫科等；有些是在任或下野的地方實力派，如閻錫山、何鍵、陳濟棠等；有些是以裙帶關係而享有特權之上層人物，如宋美齡、宋靄齡、宋子良等。日本人一向重視對國民黨的情報工作，不過因該調查報告尚無其他材料可為佐證，我們一時還無法判斷其可靠性究竟如何。
但如果該報告調查數字真實可靠，我們則可得出如下分析：
第一，國民黨政府高級官員確有大量私人財產，僅在上海外國銀行的存款就有相當數量。
以調查當年的1939年為例，中國國內銀行存款總額為605900萬元（不包括淪陷區），政府預算收入為 74000萬元，外匯儲備為25000萬美元（1937 7年）。
上述18人的存款總額為56785萬元（6918萬美元），約相當於國內存款總額的9%，相當於政府預算收入的77%，相當於外匯儲備的28%。用「富可敵國」形容恐不為過。
這還僅僅是他們在上海外國銀行的存款數，在其他城市和中國以外的外國銀
行和華資各銀行中，他們有無存款？如果有，想來也不會是小數目。
第二，過去一般認為，在蔣介石、宋子文、孔祥熙、陳果夫陳立夫兄弟中，宋、孔有大量私人財產，而蔣與陳氏兄弟的私人財產則未必很多。
但據該調查，不僅陳立夫有不少存款，蔣介石的存款數更是位居榜首。
蔣介石與宋美齡夫婦的存款總數為9733萬元（1186萬美元），約佔當年國內存款總額的1.6%，政府預算收入的13%。外匯儲備的 4.7%，高居於上述國民黨政府官員私人存款額之首。蔣、宋、孔、陳四家合計存款總數為 23777萬元（2896萬美元），約佔當年國內存款總額的3.9%，政府預算收入的32%，外匯儲備的12%。他們不僅控制著國民黨的軍政大權，在財產上也不遑讓人，「四大家族」之說，實非捕風捉影
第三，按國民黨政府官員的薪俸標準，他們顯然不可能憑工資積聚如此巨額
的財產。
根據1933年9月 23日公布的《暫行文官官等官俸表》，特任官（部長及其以上官員）每月薪金為800銀元，當時的銀元與幣制改革後的法幣基本等值，因此，即便是存款最少的宋子良的存款數，也相當於一個特任級官員573年的薪金；更遑論他人。從1927年國民黨上台至1939年不過短短12年時間，其高級官員居然能夠有如此巨大數額的私人存款，只能是從非薪金收入渠道而來。一般情況下，這些渠道無非兩條：合法與非法。
如果這些財產來源合法（如經營所得或繼承祖產），外人因無可置論，但即便如此，作為政府高級官員，在經營中有無特權，有無下級為了自身利益而刻意對上「報效」，仍是值得關注的問題。
何況，在當時民眾普遍收入水準和生活水平都不高的情況下，政府官員如此「富裕」，無論如何不能說是十分正常的。如果這些財產來源非法，則必與貪污腐敗相聯繫，更兼上行下效，貪污腐敗之風在國民黨內迅速蔓延，至抗戰勝利後更一發而不可收。國民黨統治之所以在短時間內由盛而衰，最終失敗，於此調查或已可窺見其重要原因之一。
第四，從上述調查所列官員的存款數，可以推論國民黨其他官員的存款亦不
在少數。
1949年國民黨在大陸失敗後，不少高級官員流亡海外當寓公，在沒有薪金收入來源的情況下，如何維持其生活，或從此調查可得知一二。
上述調查的可靠性或可待今後之繼續研究，但它至少給了研究者們若干具體數據，可以多少建立一種參照，以使我們對國民黨政府高級官員的私人財產問題不至於完全憑印象或感覺行事。
隨著民國史研究的日漸深入，這個問題或終可找到答案。如諺語所云：若要
人不知，除非己莫為。歷史的暗角終會揭開，歷史之謎終會大白。

注釋：
⑴ 此調查報告存於
Chang Kia- ngau Collection, Box 27, Hoov er Archive, Stanford University, U. S. A. 該箱文件均為日本人在東北所作之各項調查 ,如礦產、農產、地質、水利等 ,其間夾有此報告。抗戰勝利後 ,張嘉璈出任東北行營經濟委員會主任委員 ,負責接收日本在東北的經濟資產 ,估計此報告藏於日本駐東北某機關 ,而於此時落入張手。報告上雖有張本人的財產統計 ,但無任何張之批語 ,因此不知張本人對此有何反應。
⑵「登集團」為何組織 ,作者尚未查出 ,估計為在上海活動的日本特殊機關。另據蔡德金的研究 , 1939年 10月 ,日軍在南京成立了中國派遣軍總司令部特情班 ,並委派老牌情報人員鶴田登實大佐任班長 ,專事對中國的情報工作。該特情班同時在上海和漢口設立了分室。 (蔡德金、任常毅: 《日軍特殊情報機構在中國的活動》 ,《民國春秋》編輯部編: 《民國要聞探秘》 ,江蘇古籍出版社 1996年版 ,第 99頁。「登集團」是否為該特情班的另稱或下屬機構 ,待考。
⑶本文列出名單為 20人 ,但所有總數計算均以原表 29人計。
⑷關於日文用法問題 ,承中國社會科學院經濟研究所朱蔭貴研究員、近代史研究所王奇生研究員指教 ,特此致謝。
⑸中國銀行總管理處編: 《外匯統計彙編》初集 , 1950年印本 ,第 131、 136、 239、 245頁。
⑹此表列出 20人 ,但總數仍以原表 29人計 ,故各數相加小於總數。
⑺該調查雖名為「政府要人」 ,但其中一些人或本來、或當時並不在政府中任職 ,個別人可能亦非國民黨員 ,為了敘述的方便 ,本文概以國民黨政府官員稱之。
⑻日本為了打擊其敵手 ,可能利用對其敵手不利的材料 ,造謠生事 ,蠱惑人心。其時正值抗戰時期 ,國民黨站在抗日立場上 ,正是日本的敵手。但該調查註明為秘密情報 ,非為公布用 ,有意造假的可能性似不大。
⑼這些存款中有無非存款人個人財產但因為某些原因存在其個人名下的錢款 ,尚需研究。同時 ,這些存款人多為國民黨政府高級官員 ,掌握某個實權部門 ,是否有將該部門預算資金「公款私存」的可能 ,亦需研究。但如以蔣介石為例 ,他經常動用錢財 ,或收買對手 ,或施以恩惠 ,不過這些錢財都由蔣直接批條給財政部或中央銀行辦理 ,似無必要將這一部分支出先轉至其個人名下 ,再予動用。
⑽1941年 12月 ,太平洋戰爭爆發 ,日軍侵入上海租界 ,設於租界的外國銀行的各項存款是否被日軍徵收 ,尚待研究。
⑾參見許滌新、吳承明主編《中國資本主義發展史》第 3卷《新民主主義革命時期的中國資本主義》 ,人民出版社 1993年版 ,第 460、 468、 490頁。
⑿銓敘部秘書處第三科編: 《銓敘年鑒》續編 (民國 20—22年 )第5類,1934年印本,第 240頁。
〔作者汪朝光 ,中國社會科學院近代史研究所研究員。〕

馬寅初指責國民黨軍政要員「大發國難財」
在國民參政會內，敢於諍言的代表人物有馬寅初、傅斯年、何廉、蕭公權、吳景超、潘光旦、蔣廷黻、翁文灝、張奚若、羅隆基、周炳琳、錢端升等，他們是「蔣介石最害怕起立質詢的參政員」。而力主公道的報刊有《大公報》、《文匯報》、《新華日報》、《新民報》、《世紀評論》及重慶《世界日報》和昆明《朝報》等。
經濟學家馬寅初在抗戰爆發前就出任國民政府立法院委員、兼經濟與財政委員會的委員長。抗戰初期，他以專家身份考察戰時經濟，對國民黨軍政要員大發國難財極為不滿，他將這種情況概括為「前方吃緊，後方緊吃!」
1938年，馬寅初有針對性地提出征收「戰時財產稅」。他說：「政府對發國難財者應從速開辦臨時財產稅，先從大官之中發國難財者入手，令其將用政治勢力所獲得的不義之財全部提出，貢獻於國家，以為其餘發國難財者戒。」這個矛頭直接指向財政部長孔祥熙。
於是就有人奉命前來勸說馬寅初，說可以把重慶北碚立法院的好房子讓他居住;若想購買黃金，只要他提個數字，可以立即照辦;若要去美國考察，不論長住或短期都行，經費不成問題。馬寅初心裡明白，遂發表「嚴正聲明」：
(1)在此國難當頭，我絕不離開重慶去美國考察;(2)為了國家和民族的利益，我要保持說話的自由，國民黨政府的立法院沒有多大意思，我絕不去北碚居住，並要逐漸同立法院脫離關係;(3)不搞投機生意，不買一兩黃金，一元美鈔。有人想要封住我的嘴，不讓我說話，這辦不到!
馬寅初1938年於重慶
馬寅初當時為中央大學經濟系主任，兼重慶大學經濟學教授和商學院院長。在高校任職，馬寅初有了抨擊國民黨的更大平台。後來孔祥熙通過馬寅初的友人傳話說，要任命馬寅初為財政部次長。馬寅初一口拒絕：「不做官，不當議員!」利誘不成，有人給馬寅初寄來子彈，但馬寅初仍未退縮，絲毫不為所動。
蔣介石囑咐重慶大學校長葉元龍陪同馬寅初來見他，蔣對葉元龍說：「我要當面同他談談，他是長輩，又是同鄉，總要以大局為重!」葉怕碰釘子，就讓侄子去向馬寅初轉達這個消息，可馬寅初回答說：「叫校長陪著我去見他，不去!讓憲兵來陪我吧!」又說：「文職人員不去拜見軍事長官。沒有這個必要!見了面就要吵嘴，犯不著!再說，從前我給他講過課，他是我的學生。學生應當來看老師，哪有老師去看學生的道理!他如果有話說，叫他來看我!」
蔣介石雖生氣，也只好給自己找台階下，對葉元龍說：「我是想同他談談經濟問題。你回去告訴他，以後有時間，隨時可以來找我。」但馬寅初始終不去見蔣介石。(又傳聞此時蔣介石提出三個職務任他挑選：中央銀行總裁、財政部長、全國禁煙總監。此說未見過硬的證據，不確切。錄此備考。)
國民政府不得不接受了馬寅初的合理建議，(也是出於增加國庫收入的利害關係)，對於高收入者增闢稅源，在1938年 1939年先後開徵了「非常時期過分利得稅」、「遺產稅」、「財產租賃所得稅」和「財產出賣所得稅」等。
馬寅初又多次在公開演講中要求將孔祥熙、宋子文撤職。1940年他給陸軍大學將官班講抗戰財政問題，他說：「抗日戰爭是中華民族存亡的嚴重關頭，全國上下應該有錢出錢、有力出力、同心同德、共赴國難。但是現在不是這樣，現在是下等人出力，中等人出錢，上等人則既不出錢，又不出力，囤積居奇，發國難財。還有一種上上等人依靠權勢，利用國家經濟機密從事外匯投機，大發超級國難財。」他指名道姓地點出「這種豬狗不如的上上等人就是孔祥熙和宋子文之流必須把孔祥熙、宋子文撤職，把他們不義的家財拿出來充作抗戰經費。」
他的演講，大受歡迎。但孔祥熙的權勢畢竟炙手可熱，豈能放過他。1940年12月初，孔祥熙要求蔣處置馬寅初。蔣給衛戍司令下達手諭，12月6日將馬寅初押解到貴州息烽，美其名曰「休養」。蔣如此目的，無非是想藉此嚇阻煽動社會對孔祥熙的不滿情緒，當然也是應付孔祥熙。
師生祝壽為救院長
馬寅初被軟禁後，1941年3月，重慶大學商學院師生以慶祝馬寅初六十壽辰為名，掀起了著名的「祝壽運動」，抗議當局對馬寅初的迫害。
在用教室布置而成的祝壽大會壽堂，正面高懸「明師永壽」的大壽幛，四壁滿掛各方致送的壽聯，其中有一副是董必武、周恩來、鄧穎超聯名書贈的「桃李增華，坐帳無鶴;琴書做伴，支床有龜」。這副賀聯由董必武親筆撰寫，上聯贊馬老桃李滿天下，又指出壽堂里缺了老壽星，下聯頌馬老情操高潔，用「有龜」的諧音希望馬老早日歸來。一語雙關的賀聯在獨缺壽星的祝壽會上，引起轟動。
就在這次祝壽會上，師生們通過了修建寅初亭的倡議，來賓們紛紛捐款。為擴大「寅初亭」的影響，商學院李新邦同學自告奮勇請馮玉祥先生題寫了匾額。在國民黨當局的干擾下，同學們在校外先把草亭的架子做好，然後運進校園拼裝。一夜之間，寅初亭就修建了起來，之後同學們還自發看守、保護寅初亭。1942年8月，國民黨當局終於迫於壓力釋放了馬寅初。
馬寅初仍然將抨擊的矛頭直接對準了「一個握財政之樞紐，一個執金融之牛耳」的兩大貪官身上。強硬態度始終如一：「蔣介石若想做民族英雄，必須做到四個字：大義滅親懲辦孔祥熙、宋子文，否則他只能算是一個家族英雄 !」( 參看楊建業《馬寅初傳》第63頁;鄧加榮《我國經濟學泰斗馬寅初》第108頁)。
傅斯年堅持彈劾孔祥熙
1938年傅斯年已經整理了孔祥熙違法亂紀的人證、物證，寫信給蔣介石，認為孔「身兼多職皆不能勝任」，要求罷免孔祥熙(據岳玉璽《國民參政會期間的兩件事》一文抄錄的兩封致蔣介石的信)。但信到蔣介石那裡，都被擱置。傅斯年在兩年後的1940年8月14日給胡適的信中，提起「先生去年來信，以為我怪先生前年勸我不攻孔之電」，可見1938年胡適曾在電話勸他不要攻孔。
1940年夏，物價飛漲，怨聲載道。眾所周知，只有懲辦囤積居奇者才足以平抑物價。蔣介石親自下令緝捕，陪都重慶的囤戶最多，然而緝捕之後總是被孔祥熙保釋，「聞者無不嘆氣」。在行政院會上，秘書長陳儀向孔祥熙當場拍桌子。但大多數人只能背後議論。
1940年，傅斯年在給胡適的信中曆數孔祥熙的腐敗行為，接著寫道：「我一讀書人，既不能上陣，則讀聖賢書所學何事哉?我於此事，行之至今，自思無愧於前賢典型，大難不在後來在參政會中，而在最初之一人批逆鱗也。若說有無效力，誠然可慚，然絕非無影響，去年幾幹掉了，因南寧一役而停頓耳，故維持之者實倭寇也。至少可以說，他以前是個taboo(禁忌)，無人敢指名，今則成一溺尿桶，人人加以觸物耳。士人之節，在中國以此維綱常者也。」(參看《胡適來往書信選》)
1941年12月太平洋戰爭爆發，中國在世界反法西斯戰爭中的地位日趨重要，羅斯福總統連任美國總統，他從反法西斯戰爭全局考慮，為了加強中國抗戰的實力，牽制更多的日寇精銳，減少太平洋美軍的壓力，決定向中國提供5億美元的巨額借款(按當時的官方匯率折算，合100億元法幣。如以黑市匯率折算就更高了)。這不僅是最多一次對華援助，甚至超過歷次對華借款的總和。對於困坐愁城的蔣介石來說，不啻喜從天降，當即交付孔祥熙策劃。孔祥熙找財政部、中央銀行和四聯總處的負責人，擬訂運用方案，決定以3億美元購買黃金存入花旗銀行，1億美元為美金公債券的準備金，1億美元為發行「同盟勝利美金儲蓄券」的準備金，規定20元法幣購買1美元儲蓄券，預約抗戰勝利後憑券兌換美元。儲蓄券和公債券都按照商匯牌價用法幣購買，即法幣20元摺合美金1元。
1942年第一季度，美金債券正式發行。當時的國人對美金公債和儲蓄券認識不足，且民眾囊空如洗，心有餘而力不足，買者寥寥。國民政府不得不用配額推銷的辦法，強制向各省攤派，如此一級壓一級，仍是落到百姓手裡，攤買到美金債券的人出於無奈，多願折本脫手，因此美元黑市價格一度由官價20元降到17元左右。
起初這「美金儲蓄券」發行並不順利，但後來行情迅速看好，黑市價已漲到5.5倍 110元法幣兌1美元。在這關頭，作為行政院長兼財政部長的孔祥熙下令停止出售美元儲蓄券，由他的部屬利用職權將尚未售出的350萬美元儲蓄券按原價購進，歸入他的私囊;還有799.5萬美元的儲蓄券則由中央銀行其他人員購進私分。
後來，美券一元的最高市格已經飛漲到國幣250元，而國庫局的同人卻可仍以20元的低價購得;其市價達幾億國幣。
這一筆天文數字的巨款就成為孔祥熙等少數貪官污吏的囊中財富。
(註：關於孔祥熙「美金儲蓄券」舞弊貪污的總金額，尚未查核到準確資料，估計數字不一，有說3390萬元，有說5000萬元，待考。)
傅斯年教授抓住行政院長孔祥熙貪污的劣跡窮追不捨，在參政會發言予以抨擊。會後，蔣介石親自出面宴請傅斯年，席間問：「傅先生信任我嗎?」傅斯年說：「信任。」蔣介石立即回應：「你既然信任我，那麼就應該信任我所任用的人。」傅斯年回答：「委員長我是信任的，至於說因為信任你也就該信任你所任用的人，那麼，砍掉我的腦袋我也不能這樣說。」(參看屈萬里《傅孟真先生軼事瑣記》)
「倒孔」運動經久不息
1942年見到過孔祥熙的舒蕪回憶，此人「是地道的老式山西票號商人的味道，胖得一身滾圓，藍緞袍子，套件小坎肩。」有一次，行政院長孔祥熙到中央政治學校，向全體員工講話，內容涉及當時社會上呼聲正高的「公務員要求加薪」問題。孔祥熙無法迴避這個現實。但聽他厭煩地回答：「加薪、加薪，加什麼薪呢?!」接著就從口袋裡掏出一張5塊錢的法幣，在大家面前晃了晃說：「你們看看，我口袋裡這張5 塊法幣，擺了好幾個禮拜了，也沒有用它。真不明白，你們要加那麼多薪，有什麼用?!」(1942年 1944年舒蕪和路翎等在「中央政校」當助教，親耳聽見他就這麼說的。)達官貴人孔祥熙，當然幾個星期也花不掉那5塊錢了。南溫泉那麼大一個孔公館，大片樹林、大片建築金碧輝煌，佔據風景最好的地段;家裡侍候他的男僕女傭數不清他怎麼要花那5塊錢呢?
孔二小姐和飛機洋狗事件
企業家陳調甫回憶，那時要見孔祥熙，都要經過兼秘書的孔二小姐，須送厚禮。
這個「孔二小姐」是個什麼形象呢?
舒蕪說：「最有花邊新聞的，是孔祥熙的寶貝女兒孔二小姐，那完全是個橫行霸道的人物。我(舒蕪)也曾經在南溫泉街上碰到過她男裝、男式禮帽、金絲墨鏡，嘴上叼支雪茄煙，腰間配支盒子槍，手裡握根馬鞭。屁股後邊跟著一群凶神惡煞般的衛士。冷不防從一個高坡下來，一副刁蠻無忌的模樣，路邊的行人見了直躲。平常在南溫泉街頭，制服上標有孔衛二字的傢伙時而出現，大家對這些走狗避得遠遠的，很少有人敢惹他們!」
國民政府遷都重慶，但這並不影響孔祥熙的二小姐每星期都要從重慶乘飛機去香港燙一次頭髮。孔二小姐喜歡晚間散步，有一次恰遇一個教授也去散步，由於天黑，教授手中還打著手電筒，手電筒光無意間照到了孔二小姐的臉上。孔二小姐十分動怒，衝上去打了這個教授一個耳光，說這個教授「調戲良家婦女」。
那時在大後方的街頭巷尾，流傳著很多關於「孔二小姐(孔令偉)」的故事。最著名的就是「飛機洋狗事件」。
1941年12月8日太平洋戰爭爆發、英美對日宣戰，日寇進逼香港。滯留香港孤島的不少文化人民主人士如西南聯大教授陳寅恪以及何香凝、茅盾、鄒韜奮、柳亞子等，無法及時撤離。重慶政府派專機去香港搶救那裡的一批元老。飛機返航時，文化人及民主人士的家眷們接到通知都前往機場迎接。誰知機艙一打開，卻走出了孔二小姐(孔令偉)帶著她的寵物洋狗。原來孔祥熙等達官貴人壟斷中央航空公司的班機，專事搶運私家財物，甚至連孔家的洋狗也佔了飛機的座艙!
12月22日王芸生在《大公報》發表《擁護修明政治案》一文，披露了「飛機洋狗事件」，國人長嘆、輿論大嘩。12月24日昆明《朝報》以醒目標題《從修明政治談到飛機運洋狗》介紹了王芸生的文章。由此引發一場「倒孔」運動。
1941年12月底，吳晗教授在大學一年級的《中國通史》課上，將孔祥熙同南宋的投降派「蟋蟀宰相」賈似道相比，稱孔祥熙為「飛狗院長」。同學們格外憤慨，寫了《孔祥熙用飛機運洋狗的經過》、《剷除孔賊祥熙》、《重燃五四烈火》以及《告國民黨員書》、《告三青團員書》等文，抄成壁報，大書一個「喊」字作為報頭，次日清晨貼到新校舍牆上。同學們看後，紛紛以某年級或某宿舍的名義貼出「擁護」、「響應」的告示。26名有正義感的三青團員，聯名發表了《討孔宣言》。
1942年1月6日午飯後，西南聯大土木系同學在白色床單上畫了「孔祥熙的肥頭大耳鑽在錢孔里」的大幅漫畫，懸掛在昆華宿舍樓，聚集了幾百個學生自發組織遊行示威。舉著這幅漫畫，高喊「打倒孔祥熙!」「打倒貪官污吏!」「打倒日本帝國主義!」的口號，走上了昆明街頭。途中陸續有雲南大學、中法大學、英語專校及一些中學的學生加入，遊行隊伍擴展到兩三千人，經過省政府門前，雲南當局未加干預。
此後，武漢大學、浙江大學等兄弟院校都起來響應、熱烈聲援，震動了大後方。
「你不艱苦」、「我們不要你的慰問!」
1943年11月1日，孔祥熙兼財政部長十周年，財政部在重慶廣播大廈舉行盛大的慶祝會。而《大公報》王芸生則以「民間報紙發言人」的身份議政，揭露國民黨官員的營私舞弊，他向發國難財者發出請求：「放手吧!饒了國家吧!」他更藉助《大公報》的影響發動了「愛恨悔」運動，以望最終實現「神奸巨孽必除，貪官污吏必滅，奸商必戕，懦夫必有立志」的目標。(引自王芸生《提供一個行為基準》，載《大公報》1943年11月7日。)
潘光旦是家譜學的權威，孔祥熙曾經託人到他那裡說情，請他證明自己是孔子的後代。潘光旦一口回絕：「山西沒有一家是孔仲尼後人。」弄得來人十分尷尬。
1944年3月，行政院長孔祥熙來到昆明，給西南聯大和雲南大學的同學們講話。講到「今天我們大家的生活都很艱苦」時，同學們立即齊聲高呼：「你不艱苦!」接著會場發出一片噓聲，弄得腰纏萬貫的「肥頭大耳」狼狽不堪。孔祥熙表示對大學生們生活困難十分同情，將請求中央政府給予關懷。4月，果然政府撥款40萬元法幣，作為給西南聯大和雲南大學的救濟金。
大學生們經過熱烈討論，議決把這筆錢全部捐獻給難民同胞。
孔二小姐代表「長官爸爸」孔祥熙向西南聯大從軍的學生贈送慰問品時，東西被扔在地上，學生齊聲高呼：「我們不要你的慰問!」(引自《抗戰時期內遷西南的高等院校》48頁)
孔祥熙最終怎樣下台?
1944年 5月，中國西南實業協會，遷川工廠聯合會、中國全國工業協會等五個工業團體共同擬就《解決當前政治經濟問題方案建議書》，送交國民黨五屆十二中全會。其後，黃炎培等30人發表《民主與勝利獻言》，要求國民黨改弦更張，實行民主政策。抗戰7周年紀念日，各地學生曾紛紛集會，揭露國民黨的腐敗統治，要求改良政治。國民黨內與孔家爭權、爭利、爭寵的各派系也趁機而動，對孔祥熙予以抨擊。只不過由於蔣介石的庇護和壓制，孔祥熙家貪污蠹國的醜行一直未受到徹查和懲處。
1944年 6月，孔祥熙趁出席國際貨幣基金世界銀行會議赴美，以轉移公眾不滿的視線。孔祥熙抵美國後除參加會議外，並以中國政府主席蔣中正私人全權代表身份，向美國政府要求援助，交涉解決美軍在華費用的墊款問題。會談中，因在所墊付法幣摺合美元比價問題上和美方意見分歧很大，遭到美方的反對。
孔祥熙去美國的時候，國民黨軍隊在豫湘桂戰役中大潰敗，西南又有大片國土被日本侵略軍佔領，人民的生命財產受到巨大損失，使中外震驚、輿論嘩然。
美國政府曾向蔣介石提出強硬要求：由擔任中國戰區參謀長的史迪威來全權指揮中國戰區的作戰部隊，以改善軍事局勢，此議經蔣介石、孔祥熙等軟拖硬抗而頂了回去。其後美國總統羅斯福又通過宋子文轉達提議，要求中國政府更換已成眾矢之的軍政部長和財政部長。
1944年11月，蔣介石只好發布命令：以陳誠接替軍政部長何應欽、俞鴻鈞接替財政部長孔祥熙。
孔祥熙自1933年擔任財政部長到去職，在任長達11年之久，可見受蔣寵信之專。
當年發生的國庫局鯨吞美金公債案，無疑是孔祥熙夫婦貪污弄權的頂峰，「若要人不知，除非己莫為。」國民黨內如傅斯年等人不依不饒，繼續窮追猛打。蔣介石也被捲入這事件，甚至到了多日失眠的地步。
1945年春，國庫局幾個知情人正式向國民政府檢舉孔祥熙、呂咸等人鯨吞美金公債、舞弊貪污。3月19日，蔣介石日記云：「研究中央銀行舞弊案。」孔祥熙仗著自己和蔣介石的私人關係，百般抵賴鯨吞美金公債的舞弊貪污行為，死不認賬。蔣介石聽後深為痛憤。日記云：「更覺此人之貪劣不可救藥，因之未能午睡。」
孔祥熙辭去財長職後，滯留在美國半年余，於1945年正式辭去行政院副院長，7月離美返國。7月24日，蔣介石發布命令，准予孔祥熙辭去中央銀行總裁一職。孔祥熙同月辭去四聯總處副主席職務，10月辭去中國農民銀行董事長職務，至此僅保留了中國銀行董事長的職務和國民黨中央執行委員的頭銜

「他們是賊，每一個人都是賊」「他們從我們送給蔣政府的上十億美金里，偷取了將近七億五千萬美金。他們偷了這筆錢，卻將這筆錢投資在巴西的聖保羅，以及就在我們眼皮底下，投資於紐約的房地產。

-----------------------美國總統杜魯門。

------------分割線----------------

應樓下某人的要求，本帖子進行更新。

沒錯，我可以證明，絕對有共諜用非常奸詐和不名譽的方法破壞了國軍的援助運輸工作，以下是詳細情況。

行總（國民黨行政院善後救濟總署）煙台辦事處有大卡車56輛，「行總煙台辦事處」副主任張沈川乃是我黨秘密戰線工作者。

1947年初，為了萊蕪戰役殲滅李仙洲集團，前線急需運輸物資。張沈川副主任當即拍板，儲運部負責人共產黨員張揚領隊，調動四十八輛大卡車，借給解放軍五天，用於運輸前線急需物資，救濟物資的運輸工作由剩下八輛汽車加班加點多拉快跑來完成。

五天過去，車輛全部歸來，本職的救濟物資運輸工作也完成的很不錯，受到了TG和KMT的雙重嘉獎。

(PS：有人會問，不是副主任嗎，正主任哪去了？正主任王師亮常駐上海吃喝玩樂，根本就不管運輸工作，本職工作由TG人員幫助完成。

只剩8輛車幹活還能受嘉獎的原因，是因為救濟總署其他分部的汽車往往不是被用來拉私活就是乾脆盜賣拆光了，根本就無法完成救援物資運輸任務，只有有TG卧底的單位能保持工作。)

就跟我的頭像神棍德的一句名言似的：

腦子有毛病的前提是先有個腦子，沒有腦子就談不上腦子有病了。

共諜：

我們也是沒有辦法啊，我們要破壞援助運輸，首先得有個運輸可破壞，援助運輸這都被KMT先破壞了，我們還怎麼幹活？只好先幫助KMT把運輸搞起來，然後我們再破壞，不然我們沒法工作了。

樓下很有幾位有良心的歷史專家，我只好放一些乾貨，幫助證明TG破壞的手段是多麼的奸詐和欠缺良心，以幫助證實一下。

------------分割線------------------

樓下對八卦很有興趣，我就說說吧。

當時蔣介石支持杜威，秘密援助了他一筆錢不說，還在北京搞了聲勢浩大的支持共和黨候選人的遊行，讓喪葬鋪糊紙人紙馬的糊了個大象，上貼杜威畫像，表示對共和黨支持，在帝都核心區進行了遊行。隊伍由神武門出發先向東，繞過紫禁城角樓向南，經東華門再向南，由長安左門向東。沿長安街走到南池子，進南池子向北。

真不知道這是幫助選上還是幫助選不上，不知敗選是否與此事有關。

這麼說吧，比爾蓋茨資產過千億美元了吧？你讓他現在拿出10億美元現金試試？一樣拿不出來。有錢人並不是說一定有現金多少多少，他們大頭是各種產業，比如工廠，土地，公司股票等等動產不動產。

拿49年以後四大家族的財產數量來說他們沒那麼貪腐的簡直就是壞。為啥49年以後他們沒那麼多財產了？因為他們大多數的財產都在大陸，是以工廠、企業、土地、倉庫、物資的形式存在的，現金、黃金等硬通貨以及國外資產只是很少一部分，他們大頭的財產都被TG政府充公了。

49年以後的四大家族，實際上早就隨著果脯均是失敗損失的一塌糊塗，他們財富縮水並不能證明他們斂財斂的少。

我覺得從道光咸豐到慈禧袁世凱，再到國民政府，歷屆領導人都是英明神武清正廉潔的，這一百五十多年中國混成這樣主要是歷屆人民不行，讓領導們背了黑鍋。

靠，你們都說完了，我再給他們補一刀。

（三）慶祝抗戰勝利

　　我隨身帶著一個小無線電，有一天我從小無線電中聽到重慶中央廣播電台廣播日本投降，那時候部隊里還沒有人知道。那天營部剛好發餉，我就叫營行政副官把所有人的薪餉及福利社的錢通通拿來買鞭炮及酒，漢中集上的酒和鞭炮差不多都被我們買來了。士兵們說：「營長發瘋了。」因為我從來沒有做過這種事。等到正式宣布日本投降的消息後，我們這個營就開始放鞭炮，晚上慶祝喝酒，別人買不到酒的都到我們營福利社來買，我不僅把原先所有買酒及鞭炮的錢都賺回來，而且還有盈餘給士兵發雙餉，每個士兵都很高興。

投機倒把都能說的這麼清新脫俗，真TM服了！

勿以惡小而為之·勿以善小而不為

內容取自蔣緯國口述自傳·青年軍二O六師第三段落。

高曉松不是以同桌的你和酒駕入獄出名的娛樂圈人士么？啥時候在歷史學界一言九鼎了？

是的

1934年，范文瀾任北平女子文理學院院長時，因進步言論而遭國民黨憲兵第三團逮捕，押往南京，關了將近一年，後經蔡元培營救才得獲釋。在他被捕以後，國立北平大學校長徐誦明向南京國民黨政府說情，說范文瀾生活儉樸，平時連人力車都不坐，常常步行到學校上班，並且把薪金的一部分捐給北平女子文理學院圖書館買書。陳立夫聽了之後說，這不正好證明範文瀾是共黨分子嗎？不是共產黨，哪有這樣的傻子啊！
范文瀾出來後，對熟悉他的千家駒說，原來生活儉樸可以是共產黨的證據，我今後生活也要「腐化腐化」了。千家駒問他怎麼個「腐化」法？他說：「我要做件皮袍子穿穿，也要逛逛中山公園。」千家駒說：「這怎麼算『腐化』呢！這腐化得太不夠了。」他笑笑說：「別的我不會啊！」

日本投降後，蔣介石挑起了內戰，軍統特務著手清查暗藏國民黨軍隊中「共諜」。為了能甄別共產黨員與國民黨高級將領區別，毛人鳳居然如此指出共產黨員標準：不嫖娼、不貪污、不受賄、不送禮、不搞大吃大喝、不欺壓百姓------
1948年，杜聿明奉蔣介石之命，實際指揮東北（遼瀋）、徐蚌（淮海）兩大會戰，這期間他心裡始終有一個隱憂，他懷疑國防部作戰廳里有共產黨的耳目，其中嫌疑最大的就是廳長郭汝瑰。說起來，郭也是他的黃埔同學，而且在抗戰時期屢建戰功，深得蔣介石、陳誠、顧祝同等人的器重。1947年3月，郭汝瑰調任國防部作戰廳長後，周旋於陳誠、何應欽、顧祝同、白崇禧四大軍事要人之間，如魚得水，頗受器重。對一個正在得寵的同僚如此猜疑，他杜聿明憑什麼？
據杜聿明回憶，他疑心郭汝瑰，起因於到郭家的一次探訪，在郭家，他驚奇地發現，這位堂堂的中將廳長，客廳里的沙發竟然打著好幾個補丁。杜聿明自揣：我在國民黨里已經算是夠「清廉」了，郭小鬼的家竟然比我家還寒酸，他不是共產黨誰是？
杜聿明心裡認定了郭汝瑰有重大嫌疑，於是多次用不同的方式要求蔣介石不要把自己的作戰計劃透露給作戰廳。可儘管如此，他的許多謀劃還是通過郭汝瑰交給單線聯繫人任廉儒等人，及時出現在了共產黨人的指揮部里。更致命的是，由於郭的位置及地位，他可以隨時向蔣介石提出一些聽上去頗有道理的建議，而實質上一旦執行這些提議多會令國民黨軍陷入更大的危機。徐蚌會戰國民黨之所以全面失利，與郭汝瑰「身在曹營心在漢」是不無關係的。
淮海戰役以後，改任國民黨第72軍軍長後的郭汝瑰率部在四川起義，直接導致西南數十萬蔣軍猝不及防，招致全軍覆滅。

當年在國民黨你要是不貪污

你很有可能是內奸！

所以你覺得了？

很有可能是內奸了

就是我們只要不貪污，就很有可能是內奸

你覺得了？

1934年12月26日《江南正報》曾刊文稱：國府要人之財產多系秘密，而就可調查之範圍內調查，則諸要人在本埠所有財產估計為，蔣介石1300萬元，宋美齡3500萬元，宋子文3500萬元，孔祥熙1800萬元，孫科4000萬元，張靜江3000萬元。其他要人在上海各中外銀行存款及不動產，據中國銀行調查，約有5億元，其不動產及公司多用其親戚名義購置，故實款無法詳確雲

當現在還有國民黨在海外有巨額財產的騙局

今日說法 | 被騙上億元，全國4萬人陷「民族資產解凍」騙局竟無一人報警

這些人無一例外都相信國民黨在海外有巨額財產

許多是老一輩的

你猜為什麼

有一部分原因是國民黨當時確實有錢

上層人確實貪污

左洗洗右洗洗
今天洗慈禧
明天洗大頭
後天洗凱申物流
我就問一個問題
大公子上海打虎
最後被誰制止了？

宋美齡來到酒店大堂，照例穿著她的旗袍，化著濃妝。但是隱約有破敗之相。

酒店中吃飯的食客看見她了，便問：
宋美齡，聽說你家凱申戰敗了？

宋美齡露出不屑置辯的神色，道：
那怎麼能算戰敗，政治家的事情，能叫敗嗎？那是轉進，換個方向前進而已。

食客們哈哈大笑，接著調侃道：
我聽說，你們四大家族貪了不少錢啊，怎麼樣，運到台灣了么？還是運去America換dollar了？

宋美齡慌張的從夥計手裡拿過房卡，結巴的說：
我們貪污？我們蔣宋孔陳四大家在乎你們屁民那點小錢嗎？我要是貪污我還會來這裡住店？會和你們這些泥腿子見面？

食客們狂笑不止，邊笑邊說：
我怎麼聽說，你們的錢都被TG的充公了，總共好幾百億嘞？你現在住這裡不能說明你以前不貪污啊？

宋美齡已經極度不耐煩，臉上的青筋爆起，手緊握著錢包，像是隨時會擲出去扔在說話者的臉上。她接近顫抖的說道：
胡扯！黨國一向重視反腐敗！經國上海打老虎你聽過哇？打老虎啊！我們要是腐敗還會讓兒子去打腐敗嗎？

食客們聽完，已經笑趴下，其中一個捂著笑痛的肚子說：
那打到最後不是不讓打了嗎？又是姨又是姑媽又是大表哥的，小凱申不是憤憤而歸么？

宋美齡聽完不再做聲，忙問夥計樓梯在哪，然後匆忙的跑回了房間。

七十多年之後，一個名叫高曉松的藝人讀到了這篇文章。
可惜的是，他只看了宋美齡的話，沒有看食客的話。

——————分割線——————

想不到到今天了，還有很多人認為四大家族作為上流社會必須是優雅的。
且不說他們搜刮民脂民膏，賣國求榮這些做法已經是很下流很無恥的行為了。
就單說，都是人，何來這種固有的高低貴賤之分？
魯迅說，英雄也吃飯，也睡覺，也戰鬥，自然也性和諧交。

宋美齡就比孔乙己高貴么？我實在不這麼認為。

其次，我這不是為了搞笑，而是表達了我的看法——四大家族非常腐敗。

有的人私信跟我講這不符合她的歷史形象，貶低了她。
我表示很無奈，她的歷史形象是什麼？賣國求榮之徒，我只是調侃幾句，還算貶低她了？

她活的再精緻，那也是在中國老百姓的屍骨之上建立的精緻。這居然還有人來洗。

服。

高曉松說這話的意圖很耐人尋味。
經濟基礎決定上層建築。
孔宋是經濟基礎，那上層建築了？
上層建築就是蔣家天下，陳家黨。
孔宋是蔣陳的錢袋子，蔣陳為孔宋提供政治庇佑。
按照高曉松的觀點，孔宋是直接貪腐，蔣陳這間接貪腐的就不算貪腐了？
你確定這個邏輯真的適用？
我建議，不要看高曉松的人文方面的評論，簡直侮辱智商，不知道他當果粉是給果粉招黑還是果粉本就是如此。
類似高曉松這種人，一言概之，非愚即誣。或者既愚且誣。

認真看高曉松講關於歷史的地方都會出現很多低級錯誤。畢竟一個搞音樂的講歷史，水平有限。幕後團隊的文史能力也很欠缺。基本上一說到歷史就很不系統，硬傷一大片。

比如說鄭成功的鄭姓是皇帝賜姓。（實際上賜姓朱）
說日本的征夷大將軍的夷是指中國（實際上是蝦夷族）
把嘉靖皇帝說成嘉慶皇帝（連圖也配錯了）

只能說幕後團隊豬隊友，讓老闆丟人了。

他的節目當科普或者獵奇看可以，一深入細節就會發現基本網文水平。甚至他的個人思想傾向是值得質疑的

低端貪腐：最簡單的錢權交易。

例如：商人張三送禮給李四，李四收到錢後將項目承包給張三。

隱蔽性差，獲利少，見光死。

主要見於如今的中國大陸、非洲等新興資本主義國家。

中端貪腐：完善的利益輸送體系。

例如：前官員李四在張三的企業出任「特別顧問」。

隱蔽性好，迷惑性強，獲益多，見光亦不死。

主要見於如今的日本、美國等老牌資本主義國家。

高端貪腐：朕即是天下。

例如：皇族張三少年刻苦努力，青年繼承大位，中年勵精圖治，晚年無疾而終，國民皆稱其賢。

主要見於封建時代各國，如今的沙特、汶萊、朝鮮等也是如此。

和 @逍遙派無涯子在另一個話題下討論四大家族的貪腐問題，想了想還是發在這裡比較合適，就強答一記。
先來個開胃小菜。

胡適1942年2月11日的日記：Please request the U.S. Treasury through the State Department to unblock the account in my name at the following banks: Reggs National Bank, Wash. D.C., Irving Trust Co.,N.Y.C,bank of Canton, San Francisco.

請通過美國國務院向美國財政部請求不要關閉我名下的賬號（共六家銀行）。這是宋子文發給他的，美國財政部為什麼要關閉他六家銀行的賬號？我沒查到。

以下正文========================================

先來看看傅斯年是怎麼說宋子文的：

傅斯年說的對嗎？咱們看看鄭會欣先生的《建設銀公司的股份變遷》的詳細考察：

這是建設銀公司開始時的股份，很明顯是國有的了。

具體怎麼出讓的就很可以看看了，記得以前在貼吧就這個問題和人辯論，人家說只要給錢就不算貪污了，不知道知乎上有多少人這麼認為。

已經漲了223倍。。。只要付2.5倍的錢就能買下，而且這還不是全部，公司價值上漲了多少還沒有算，股息都沒付（鄭會欣另一文里提到給其中一個股東代表一年的車馬費就是8000美元）。讓我們看看實際上值多少錢。

詳細經營狀況，鄭會欣另著有《從投資公司到「官辦商行」——中國建設銀公司的創立及其經營活動》，有找到的朋友請發我一份，謝謝。

聽說陳家的人後來看病都要蔣介石支援，最後在美國也是自己勞動，豐衣足食。可見並沒有貪腐什麼的。

小時候，我們村有一戶人家家裡都揭不開鍋，身上也是補丁破爛衣物。可見家裡也沒有什麼錢財，所以我從來不信他家是縣裡最大的地主。

史書上說嚴嵩無家可歸，在孤獨和貧病交加中去世。他死時窮得買不起棺木，也沒有弔唁者。臨死前，嚴嵩艱難地寫下「平生報國惟忠赤，身死從人說是非」，擲筆而死。所以人有說他是大奸臣貪官，我是不信的。

其實我們對於貪腐常有一個誤區，即私人的濫用職權，行賄受賄才叫貪腐。而公共領域資源以被巧立名目用於個人目的的支出則「合法」。如果僅僅按照該誤區而言，那蔣陳兩家的確算不上貪腐。仔細想想老蔣這種清教徒式的生活規律連茶都不喝的，陳家晚年去養雞的，說是經濟貪腐，恐怕沒人相信。

但另一個方面看呢，蔣氏的「權力腐敗「其實已經完全不需要他花錢了，尤其自從孔大財閥掌握了中央銀行後，各種專用資金幾乎是任意取捨的(嗯對，宋大公子是反對老蔣這麼玩的，宋公子要搞健全的財政預算體制，所以四大家族的也絕對不是鐵板一塊的，有很多相關研究，不贅述了）；譬如剿x經費，安撫軍閥辣等等用於安內用的，攘外的國防工程德國教官和裝備啊云云，幾乎都從這裡出來。其實這也是專制體制下的一個特色，領袖意志主宰國家行為，真細究起來這些完全是合法的，那請問這些算貪腐么？

這是本人想表達的，權力中樞的個人生活節儉並不代表其權力上就是廉政，相反，可能是腐敗不堪的惡政。同樣，權力中樞的個人無論他愛國赤子心如何爆表，這也並不代表其權力組織形式（就是政府啦）就一定不會做出種種「賣國」之舉。

當然我相信很多人是不會認為老蔣這是貪腐而是合法的，畢竟他們眼裡什麼200平米的經適房都是合法的嘛！

孔大財閥就不吐槽了，一個美金公債舞弊案足夠釘上歷史恥辱柱了

請容我跑個題。

昔契丹主有言：我於宋國之事纖悉皆知，而宋人視我國事如隔十重雲霧。

「蔣家天下陳家黨，宋家姐妹孔家財」後人觀之，多貼切啊！

之所以這麼清楚，是因為我們是站在後人的角度，國民黨已經垮台了揉碎了掰爛了供世人參觀。

假使身在民國，且不說晉系的閻錫山，桂系的李白，滇系的龍雲，也不談法租界的黃金榮、杜月笙；就僅僅蔣介石嫡系內部，究竟誰才是說話算數的四大天王啊？

陳誠大還是「陳家黨」大？

戴笠擺哪呢？

幾個剿總可都是一方諸侯啊，統治區域可比現在的一個省大多了，更別提還有顧祝同這麼一個鎮守中原腹地的老大司令。哪怕不夠格當剿總的，胡宗南這種大BOSS，湯恩伯、余漢謀這種中BOSS。所謂BOSS，那都是關鍵時刻可以扯旗造反，自立山頭的。更不用提幾任行政院長、戴季陶這樣的灰衣主教、上海的若干資本家了。

從這麼多大魚大蝦里一下子釣出四海龍王，何其難也？

反觀國民黨呢？直至重慶談判，才恍然大悟對方誰是老大。

這說明什麼呢？

要麼四大家族太囂張，要麼蔣介石及其手下太蠢。

看怎麼定義貪腐。

紐約前任市長布隆博格，來自大家族，非常有錢，大約上億美元的身價。

他號稱一美元市長，因為身為市長，他卻只領取一美元的年薪。

他天天做地鐵上下班。

怎麼樣，看上去是不是很廉潔奉公啊。

但是，他2001年上任紐約市長，之後他的身價就開始猛漲，從福布斯排不上名號，到2013年已經高達270億美元。

說他貪腐？美國會計審核制度非常嚴格，他沒有被爆出任何貪腐的污點。

說他清廉？為毛他做了市長之後，身價節節攀升？

因為坐到了市長的位子，接觸的信息，接觸的人脈，是不可同日耳語的。

紐約的商人，會願意和市長合作，還是和名不見經傳的小咖合作？

至於紐約老百姓，對布隆博格還是很認可的，他在任期間，確實把紐約治理得不錯，管他怎麼掙錢呢。

回到民國時期，蔣宋孔陳在成為四大家族之前，就是有錢人，富豪，要不然蔣介石也不會以校長身份，去追求宋美齡。

但是四大家族之所以成為四大家族，是因為在國民黨身上做了政治投資，金錢是投資的回報之一。

在過去那種，不知道如何將政治資本合理轉化為金錢的時代，我認為四大家族的吃相肯定不大好看。這一點前面幾名答主說得很清楚了。

問題是，他們的吃相是不是有現在傳言的那麼噁心？貪腐是肯定的，但是隨著政治資本的上升，自然而然來的「正途錢」，也是不少的。

四大家族那麼有錢，不全是貪腐得來的，還有發國難財的原因。

求知乎出個功能，關鍵字屏蔽，這樣我就再也不用看到這些「高曉松說」的問題了。╮(╯▽╰)╭

」貪腐的就宋孔兩家，蔣陳兩家其實不貪的「，看看標題就要笑死。宋美齡是蔣介石的老婆！孔祥熙是蔣介石的連襟。咱們先不忙著說實際情況，我就問你，老婆是大貪污犯，連襟貪得錢滿坑滿谷，然後你跟我說做丈夫的可清廉了？？？

有這麼個事兒。當時美國要求測繪中國的水文地理。這個對一個國家而言，是極需要保密的信息。下面覺得不妥，問宋子文。宋子文很不滿意的回答：我們對於美國，沒有需要保密的內容。不但允許，還要求地方予以配合。宋美齡到台灣後，很不滿意美國為啥不往大陸扔原子彈，她覺得原子彈很可以幫助「反攻大陸」。

無論這兄妹倆」貪「還是」不貪「，在他們心中，中國就是可以送給美國的。只要能保證他們的統治，往自己國土上扔兩個原子彈又有什麼關係呢。連國家都可以送掉的人，還在乎貪不貪？

辯證法真的算一種科學。我可以論證和珅不算是大貪官，因為他的財產最後充公了，兒子下場也很差。說他貪的都是洗腦文，全是嘉慶皇帝找筆杆子造的謠。「四大家族」也是同理，蔣家天下個屁，兒子一個是小戴的，一個是被蘇維埃洗了腦的，最後屁滾尿流到台灣；陳家兄弟狗屁的黨，不得好死了；人家老孔家本來就有錢，雖然搭上宋家、蔣家之前在晉商里排的不算靠前；宋家不過是選了兩個好女婿，女婿的能算宋家的？綜上所述，所謂四大家族就是洗腦宣傳，讓某些人懷念民國吧！那是一個政府為了阻止敵寇毀了黃河大防的美好國度！主動把河南的父老鄉親送給日本人來幫忙，構建大東亞新秩序！多麼美好的時代！