為什麼知乎里很多人都瞧不起美邦、真維斯、森馬？

12-17

好多人一提起來就好不屑的樣子，說什麼鄉村名媛什麼的。
　　這些牌子有些設計的確有些難看，但是好看的還是蠻多的吧，質量也好，說不上很時尚，也沒有到鄉村非主流的地步吧？基本款也很多啊。主要是價格真的很便宜啊，牛仔褲打折下來一百不到啊，正價也就200左右吧。

做為一個裁縫，我來回答一下這個問題，站在成本的角度來說，以純，美邦的價格真的很實惠，原材料和檢測標準，與天津綾致旗下的品牌差不多，（ ONLY, JACKJONES, VERO MODA, SELECTED, J.LINDEBERG ），很多人以為這些品牌逼格比較高，實際都是一樣的代加工工廠貼牌生產的，款式就是抄抄抄，以純款式是基礎單品的居多，適合很多的初中生，高中生，你可以自行對比一下價格，不吹不黑，以純，班尼路，還真的是學生時代首選，包括現在我已經工作多年，打底衫，衛衣，還是會選擇以純，班尼路，做為一個供職於品牌公司的我，太清楚大牌為什麼賣那麼貴，就是廣告貴，模特貴，店鋪裝修貴。。。。。。

因為知乎的用戶，99.99％是一線城市出生，985畢業，海龜碩士，月收入10w+。
只有阿瑪尼，普拉達的衣服，才叫衣服，其他的衣服，那都是垃圾啊。
你去牛仔褲、襯衫、運動鞋話題下看看，一股濃郁的裝逼之風，「2000以下，基本沒有能穿的牛仔褲/運動鞋/襯衫……」
簡直是「無裝逼，不知乎」的典範。

在現實生活中，那些答主在一二三線城市，有的還是中學生，剛剛高中畢業在上大學，拿著父母的錢，買一件四五千的衣服，然後告訴你某種布料的衣服要怎麼保養。

而我們，這種真正985畢業多年的屌絲，平時工作忙到吐血，7+24地加班，衣服壞了，破了，就趁午休拉屎的時間，用手機上一下深水寶，找個以前聽過的品牌，買一件價格差不多的衣服。貴的也買不起，一個月就賺兩三萬，房貸車貸理財孩子教育家庭開支，買個大幾千的衣服？反正都是穿啊

款式？哪有時間選，按銷量排名，再把大小選好，錢付完，屎也拉完了，然後繼續工作。

這是一種反噬。

我對以純、森馬、真維斯的短袖，以及對特步、李寧、阿迪籃球鞋最渴望的時期是初中，大概04年前後。

當時我家的消費觀念比較落後，而且經濟上也確實不富裕。所以我媽經常說，一件t恤就要賣50多塊啊！一雙籃球鞋就要200多塊啊！也太貴了！而我大多數情況下穿的是沒有牌子的衣服，我非常羨慕穿以純、森馬和真維斯的同學。

在初中快要結束的時候，我媽的消費觀念逐漸轉變了，開始覺得要給我買些有品牌的衣服，因為這些衣服比較好看，質量也好，總體上來說是划算的。那段時間，我的上衣基本上都是真維斯，褲子則是德爾惠。但是鞋子的問題還是沒解決。

當時，家裡比較富裕的男孩穿的籃球鞋是那種特別浮誇的，表面拋光，火焰花紋的那種，我忘了是安踏、特步還是李寧出品的了。他們不僅打籃球的時候穿，平時在班級也會穿，非常搶眼。但我一直都沒有籃球鞋。我努力回憶也不記得初中的時候，我是穿著什麼鞋打籃球的。

直到高一的時候，我的乾媽給我送了一雙阿迪達斯的籃球鞋，應該是最入門的那款，500多塊錢吧。我高興了非常久，天天穿著這雙鞋，但很快就被我穿壞了。

後來，高二的時候有一次我考了年級第一，我爸說要獎勵我給我買個東西，我就說要雙耐克的籃球鞋。那雙鞋花了800多塊錢，是一雙很漂亮，也很舒適的鞋，我也非常愛護，會經常擦拭。打籃球的時候自然會穿上，很有面子。

大學時代，我逐漸從真維斯跳轉到優衣庫，再跳轉到海瀾之家。鞋子也從對耐克阿迪的無限嚮往，跳轉到支持國產的匹克，更多的時候穿的則是探路者的登山鞋（我穿這種鞋最舒服）。

為什麼會在潛意識裡，不喜歡美邦、真維斯、森馬呢？

年輕的時候，求之不得的東西，長大了就會辱罵它。

就如同很多人口中初中的校花，班花，最後的下場都很不堪一樣。

你成長了，你有錢了，你可以買華倫天奴乃、紀梵希了，但是你初中穿不上以純、森馬的遺憾卻永遠無法彌補。

你回想起那個盛夏的傍晚，你和你媽去街上散步。這個四線小城市最火熱的服裝店就是在市中心的真維斯。你看到那些輕盈明媚的T恤、襯衫，根本邁不開步子，用手去摸，甚至想用臉去蹭。可是你媽怒斥：50塊一件，我去樓下小婦女那給你買5件。然後拖著你就走了。

為了讓自己不那麼遺憾，你只能告訴自己：這些品牌太low。

但我還是得說句公道話，知乎上最被瞧不起的品牌，應該是傑克瓊斯。

老實人的家園——矽谷老實人報

——

經過評論區提醒，曾經最羨慕的鞋子是特步，烽火系列。

現在覺得太浮誇，初三的時候覺得太炫酷了。

沒別的原因，就是衣服做得丑。

競爭不過優衣庫、HM、Zara、GAP，大家越來越不願意買了。

以純沒上市不知道，美邦14年15年連續虧損兩年，每年都虧損4億左右，16年差點退市，後來不得不賣了點資產才勉強把殼保住。

森馬也差不多，森馬營收在增長，盈利也不錯，但是成人服裝這幾年也就原地踏步，勉強有點增長。說個大家不知道的，知道森馬為什麼賺錢么？因為森馬旗下另一個品牌是巴拉巴拉，就是做童裝的巴拉巴拉，這個品牌目前佔了森馬營收的一半，和成人服裝差不多。

至於牌子貨班尼路，前段時間好像也被賣了。

另外陷入困境的還有做女鞋的達芙妮和百麗，這幾年財報都非常糟糕。

還有什麼卡奴迪路七匹狼勁霸這種，看財報也是越發不行了。

說白了，這些品牌大都是幾個土老闆，靠自己的審美眼光起家，早些年國內市場不開放的時候，還能混一混。

等到國際品牌都來了，便宜的有幾個快時尚，稍微貴一點的類似tommy和lacoste這種都來了，這些國際品牌的設計底蘊國內這些土鱉怎麼比？被打得媽媽都不認識不是很正常么？

中國不缺優秀的制衣工人，缺好設計師。設計師的積累成長和培育是一整套系統，不是三年五年就夠了的。

還是要學習一個啊。

我的牛仔褲就有題主提到的某種品牌，會不會被鄙視啊

一圖千言：

但是，大牌啊，遮蓋不住光芒啊

我習慣網購，而從大學時代開始穿的某品牌，現在基本上看一眼參數，就知道大體上是否合身。

兩個字：

省心！

這是一個產品的尺寸

髀圍（大腿，髀肉復生）和闊腳褲是我主要參考的項目，基本上可以判斷是否合身；而安士是厚度，大體上可以判斷是否適合某個氣候狀況。

然後，男人嘛，褲子樣式也沒啥挑的。

三分鐘搞定，等著收貨。

我覺得不少太崇拜品牌的，除去信仰本身。太過了，反而不合適。

反正我一般穿的都是logo比較少的或者弱化的衣服，總不會有人扒開褲子看品牌吧……

我覺得消費，讓自己舒適就行。

當然，理由說了一千一萬，估計匯總就一個字吧：

畢竟，我真的沒有年薪百萬優衣庫。拖了大家後腿了。

知乎被稱作逼乎又不是一天兩天的事情。裝逼這種事誰不會啊？不信我給你表演一段。

問題:女生應該擁有哪些基礎款的包包？

答:實名反對上面推薦lv，愛馬仕這種垃圾品牌。做工差，用料低級，設計還丑的不行。真不知道為什麼會有這麼多人推崇，提出去就不嫌丟人？

設計圖要起碼要請義大利頂級設計師給畫，想我請的馬里奧大師就非常的優秀，低調又不失高貴。用料最好用1245日齡的鴕鳥，這是鴕鳥皮質感最好的時候，多一天或少一天直接就成垃圾了，是不能用來做包的。有適合的鴕鳥還是不夠的，一個高級剝皮師是必不可少的。當初我是請德國的剝皮名門波頓家族的拉姆斯大師親自執刀的。至於五金用件，用鋼材太low用純金太俗。我比較推薦，含百分之十又七分之三銀的鈦合金，無論是色澤，反光率，耐用度都是一級的。
然後，買一塊上等貂皮將材料包好，綁上金絲緞帶。找艾斯洛耶斯教堂的神父給你的材料上個祝福。這樣材料就基本準備完成了。

準備好材料了跟圖紙，接下來就要找一個合適的工匠將包做出來。我做包的時候本來想找波蘭的葉奈法大師的，但她那幾天不在。所以退而求其次，找了她的徒弟希里，她的徒弟很爭氣完全不輸給他師傅。

所以，女孩子要用就用這種包。什麼lv愛馬仕，跟提個塑料袋又啥區別？不貴，大概也就500來萬刀的樣子，這點小錢都捨不得花就不要怪別人看不起你。

滑稽(

最後，把自己收拾乾淨整潔，比討論啥啥牌子高貴啥啥牌子low逼來的更實在。如果你生活中有人因為你穿衣服的牌子而鄙視你的話，我建議還是絕交吧。

十多年前，我初中的時候，買衣服基本就是去優衣庫，迪卡農，美邦還有森馬，這四家店最大的特點就是便宜，質量對得起價格，相比來路不明的地攤貨，美邦的T恤怎麼洗也不掉色我覺得就已經值他59的價格了。

在學生時代一條好一點的牛仔褲動輒1000多，耐克的運動鞋也是貴到天際，我那時候長身體，衣服褲子鞋穿不了多久就小了，在那段時間裡，上面幾家店就是我的首選，迪卡農的衝鋒衣保暖，便宜，100多一件，基本就能過冬了，優衣庫屬於見不用洗頭的朋友的首選，優衣庫雖然丑，但是價格也是真便宜。

美邦的衣服有一個問題，那就是少年感太強了，一旦臉上的膠原蛋白開始流失，穿起來就顯得不倫不類，這也和產品的定位有關，人家就是賣給年輕人的。

通過一件衣服來展示自己的逼格，這是我初中的想法，所以我很震驚，貴乎精英竟然和我一個城鄉結合部長大的初中時候的思維一致，說明這裡面多少低配郭敬明啊。

我現在還會不定期去買美邦的便宜T恤，我的很多朋友也都會買，因為真便宜，深圳這麼熱，平時穿個短袖很涼快。

其實我最難理解的就是貴知精英為什麼那麼追捧優衣庫，在我眼裡優衣庫和美邦還有李寧全是童年的回憶，三個品牌都以便宜和質量尚可為噱頭，怎麼到了知乎就成了小資的首選了。

後來我算是想明白了，可能貴知精英的大城市裡從小就鋪滿了李寧和美邦，優衣庫這種城鄉結合部才有的店面他們根本沒見過，所以他們穿的就是個新鮮。

題主，咱不和這群精英一樣，咱自己開心就好。

原因很簡單，這些衣服你是在什麼地方買的？小區門口，大超市邊上，市中心炸魷魚串小店的對面。

而與之相對的那些牌子，店開在哪裡？SHOPPINGMALL，每個城市最有名的時尚百貨，還是一樓最好的位置。

真維斯曾經是很多人心目中的高端品牌，但當我在小區門口看到它家的攤子，賣類似老頭衫的那種面料軟趴趴的汗衫，只要50塊錢一件時，它的高端形象就轟然倒地了。

（應該不是假貨。我聽過一個說法，真維斯有段時間經營得很差，內部管理混亂，出現了大量的存貨，就用這種方式打折傾銷，此後，格調就再也回不來了。）

美邦從一開始就請了周杰倫代言。

大家可以看一下，周杰倫代言的牌子，比如奶茶，電動車，果凍之類，都有一個共性——快消品，請他之前基本上都沒啥名氣，廣告播出來以後突然大家都知道了。（這種代言，實際上廣告費比大牌高得多，對明星來說非常實惠。）

那麼，大家自然會用「快消品」的刻板印象來套美邦。更何況，它家降價也蠻快的，初夏、酷夏和初秋，一件衣服可以是好幾個價。跟那些死挺著不降價的牌子，看起來就不是一回事。

最值得吐槽的是它的名字——「美特斯邦威」，特別像外國名字對不？後來才知道，原來老闆他兒子名叫「周邦威」。

我感覺，美邦形象改善，倒是給奇葩說冠名之後，「國民大品牌」叨叨了N遍，倒顯得有點本土名牌的感覺了（雖然，選手穿的衣服，還是讓人覺得好醜啊）。

至於森馬，他家黑歷史是不是沒人記得了？

這句腦殘廣告語，當年可是被網友集體抵制，還被媒體點名批評，甚至影響了代言的幾位藝人的風評。

有這樣的底蘊，形象還高端得起來？

順便說一下，當年謝霆鋒和TWINS，代言的也都是快消品。跟上面美邦的邏輯差不多。

與之對應的，還有SHE代言的這個唐獅，有人買過嗎？注意過門店開在什麼地方嗎？

而知乎ER熱捧的優衣庫，zara，HM，至少代言人請得有格調，廣告拍得有高檔感。

優衣庫這樣明明穿在普通人身上就成秋衣秋褲的東西，穿在明星身上怎麼看怎麼好看。

或者是比大牌差很多的質量、低很多的價格，卻有仿得挺像的外觀。讓人頓生賺了大便宜之感。

雖然實質是快消品，但買的時候感覺不到。

說到底，快消品就是一種營銷的藝術，這方面，人家有先發優勢，段位比我們高多了。

有些回答過於偏激，僅把問題歸結於「逼乎」，有失理性。

首先說定位。美邦、森馬等品牌的目標用戶群體都是15-20歲左右的青少年，所以它的款式肯定更偏向年輕化。年輕化的款式的特點就是會有很多比較幼稚的裝飾，這些裝飾恰恰符合年輕群體的審美眼光（見下圖）。如果一個26歲的成年人穿一身美邦、森馬，大部分情況下會看起來有些不匹配。當然，如果僅僅穿一件美邦基本款用於搭配，一般情況下不會有什麼問題。

第二，說質感。美邦、森馬的春夏衣服均價在50-200，我在高中時期買過很多，應該說做工上沒問題，比較耐穿。但是，要說質感，那真的和價格比較高的男裝沒法比了。一件美邦的119的棉線針織衫和優衣庫的699的羊絨衫的質感絕對是天壤之別。所以，全身美邦要想穿出質感非常非常難。

美邦、森馬的衣服不夠檔次，這是它的品牌定位的原因。很多人認為美邦、森馬low，事實上是認為只局限於該檔次品牌的人low，並且急於和這部分人撇清關係。

下圖是美邦官方旗艦店某爆款的買家秀（非刻意挑選）

下圖是Fred Perry Polo的買家秀（比較高端的品牌）

美邦、森馬的消費群體整體來看確實不高端。但這並不代表這些品牌很low，相反它們在目標群體眼中甚至可以引領潮流。每一個人群都有與之相匹配的審美，用一個成年人的審美眼光去欣賞一個青少年品牌，並打上low的標記，有失理性。

為什麼會有這個提問呢？因為很多人的審美與年齡不匹配。如果一個30歲的人一身美邦、森馬，我也會認為他low，low的不是品牌，是審美。

我來答一下，為什麼沒有人提到…「審美」？
恰好我們跟森馬合作過
美邦，以純，森馬這三個牌子，給自己客戶定位就是學生。我們從韓國買回來的樣衣森馬的設計師也喜歡，但是不做，因為他們覺的太成熟。本身品牌定位就低齡，定價就低，大眾面料，大眾款式。為了迎合學生，設計的也很幼稚，上班族穿出去給人的印象就是踏實，單純，窮。
穿他們的衣服去跟老闆談漲工資基本沒戲。
你們知道森馬有個品牌叫「哥來買」嗎？
所以知乎上為什麼會貶低他們，事實上這幾個牌子也沒多看得起自己。
優衣庫也很便宜啊，雖然都是秋衣秋褲，但是穿出去最起碼也是居家暖男不是嗎？

畢竟這個世界上百分之九十的站在金字塔最頂端的人都在知乎呢。不是貴族就是世家，不是世家就是豪門，不是豪門也是吃過見過的主。

這裡邊的人都很有見識，很有品味，很有格調，很有檔次，很有追求。吃盡世間珍饈，穿遍世上奢侈高端大牌，走遍世界千山萬水，住的是寬廣大房，什麼海景別墅，什麼複式豪宅，什麼一面院牆三十三公里的。都太他么有錢了。主要是火星上沒通飛機，，要不然早他媽打飛的去火星上跟你們講人間煙火，世間百態了。

生活精彩，閱歷豐富。紙醉金迷，高端大氣。女的搖晃著紅酒杯嘴唇像染著鮮血的嫵媚一笑，眼神中深藏苦澀。男的深吸一口白紅梅到肺里，緩緩吐出。煙霧瀰漫間一張憂鬱滄桑的臉。回首已是百年身，真是人生寂寞如大雪啊。有時候，裝逼到了極點，就成了真逼。

不是211，985的，誰敢在知乎呲牙？拿月薪的你也敢來知乎嘚瑟？開bba的也敢上知乎顯擺？交首付弄個三居室你也敢上知乎炫耀？

在這樣的高端社區，你還敢說你穿森馬真維斯美邦？信不信分分鐘被蔑視到死？

顫抖吧！！凡人！！！

知乎裡面有很多人都可以瞧不起真維斯，但是我不會，也不能瞧不起真維斯。

因為我畢業的學院就是真維斯母公司集團贊助冠名的。

不敢忘這個本。

@江踏歌在公眾號裡面提到中國最頂級的學府有學生給真維斯樓潑漆，但是沒人給逸夫樓潑漆，沒人給其他名人捐獻的樓潑。

這些潑漆的同學，我覺得有點過分了。

可能很多人沒看過《武訓傳》

《武訓傳》從1948年夏天開始由中國製片廠籌攝，解放後又經原編導者修改，於1950年10月由崑崙影業公司完成。影片以細膩的敘述方式，展示了少年武訓的苦難生活和他從青年時代起由「行乞興學」而終於獲得「苦操奇行」、「千古一人」美譽的一生經歷。

實現了辦學願望的武訓此後仍然一囊一缽，到處奔走募化。一天，他在路上遇到周大，周大告戒他要當心受騙，武訓開始懷疑了。郭知縣為他呈報請獎，張撫台要為他向皇上請封號、造牌坊，更使他感到不安和疑惑。清王朝因農民暴動處於危機之中，告急文書雪片似的飛向北京。清王朝的鷹犬們獻技，對周大這樣的「響馬」要剿，對武訓這樣的人要撫。光緒封武訓為「義學正」，賞穿黃袍馬褂。當「樂善好施」的牌坊建好時，武訓卻好像發了瘋，不肯跪謝皇恩。滿腔悲惘的武訓拖著黃馬褂走進學堂，他對孩子們說：「你們記牢了，將來長大，千萬別忘了咱庄稼人！」

武訓是個乞丐，社會的最底層，他把自己全部身價攢下來的錢，去辦學，不是要出名，而是實實在在的希望給中國的未來，培養一點種子。

位卑未敢忘憂國。

真維斯的老闆沒捐幾千萬給哈佛，捐給了我們中國大陸的學校，這不是更好嗎？

為什麼要對一個文革年代餓得要死活不下去，最後拚死一搏游到香港，慢慢從無到有，成立自己的公司和企業，最後普遍性給全國教育機構做慈善的企業家，有這樣的成見呢？

真維斯是沒有那些高級名牌那麼高大上，那麼洋氣，但是真維斯的產品耐用、牢靠，以他的價位來說，是挺實惠的中檔品牌。

我覺得沒必要歧視真維斯。

真的沒必要。

我說幾個在真維斯實習的事兒，供大家參考：

5000塊電費

1999年，我在惠州真維斯總部實習。我們一行人住在惠州市區緊鄰商業街的一處民宅里，一共三層樓，男女大概十個人，已經不太記得清楚男女數量了。女生住裡間，男生2個人一間，晚上吃完飯大家有時候還打打八十分，看看電視追《創世紀》。

來一張古靚仔的帥照，張自力可是TVB經典的十大惡人之一啊。

建造一座歷史上還沒出現過的環保城市「無煙城」，在無煙城市裡面兩公里範圍之內都看不見汽車，把台北捷運伸延，成為主要交通工具。對外接駁無軌電車，連接整個台灣，建立一個全無廢氣的都市。在沿海和市中心地帶，全都是綠化區。讓每一個居民都可以享受在毫無污染的環境之下漫步。喜歡跑步的，有他們的空間。再加上，對外大型的游輪碼頭，可以舉辦世界比賽的體育館。把中國人一步一步的帶向全世界！在未來的五年，十年，甚至是下一個世紀，為中國人提供最好的民生設施，把全世界最理想的城市規劃融匯一體。是蜂巢型！一個市鎮連著一個。每一個都能自給自足，不止在這裡，甚至是全世界。《創世紀》

17年後再來看這個充滿理想色彩的年代，「無煙城」計劃，簡直是妄想計劃。台北早已跌出亞洲一線城市範圍之外，台灣也稱為亞洲四小龍中最早疲軟的一員。而同期1999年上海靜安區房價3,000元一平米，2016年同等地段房價100,000元一平米以上。恍如夢幻，只是這夢幻中細細品味，嘴裡竟是苦澀的味道。

至於5000電費，說來好笑，我們一群大學生，好不容易得到了一個實習的機會，住在老闆自己的房子里（這待遇恐怕現在也少有），然後大家每天把空調開到16度，然後徹夜蒙被子睡覺，24小時不關空調。

第二個月財務部拿到電費發票之後，大驚失色，當時一度電0.759元，用5000元除以0.759，我們十個人大概用了6,600度電。這是何等的卧槽。。。

不過後來老闆也就是說了一下，下次不要這樣了，也沒有再追究。這大概是新人大學生的通病，不知道民生艱辛，不能理解為什麼公司裡面列印紙張需要兩面列印，為什麼老闆那麼摳門，那麼小氣。點解？如果大家都亂用，公司沒得開啦。

拜關公吃肉

我們實習的這家公司叫做旭日集團，可能大家沒有印象。但是公司旗下的品牌之一「真維斯」可能不少80年代的人還有印象。

都說廣東人、香港人特別崇拜關公，這家公司也不例外。然後令人驚訝的就來了，每月逢十五月半的時候，公司所有本土廣東籍的員工，隨著職務高低，依次有序的去給關公老爺上香。

（不是這種，沒有這麼誇張）

然後，隔天十六的時候，公司所有非外來的員工，也隨著職務高低，依次有序的去給關公老爺上香。

拜就拜吧，反正入鄉隨俗。但是拜完了之後，公司的張姐端出一盤白水煮豬肉，並要求我們每人吃一兩塊是幾個意思？？？喂，這肉都沒怎麼放鹽，你也要我們吃？？？

隨著讀的書多了，才知道這東西叫做「胙肉」，原來還是挺有講究的。一家人才有肉分你吃，還是一種待遇。不過因為沒有去過其他香港公司工作過，不曉得其他公司是否也是如此。

胙肉是祭祀時供神的肉。在先秦時周天子經常賞賜胙肉給諸侯，叫賜胙。
後來歷朝都有胙肉之賜，祭祀完祖先把肉分賞下去，誰在大家長心裡有地位得到的賞賜多些，並不是每個人都有資格得到賞賜胙肉的，這是一種榮耀。

TVB的頒獎，被嘲諷為「分豬肉「，因有俗語稱「太公分豬肉——人人有份」，古稱「分胙」，即源於此。

全文在此：1999年，惠州實習往事

有一部分人畢業參加工作後，經濟能力馬上得到了提升，於是乎消費的檔次和慾望也就變得大不相同。

會開始看不上曾經喜歡過的那些便宜實惠的服裝品牌，看不上身邊那些追求「性價比」而購買國產手機的人，甚至看不上身邊那些工作後依然節儉的人。

說白了，這些人急於與曾經的自己做切割，急於擺脫自己身上的學生標籤，而作為普通人，多花幾百買件衣服，多花一兩千買部手機，或者多花一兩萬買個包包，已經是個人承受範圍的極限了。

不過話說回來，那些穿著以純、美邦，用著小米手機的人，從收入水平來說也不一定就比身邊或者知乎上那些看不上自己的人差，無非是個人生活態度不同罷了。

然而如果翻開知乎與房價有關的話題時，最熱門的提問始終是「房價會不會降？」、「北上廣的房價為什麼這麼高？」、「小戶型裝修如何才能更省錢？」

面對生活中真正無可奈何的壓力，作為普通人，誰又比誰要活得優雅輕鬆多少呢~

—————————————————————————————————————————

公眾號：鬼木知

喜歡就關注下吧 (～￣(OO)￣)ブ

不誇張的說，這三家店鋪無論是銷售額還是客件數，加起來都能撐起天貓男裝的半壁江山。

因為老百姓喜歡，所以知乎瞧不上。
更極端一點，甚至可以說知乎不喜歡老百姓。

你要說咱們都是老百姓，他們能跟你急：
你丫才老百姓，你丫全家都老百姓。

因為這幾年一線二線城市狂開優衣庫，HM，Forever21，GAP，Old Navy等價格和美邦，真維斯，森馬價位差不多的洋品牌。

本質上，還是新興群體看不起老群體，就好比老上海人可能看不起外地人，新上海人反而更看不起外地人。

大家水平都一樣，無非就是現在個別城市選擇面多了一點，知乎的主要受眾正好集中在這些個別的城市中而已。

對於覺大多數都是普通家庭里的學生而言，其實還行吧，起碼比超市裡不知名的牌子衣服，在設計上、用料質量上要好多，而且超市裡的那些衣服不見得就比這幾個專賣店的衣服便宜。
n年前曾經上學的時候是這三個品牌（還有一個班尼路）的粉絲。基本衣服都去這裡買。屬於普通家庭學生能接受的範圍。
當然，這三個品牌不是那種LV，Prada這些一件衣服幾千上萬那種奢侈品。不過在普通學生能接受的價格範圍里個人覺得算是不錯的了。
為啥一線城市的人會不屑呢？作為一個家在三四線城市的人遇到過此種情況。個人覺得可能是這幾個品牌多年前在小城市裡對學生而言算是不錯的了，店面裝修，定位，當然價格也定位的高大上（相對）。但這些牌子在競爭激烈的一線城市，往往就上不去了。曾經有家在帝都的同學逛街時經常吐槽：MB這些牌子在他們那真是不怎麼樣，像地攤貨一樣，經常會大甩賣，怎麼到了這（一個二線城市）賣這麼貴，一副很牛x的樣子。我想這就是為啥一線城市有些人會吐槽這些品牌的原因了。就像美國街貨哈根達斯和星巴克，到了中國就成高端品牌了，習慣街貨定位的老美看到了肯定也會吐槽的。就像小米華為這些賣到阿三那和非洲或許火得很，但你心裡也會無語：在國內其實只是低端啰。
回答了這麼多是不是很無聊瞬間暴露出ds本質

十八線小城市村妞表示這可是我們年輕時的大名牌，我清楚地記得我初中一個男同學和別人打鬧時，死死按住自己的POLO衫，說【這可是真維斯的，老貴了！你不能撕！】

我瞥到了他被撕了老長的袖口那兒透出的粉紅色的咪咪。

呵，這個受。

後來這個受和一個愛穿屎黃色森馬中褲的攻打得火熱，經常下課就玩阿魯巴。

上大學前，我媽還給我買了件真維斯的水玉色的……衝鋒衣？穿了四年都沒壞，春秋天就指著這玩意活，裡面運動服，外面衝鋒衣，質量杠杠的。

但是！工作後！發現卧槽除了POLO衫和衝鋒衣，設計感強且沒貴多少的牌子好多，而且，顯著胸大腰細腿長！

以前穿的是什麼JB玩意啊！

誰特么春秋天不穿風衣大衣，穿什麼衝鋒衣啊！！！！！

還我少女心！！！！！

基本款如果不穿在傾國傾城的人身上，哪怕電視劇里的那些已經比路人好看多了的演員，也看起來很路人啊！！！！

所以作為基本款來說，它的設計和質量夠了。滿足舒適的需求。

可是它不夠洋氣啊！！！

個性呢？？？？？顯身材呢？？？？？

穿出來跟不同公司的員工似的，跟不同學校的學生似的……這……

我代表我自己，美邦真維斯森馬，幾乎代表我中二病的足跡。

雖然優衣庫這種也不顯身材，可是那時候我已經長大了，沒有太多哈子卡西的青春回憶。

如果當年我有得選，應該會選當時就更顯身材更好看的牌子。

現在的年輕人也是這麼想的。太土了這些牌子，沒個性。

大家曬出來的醜女變美女的高贊答案里，大概率初始是POLO衫衝鋒衣小丸子髮型厚眼鏡大餅臉。

而變成美女後，沒有幾個勇士還會穿什麼POLO衫衝鋒衣，大家瘦下來的小臉上畫著精緻的妝，留長了頭髮，戴了美瞳，粘了假睫毛，穿了裙子，露出了漂亮的鎖骨和大腿線條。

土鱉沒審美的青春，再見。

這才是猞猁，雙馬尾的猞猁，平時那個土肥圓叫兔猻！

我公司是牛仔面料供應商，一樣的產品我們賣給森馬，美邦，HM，Zara，CK，Lee，單說產品質量，你說憑什麼看不起森馬美邦

我想說的是，到了某一個階段，我突然發現，這些被放在鄙視鏈末端的牌子，其實是我的青春。

有點兒矯情了。

和多年好友聊天。85後的我們現在步入三十而立階段。都是從三四線小城長大的女孩子，從小就這點兒見識。萬般皆下品，惟有讀書高。高中那幾年，兩塊錢一杯的香精兌出來的甜膩奶茶，就是我們青春的滋味。

不是不愛漂亮的。以純的款式比較乖巧，美邦時尚一些，真維斯最基礎款。女孩子們暗暗較勁，挑來揀去的也不過這幾個牌子。穿著新買的外套在學校里便覺得自己成了焦點，遇到二十個撞衫的也不以為然。

剛剛萌生對美的念頭，然而家鄉小城並沒有給我提供最優質的土壤。我們在真維斯和美邦以純的不多的款式的衣服中，動足所有的腦筋在這些許的選擇中擠軋出屬於我們青春的辛酸與驕傲。

具象化的話，曼秀雷敦的潤唇膏，可伶可俐的洗面奶，新開的小書店裡的卡通筆記本，小地攤兒上淘來的圍巾和手套。

現在回想起來，寫著滿滿的都是匱乏二字。但匱乏也是快樂的匱乏，充滿了尋覓和期待的匱乏，不知世界有多大有多寬的、無所畏懼的匱乏。

剛來大城市讀書。處處畏手畏腳，不懂得如何大大方方逛商場，看到艾格only都覺得高不可攀，看到同學用的歐萊雅都覺得非常昂貴。這回想起來幾乎都已經忘記的匱乏感啊，就是這樣帶一點點辛酸又不服的青春啊。

時至今日，慶幸的說，確實惟有讀書高。坐在一線城市自己的房子里，敲著鍵盤迴憶這十多年前的青春，有點惋惜，卻也更懂得珍惜。從劣質奶茶到喝遍各個連鎖的各個口味的奶茶，從速溶咖啡到膠囊咖啡機、自動咖啡機，最近學會了手沖咖啡後滿屋子香氣。

覺得好幸福。物質需求反而淡了。從看著倩碧都覺得是奢侈品，到現在不費力的買一些喜歡的奢侈品，我花了差不多十年。

這些牌子，代表的，是我十年前，那略帶寒酸，又無所顧忌的青春。