為什麼會有人相信中醫？
為什麼有人會不相信中醫？ http://www.zhihu.com/question/65871399?utm_source=qqutm_medium=social （分享自知乎網）
還在實驗室的時候，先生在組會上和我們談過中醫的問題。
先生說，但凡是他的學生，但凡是這個實驗室出來的，他不希望其中有中醫黑，那樣不好，不是一個科研工作者該有的樣子。
先生的意思很明確，中醫，是有極長時期臨床實驗的，並且記錄了很多的臨床數據。中醫就像一個黑匣子，我們看到了一堆藥物的輸入，和很多結果的輸出，我們不知道這個函數，甚至不知道一一對應的關係。
那我們該怎樣做？
我們既不能把這個黑匣子捧上神壇，也不應當放棄這寶貴的資源。
這是一個有研究意義的庫。
我們該做的，應是去弄清楚這個黑匣子輸入和輸出的關係，去把原理，把機理，弄個明明白白，好去更好的造福人民群眾。
這才是有意義的。
這需要變革和配合，一步一個腳印的前進，去順應人民群眾和國家社會的需要。
加大中醫的規範化和正規化的力度，篩選和矯正中醫經驗和結果，用實驗去系統化中醫。
你需要知道，合理的實驗是不會騙人的，所謂中醫和現在醫學是一樣的，都是醫學，都是一樣人體，都是一樣的生理，都是一樣病。
有些朋友啊，被別有用心的人蠱惑，非要把行醫治病和什麼文化，什麼意識形態掛上鉤。強行把中醫拉離現在醫學和治病救人。
那些人，為了自己的利益，為了女人權力票子和子孫的榮華富貴，煽動了群眾，意圖把中醫放進神壇里，然後自己好當一個傳達神諭的大祭司。
他說著，中醫不容得質疑和反駁，中醫自己有自己的體系，不能用現代醫學去揣度。心裡卻只有自己的生意。
這樣的中醫，還能發展嗎？
而那些等著救治的人們，又該如何呢？
中醫變成了搖錢樹，變成了你的錦旗。
可是，
這樣真的好嗎？
就不怕後人罵嗎？
願中醫能夠獲得發展，發揮其治病救人的功能，為人民群眾謀福祉！
總結一下|?ω?｀)
1.中醫有長期臨床經驗，有其寶貴的意義。
2.中醫和現在醫學一樣，還有很多需要研究的地方，中醫應該逐漸加入現代醫學。
3.中醫和現代醫學一樣，面對著一樣的人體，一樣的生理和一樣的疾病。
4.中醫應該發揮治病救人的作用，需要繼續發展。把中醫和文化綁定，和民族綁定，忽視中醫是治病救人的醫學，不好啊。
5.有些個人和集體，為了利益在逐漸出賣中醫，異化中醫。把中醫變成自己的搖錢樹。
6.中醫的發展需要各界的配合。人命關天的事情，大事，自然應該加強管理和規範。
祝好(◎｀?ω?′)人(′?ω?｀*)
核心一句話：
中醫是醫學，是要治病救人的，人命關天的事情，就要實事求是！！！甭凈搞什麼有的沒的。
完。
P.S.
這樣說吧，治病救人的中醫和西醫和科學家 從來都是一條戰線上的。
大家通力合作，去戰勝疾病，治病救人。
而實際上，生命科學基礎研究和中醫和西醫的合作真心不少。
正經大家沒有矛盾的|?ω?｀)。
P.S.不是存葯廢醫，什麼都沒弄明白呢，咋能隨便就提出廢字(。?ω?。)？不合適。
對於醫，也要發展，要研究，很多醫的療效，也是明顯的哦(。?ω?。)(。?ω?。)
是醫和葯 都要發展，要科學發展(/ω＼)！
鼠鼠為你吹奏一曲，大家都是好東西，一起治病救人做研究(◎｀?ω?′)人(′?ω?｀*)
以前不願意說，是因為混科技圈嘛，很多人提了中醫就跟殺父仇人一樣。現在離開了，能敞開說一說。
鄙人不才，北京大學醫學部藥學專業，本碩連讀。碩士時讀的生藥學，嗯，就是屠呦呦的那個專業。我們的課程構成主要是西醫和西藥，中醫只學過一個學期，中藥的話，叫做天然藥物化學、生藥學、藥用植物學，大概只學過三門課。基本可以說，我們就是學西醫的。但是，我們這些正統醫學院校受過良好科學教育的人，是很少反中醫的，為什麼呢？
但凡科學，尤其是醫藥學這種實驗性科學，都是有大量數據支持的。一種醫療方法或者藥物是否有效，都是經過大量臨床實驗，得到比較好的預後結果才能做出判斷的。不少中醫的治療方法以及中藥是經過這些科學檢驗的，我們看到了效果，所以判斷中醫有效。
有一段時間，我很不理解那些痛恨中醫的人，直到我混進了宗教圈和命理圈，看到那麼多道德底線極低、憑著三言兩語把自己包裝成大師到處騙財騙色的人，就明白了，由於中醫的特殊性（動不動就說自己是誰的傳人，或者恬不知恥地神話自己，等等），導致這個行業充斥了大量的騙子、無賴、神棍，他們混跡在城市和鄉村的各個角落，騙得人病情加劇甚至失去性命，跟魯迅先生描述得毫無二致。若是我經歷過這些，也會恨不得見一個中醫就殺一個。
一個人成長的環境會決定一個人的三觀。我發誓此處沒有炫優越感啊，比如生在北京，我家5公里之內就有三家三甲醫院、三家最好的中醫醫院，所以當時爆發出莆田系那個事，我父母是不理解的，他們認為去三甲醫院看病是常識，為什麼要選擇去民營醫院？卻不知道，在這麼大的中國，很多地方是沒有三甲醫院的，只能選擇一些都不知道什麼來歷的私人小醫院。
同樣地，當我們這些正規醫學院校的人提到中醫，我們腦海中浮現的是那些有幾十年經驗、敬業刻苦博學的中醫大夫或教授；提到中藥，是那些經過嚴格檢定的藥材或者大藥廠出的復方中成藥（中國的藥物審批也是呵呵了，不光中藥，很多西藥也是不合格的）。但是，我現在知道了這只是中醫圈的極少數 ！中國的大部分中醫都是神棍！是騙子！是無視他人性命只會忽悠的王八蛋！他們用的藥材也經常以次充好，甚至都不對！這才是導致大量人痛恨中醫的主要原因！
因此，若國家不能出台相關的政策以及標準，給大家還原真實、正確的中醫學，只能繼續深陷目前的僵局，甚至更糟。
-----------------更新放最上-----------------出乎意料，惡評寥寥無幾。這些天看著參與這個話題的人數往上漲，看著大家的評價，我還是想再補充幾句。都說中醫是因人施治，這個沒有問題，而且必須說，這個理念很先進，雖然提法很古老。但問題是，我們首先要解決的是基本的發展問題，首先要能使中醫的基本有效性能夠立足，而後才是高大上的問題。舉例來說，三氧化二砷治療M3型白血病，這和中醫方劑分不開，也就是說，並不是非要每人一方劑，很多疾病是可以歸類的；比如面癱的治療，基本的針灸穴位其實沒什麼差異，效果也是業界都承認的。首先立足基礎，把這些基礎的東西做好、數據收集好，再談個體化醫療，才會有人聽。有些人提到，台灣新加坡韓國等地的中醫發展很好，其實看你怎麼看問題。我國大陸要是能屏蔽掉虛假宣傳、虛假廣告，其實行家裡手比這些地方多的多，實力也強得多，當然考慮到人口基數，還是少了些。大家都希望這門學科能真正發展，能真正強大，就必須腳踏實地，捨棄一些神化中醫的說法。其實大家都很明白，以前我們國家不強大的時候，宣傳起來都是五千年文明古國；現在呢？宣傳起來都是實實在在的東西。各行各業都一樣，當腳踏實地宣傳的時候，就是強大的時候。
--------------------原文--------------------
先匿名回答吧，我不知道這篇東西到底會被中醫黑罵還是中醫粉罵…
我是個純西醫外科醫生，大學之前是中醫粉，畢業前後變中醫黑，這幾年因為親戚朋友生病的緣故，接觸了很多人，最終變成了不黑不粉不路人……說說我的看法吧！未必成熟，只是我自己的思考。
我覺得中醫是個悲哀的學科。
首先，在最重要的高考招生環節，大量高分的學生並不願意學醫，不是說高分一定優秀，但至少高分檔優秀的比例較高吧！在願意學醫的學生中，相對高分的學生更願意學西醫。我猜測原因有三，一是就業前景好，二是優秀院校多，三是，中醫的各個專業錄取分數和臨床醫學或口腔醫學比，實在是太低，拼死拼活的學習，誰願意浪費分數……這就導致了中醫專業難以招到優秀生源。人才永遠是最重要的。
其次，中醫的發展跟不上時代，且陷入惡性循環。我之所以粉轉黑，是因為學習了統計學，藥理學，分子生物學等等學科，發現中醫完全是口口相傳的經驗，結論沒有大數據支持；而現在中醫相關的研究，盲目套用西醫研究方案，做出的結果不倫不類，發表的文章毫無影響力。而國家對於中藥的管理手段低劣，隨便哪個中藥做個萃取就敢給批號上市，以至於現在醫院中的很大一部分中藥都是安慰劑性質，甚至淪為藥商賺錢的工具。導致中醫中藥在業界口碑越來越差，越差越沒有人才願意進入這一行；沒有人才進入就越發的沒有有影響力的研究或文章，最終自己把自己玩兒死。多說一句，1973年新英格蘭雜誌發表文章，提出耳垂折線和心腦血管病的關係（aural sign of coronary-artery disease，N Engl J Med，1973；289:327-328），2013年和2014年又有相關文章發在該雜誌上。學醫的都知道新英格蘭是個多麼重量級的雜誌吧！我真的很無奈啊，中醫的耳穴療法中這個部位的病變就是針對此類疾病啊，我中醫學的不多，說不了太仔細，大家可以自行搜索…
為什麼我們國家中醫早就知道的現象，卻是國外的學者，西醫的醫生髮表文章呢？因為我們的中醫研究者自己收集數據手段不行啊！設計試驗方法不行啊！英文寫作能力不行啊！野心不足啊！
我對中醫黑轉無奈，是因為我發現真的有好中醫，親身經歷，看病不說真如神吧，那也是藥到病除。但是，這些（局部）有名的中醫，沒有收集數據的基本素質，沒有設計臨床研究的基本知識。曾經有個中醫，專攻針灸，親身體驗療效奇佳，因為算半個同行，後來也能聊上幾句，問到了病例收集的事情，他展示給我的病歷隨訪，只有病癒後的一張照片，連治療前的照片都沒有。我跟他說要對照，要盲法，要隨機，要客觀指標…沒用，他不知道怎麼收集，帶的徒弟還不如他，英文能看不能聽不能說不能寫…我也有自己的工作，有心無力…這些研究手段的欠缺導致了發展的嚴重受限。
最後，大量假中醫、假中藥導致人民群眾對中藥中藥的不信任。你打開電視機，每個台都看一看，那些賣葯的，有多少是在賣西藥，多少是在賣中藥？電視、廣播的各種養生節目，有幾個是在講西醫？幾個是在講中醫？中醫對中國人來說，是深入骨髓的，每個中國人或多或少都能說出幾句中醫相關理論或者中藥相關知識，什麼這個寒啊那個燥啊，這個補啊那個養，什麼是葯三分毒啊，什麼冬吃蘿蔔夏吃薑。從三歲到八十歲，人人都知道幾句，門檻這麼低，也就導致了造假成本太低，門檻低不是壞事，但監管要跟上啊！而現在造假的這些人，堂而皇之的冠上老中醫老專家的名號，上電視了；造假的這些藥物，堂而皇之的冠上藏葯、蒙葯、祖傳秘方，叉叉藥酒就開賣了，沒有執法部門監管。保健品、食品都按藥品宣傳並售賣，治不好病是應該的，保健品嘛！萬一出個事，屎盆子全扣中醫頭上了，老老實實治病的真中醫真是招誰惹誰了被人黑。政府對不法分子的縱容，就是縱容了對中醫的詆毀，縱容了中醫的衰敗。
說真的，作為一個醫生，我希望中醫能夠拿出切實可靠的數據，證明自己；作為一個中國人，我希望中醫能夠有大量的人才和資金支持，蓬勃發展；作為一個也會偶爾生點小病的人，我真的希望，中醫中藥的市場能夠規範起來，不要讓人再黑下去了。
沒想到自己在知乎獲得最高贊的居然是這個問題，看來還是這種容易引戰的話題最適合這種平台啊！怪不得那麼多人還特意寫文章去黑去捧！
其實我並不是醫學出身，所以肯定不能像前幾個高票回答那麼好，只是從小耳濡目染，對這個行業稍微了解罷了。
在這個問題後，一天飯後我特意與家裡的醫生們聊了聊這個問題，實在是受益匪淺，也讓我明白很多時候自己的理解不見得正確。
他們很肯定中醫，但是也提出中醫很多問題，我簡單總結下，如有偏差，實屬個人能力有限還請諒解。
第一：中醫不是沒有「統計」「數據」，中醫是先有結果再推出理論，這個結果的產生需要大量的 實驗。你不能強行忽視。
第二：中醫與西醫完全不一樣，兩者的理論基礎就不一樣，所以讓中醫按照西醫來驗證本身就是很矛盾的，西醫依靠分子細胞，中醫依靠自然理論，講究整體平衡，自成體系，你不可以依靠一個來判斷另一個，也不能因為一個來否定另一個，畢竟有用才是關鍵。隨著發展醫學會殊途同歸，但是目前做不到。當前西醫為主流，純中醫發不出論文，就算你治好的人，依舊會有很多人跳出來挑問題否定你（說了一位治療腫瘤老專家當時經歷的事情）中醫領導者很多也是西醫出身，頗有神父當主持的感覺，所以現在中醫發展挺畸形的。
第三：中醫在設立審核標準，檢測標準上確實混亂，這一點很難改，就以脈為例，書上寫的，很玄，最終還是要靠師傅教，真正摸過病人，才能熟悉，以前有人做過發明機器人模擬，來幫助學習，但是人體何其複雜，怎能完全模擬出來，不能模擬出來，那這個學習就有很多誤差了。更別提只靠書上的描述去學習了。
第四：中藥很有意思，不可能去除理論留存藥物，很多中藥管用與否，就取決於醫生對於方向的把握，胃的毛病你給腎的，多好的藥物也沒用。同時中藥不僅僅某一成分起作用，其中博大精深，一味葯有主有輔有調控，相互作用，很多單一有毒的藥物在其他藥物中和下減少甚至可以去除毒性。中藥手法也很重要，不是所有的藥物都要煎服（舉了個例子）屠呦呦的研究其實更偏向西醫，但中醫裡面對於瘧疾早有記錄，其中的葯要泡服。中醫中藥博大精深，但也需要去偽存真。
第五：中醫現在很多問題，最明顯的騙子太多（舉例）一個醫生，在一個地方坐診，當地的患者群不小，他就靠一副葯，依靠安慰劑效應，也能治好不少人，這些人再帶來一堆人，帶來的人治好了高呼神醫，治不好也不會覺得咋樣，因為帶他來的人治好了啊。所以現在市面上的「神醫」太多，也說自己雖然也懂一點點，但是還是擅長手術微創等，中醫完全拿不出手。
其次是中醫教育的問題，中醫不像西醫那樣，中醫想要學好需要很多很多時間，現在教育制度，很難培養出來真正的中醫，中醫繁雜，不依靠童子功很難記住，哪怕背過很多次，也難以做到信手拈來，融會貫通，只有那些從小培養，練成童子功，接觸大量臨床的醫生，才算是登堂入室。這些問題都影響著中醫發展，中醫很難不走下坡路。
第六：訓斥我閑的無聊，說我沒必要去網上爭論，信的人去用，不信就不用，最後都是個人的得失。並回憶在國外交流的一些事情，說其實中國人挺幸運的，西方的治療沒有想像的那麼好，他們的治療手段挺單調的，很多時候病人難受但是沒到手術標準，嚴重點的給葯，不嚴重的忍著，而中國患者在這些之間還有很多手法可以用於緩解患者的痛苦。自己也常常利用一些中醫的手法作為手術之外的康復和輔助治療。
最後說醫療是很現實的，有效才是關鍵，西方醫學發展挺迅速，裡面不乏有很多和中醫裡面貼合的，但是西醫是主流，也更容易被接受，那自然就變成人家的了，不過也沒什麼，都是醫學。中醫從來不是啥貧民醫學，以前很多醫生看病都不要錢甚至自己貼藥材，人家看一個富貴人家的診費足以滿足人家日常生活，即使現在，真正厲害的中醫也不多，自己國家的需求都滿足不了。那些不需要的，看不上的是他們的損失，沒必要你非得去證明什麼，而且就你，一個小青年，有多大的知識儲備，有多少經驗，去網上和那些只懂得非黑即白，了解皮毛的人爭論這種事情，又能有啥好處，無非是浪費你自己的時間和精力。網上沒事有時間爭論這事的有幾個是真正的醫生，有幾個有充足的知識積累？（這個有些過了，但是從他們的角度來看，碩士算是及格，博士是普通==我一個學渣活得很艱辛）
說罷再次對我去網上「撕逼」展開了思想教育T T......
以上，所以各位，每個人都是個體，別人管不著，你信就用，不信就不用，咱也不必爭論，像早上推送那篇拿幾個醫生得出不同診斷的東西還特意寫篇文章來黑的人，真的挺LOW的。
俗話說聽人勸吃飽飯 ^ ^ 因此我不會再爭論相關問題。
最後祝各位身體健康，前程似錦。
原回答分割線---------------------------------------------------------------------------------------
我不是學醫的，所以我無法給你很有力的證據，只是你提問的語氣很令人反感，這種帶著明顯主觀情緒的提問很容易讓人覺得你是來引戰的。
我雖然不學醫，但是家裡做醫生的人也有一巴掌了，骨科內分泌眼科，中醫西醫都有。
三級甲，中研院都有，博士，教授，普通醫生到主任，院長。
他們的朋友老師上到院士，也有」野路子「的中醫世家。
在我看來他們對於普通人可以稱為專家了吧。
但是其中沒有一個人敢說「信中醫不可理喻。」
對中醫質疑是有的，但更多的是對這門學科的發展擔憂。
不可否認中醫充斥著大量濫竽充數，加上中醫過於繁雜，哲學體系也和現代人有出入，種種原因都會對這門學科有影響。
但是他們從來沒有否定這麼學科本身，也從沒有說這個是迷信，只是辯證去判斷，去取長補短。
一個如此繁雜的體系，一個使用了這麼多年的方法，你說有錯的，我信，你說需要改進，我贊同，但是你說全是荒謬的，那我請問你，你如何得出來的？所以以前那不叫看病，叫買彩票嗎？
質疑是好的品質，但是隨意下定論就是很可笑的了。
一位已經仙去的老專家，出身於世家，從認字就和中醫在一起，學到老，還很謙虛的說自己只是剛剛學到了皮毛，那麼請問，一個連基礎都不了解的，憑藉一點揣測，一些體驗就敢否定一門學科？
中醫有利有弊，西醫也同樣。很多時候你所不了解的，只是你的眼界太小。
沒想到過了這麼久還有人持續關注這個問題啊，有點意外。中醫是科學。我上的第一節中醫課，老師告訴我的。這個老師患者無數，治好了多少人他也數不清吧。解釋不了的東西就是不科學嗎。所有不合理現象，背後都有合理解釋，只不過很多時候，我們不知道如何解釋，中醫西醫都有。中醫現在要做的就是如何解釋。想黑就黑，對中醫不了解的人，只看了一眼就覺得這中醫是胡說的人們，安靜，謝謝。有實踐才有發言權。（不喜歡中醫西醫這樣的稱呼，傳統醫學跟現代醫學這樣比較好。兩者永不對立。）
不更了，要說的問題已經說的很明白了，有人還拿我說的缺點攻擊我說的話，好無聊哦。
————————————————————
做中醫的人，應該想想，我們為什麼會被黑。而不是沒有意義的反駁。黑中醫的人，我知道你們不喜歡，可也沒必要說的我們一文不值。
補充一點，我是女生。心塞。
————————————————————
我只是一個學醫的學生，這麼多人關注我的回答，受寵若驚。
我知道中醫發展到今天太多的問題等著我們去解決，我們沒有像現代醫學那些規範化的手段，沒有大量臨床數據讓大家去相信。甚至於我們連統計學，都做的不好，這是我們需要完善，改進的地方。還有中藥的作用，也有很多說不清楚。這些問題我不否認。
評論看了一些，也回答了一些。
中醫對疾病的認識有自己的理論基礎，有人說，能治為什麼說不出病因，不好意思，我說的出我中醫的病因，我不知道你要的病因是什麼，是現代醫學檢查指標嗎？中醫是不是不會用現代醫學手段，不是的，我老師在看病的時候，非常善於利用現代醫學檢查，這些檢查的結果，很大程度，幫助我們認識疾病。
還有些朋友說中醫的臨床效果到底該怎麼證實，對啊，這就是我說的問題啊，有些做中醫的人可能會缺少收集病例的意識，即便有效，也拿不出證據。這也是我認識到的問題。既然大家都知道，就沒必要拿出來攻擊中醫了吧。發展需要時間。
我只是一個小的不能再小的學生，因為專業需要，還有一整年的時間在學習化學（七年制，第一年學化學物理高數等等），我接觸醫學不過三年多，我知識有限，閱歷有限，認識事物的深度更是有限，我只是說出我自己的看法回答不周之處請諒解。
不相信中醫的人，我也理解。您可以不相信我，不理解我，不明白我，甚至質疑我，但是請不要侮辱我。
最後，還是希望中醫的發展能順利一點。感謝各位。
————————————————————
以下是原答案。
有很多產後身痛，經期發熱患者。老師說，這個病啊，有時候你去西醫查，查不出來什麼毛病，可患者地痛苦確實存在，這個時候現代醫學沒有有效的治療方法，就得靠我們。
我中醫，大五，一度懷疑自己的專業，直到真的開始去臨床學習，才知道，我中醫存了這麼多年，自有它的道理。
可如今，偽中醫太多，中醫人有很多很多不足，這些問題確確實實存在。
願未來越來越好，堅定我的路。
（10.17在前面補充個總論，來自剛才上課時內分泌科袁戈恆大夫對中西醫的論述，講糖尿病時講的題外話）（大致原話）
你們學西醫還學的不夠，你們知道西醫能治什麼病嗎？一般來講一個是感染性炎症的疾病，用點抗生素，殺了病原體，能治好就治了；還有就是能切的腫瘤，如果切不了的我們一般就不切了。對於大部分疾病，西醫的思路是研究清病生理，輔之以手段將其調節至生理狀態。事實上對於大多疾病，醫學的作用就是維持生理，依靠人的自愈。比如水鹽代謝紊亂，滲透壓下來了我們就補鹽。但更多的時候西醫是以損來使之平衡。比如過敏的時候，我們用激素來把過敏因子壓下來。
你們應該也學過一點中醫，中醫和西醫本質也是調節人體的穩態，但中醫中有很多「扶」的方法，這個思想是非常高的，可以說是超於時代的思想，比如同樣的過敏，中醫的治療是同過扶正體內正氣來使過敏反應降下來。
但是今天中醫在現代化大工業的思維下，今天人們理解其精髓越來越難，各種污染也導致藥材有些問題，再加上一堆招搖撞騙的人，中醫名聲也下來了。
對於你們做科研，如果能在做西醫的同時，對於中醫也有相當的挖掘那會是相當好的。
（袁老師這節糖尿病聽的太爽了！）
原答：
針對這個問題說幾點散的意見，有空再整合：
1.我是西醫院校的學生，在北大醫院上課的時候目前所有給我上課的西醫老師都很尊重中醫，認為中醫針對慢病，婦兒等等疾病有其獨到的點。
2.就國家而言，新中國建國後之所以公共衛生取得了世界性的成就，除了社會安定外，赤腳醫生制度功不可沒，而其中中醫的力量起到了重要作用
3.我父親19歲時得過癌症，是皮膚癌，內蒙醫院，中蒙醫院，內蒙醫學院附院都認為治不了的情況下，我父親奶媽村裡的一個老中醫用了半年多時間治好了。我父親仍然記得藥方中有砒霜和黑礬這種毒性強的物質。記得好像是2013年拉斯克獎給的就是砒霜治療急性白血病？？。。。記不清了。後來複查的時候醫院的大夫都不敢相信。
4.中醫衰敗的原因，一個是中醫院校的教學體系與傳統中醫師承並不一樣，現在國家也意識到了這個問題，並在想法去改變。另一個，西藥的發展對於急症的療效比中醫快，但中醫體系完全不同於西醫。好多中醫對小病直接用西醫方法，確實好的快，但說實在對於病人的好壞從長遠說說不好
5.針灸絕對是瑰寶，本校神科所就是韓濟生院士通過針刺鎮痛的研究帶動起來的。韓濟生院士無論對於西醫神經內外科，中醫搞針灸的，基礎醫學做神經或疼痛方面的人來說都是如雷貫耳的存在
6.批評中醫中藥，特別是愛用首烏硃砂這些例子的人，一來不懂中醫，二來也未必怎麼懂西醫
7.醫學宗旨目標是醫好人，殊途同歸，叫囂中醫是非科學的，無用的人們啊，，，醫學能治好人就行，西醫西藥也是經驗的，並不是所有西醫都能在當前科學條件下能夠闡述明白的
8.用山醫命相卜來說中醫是巫醫的人是攪屎棍，山醫命相卜並列是因為此五術以五行為理論基礎，五行理論是一種認識世界的方法論，並不是科學，但作為應用理論既然能夠自洽，並驗之有效，那就不必排斥。
9.談中西醫結合，這點我的好多老師對於現在的做法並不贊同。很多學者都認為中醫應該在其體系中有所創新，而不是強行用西醫或生物醫學解釋中醫概念，因為體系不對等。但中醫應該發展是共識，結合應在臨床在政策在體制層面，而不是強行從理論上完成整合
10.16
補充一點對評論的回復
評論中有同志用傳染病來回應我，以此論證中醫不如西醫，舉了艾滋病，肺結核，非典。
這三個病的共同點：有病原體的傳染病，兩個是病毒一個是細菌。
對於傳染病的治療，革命性的轉折點是弗來明對青黴素的發現。再往前就是列文虎克，巴斯德，科赫等人對於細菌的發現和研究，以及煙草花葉病毒的發現這些病原學的發展。同時免疫學等基礎醫學在19，20世紀的發展使西醫對傳染病的治療飛速發展。
可以看到西醫的發展取決於其基礎醫學的科學性。我個人認為西醫和中醫的根本區別在於理論基礎是科學還是五行理論。很明顯，作為傳統樸素的唯物主義哲學，五行理論在生物醫學前顯得充滿了玄幻。但是我要再說一次，五行理論之所以有其價值，是因為其自洽性以及實踐的有效性。
現在人們患感冒，或者傳染病應該都會看西醫，因為西醫治得好治得快啊，雖然還有很多沒攻克。但是到了慢病，婦兒病（評論里的一個哥們可能以為婦科兒科就是生孩子？）這些時，中醫是有其優點的。因為西醫對機制的研究現在是越來越複雜，葯越來越複雜，但是治療確實收效不著，基礎向臨床轉化也慢。但中醫本就不是靠分子生物學的，所以對於慢病代謝病的延緩，治療，改善生活質量上是有不錯的效果的。
類似腱鞘炎，慢性咽炎這種西醫也看著頭疼的問題，中醫是有很好的療效的。我至今記得我一個同學原因不明的胸悶，北醫三院，阜外，首鋼都沒查出病因。最後大夫說，要不去扎個針灸吧~效果不錯
11.11.2017 更新案例5：腰椎術後膝疼趾麻
13.10.2017 更新一則日常
06.10.2017 更新案例4：類更年期綜合症
27.09.2017 更新至案例3：便秘/腹瀉
—————————————————————————
利益相關：中醫藥大學研究生畢業，執業醫師，目前在奧地利一家五星級Healing Hotel做中醫部門經理.
我從小是看科幻作品長大的，信任的是清晰的邏輯和嚴密的實驗，理想是讀電子科技方面的專業，因為聽從家母的教導(她以前是西醫婦產科醫生)陰差陽錯學了中醫. 所以一開始我就是排斥和懷疑中醫理論的，大學時期也是經常纏著老師討論中醫理論中的模糊的部分，但隨著閱歷的增長，對有一些事情不再那麼偏激，看到這個問題想用自己親身案例談一談看法。
……………………………………………………………………………
因為是在國外工作，而且是奧地利這個和德國說同一種語言，腦袋一樣軸，又地處山地的國家，他們的人民理所當然的對中醫了解不多，也沒有興趣去打聽，除非是真的西醫解決不了的問題，否則絕不會來一個酒店，找一個中國人，解決一個困擾過她們幾年甚至幾十年的問題。 酒店的客人都是中產以上，老年人居多，以上是背景。下面的案例是根據我工作的筆記本整理的，真實性可以保證。
病案一：60歲老大爺，第一印象是很潮，穿的是美國那種牛仔風格，帶個鴨舌帽，剛開始來找我本身沒啥病，健康的很，就是好奇，想看看中醫到底是啥玩意，體驗一把。在我的再三追問下，他說有個癥狀困擾三年多，他的醫生說沒毛病。 這個癥狀是每天早上10點到12點準點打噴嚏，一個接一個，打到12點就停，非常麻煩，但是他身體無任何不適，也不發熱，也不咳嗽，也不是感冒。我追問病史，不對花粉，粉塵，蟎蟲過敏，食物也沒有過敏史。這就很奇怪了，西藥用過抗過敏葯，無效。既然從西醫上講不通，那就用中醫思維看看。首先這個病在中醫與鼻鼽類似，病因是風邪，所以我理所當然問他是否居住在風大的地方，是否工作性質容易受風，是否睡覺喜歡開門開窗，是否喜歡洗冷水澡，他都一一否認。最後我用蹩腳德語和他聊了20分鐘他終於提到，他啥愛好沒有，唯獨喜歡開哈雷，家裡一輛哈雷原版一輛本田，從30歲至今酷愛公路飆車，時速可達180km每小時(德國有些路不限速)，後來他老婆罵他，才降速到120kmh, 是最早的那一潑飛車黨。那麼說到這我心裡有底了，這不就是中醫講的風邪嗎，年輕身體好能抗住，上了年紀，腠理虛衰，身體通過噴嚏對抗。既然理論有了，還得看療效。說實話我心裡是沒底的，一次治療(他第二天check out),這麼久的癥狀，不太可能能見效，但中醫講辯證準確可"一劑而愈"。老大爺顯然也不信，他跟我說德國人喜歡打賭，遇到這種事情不打賭不盡興，我硬著頭皮問他說賭啥，他說就賭一杯啤酒，要是明天哪怕有一點改善我就給你買杯啤酒，否則我給他買。既然這樣我肯定不能輸了氣勢，在歐洲人身上不敢用的臉部穴位我也得用了。四診合參後，辯證為外感風邪，邪盛正虛，取了攢竹，風池，迎香三穴，瀉法。加用艾灸關元，氣海，神闕，補法。完了之後一通寒暄而去。我當時心裡是忐忑的。
第二天上午正好我和兩個西醫心理醫生在大廳有一場關於中西醫結合的問答形式的講座，酒店客人可以隨意的加入或離開，在講座開始之前就碰到了正準備回家的老大爺，老遠過來跟我握手然後興高采烈說了一句:nur zwei！(只有兩次)，當時忙著準備講座，招待客人，沒來得及詳細問他。當然也沒來得及讓他兌現我的啤酒。
通過過這個案例，我想到，他已經看遍了德國，瑞士，奧地利的專家，找不出確切病理原因，也沒有好的解決方法，單純從一個西醫角度，能不能這麼快這麼便捷的改善呢？或許聽起來，風邪是多麼愚昧，多麼無厘頭的病因，但只要他有用，又何嘗不能為我所用呢？
放上當地風景一張，有人看再繼續更遇到的更有趣的案例。
————————————————————————2017.09.25 更新病案二：在我剛到奧地利那會兒，是隸屬於SPA管理的(現在已獨立)，不止是客人，SPA的管理層和美容師按摩師也只是把中醫當做一種和印度阿育韋達之類的按摩的一種，是放鬆用的。所以剛去的頭兩個月每天都是以放鬆為目的的客人，淪為"技師42號"，每日無腦按按按。在這種背景下我迎來了第一個證明自己，贏得作為醫生應得尊敬的機會。
這是一位50歲左右的女性。第一眼印象是眼角帶淚，愁容滿面，面色蒼白，額角有虛汗，扶著牆走進我的辦公室(當時還只是治療室)。在前台的翻譯下得知，她開車四五小時，於前一天達到酒店後在早上出現嚴重眩暈，聽力下降，右耳為主，伴有耳鳴，並且在早餐後嘔吐一次，既往1年前出現更年期綜合征。目前主要問題就是眩暈，耳聾耳鳴，因為是自己來的，所以非常無助和擔心。聽完主述後我認為她既然短期無法開車回去，那麼我應該是有把握能緩解癥狀的。從癥狀來看，大概率是個急性發作的梅麗爾斯綜合症(Meniere disease)，屬於中醫範疇的眩暈。四診合參後辯證為腎陰虧虛，肝風內動，加之長時間開車觸發了眩暈。當時也是愣頭青，看到這樣的案子內心激動又緊張，巴不得能用的技術全用上，一次就治好最好，所以一口氣選了差不多10個穴位，風池，百匯，聽宮，聽會，耳門，合谷，太沖，足三里，太溪，三陰交。完全沒有考慮到這是一個已經處於惶恐驚慌，孤獨無助崩潰邊緣的歐洲患者。扎完第一次，病人非但沒有好轉還被針嚇怕了，好在我對疾病的解釋還算令人信服，所以她按照我的要求第二天還是來了，並且告訴我沒有效果，還加重了。我察覺到病人對針的恐懼可能起了反作用，決定減少針刺，增加艾灸代替。所以第二次只選取了三陰交，耳門，足三里，風池，來支持我的辯證，同時重用艾灸，取耳道，脾胃腎經。這次治療之後我心裡是忐忑的，萬一還是沒效果，自己都沒臉再讓病人來了，所以我跟病人委婉的表示，如果有效果你在走之前再來一次（她預定了4天房間離開）。她第三次來我辦公室是帶著大大笑容的，神情也明顯輕鬆很多，走路也不再扶牆，她自己說頭暈耳鳴，聽力下降的癥狀大為緩解了，治療之後也沒有發生嘔吐了，效不更方，我就重複以上治療，加灸了關元氣海，並且給頸部做了推拿治療。她第三次離開我的診室時，幾乎已經恢復差不多了，並對SPA的前台和經歷表達了對我的感謝，為我以後開展真正的醫療工作奠定了名聲基礎。並在check out 的時候送上了一點小心意和一封感謝信（為保護當事人信息，姓名我已隱去）。
還有後續...........
半年後她又來酒店玩，這次的面容已經像是換了一個人，隨時都有笑容在臉上，她跟我說，她的醫生在聽到她的經歷後覺得很神奇，從癥狀看一定是一個美尼爾斯綜合征，雖然不是什麼特別的大病，但一般來說十分麻煩（我的外婆在我小時候也得過，記得在床上躺了2個月，一下床就天旋地轉的吐），卻從未見過只用幾根針，幾根雪茄（她們不認識灸條，稱之為雪茄）就能這麼明顯的改善癥狀。她經過醫生檢查發現，雖然癥狀消失，但雙耳高頻缺失，經過我的測試，大概在12KHZ頻率以上的聲音都聽不到，後來經過我的治療好轉。當然，這又是另一個故事了。
按照慣例上一張圖片（小米5S拍攝，無PS或濾鏡）
—————————————————————————
謝謝大家的贊和評論，十分歡迎理性討論。
案例3：案例3實際上不是一個單個案例，而是多個案例，因為具有極大相似性，所以合併為一。
許多人反對中醫是人為中醫過份強調個體化，貴族化，沒有共性，不滿足科學性和可重複性。誠然個體化的辯證是中醫的基本原則，但要說其中沒有共性和可重複性未免太一廂情願。以下的經歷，我認為可以從一定程度上證明其療效的可重複性。
眾所周知德語區的食物結構可以說完全談不上健康，麵包(硬，冷，生)與黃油齊飛，乳酪伴炸肉共舞，兼之以冰鎮啤酒加沙拉，所以病人中有腹瀉者，有便秘者不一而足，而且多不以之為病，經常是：消化尚可嗎？答曰：sehr gut(很好)! 再一追問：一天一次？ 答曰：5天一次/一天3次. 我：……
便秘例：女性，27歲。他的父親是為酒店蓋房子的，因為酒店最近正投了幾百萬歐修新的泳池，保健餐廳和客房，所以她父親常有機會過來，正好那幾周我和另一個心理醫生搞了一個中西醫結合的活動，叫Tcm meet Biofeedback(中醫遇見生物反饋療法)，作為老闆的老朋友，他也被邀請來體驗。他的問題是Panic attack(急性焦慮症) 伴有嚴重鼻塞，最後成功改善，在此撇開下次談(也很有意思)。而她的女兒是跟著他來玩，順便幫我當英文翻譯。他一共治療了4次，在最後一次時，效果已經顯現，和他倆的氣氛就很融洽，我就和她女兒閑談。笑談中說到，她的女兒剛畢業，讀的是心理學，現在在慕尼黑一個醫院工作，所以我們就有很多共同話題，看到在他爸爸身上的效果，她也開始對中醫感興趣。為了活躍氣氛，我倆就玩了一個小遊戲：我不問，只從舌象和脈象推測她有的癥狀。結果一看，典型的地圖舌，舌苔分兩大塊剝脫，集中在前部和中部右側。舌質紅絳，前部裂紋像被剝了鱗片的魚肉。整體脈數，右關沉。我心想，本來鬧著玩的，這下看來還真有問題要解決。我便著重問了睡眠和消化方面的癥狀，沒想到倆都中獎，她覺得很神奇，其實從前面幾次的閑談中我已經收集到很多信息，比如醫院工作壓力大，飲食結構不合理(非常喜歡乳酪)，但我不說推理過程，直接說結論自然顯得很神奇。明顯的癥狀是失眠，入睡困難；便秘，3日或5日大便一次。既然有問題，他爸爸又在旁邊躺著，所以他爸爸當時就拍板：賬單記我名字，給她安排治療！所以第二天就開始了第一次治療。
經過推拿後發現，她脾胃俞壓痛明顯，膝蓋以下胃經多處壓痛，她本人非常怕針，我就商量一次一根，覺得痛就停止，最後選定兩個穴位作為支撐：天樞，足三里。用1.5寸針，每5分鐘行一次碾轉補法，共20分鐘，然後以肚臍為中心，沿著脾胃各穴行順時針艾灸，每穴3分鐘，然後重點灸了足三里，上下巨虛，每穴5分鐘，最後沿胃經做了推拿，告知了合理的飲食結構(雖然並沒有遵醫囑 )。囑下周複診。
在那一周，我的想法是：一次就治好什麼的，不存在的……為了不被同行鄙視，我默默查了文獻醫案，準備了幾個方案準備加強治療。然而，下一周她來告訴我第一次治療之後，每日固定一次大便，導致我這周準備的各種方案瞬間被浪費。後來又整體調理了失眠，經期頭痛，坐骨神經痛等問題，共計治療5次，均獲效。最後實在沒有癥狀給我治療了，跟她說下周不用再來了。
除開這一例，尚有4例便秘患者，其中3人一次針灸後可以正常每日排便(至離開酒店時)，一人針灸後排氣增多，隔日排便，成為我目前最有信心治療的病種。也算是對中醫療效可重複性有了進一步認識。
每日一圖
—————————————————————————
案例4：
這個案例的病人其實是我沒想到的。她是一個最普通的客房服務員，本地人，61歲，婦女。我的奧地利的醫生朋友曾經和我討論過，奧地利小鄉村的本地人，是對外界信息最漠不關心，最不感興趣的一群人，最好生活每天一模一樣，一切按程序來，安以前的規矩來。而酒店的客房服務員就是這樣一群人，被每天的工作支配，每天的生活都是昨天的翻版。就是這樣一個婦女，能過來找我這個不說德語的年輕的，中國來的醫生，一定是有原因的。
她的癥狀表面看並不特殊，潮熱，盜汗，自汗，至今已經有十多年，她的家庭醫生也這樣認為，給她開了荷爾蒙藥片，服用多月，絲毫沒有效果。。一眼看過去，是更年期綜合症，照道理從陰虛內熱論治。但奇特的地方在於，她的癥狀不在睡前發生，而是有條件性的——每當客房經理安排工作時，她會極度緊張，然後潮熱，然後出汗。後來發展到，走進酒店大門就開始出汗，到家汗止如常。這是背景。
首診我用非常常規的針灸穴位，按更年期陰虛內熱治療。舌面光滑，買細數，很好，很吻合。選取曲池，陰陵泉(痛不可摸,很好，又吻合)，三陰交，太溪。治療時自我感覺良好，甚至還有點膨脹，給她開了知白地黃湯7天量(一般我不開，因為沒辦法複診)。讓她下周再來，有啥事打我電話。第二周如我估計，諸症改善，治療如常，信心滿滿。
結果就糟了。第二周過去沒幾天，打電話給我說，所有癥狀都加重，幾乎跟治療前沒有差別。我一下就慌了，客房服務一月工資一千大點，而我治療一次85歐，即使員工有5折優惠，對她來說也是負擔，要是沒有效果我該如何面對。所以我痛定思痛，再把案子拿出來看了又看。雖然癥狀跟陰虛內熱相似，但她有明顯的誘因，跟壓力有關，所以單純的治療一時可以起效，但絕不能斬草除根。所以我又轉換角色，變身成一個心理醫生，從頭跟她談起。是工作太難？答曰不是，做了幾十年了。是領導難相處？答曰不是，相處幾十年，但一直有一種無力感，一種擔驚受怕的感覺，所以每當有任務，雖然很普通，但任然感覺有壓力。我簡單的跟她交代了遇到這種情況的自我安慰方法，然後就決定要改變治療原則，從養陰瀉熱轉換為溫陽固腎。因為中醫認為，腎主恐，主志。而她剛好是在這種無主見，擔驚受怕的情緒之中。所以這時候更適合溫補的艾灸就應該被使用了。所以我用艾條從臍周沿腎經灸到湧泉，同時加用針百匯安神，足三里養胃強身。一周之後告訴我所有癥狀都有減輕，我告訴她咱們每周減少荷爾蒙的用量，直到完全停葯，若再過兩周沒有複發，咱們就可以結束療程了。前後一共花了6周，共6次治療，荷爾蒙完全停用，癥狀完全消失。
圖 酒店門口的山和遠處的教堂。
—————————————————————————
日常一：喝酒
昨晚下班說順便在食堂(食堂一共兩張桌子，一大一小)吃個飯，正好兩個大叔員工和一個我認識的瓜地馬拉女生在一起喝個啤酒，我就過去邊吃邊聊天，吃完準備走發現他們悄悄給我買了一紮啤酒邀請我一起，盛情難卻就喝了一紮，喝完我悄悄去把賬一起結了準備走，回桌子發現又有一紮。？？？說好的喝一杯就下班呢？？？好吧，盛情難卻就又喝了一紮。從中醫舌象脈象聊到這邊我最喜歡喝Radler (檸檬汁啤酒，酸甜好喝)，打定主意喝完我起身就跑。？？？什麼時候桌上又多一杯？？？倆大叔說你不是喜歡Radler嗎？來，嘗嘗這個。好吧這杯喝完一定走，我剛買的神界原罪2還躺在電腦里等我玩，絕地求生今天的雞還沒吃，坦克世界首勝還沒拿，爐石傳說競技場還沒打，怎麼能把時間浪費在喝酒上。然後，對你沒有猜錯，趁我上廁所第四杯已經擺在我的座位了。
6點下班吃個飯的我，莫名其妙喝到8點半，差不多喝了2升啤酒。說好的只有中國人才勸酒呢？？？
————————————————————————- - -------------------------------
案例5
近來沉迷Gakki， 且病案大多無趣所以斷更了。
這一則是剛剛發生的事情。 在滿懷「 世界都在過雙11， 那麼熱鬧卻與我無關， 讓我聯想起大小節日我都是獨自面對電腦手機， 與世界格格不入的我活得毫無意義」的 寂寥感情中， 我開始了這個普通周六的工作。
11點時， 一位66歲的老婆婆走了進來。 第一感覺是一個好相處， 較樂觀的老婆婆。 她的主要問題是去年2月做了腰椎L4- L5的手術（ 不詳，可能是腰椎間盤突出相關） 後， 出現左腿膝關節上下各7CM左右的肌肉緊張， 疼痛， 乏力。 並且伴有左側第二趾整個的麻木。 吃飯睡覺都很正常,在家照顧剛出生9個月的第二個孫子。 在慕尼黑住的她有五個各類醫生給她，基本每周都要去治療，包括物理療法,止痛藥針灸等等她都做過，乏效。 追問病史以後發現還有胃脹,胃酸反流的問題。齒痕舌，脈滑,脾氣急。
分析發現, 雖然疼痛處於膝關節四周, 但關節本身疼痛並不明顯, 更多的是外側肌肉處, 屬胃經巡行. 而第二趾也是胃經巡行的開端.而胃酸反流也是肝鬱脾虛的表現. 所以選取腰椎夾脊穴, 委中, 足三里, 梁丘, 血海, 太衝進行治療.
病人在治療完後我取針的時候眼角帶淚, 我當時就慌了, 以為是把她扎疼了( 足三里用了3寸長針) , 正在想如何道歉, 沒想到病人哽咽著說她太感動了, 因為腳趾已經好久沒有正常的知覺了, 膝關節也每天疼痛難忍, 沒想到治療剛結束就感覺疼痛緩解了80%,腳趾也恢復了大半知覺 , 非常感動, 又說一想到我每年只能來這個酒店一次, 還要等一年才能接受你的治療, 又感覺非常難受. 我趕緊跟她說我在慕尼黑也認識很多好的醫生, 讓她可以就近治療不必只找我, 然後趕緊幫老婆婆擦了眼淚給她寫我認識的醫生的地址個網址, 她才止淚道別.
最近入冬心情非常壓抑, 內心孤獨寂寞, 日復一日, 每周過著一成不變的生活,上班下班,活動範圍不足一公里,下班只有一台電腦和空蕩蕩的房間,沒有與外界接觸的機會,非常難受, 同時又深深感到在治療手段的匱乏, 方式的局限, 也經常 有無效的案例, 受到很大的挫折,經常會萌生回國的退意. 但是想到還有這些病人信任著我, 等待 明年回來找我, 又覺得 真的 幸運 , 作為 一個年輕醫生 , 可以有這麼多治療患者的機會, 積累不少經驗, 在這樣的心情中對人生充滿悲觀，不知還能撐多久.
權利的遊戲S02E07 22分18秒的時候，Lady Talisa去找Robb說她缺少治發燒的柳樹皮。
這個細節並不是瞎說，古希臘時期的希波克拉底就是用柳樹皮做退燒藥的。不過希波克拉底死後約兩千年人們才知道柳樹皮退燒的有效成分是水楊酸。以此為基礎製作了神葯阿司匹林。
前半段故事是不是頗有中醫風骨？
其實希波克拉底也並不是什麼神醫穿越小說的主角。古希臘時期的醫學理論是四體液學說。大體的意思是說人體由四種液體構成。分別是：血液(紅)、黃膽汁(黃)、黑膽汁(黑)和粘液(綠)。這四種液體分別對應的臟器是：肝、脾、膽、腦和肺。對應的元素為氣、火、土、水。對應的季節為春夏秋冬。對應的性質是：濕熱、乾熱、乾冷、濕冷。這他媽簡直就是中醫啊！
四體液理論在現代西方現代醫學發展後，就完全被掃進歷史書了。現在去醫院哪個醫生要是跟我說他的療法是基於四體液療法，我一定投訴他。
但是，這個理論並不妨礙希波克拉底用柳樹皮治發燒。
這大概就是為什麼還有人會相信中醫吧。
我生病了也不會首選去中醫院。更不會吃那種禁忌人群不良反應都是尚不明確的葯。我可以算半個中醫黑，但是說中醫是純粹的垃圾也並不正確。
比如說，
戰國時代，《莊子》中記載了一種病，叫「癭」。《博物志》中說：山中之民，多癭腫疾。這種病現在叫做「甲狀腺腫」。缺碘會得大脖子病，現代可謂人盡皆知。中醫典籍《肘後方》中首次記載用海藻治療癭腫。唐《外台秘要》中記載的治療癭腫的方子有三十多條。其中絕大部分都選用含碘豐富的植物做葯。打死我也不信當時的中醫知道碘元素在甲狀腺激素中的作用。但是，會治。
再比如，隋朝《諸病源候論》中記載了一種疾病叫「雀目」。之所以叫這個非常好聽的名字是因為得了這種病的人，一到晚上就看不清東西。好像長了鳥雀的眼睛一樣。現在我們管這個病叫夜盲症。中醫有一本眼科專著叫《龍木論》，其中治療「雀目」的方子中使用了大量富含維生素A的植物。孫思邈治雀目使用富含維生素A的動物肝臟。為什麼孫思邈不給病人開蘋果吃？因為那時候蘋果還沒傳入中國呢……
再比如說中醫有一味葯叫「秋石」，是從尿里提煉的。這並不是單純的「尿鹼」。製備秋石需要大量的尿液，步驟很繁複。其中有一關鍵步驟是需要加入皂莢汁。皂素可以沉澱類固醇激素。男性尿液每升約含有1毫克類固醇激素。秋石這個藥物，其實就是從尿液中收集的性激素。不過中醫似乎不分男女尿液。只懂得要童男童女的尿液，大概是為了規避成人可能的尿路感染帶來的傳染病吧。這導致製作秋石需要收集大量的尿液。知其然而不知其所以然的直接後果就是浙江東陽現在還在賣童子尿煮雞蛋，並堅信食之可滋陰。(其實吃了只能有個卵用)
還有諸如用富含維生素B1的植物治療腳氣病。用生雞胗內膜治消化不良(熟的會使酶失活)。
所以你看，中醫還是能治一些病的。
不過現在很多人拿中醫當保健就太荒唐了。雀目的人喝決明子治夜盲症沒問題。可是健康人喝決明子想明目可就比較玄學了。不管怎麼說，中醫也是醫學，醫學多是亡羊補牢，很少錦上添花。除非是整形外科……
古代西方醫學已經發展到今天的高度了，中國傳統醫學依然還在說五行陰陽乾冷濕熱。所以我的觀點是：只要我的病沒有發展到死馬當活馬醫的地步，是不會考慮去看中醫的。其他人自便。
畢竟吃阿司匹林比吃柳樹皮犀牛角方便多了。
再佔用兩分鐘的時間。
我國古代金丹術西傳後被歐洲人弄成了現代化學。而從先秦一直延續到明朝的金丹術在我國現在的唯一用處就是出現在修真小說中。這種雲泥之差的重要原因就是金丹術里沒有科學。金丹家既不研究數學，也不發展量橫器材。所以金丹術做了一千多年的硫酸鹽加熱分解，也沒弄出硫酸來。沒有科學，再過一萬年金丹術也弄不出元素周期表。
所以如果各位中醫粉繼續鄙視科學，那麼中醫早晚和金丹術是一個下場。
---&<丸&>---
PS：答中醫題真是亞歷山大……我保證以後再也不污染大家時間線了。
PS：金丹術有本書叫《金華沖碧丹經秘旨》。你們誰是寫修真小說的拿去用，不謝。
鑒於有從事臨床的網友提醒可能有嚴重病患及家屬看了知乎這條評論就放棄去醫院治療改喝中藥（雖然本人認為不太可能吧），在此鄭重提示：身體不適請到正規醫院就診！
—————————————
講一個同事小孩的事。同事是生物學博士，中醫天然黑。他小孩一歲多的時候每天夜裡咳嗽，連咳了一兩個月，大人小孩都沒法好好睡覺，在全國排名前十的醫院找專家看了說沒事，但就是咳，吃藥輸液也沒用。後來另外一個同事推薦去做小兒推拿，博士雖不以為然但還是去了。當夜就不咳了。後來就不黑中醫了。
本人在某985的生命學院工作，單位里有一個五十歲左右的生物學副教授，德國回來的，胃癌晚期，做完手術開始中醫養生，很多年過去了看著人還挺精神的。單位的教授們天天研究癌症機理細胞通路，杯子里照樣泡著蟲草枸杞。干這行的才知道自己不懂的東西多了，做人不要太囂張。
在我看來，醫學沒有中西之分，只有高下之分，庸醫良醫之分
為什麼相信中醫？不看廣告看療效！我爺爺的皮膚癌就是村頭的老中醫治好的！你們別看不起民間老中醫，砒霜治白血病就是從民間中醫的偏方中發掘到的！要學會對未知保持敬畏！
為什麼會有人不信中醫？一個人的成長環境決定了他的三觀，中醫黑們大部分都生活在三線小城市，得了病不知道去三甲醫院，被民間中醫坑了一次就從此痛恨中醫，以偏概全，既愚昧又可憐！民間中醫不能代表真正的中醫！中國的大部分中醫都是神棍！是騙子！
某些人為了黑中醫真是不擇手段！中成藥大部分都是西醫亂開的你們知道不知道？吃了沒效果居然怪到中醫頭上？只有按照中醫理論指導下使用的葯才是中藥！中藥注射液這個東西根本就不屬於中醫，出了問題大家都來罵中醫，你說中醫冤不冤？至於假藥廣告、不良反應尚不明確，明明是藥廠和葯監局的責任。國家政策的問題，為什麼要怪到中醫的頭上？難道中醫不看病天天幫你們打假？
黑子們整天在網上叫囂，有本事你們去醫院門口拉橫幅啊？國家政策都大力支持中醫藥發展，給中成藥開綠色通道，中醫還走進了小學教科書，難道國家不比你們這些中醫黑懂科學嗎？
中醫黑最卑鄙的地方就在於拿古代的中醫和民間偏方來黑，整天拿《本草綱目》黑，殊不知，這本書在中醫學術界本來就沒多高地位！李時珍只錄不驗，沒多大參考價值！中醫也在發展，你把一千年多前的藥方拿出來黑有什麼意思？最可恨的是把民間偏方也算到中醫頭上！
中醫的青蒿素得了諾貝爾獎，中醫黑們的臉不知道疼不疼，青蒿素的靈感就是來自於一千多年前的《肘後備急方》！《本草綱目》也記載了青蒿！事實證明，能流傳下來的藥方都經過了幾千年的驗證去偽存真！某些中醫黑又說《肘後方》是民間偏方不算中醫，真是無恥！反正從中藥發掘出有效的葯，黑子們就說是現代醫學的成果，糟粕你們就全歸到中醫頭上！
中醫黑最大的問題在於不懂中醫！麻煩看點《中醫基礎理論》好嗎？啥都不懂就大談廢醫驗葯，真是外行指導內行！沒有中醫理論指導還怎麼開藥？醫都廢了，拿什麼看病？玩呢？
黑子們整天就知道拿《中醫基礎理論》黑來黑去，五行學說都已經被廢了1900多年了，這只是哲學思想，臨床上早就不用這些理論指導，癥狀就是中醫理論！黑子們非把五行算到中醫頭上！
實名反對前面說中醫是偽科學的無腦黑！中醫從來沒說過自己是科學，中醫是經驗醫學，不是科學又怎麼可能是偽科學？醫學本身既是實踐經驗也是科學！臨床醫學包括現代醫學都是經驗集合！
中醫當然是科學！陰陽五行只不過是一些符號，換成abc照樣說得通！革蘭氏陰性菌陽性菌你們怎麼就不黑？五行是一種科學的分類方法，搞人工智慧的都懂五行！國家都已經成立「中醫科學院」了，你們居然還在問中醫到底科學不科學？
都怪那些整天瞎吹牛B的中醫敗壞了中醫的名聲！他們不能代表真正的中醫！
北中醫碩士：中醫黑不懂西醫！西醫所謂的科學解釋人體，和中醫比，談五十步笑百步都談不上！
中醫博士 百病不侵白蒺藜：如果中醫學的好，根本就不會有那些病！
慢性病終結者劉興權：為什麼知乎上很多中醫都認為「沒有中醫治不好的病」？
最後再強調一遍！生病了請到三甲中醫院！
不要相信網上的故事去找民間中醫！那些不能代表中醫！
快看！民間中醫又治好了絕症！中醫黑又被打臉了！啪啪啪！你問為什麼會有人相信中醫？我跟你們講個故事，你奶奶的病就是被中醫治好的！這個問題下面中醫故事多的是！事實證明一切！
中醫黑請不要太囂張！
邏輯適用於中醫嗎？
我媽是醫生，當年北醫本科，301醫院研究生，她當年的老師幾乎都是各自學科領域的開山鼻祖。但就是這些中國最精通西醫的人，絕不敢否定中醫。我媽行醫三十餘年，感悟最深的就是——人類對自身的了解並不比對宇宙的了解多。在醫學領域，經驗往往比科學更重要，而且很多時候都是經驗指導科學。中醫，恰恰是人類最偉大的經驗醫學。
今天的中醫與西醫，或者說傳統醫學與現代醫學的關係好像是一對祖孫。爺爺沒受過現代科學教育，但是飽讀詩書歷盡滄桑，經驗豐富。孫子學歷高，收入高，能很好的融入社會。但是不能因此而說爺爺的社會經驗在今天沒有用了，進而說爺爺不如孫子。好孫子的做法是學習爺爺的經驗，並將它系統化科學化，壞孫子的做法是把爺爺罵成一無是處的棺材瓤子，只相信他媽的，這種孫子我們稱作真他媽孫子！
————————————————————————————
中醫，號稱當代中國割袍斷義三大撕逼話題之一，從我回答下的評論看，此言不虛。
我就幾點問題在此做出澄清。
1、關於我母親的醫生資質問題。我母親於1977年考入北醫讀本科，1981年，提前一年（本科五年制）考入301醫院讀研究生。我母親的研究生導師主要有兩位，一位叫王忠誠，一位叫段國升，勞煩各位懷有質疑的去查查這兩位，是否夠得上中國神經外科領域的開山鼻祖！就是這樣開山鼻祖，提出了在開顱手術術後恢復階段，要大膽使用中藥。
2、對於否定中醫的人員構成，醫學界有這樣一個認定結論。
首先，否定中醫的人極少有一線的醫生。一方面，他們太忙，沒時間扯皮；另一方面，醫生都是現實主義者——別管中醫西醫能治病的才是名醫。在一線工作的越久，越覺得理論的蒼白和實踐經驗的神奇。因此，真正的西醫，沒時間也沒膽量去黑中醫。
其次，否定中醫的主要有兩類人，一類是從事生命科學研究的專業人員例如方舟子，另一類是壓根不懂醫學，只是跟著那些科研人員起鬨。
對於第一類人，我覺得我們應當包容。第一類人從事基礎研究，為現代醫學提供理論基礎。他們對中醫的否定態度是出於科學的，因為在他們的研究領域，中醫的很多理論無法驗證。進而使他們覺得中醫的理論不靠譜。但是，就像是我剛才說的，人類對自身的了解極為有限，生命科學研究並沒有到達終點，很多現象不能用現在的理論解釋也是正常的。
對於第二類人，我們應當予以斥責。他們往往缺乏基本的科學素養，只是跟著第一類人嚷嚷，以表現自己很有科學素養。
3、關於中醫。今天的中醫水平在下降，在下降，在下降！這點毋庸置疑，即使對學習中醫的人我也敢說。我母親在301醫院的一位老師，協和醫學院畢業，五十年代曾師從施今墨先生學習了五年中醫。是那種日間抄方看病，夜裡讀書講經的師徒相授。施先生也經常向他學習西醫理論。這位老先生目睹過當年一些中醫名家例如蒲輔周、孔伯華、蕭龍友等人的風采，對這些一代名醫的精湛的醫術欽佩不已。而今天的中醫卻有止步不前的趨勢。很少有人去深入研究中醫理論，並做出創新。
同時，今天的中醫又被大量的騙子所害，利用人們對健康的渴望，打著中醫的幌子招搖撞騙。張悟本、馬悅凌才是中醫最大的敵人。
沒想到我隨手一寫的回答會引來關注( ??? ? ??? )
我並非想要反駁什麼或者說服誰。沒接觸中醫之前我並不是中醫黑，現在也談不上中醫粉。當我身體不舒服，我首先會做的是去醫院做檢查，當查不出什麼具體的毛病或者西醫拿不出好的解決方案的時候，我才會去尋求中醫的幫助。
為什麼要把中醫和西醫放在對抗的位置呢？兩者可以相輔相成呀。相不相信確實是很主觀的一件事，但是在不了解的前提下就鼓吹中醫無用甚至是垃圾就很沒意思了。
最後祝大家身體棒棒噠無論是西醫還是中醫都越來越少的去看病！
以下為原答案
—————————————————————————
說個我自己的事吧。
三四年前在英國留學的時候，突然就兩隻耳朵的耳廓發癢發燙。癢到晚上睡不著，癢到上課的教授都問我的耳朵怎麼這麼紅，是不是很癢。。一開始以為是不是蟲子咬的。於是跑去中東人開的店裡買殺蟲的粉，撒在床沿，門檻，角角落落里。。然而並沒有什麼卵用，耳朵並沒有好轉，宿舍里也並沒有瞧見被葯死的蟲子屍體。
後來受不了去看醫生，醫生說可能是過敏，開了一些過敏的葯給我。。也沒用。。那時候我快崩潰了，雖然並不是什麼大病，可是真的很影響狀態。
然後我也不知道怎麼想的，就打算去試試開在中國城的中醫。去了之後就診斷我是肝火旺，配了一些中藥的顆粒。。摺合成人民幣超級貴的，當時特別肉疼。。吃了一段時間果然就好了。。
提問的人覺得費解，為什麼會相信中醫。我覺得有什麼可費解的，因為中醫把病治好了，就這麼簡單。
為什麼有人不相信中醫？很費解。
知乎某些人真是邏輯硬傷，信中醫就不能信西醫了？
引用某個人的回答「希望你車禍就去拔火罐，別去做手術」
呵呵，兩者有什麼衝突嗎？我受了傷我會乖乖做手術，上火了我也會去拔火罐，因為確實拔完後很舒服。
我認為中醫是長期經驗驗證出來的產物，一些診斷方法確實目前沒有科學依據，但它們基本都是因為有效才流傳下來的，就比如說青蒿素的發現，古人不知道為什麼這玩意可以治病，但它確實能把病治好，這就足夠我們後人學習研究了。古人這麼多年經驗的積累說扔就扔你們也是心挺寬的，還好你們進入不了醫學界，希望你們家人永遠不要吃中藥。
另外中醫確實有糟粕，我也理解在農村一些中醫亂像，可是你們就不能去正規醫院嗎？你們因為那些騙子受到的傷害和相信無證小診所的結果一樣，交智商稅吧。
歡迎評論區來撕。
小時候有嚴重的風濕，大腿貼膏藥都把皮都貼破了，一點效果都沒有，結果親戚介紹到一個老頭那裡開了幾方草藥，用來和蛇一起煮，巨苦的，結果吃了幾次後到現在三十幾歲一直都沒有複發了，中醫到底有沒有用我也不敢說，治療機制誰也不知道，更加不能用西醫的理論去分析中醫。但是現在就很多掛著中醫的幌子的騙子居多，開藥巨貴，只能到指定藥店買葯，處方保密，包治百病，像這種中醫就要警惕了。所以中醫的名聲很大部分是這些人給破壞的。現在國家要大力打擊這些人才能發展中醫。
統一回答幾個問題
問:中醫治好了肺癌？
答:不是。西醫治療的肺癌。體檢查出，PET/CT確認。手術切除。中醫是治療的術後恢復中西醫沒辦法的問題。西醫提升了存活時間，中醫提高了存活質量。
問:肺癌也能做手術？
答:可以。但應該不是每一種肺癌，每一階段的肺癌都適合做手術的。母親做的微創，打了三個洞，心疼。
問:肺癌還能治癒？
答:不是一般理解的病好了的治癒。是醫學統計上的治癒，只要術後五年後還有一口氣在都算治癒。
問:為什麼不做檢查？
答:母親決定即使轉移了也不做手術，活好的生活質量比活的長更重要，父親和我也尊重她的決定。她一開始說想看我考上大學，後來說想看我大學畢業，現在天天說別人家的小孩子好看，想抱孫子孫女_(′□`」 ∠)_
問:是誰治療的？
答:手術是在四川大學華西醫院做的。第一個老中醫叫做刁本恕，有百度百科。第二個年輕中醫叫做劉欣在成都開了個診所叫做彌生三立。
問:可以轉載嗎?
答:不能。因為我覺得這種個人經驗在知乎之外的地方很可能被曲解。知乎其實也有很多人曲解了。信不信看自己。
寫得太簡單，9/25/2017補充一下，大家就當看故事了。
1、中醫是安慰劑/應激反應可以自己恢復
答:母親從手術室出來後立刻開始術後恢復，西醫有一套很完善的術後恢複流程，比如要求母親術後第二天下床走路，之後練習咳嗽，重拍背等等。以我的經歷來看，好的西醫是能不用藥就不用藥，能用簡單便宜的葯，絕不用貴的。母親術後恢復算是很好的，沒有併發症。感謝，主治醫師，護士姐姐和護工大娘。
但是，雖然術後恢復很好，但還是有很多"西醫無法探明的問題"沒有解決，前前後後大概有兩年的時間。導火索就是耳朵痛，換到了耳鼻喉科做檢查後，用母親的話說就是醫生坐在一張大桌子後面，全身包裹起來，只露出一雙眼睛。一盞高功率的燈一直衝著母親，像是審犯人一樣，也不說話。醫生簡單的檢查了下後就說沒病，然後很嘲諷地說覺得痛建議去精神科。&<我記不清當時有木有照ct了&>
後來經人建議去看了中醫，第一個中醫是個典型的老中醫，年齡大，全科醫生，喜歡治小朋友的病，說話牛逼哄哄，當然他的家人說話比他還要牛逼哄哄。一次挂號50，開的葯都很便宜，上百我就很驚訝了。
滋陰派，很好的緩解了母親耳朵痛，和冬天怕熱的問題。擅長治療咳嗽，幾乎一方葯下去一定能止住。母親的生活質量也漸漸提高，不用每天和疼痛較量個你死我活了。母親的體力也漸漸變好，之前兩年都無法出門旅遊。後來漸漸可以和我們一起去一些不那麼累的旅遊了。生活質量提升很大。
後來因為老中醫的號太難掛，母親有時生病去挂號排隊要等太久&<早上十點去加號，等到晚上八點&>，就按照朋友建議換了一個醫生。
新的醫生年輕30來歲，開一個小診所，還是一個海龜。除了藥房完全看不出一點印象中中醫診所的感覺，更像是一個高級茶館。用微信，有公眾號，聯繫起來回復很快，有時深夜還打擾過他，指導母親一些簡單的治療方法。一開始不要挂號費，後來開始10元一人，也不一定每次都收。他家診所用的中藥是我見過的最乾淨最好的，不過也會貴點，破百常見，很少見兩百。
火神派，幾乎每一幅葯必加生薑。一開始把我母親嚇到不敢喝，喝起來葯不是苦的都是辣的。我母親是術前很多年就不吃薑的&<非醫囑，確實吃了不舒服，咳嗽&>。母親在他那裡調養後，體力有了一個非常快速的增長，有時候精神比我還好。不過如果真累到了，恢復會比較慢，有時候就是浪幾天，蟄伏兩周這樣。在醫生的鼓勵下，開始吃辣，開始吃薑，開始吃火鍋。生活質量提高很明顯。
如果中醫只是安慰劑的話，我希望每一個癌症病人都能找到一支對的安慰劑吃下去，天天快快樂樂的生活，而不是做一個抗癌戰士。
2、關於母親的轉變
說信不信中醫，母親肯定是信的，特別是耳鼻喉科被暗嘲之後，她基本告別了西醫和西藥。也不再去醫院做檢查。她的理論是，即使癌症轉移了，她也不會選擇再做手術，她希望能夠把每一天活好，活得有質量。我覺得是不好的，可以不去做檢查，但有時候生病西藥都不吃還是有點極端了。好在，目前中醫都能治好。
母親關於中醫的"信"不是"盲信"，我信療效，是因為我中西醫都不懂。我是不怎麼吃中藥的，為母親煎藥沒問題，為自己煎藥太麻煩。母親開始吃中藥後，就開始看中醫書，在兩個醫生的建議下，從《黃帝內經》看到《傷寒論》，從中醫學院的教科書再到好多我記不清名字的醫書。第二位醫生說我母親比大多數中醫學院的學生看得醫書都多且深。不過我母親都是當做興趣愛好在讀的，有時候不舒服自己抓點葯也能好起來，也有看錯，越搞越嚴重的時候_(:з」∠)_兩位醫生一位是滋陰派，一位是火神派也是母親告訴我的。
分割線----------以下是原答案
母親肺癌，感謝西醫，手術成功後已經超過五年，在統計學上算治癒了。
但是術後母親很虛弱，並且有很多併發症。不能吃辣，不能吃薑，不能吃多鹽，並非要求忌口，而是一旦吃了就會咳得很厲害，夏天手腳冰涼怕冷，冬天背心火熱怕熱。季節變化耳朵痛，因為我母親耳內痛，西醫查不出毛病就讓她去精神科，認為只要西醫查不出有病的就是健康的。
後來母親去看了中醫，連每年去西醫檢查都拒絕了。
現在母親已經能夠吃火鍋了。
"治癒"肺癌是在中西醫的共同幫助下達成的，你說我信什麼呢。
信什麼，不信什麼，說不上，還得看療效。一個很有意思的對比：濫用抗生素跟濫用中藥一樣普及，但同樣屬於西藥的止痛藥卻被妖魔化。有多少人認為痛經可以吃止痛藥？
貌似在中國，「治標」和「治本」的對立遠大於中西醫的差異。身體類似一種神聖化的宗教，感受則是魔鬼，至於具體吃什麼流派的葯不重要。歐美相信各種飲食療法的人也跟相信東方文化的人有比較高的重合度。
前段時間我的兩條腿特別容易腫，到了晚上能感覺到腳丫子在鞋子里的憋屈。
我去了市一院，檢查了腎功能、尿常規、血常規，什麼問題都木有，醫生（西醫哦）說：「你可以去中醫院調理一下。」
我去了中醫院，老醫生（好像中醫院大多是老醫生）一把脈，說：「脾腎陽虛，濕寒太重」。開了5盒桂附理中丸，說是先吃一個月。
吃完了，腳不腫了，不穿高跟鞋都感覺不到腳丫子的憋屈了。
個人覺得，急性病找西醫，慢性病找中醫。
-----------------------------------------------------------------
插播一條今天聽到的話：西醫救命，中醫治病。
------------------------------------------------------------------
我是一個醫學小白，沒學過醫沒專業知識，只是憑經驗發表一下個人意見，評論里就開始吵起來了。真正的高手間都惺惺相惜，取人之長補己之短，覺得自己天下最牛都是江湖新人乾的。
哎呀~感覺又要被罵了。我一直很反感中醫和西醫這種稱呼，因為這種稱呼會把兩種醫學推向對立面。我更喜歡把其稱為中國傳統醫學和現代醫學。中國傳統醫學和現代醫學應該是遞進關係，也就是說中國傳統醫學再進一步發展就是現代醫學。
傳統醫學和現代醫學的本質區別在於，傳統醫學靠的是積累的經驗，並總（yi）結（yin）出一套理論來解釋病因（如東方的五行，陰陽，經絡，寒熱，西方的元素，註：並不指的是物理學中的元素）。而現代醫學則要探索具體致病因理（是病毒，細菌還是其它引起的），找到具體有藥理作用的化學物質（比如青蒿素，阿司匹林）。
我認為各國的傳統醫學是並列關係，中醫並不是其中特別的一個。草藥並不是中國傳統醫學的專利，更別說礦物葯和動物葯了。當然，中醫有一套自己的理論，並且有針灸，拔火罐等其它傳統醫學所沒有的療法。但是外國的傳統醫學也有自己的一套理論和諸如放血法之類的中國傳統醫學沒有的療法。當然，放血法已經被現代醫學否定了，針灸和拔火罐同樣也不被現代醫學所認可。
有人覺得，「中醫」用的是草藥，是天然的，而「西醫」用的是化學藥品，是工業合成。，所以「中藥」副作用是小於「西藥」的。然而事實呢？所謂的「西藥」的卻有很多是化學合成的，但也有很多是從天然物質中提取的。
那麼是不是傳統「中草藥」就比合成或提取的「西藥」好呢？答案是否定的。對於一種「中草藥」，它所含的有藥理作用化學物質就幾樣，其它的都是一些雜質，這些雜質可能大多數都是無害的。但是，總會有一部分「中草藥」裡面含有有害的物質。然而由於傳統「中草藥」的服用方法的緣故，這些有害物質就不可避免地進入了人體，對人體造成危害。而現代醫學則會找到這種有效物質，並且嘗試提取。一旦掌握了提取方法，實現批量生產，製成藥物，我們就可以避免吸收那些有害物質。這也是為什麼前段時間有人爭論「青蒿素」的成就是屬於「中醫」還是「西醫」。
但是有的時候，提取出的物質藥效並不是很高，那麼這時候我們可以通過化學方法處理一下這種物質，提高其藥效，比如「青蒿素」。
我覺得 @李旋 說的很對
【月食的時候敲鑼打鼓，月亮一會兒就出來了。說明敲鑼打鼓趕走了天狗！天狗吃月亮的理論是成立的！你們不應該去懷疑現有的天文學嗎？憑什麼張口就否認古人的智慧？】——中醫信徒的邏輯大多是這樣。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
給一個 @賀行舟 提供的文章《內科學年鑒》跟你說個正經事: 針灸還真不是偽科學，供大家參考閱讀，多角度分析http://www.cn-healthcare.com/article/20161121/content-487405.html?appfrom=jkjfrom=timeline
也許我覺得針灸和拔火罐無效是錯的。即使針灸和拔火罐對某些疾病有一定療效，我也相信一定能用相應的現代科學理論解釋，而不是用經絡寒熱去解釋。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
補充一下，有些提取出來的有藥理作用的化學物質可能本身就有較大的毒副作用，這時我們就可以研究它的作用機理，找到有藥效的化學類似物，並且毒副作用更小。
其實吧 你這個問題目的如果不是用來黑中醫的 那回答很簡單 因為作為病人的時候 我只要一個治好的結果 至於你的理論 派系 方法是什麼 我不在意的
能治好 就是我信你的原因
推薦閱讀：
※基於陰陽五行理論的中醫究竟有多靠譜？
※为什么有些学科学的人对实证科学以外的体系（如中医）抱有敌意和忽视？
※中醫藥在實踐上的有效性能否佐證其理論（陰陽五行說、經絡、天人合一等等）有一定道理？
※中醫是經驗，並非科學，對嗎？