如果喪屍來襲，哪裡會是最安全的？會是部隊么？

12-13

我有一個朋友在寫喪屍文的時候也問過我這個問題，我但是給出的答案是：格陵蘭島。
第一，就天時來看。因為那裡氣溫寒冷，冬季溫度很低。眾所周知，所有生物酶在遇到低溫的時候會無限接近於休眠。低溫環境下的喪屍根本就沒有較高的行動力，也就很難快速近身，對人造成傷害，但人們擁有防寒工具和武器，可以說這時候的喪屍是任人宰割。
第二，就地利來看。它是北半球最大的島嶼，島上的城市化水平並不算低，換句話說那裡短期至少不至於餓死，而且相對於其他的大陸來說，島嶼擁有自然的天塹——海洋，北半球北段的海洋還是比較多變的，而且那附近的洋流基本都是往赤道方向漂流的。這也意味著，喪屍基本上是漂不過來的。而且在不少科幻小說中提到一種可以用壓縮冰雪作為子彈的槍（在丹布朗的《騙局》中，三角洲特種部隊就用的是這種槍），在那裡你永遠不用擔心會有彈藥問題。其實在這種時候夾雜著碎冰的高壓水槍也是很好的選擇。而且實在不行，可以退至北極，但是這樣一來食物的來源又成了問題。不過北極的風暴，夠喪屍吃一壺的了，其他的防禦武器與在格陵蘭島上的狀況相同。
第三，就人和來看。倒不是個絕佳選擇，因為除非是國家要員、有錢的財閥或是最次也得是當地居民才能實施。但因為這是在幫我朋友想一個類似於末世的喪屍攻防基地，所以我理所當然地就沒有考慮人和。當然如果你有足夠的實力，這絕對是個不錯的選擇。
PS：我朋友問過我：「你既然是從寒冷環境來考慮的，你為什麼選了處於北極的東格林蘭島而不選南極呢？而且北極並沒有大陸架，而南極好歹是塊大陸呀。」
我是這麼回答的：「第一，作為北半球的中國人，既然要選去一個較冷的地方當然要選離自己近的了。既然北極離我們近，又何必去南極？第二，南極比北極冷，如果真的要到最後一步——退到極點的話，我解決食物來源的方法是建造地下大棚。南極大陸太冷，要花費更多的能源才能有收益。本來在高寒地帶種食物就不容易，還要浪費加倍的能源，得不償失。第三，南極的天氣情況比北極多變。在從島嶼撤離到極點的時候，還是要經過一片海域的，而北極的海域相對於南極的要穩定。選南極的話，在撤退的時候被海浪幹掉的幾率比較大。第四，北極的冰層厚度絕對可以放心，根本不會因為隨隨便便鑽幾個洞，這個北極冰架就會被毀掉的。那可是萬古冰原！綜上所述，我選格陵蘭島作為據點。」圖片我就不附了。有興趣的話，再說。

總結起來一句話，人越少越安全。沒有攻不破的堡壘。所以如果在天朝發生屍潮，那麼儘可能快地跑去偏遠山區。

在我國，別變成喪屍最安全……

大洋深處的核潛艇最安全。

有兩個地方是安全的一個是郊外野外，有乾淨充足的水源，可以耕種的土地，可以長期自給自足的地方。。。另一個就是安全的有政府保護的居住地

網吧最安全