中國地區在夏商時代的技術落後於北非，和炎帝黃帝與蚩尤戰爭有關嗎？

12-13

有人認為，炎帝黃帝和蚩尤的部落聯盟的戰爭，是一場極其劇烈和殘忍的戰爭，它所造成的破壞導致千年之久難以恢復。
也有人認為，炎帝黃帝與蚩尤的戰爭實際上持續了接近千年之久，華夏在進入文明時代前，先進入了戰亂時代。

中國有四大發明，卻還是被西方用四大發明反過來吊打，中國文字冶煉的雛形都比西方早，所以被成熟成果吊打也不是啥沒見過的事情，也就是中國地形太安逸了，太平日子太多，所以發展慢而已，是福也是禍

商朝之前的中國歷史都是偽史。

這個問題很荒謬，

首先，根據考古界的成果，夏代是否存在還是存疑的。至於夏代發展成為什麼樣子的地步，也是存疑的，和（北非）相比的結果最多就是個懸設。

其次，什麼叫做北非呢？如果以傳說中夏的存在時間（BC2100左右）到商（BC1600左右），這段時間北非能拿得出手的也就是古埃及文明。這個問題就很不嚴謹么，商不論怎樣，吊打一下當時的摩洛哥地區，總是綽綽有餘的吧？

在商殷一代（BC1600-BC1046），處於埃及的中王國時期、第二中間期和新王國時期。雖然在新王國時期，埃及一度成為一個地跨亞非的大帝國，可是也沒見得埃及就先進到什麼地步。還經常被喜克索斯人、海上民族揍。

最後，姑且不論炎黃與蚩尤征戰這神話是不是信史。這個關聯本身就沒有任何的邏輯性可言。同樣的問題，我可以換成埃及地區在古埃及時代的鐵器技術遠遠落後於赫梯，和上下埃及的戰爭有關嗎？這很荒謬。

想太多，讀太少。

沒有，戰爭是促進社會發展的重大因素，。戰爭是殘酷，但不要完全忽視戰爭的動力。

北非指的莫不是古埃及？為啥不能只說古埃及呢。

北非以及西亞，歐亞非大陸交匯之處也是人民交匯之處，各種人群各種文化在那交流摩擦。所以文明起源在那。

然而到了後來，比較先進和最先進的地方都逐漸到了大陸的末梢。比如印象對毛熊，東亞與西歐。大概因為大陸中間摩擦太厲害了，磨禿嚕了。大陸邊緣地帶民族單一，紛爭少。

大陸的末梢不是因為戰爭而落後，而是本來就落後。

戰爭能起到統一文化、民族清洗的效果，也就可以穩定發展了。

而大陸交匯的四戰之地，到處都有各種民族來往。紛爭停止不了。

嗯，按歷史來說，北非文明產生的比我們早

落後？這可不見得，只不過中國比起北非進入王朝階段比較晚，文明還是比北非早一步的