如何由淺入深的學習、欣賞莎士比亞?

如題,題主大學生,有粗淺哲學文學底,廣告專業,文案策劃向,斯賓諾莎主義者,正在讀黃老,微中二……(喂,是不是有點像徵婚)
由於編劇也是專業課程之一,所以想學習欣賞莎士比亞戲劇,求資深頑家帶刷副本。
最好是有一個詳細的歷程介紹,如果沒有,請告訴我您喜歡的有關莎士比亞的文化素材(書籍、電影、戲劇錄像等等)。
尚且不知道這個心血來潮的問題會不會被忽略。
不過,每一個看了這個問題,思考過的人們。
衷心感謝你。


時隔一年補充點內容!去年上了個莎士比亞研究的選修課,開課的是北大畢業的馮偉老師,非常有意思內容也很詳實,講了很多莎翁劇本與西方法律系統、宗教改革和王權更替的關係。老師推薦了蘇文先生的《法律與文學》,還有兩個看上去像是同一個人其實不是的布魯姆教授的幾本書which我完全沒有讀懂…… 《法律與文學》寫的還是很棒的,除了莎士比亞的喜劇還寫了竇娥冤、秋菊打官司等等,讀完之後感覺豁然開朗,原來戲劇絕非僅僅是戲劇,寫作人的心情和時代背景都隱藏在其中。
打個比方,過去讀《哈姆雷特》,看到劇中人形容世界是一個寬闊的監獄,在被比喻驚艷的同時,或許並不會有什麼同感,只是感受到了文字的機巧。但在有了一定的經歷後,再看這句話,就會產生強烈的共鳴——雖說我所謂的共鳴只是「沒錢好痛苦啊」……
好奇明年這個時候我會不會有新的感想。
——————
不造你感興趣MOOC嗎?有個課程叫「莎士比亞和他的世界」,我是從這兒入門的,然後看了BBC的《空王冠》系列,接著找話劇、紀錄片看,現在在讀朱生豪先生的譯本,準備看過之後再系統看一遍各個版本的莎劇電影。
其實莎士比亞門檻沒有那麼高啦,都是一些很狗血惡俗的故事橋段(當然不是說莎士比亞寫得不好,顯得狗血是因為被後人借鑒得次數太多,正所謂第一個誇美人像花朵的是天才,第二個是庸才,剩下的都是蠢才=_=),有些看著挺樂呵的,有些看著特別撓牆。開頭就讀劇本容易人物關係混亂,建議你先看看莎翁故事梗概啊什麼的,再品讀語言會有別樣的風味哦。
至於話劇,因為說的時候有一定的速度,光看字幕的話很難體會那種語言的美感,而莎士比亞的遣詞造句是唇齒留香值得慢慢咀嚼的那種。我不知道你英文程度怎麼樣,如果不太好的話,建議還是讀一下中譯本再看話劇。讀一個劇本也蠻快的,摻著看蠻有趣噠。
PS 有個電影叫《足球尤物》,改編自莎士比亞的魔幻劇《第十二夜》,電影蠻好看的,比正經的莎劇電影容易看進去,看完再讀劇本會清晰得多。


bbc的《空王冠》,包括正片和拍攝紀錄片


推薦閱讀:

如何評價《火鳳燎原》里的計謀?
同樣一個故事,用漫畫模式展現和用電視劇形式展現有什麼不同呢?

TAG:編劇 | 戲劇 | 威廉·莎士比亞 |