在古代竹簡流行還是木簡流行？

12-13

竹簡似乎稱得更多一點，但各種木頭分布不是比竹子分布範圍更廣嗎？為什麼木簡不出名？古代書寫木簡多還是竹簡多？

總體來說是竹簡多一些。清華簡，上博簡，安大簡，包山簡，新蔡簡，睡虎地秦簡，嶽麓秦簡，王家台秦簡，龍崗秦簡，張家山漢簡，走馬樓吳簡這些都是以竹簡為主。木簡則有里耶秦簡，郝家坪秦簡，武威漢簡，居延漢簡，樓蘭漢簡等。
大致上西北地區使用木牘較多，中原地區，尤其是楚國使用竹簡較多。主要原因可能是西北地區缺乏合適的竹材，楚地則竹材豐富。一個例外是里耶秦簡，雖然出土於湖南卻以木簡為主，這可能是秦國的使用習慣，之前在四川郝家坪和甘肅放馬灘發現的就是木簡。秦使用木簡的習慣似乎在漢代得到了傳承，漢簡中木製的很多。
就目前出土的情況看，仍然是竹製居多，個人猜測可能的原因一是相比竹簡，木簡牘的成本較高而且製作較為困難。二是二者的保存情況也不相同。
竹簡出名這件事好像確實是自古就有的，古人常說「書於竹帛」，沒有提到木頭，也可以印證竹簡的使用範圍較廣吧。

產竹子的地方用竹簡比較多，不產竹子的地方用木簡比較多（廢話！）聽說滿族入關前弄不到紙和竹子，用的就是木簡。
出土文物可以作為證據，但不能一概而論。因為西北乾燥，木簡易於保存，南方楚地潮濕，文物泡水裡隔絕氧氣，都有利於我們見到實物，但這些地方並不能代表全國的情況。