想了解物理學，應該看什麼書？

12-13

我是一名大學生，影視後期專業，最近迷上了科幻，所以想了解了解物理方面的知識，而且專業本身也跟物理有一定的關聯，有沒有高手能推薦推薦？（高中學的文科，真是廢了= =）~最好是能由淺到深的多推薦幾本。天體物理和電磁之類的尤其好奇~
-----------分割線是這樣用的吧？---------------
大半夜的看著科幻小說突然就來勁了，一直想了解物理，但又無從下手，突然想到來知乎問問吧，我也是知乎新手，沒想到大早上起來一看這麼多人回復，Flash課上看著知乎這麼多回答，天都不冷了~知乎是個好地方，謝謝大家，雖然大家意見並不統一，但每個人都要感謝~

除了那位說人教版中學物理系列的答主，其他的答案都是怎麼想的？
費恩曼物理講義，說這本書的答主你們自己看完了嗎？
動不動提量子力學云云的，這個世界出版的量子力學讀物已經遠遠多於那些摸到量子力學邊的人數，可眼下不提量子很多人就覺得逼格不夠。
不要被無良出版社蠱惑，從課本開始看起，最實在。

居然推薦費恩曼物理學講義。。翻譯作品是難以讓人提起興趣的。

推薦：趙凱華《新概念物理》力學篇
高中時看過這本書預習普通物理，著實是很有趣很新穎的讀本，作者不是純理論派，不想純用公式講道理，而是穿插了很多故事和有趣的描述類比，而且是native speaker，我想對文科生是有吸引力的。

這套書都值得推薦，電磁學也寫得不錯，不過電磁學對數學的要求就高了，光學篇那時覺得比較難懂。

豆瓣上的截圖：

看知乎，《科幻世界》看的熱血沸騰的吧？其實物理就是這樣，抬頭吹牛逼的時候大家都很高興，一低頭下面全是血和淚。

你要了解就把高中物理化學看看，再多看一些科普讀物，或者百度百科，對付科幻小說足夠了。時間簡史不推薦，沒量子力學基礎，看懂不太可能。大學物理不推薦，太教材化，意思就是，前後關聯大，前面基礎不好，後面越看越蒙。
你要看懂科幻，那麼就掌握幾個炫酷的東西就行，1，時間 2，質量 3，萬有引力 4，電子，5，原子 6 波粒二象性，7 光。

自學別妄想掌握的很好，最好找個周圍的工科生喝喝茶，聊上幾天，基本概念清楚就行。

每個人都是一本書，找一個學物理的對象。

作為物理大二狗，我也說兩句。

推薦費曼和朗道的，你們是神馬心態，就算是物院也不是誰都能看這個呀。

考慮到題主是學影視的，如果數學姿勢不夠，比如求個偏導數，做個泰勒展開感到捉急，而且對散度啦旋度啦一無所知，那得先補一補微積分，網易公開課上有；如果對什麼線性空間還不太知道，還要補一補線性代數，Gilbert Strang的公開課就不錯；如果對於牛頓那一套力學不是很清楚，比如神馬是角動量啊，神馬是勢能啊，可以看看Walter Levin的公開課，補一補，很簡單；有了基本的力學和微積分的知識，可以看Walter Levin的電磁學公開課，老爺子講得很有意思，也不難。

最後如果題主還想再繼續看看理論物理到底是神馬，前面有匿名用戶提到了Leonard Susskind的Theoretical Minimum一套書，我木有看過，但是看過配套視頻。Leonard Susskind在Standford給一群叔叔阿姨（年齡40+）講理論物理，內容有經典力學、量子力學、統計物理等等，每一個話題大概有十講，上課內容錄製成了視頻，youtube和itunes上都可以下載。因為這些課程的講授對象都是叔叔阿姨，不是物理系學生，他們的知識背景大概和題主相似，所以這些課程可能會適合題主。

====
其實如果題主只是感興趣，看看BBC紀錄片就可以，不要太認真。

費曼物理學講義
別看時間簡史

如果是迷科幻而對物理感興趣的話，首先我要告訴你，物理對於大部分人，尤其是因為科幻而葉公好龍的來說，是極端枯燥的。

推薦主要是書，而不限於是書。

1.別看《時間簡史》，這是本極難看的摧毀人對物理愛好的書。

2.如輪子哥推薦的《費曼物理學講義》，極靠譜。

3.愛因斯坦寫過一個《物理學的進化》簡史類型的，很薄，只是想大概快速地了解可以一看。

4.第一推動系列叢書，看之前可以下載電子版預覽，看看內容喜不喜歡看，因為不一定有自己想像的那麼好懂。

接下來是可讀性比較好的。

5.汪潔的《時間的形狀》，用生動的語言講解了相對論中的一些基礎概念，有初中基礎就能看懂。好看。

6.《量子力學史話》推薦的人多，不贅述了。另外記得，要是有人給你推薦《天才在左瘋子在右》，那人肯定是傻X，要不就是想把你變成傻X，千萬拉黑。

7.加來道雄，此君擅長以科幻的方式進行科普，有書有影視，自己搜索。

8.BBC科普片，太多了，自行搜索，對什麼感興趣自己點進去看，各大視頻網站有高清版本，但是不全，誰有比較全的拜託說一下，我貼上來。

9.【補充】《萬物簡史》現代科學發展史。

最後切不要因科幻中虛幻的情懷而走向一個學科，要抱著對世界的敬畏與好奇撿起書本。

學識不可辱，文士最輕薄。

先看數學吧。不知道影視後期這個令人嚮往的專業對數學的培養是怎樣的，但我覺得應該不足夠物理上的需要。
至於書什麼的呢，嗯我覺得你可以在知乎裡面搜索一下，這類問題在我有限的知乎生涯中已經見的無數了。

物理大家的傳記。

物理學史郭亦玲。。。

不請自來答一下。以曾經的一名高中生的名義鄭重推薦。

愛因斯坦，英費爾德著，周肇威譯的《物理學的進化》我老爸的收藏版本。

高三畢業後的那年暑假，沒有空調只有電扇，幾乎看了一個多月，太牛B，太酸爽了。

本書難度絕對不高，高三物理一般般的水平飄過。

(圖片孔夫子網上找的，不算廣告吧~~~)

看完每章，此書都給我這個號稱學過物理的高中生帶來滿足好奇心的求知慾的巨大滿足感，每天看看完就想著「哥哥我還要，還要~~~」,就像上了癮一樣。開學的時候就特別喜歡大學物理。。。

BUT。。。做物理題的感覺沒有滿足好奇心那麼快感來得快，最後物理成績還是一般。

葉公好龍，但至少是好了。

那年夏天滿滿的求知慾~~好懷念。

十萬個為什麼完全滿足樓主對天體物理了解的需求，至於電磁學，還是算了吧~~~
文科生基本不會看得進去物理書籍的，你還是去網易公開課遛一遛吧，裡面有你想要的東西~~~（我覺得即便是視頻，講到略專業的地方你也看不進去）
言歸正傳，書籍推薦《上帝擲骰子嗎》，很有意思，科普類。完全符合你要求。

如果想學好，首先你要充分理解物理最基礎的概念與定理(比如牛頓定理)，真的很重要！

現在人教版太扯淡了不靠譜
還是看老教材甲種本或者美國人的高中物理教材比較靠譜。
當然也可以看新概念物理學。

別學了，我就是學物理的，珍惜生命，遠離物理。當做一個愛好就好了，千萬別較真。

費曼物理講義，一套就差不多了
如果想了解深得話需要一些數學基礎
既然只是想了解，多看點科普片也是極好的，時空之旅什麼的。

外行先來攪一攪，先看費三本（費曼物理學講義），裡面的內容說實話也不是太容易，先看明白了再說。特別適合題主你的要求。

如果你只是想滿足一下了【解物理方面的知識】這種類似性衝動的慾望的話，比起看費三本，看幾本第一推動力叢書科普科普，會更容易一些。當然了，看完了你什麼都不會算，不過我猜你估計也不打算算什麼東西吧。

推薦朗道和費恩曼的，真的研究過這兩套書嗎？還有些三體物理學家，也是醉人的緊啊～
樓主，別聽這些知乎大神棍亂吹，不如上上果殼網，看看物理學史趣話，有不懂的百度一下，比看書有意思

推薦可以分三步走，第一步吉米多維奇，第二步趙凱華，做到這兩步這算入門了，第三步就要分方向重點攻克了，當然如果有C的基礎更好了。