戰狼2和綉春刀2哪個更值得一看？

12-13

電影中有話題的明星能帶來比演技派明星更多的好處？（此處不特指任何一位明星，請勿對號入座）

謝邀。

有錢就兩個都看，錢不夠／時間不夠的話，愛看什麼看什麼。

路陽認認真真導演，張震認認真真拍的片子，能夠拿到2.5億；吳京拍的不錯的片子，能夠拿到18億。這都說明目前的市場環境在變好，觀眾的欣賞水平比以前有提高。

兩者之間的票房差異，是欣賞口味的差異，而不是拍攝水準之間的差異。支持這兩部好片子就行了。何必因為一部爆成了現象級電影就不爽？本是同根生，相煎何太急！

攢下力氣，下次有爛片拿高票房再罵，也來得及。

兩部都看了，都是認真拍出來的國產良心之作，不該厚此薄彼。

綉春刀，楊冪出場的時候捂住眼睛耳朵，就好啦！

這取決於你喜歡什麼樣的電影，什麼樣的男人啦。

私以為是綉春刀2。帶著綉春刀的影評強答一波。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

最近戰狼火的一塌糊塗，但是昨日我還是選擇去看了快下架的綉春刀系列的續作。

整部片子情節反轉跌宕起伏，一些細節不經推敲但也無傷大雅，演員演技整體在線，鏡頭剪輯工整畫面好看，兵器和武戲更花哨，不失為一部國產佳作。

佳作往往體察人性，而對人性描摹到位的作品往往沒有一刀切的大魔王和大紅臉。綉春刀2可以說很好地做到了這一點，這也是在我心中它比過戰狼的地方。

細數亂世之中活著的意義，影片中的每個人都可以給出不同的答案。

北齋身負家仇，期待這世道有一日不再閹黨橫行，因此效忠信王，或因念起愛。

裴綸為義而生，殺我兄弟者，查之誅之；救我性命者，感恩報之，吃貨裴綸怕是綉春刀中最有就江湖氣息的廟堂人。

信王更是不用說，裝瘋賣傻，演技騙過魏忠賢，隱忍多年，一步一步編織自己的勢力網，最後如願以償登上皇位，力除東廠。

陸昭文的活著的理由最有趣：「這個歲數，情義與氣節都磨得差不多了，還沒有這點念想，活著跟死人有什麼區別。」這點念想便是匡扶明君上位，即使雙手沾滿烏黑的血。

沈煉呢？

作為男主角，沈煉也有自己的經典台詞，「生在這世道，當真沒的選，可若是活著只是為了活著，這樣的活法，我絕不能忍受」，可沈煉活著，到底是為了什麼呢？

沈百戶並不是一個打了雞血心懷征服世界征服宇宙夢想的男人，他的行為在大多數時候都是被動的，被一個又一個突發事件觸發的。

當真沒的選，不能讓手下別的兄弟們白白遭了罪就去追殷澄，不忍心看到殷澄被壓入獄又仍其自殺，上司的命令要殺自己喜歡的畫師，怎麼辦，算了讓同事動手吧；等等，同事要先奸後殺這個給自己撐過傘的女人？不行，看不下去了，打一架；同事記自己暗通逆黨，那就再打狠一些，不小心玩脫了，同事死了；北齋也跑了，別人要挾他出來見面，擔心北齋，還是出來見一下，見一下又被要挾去燒案牘庫。

有這麼欺負人的嗎？就仗著沈百戶命大，心眼實，就借刀殺人讓他一股腦地背上所有黑鍋？

是這樣的，一般來說，人善被人欺，當一個人不僅心善，且武功好，他往往就具備了英雄的資質——俠骨柔情。

有人說綉春刀系列不足以稱得上武俠片，更像權謀。個人意見，綉春刀2其實是披著權謀外衣的武俠片。

我們的男主角，沈煉，一個基層公務員，充滿著「三月桃花，兩人一馬，明日天涯」的氣質。這種氣質在這樣的環境中呈現出的便是張震微皺的眉頭和隱忍的眼神。

沈煉的迷思在於他的被動，比起裴綸，他不夠熱血，比起陸昭文，他沒大志。身在錦衣衛，著飛魚服，佩綉春刀，他看起來威風堂堂，但這些不過是身外之物。

真實的他不效忠於任何人，他效忠於自己對世界是非正邪的判斷，因此他的心中仍然有隱忍的情義和氣節，在被逼到絕處時爆發。

在沒有被逼到絕處之前，他只是一個愛擼貓，愛看畫的沉悶公務員。

天下大亂，黑白顛倒，便有了亂世英雄。但私心仍希望沈煉不是英雄，而是太平盛世中下了班回家一邊逗貓一邊等著妻子一碗熱騰騰的面的平凡人。

當然有人喜歡擼貓的男人，也有人喜歡拿槍的男人，嗯，都帥。

http://weixin.qq.com/r/Vkz64p7Eo8PcrdqB9xlE (二維碼自動識別)

最後打個廣告，一個公號，來自中國故事rapper組合：悶騷男和無聊女。

知乎專欄——失格的人間故事

看心情吧，兩部都值票價。

就一點，千萬別想不開，

進了《三生三世十里桃花》。

首先，我覺得一張電影票的錢不值得你這麼糾結。

個人評價的話，論故事完成度，《綉春刀2》略稱一籌，但是論場面製作特效，《戰狼2》又完勝。

前者更小眾，但已經滿足了一部優秀電影的幾乎全部條件了，後者是大眾爆米花，足以滿足普通觀眾的觀影需求。

如果兩者之間有關聯的話，我的感覺就是，《綉春刀2》中的修羅戰場，就是《戰狼2》裡面非洲人民正在經歷的苦難。

《綉春刀12》展示的都是一副永遠無法逃脫的輪迴地獄，而《戰狼2》則從一個已經逃離的人的視角去審視別人的地獄。

兩部都看了過來寫答案。

各人覺得《戰狼2》要好過《綉春刀2》。如果有錢的話，都去看唄，反正現在看電影也不是那麼貴的。

《綉春刀2》迴避一下楊函數就行。

綉春刀刷了兩次,戰狼刷了兩次。
誠心認為這兩部片子都值得去看看。
它們各自講了一個很棒的故事。
不要因為在知乎看了大家的評價就對這兩部片子有什麼先入為主的印象,電影的好壞要憑自己的心去感受去評價。

只不過我得知綉春刀票房的時候,實在有點驚訝……

堅決拒絕看楊冪╮（╯＿╰）╭

友情提示：綉春刀2里有楊冪……

首先，看不懂這句「電影中有話題的明星能帶來比演技派明星更多的好處」啥意思……

說回選片

如果一定要二選一，我建議按自己口味選，不用參考別人的意見。

如果你喜歡看美顏，那就看綉春刀2，張震再怎麼也是盛世美顏，憂鬱氣質天下無雙。

如果你喜歡看言情，那就看戰狼2，混血妹子豎中指不是言情電影都看得到的。更何況綉春刀里主角沒愛情戲。

如果你喜歡看懸疑，那就看綉春刀2，劇情編排緊湊且邏輯縝密，不乏細思極恐的細節。

如果你喜歡超級英雄，那就看戰狼2，沈煉和冷鋒比起來還挺慫的。

如果你喜歡武俠，兩部片子其實都可以看。戰狼2的內核也是武俠那一套。

如果你喜歡看楊冪……

其實說了這麼多，你完全可以根據自己的經驗和喜好自己判斷，兩個片子看完都很值不虧。如果你有興趣和時間，這兩個不妨都看看。

那句「電影中有話題的明星能帶來比演技派明星更多的好處」的答案在看電影時，你自己就找到了。

2017暑期的兩大國產強片《綉春刀2》和《戰狼2》使我想起了2016賀歲檔的兩部國產好片《尋龍訣》和《老炮》。在此，我想分一下類，《綉2》和《老》可算是一類，《戰2》和《尋》可以算是另一類。為啥這樣分呢？我的理由是前一類是讓人看了會深思的影片，後一類則是讓人看了就一個字：爽（純字面意思，無其他引申）。

客觀的說，如果非要在《綉2》和《戰2》之間分出個高下的話，無疑是《戰2》，因為《戰2》至少在兩個方面上佔了上風，一是劇情，二是觀眾定位。

先說劇情，事實上如果光看劇本的話，《綉2》的優秀程度是遠在《戰2》之上的，我想很多人也是這麼想的。但是劇本本身是一回事，拍成片子又是一回事。在我看來《綉2》成片後劇情邏輯上的缺點倒還不是大家都在吐槽的砍橋那段，而是沈煉由一個腹黑公務員轉變為一個有理想的革命壯士的這一過程，這過程在影片里表現得太生硬。正如大家吐槽的沈煉為了紅顏殺同僚燒機關拼組織，這和一個從薩爾滸死人堆里爬出來的錦衣衛的人設不符啊。或許在劇本或者小說型劇本里可以通過文字表現出來，但在影片里就欠火候了。不過就像人們總把鍋甩給楊冪演得不夠好，沒把女革命家北齋的感覺演出來，體現不了她對反動派走狗特務沈煉的感化一樣，這也許也是成片後顯得劇情邏輯不強的原因吧。

至於第二點，觀眾定位上。前面已經有其他題主提到了，《綉2》本來就是極具針對性的影片，欣賞該片的觀眾至少得有以下基礎：對歷史有一定了解；對武術有一定了解；對道具細節有一定執著；還有就是……有一定的文青小清新情結。《綉春刀1、2》不同於我們過去所熟知的香港武俠片，它並非著重強調我國傳統武俠文化中的俠氣，而是表現小人物在歷史政治漩渦中的掙扎，而且導演所選擇的這段歷史背景也不像以前那樣表現得閹黨就是賊眉鼠眼的反派，東林黨就是濃眉大眼的大好人，所以要從中了解影片里各個人物的糾結情緒還是不容易的。武術知識和文青傾向就不必說了，而道具細節方面的基礎，這個就有必要說一下。絕大多數觀眾其實不是很在意裡面的服飾用具是否符合歷史，只有平時對中國古代歷史或者說對漢服有所執著的人才會糾結於此，實際上導演本身也是這麼一個執著於歷史文化細節的人。這樣拍出來的電影就很會地出現一種有點兒尷尬的現象：對胃口的觀眾喜歡得要死，但對胃口的觀眾偏偏不多。

再來說《戰2》，在劇情方面，導演的處理要比《綉2》好得多，也比《戰1》好得起碼一百倍。我當年是邊看邊罵看完《戰1》的，那時是單位集體組織觀看，不看還不行，所以今年《戰2》出來的時候我是在朋友的再三推薦下才去看的，看完後認為2比1好太多太多了，實在不敢相信這是同一個導演（難道有另一個吳京）拍的。為什麼會有這樣的感覺？其實就像我在另一個答案里說的，《戰1》是在一個合理的世界裡講了一個不合理的故事，《戰2》是在一個略顯誇張的世界裡講了一個稍微誇張的故事，前者失敗了，後者成功了。還是那句話：設定與故事自洽是戲劇成功的關鍵。我在前面說《綉2》成片劇情邏輯上的缺陷也是因為它不自洽，一個老城的錦衣衛在自己沒有絕對自保資本的情況下怎麼會一怒衝冠為紅顏？他以為他是吳三桂投誰誰贏嗎？同樣，在當年對《戰1》的評論里有人說好萊塢的孤膽英雄類型片也很誇張，為什麼你們不噴它們光噴吳京，還上升到批判美分帶路黨云云，其實這是因為好萊塢的那些片子里的主角不管再怎麼誇張，至少他的誇張在影片所設定的世界裡是解釋得通的，而《戰1》里境外僱傭軍全副武裝不遠萬里來到我軍演習地域大開殺戒的情節是說不通的，也許本來可以說通，但電影沒鋪墊好。《戰2》的劇情雖然簡單粗暴，但放在影片設定好的那個瘟疫政變屠殺交織的非洲某國背景下，卻一點兒不違和，出現動亂我要逃命，同胞有難我要援助，你要殺我我就反殺，我力量弱我就依靠祖國，一點兒不拖泥帶水，讓人看得酣暢淋漓，比讓觀眾去糾結沈煉前一分鐘還為了自保殺下屬下一分鐘就為了女人殺同僚爽快多了。

而在受眾上，也許吳京和路陽相比算是老江湖了吧，他比路陽更知道拍什麼片子更能賺錢，怎麼拍片子更能攢人氣，所以他就拿捏住了目前國內民眾或者說國內觀眾容易高潮的幾個點，一是民族主義，二是大場面，三是動作激烈。這三個點抓好了，再加上本身成片後故事講得流暢，電影想不火都難。

總的來說吧，也許有人會說兩種不同類型的影片不好拿來比較，也許還有人會說比一比票房就能分出優劣。這兩種觀點我覺得都略顯片面，或者說都太泛泛而談，我認為如果回到知乎這個問題本身具體來談的話，假如我身上只有40塊錢，周末想看場電影再吃杯冰淇淋，而我是一個未看過《綉1》和《戰1》的觀影小白，只看過各自的2代預告片的話我肯定會去看《戰2》，因為預告片看著就爽；如果我原先看過它們的一代目，我會去看《綉2》，因為《戰1》讓人懷疑2會是部好片；如果兩者的一代目二代目都看過了，讓我二刷的話，我還是選擇《綉2》，為啥？就像我一開始說的，它是一部令人沉思的電影。

很多人都說過，《綉春刀》系列讓人產生了很強的代入感，這種代入感其實分明就不是讓人爽的，無論1還是2都是悲劇，而悲劇總是能令人沉思，強烈的代入感則加重了沉思的力度。在《綉春刀2》影片結束的時候，我和場內的大多數觀眾久久不願離席，原因之一當然是等彩蛋，而更重要的原因無疑是心靈受到了震撼，我們都是小人物，都在這歷史的大潮中掙扎。這種感覺和當年看《老炮》是一樣的。《戰狼2》看完後我和觀眾們都大喊過癮，為了受難的同胞血仇已報，為我國軍威氣吞海外，為世間正義終於聲張而倍感爽快，出了電影院興奮得睡不著覺。這種感覺猶如看完了《尋龍訣》。

你想思考人生，看《綉2》，你想爽，看《戰2》。

有楊冪的電影我是絕對繞著走的。不明白為啥非得有劉詩詩楊冪這種曉無演技的明星。《戰狼2》的票房說明了，沒有流量明星，電影一樣可以大賣。

希望路陽再拍下一部功夫電影的時候，就算請不起湯唯，章子怡這種真演員，至少也得是小宋佳，霍思燕這種不面癱，角色有情緒的。我會多刷把綉春刀1和2的電影票都補回來。

怎麼總有人覺得秘密是短腿，你知道影院排片不光看口碑和票房，還要看影響力和資源的么？秘密的牌子就能保底線，風險低才有人投資啊

都好看，不過綉春刀2。。。有一粒老鼠屎。。。

當然、必須是《綉春刀2》。

可能有人就是喜歡「爽」，不想太多東西，反正中國就是牛、就是拽，不斷地喊「中國強盛」這種口號，那就去看《戰狼2》。

如果想看一點思想深度、拍攝技巧、人物刻畫等手法，偏故事性、思考性多一點、有著文學青年、知識分子的氣質，就去看《綉春刀2》。

我從沒覺得《戰狼2》不好，起碼比那些無腦的美分黨、國外月亮就是圓黨、某些「何不食肉糜」的學生黨、知乎「3萬元撐不起孩子一個暑假、年薪30萬怎麼能夠活得下去」的裝13黨好太多太多，弘揚了正能量，有空也會支持。

但是，與《綉春刀2》比較的話，我堅定選擇《綉春刀2》

本來應該都是好電影的，只可惜……秘密實在是硬傷，還不如第一部的ss，無奈敗下一局。當時導演說用秘密是為了流量，可能也是對第一部叫好不叫座後怕吧。但是，我想說，導演同志，第一部票房不佳好像不是這個原因啊！作為一部追求票房的商業片，你怎麼能沒有宣傳？沒有話題？以至於都快下映了大家才知道有這麼個好片子！這能怪誰？反正絕不是因為沒用秘密。不過如果題主喜歡秘密的話，那我就冒犯了抱歉。我覺得兩個都值得看，反正現在淘票票上也很便宜。

————我是分割線—————————

個人認為有演技的演員要比流量演員好。當然，有些流量演員也是有演技的。但是我認為本著對作品對觀眾負責的態度，用那些只有流量而沒有演技的演員不能為電影帶來一點好處，只有罵名。所謂電影的票房，是要靠宣傳的，適當炒些話題也可以，而不是夢想著單單靠流量小花或者流量小生來擔票房，這就有點偷懶了。戰狼二在這方面就做得很好，認真拍戲，認真講故事，認真刻畫人物，沒有請流量來混日子，就連張翰都被調教的不錯，沒有拉低影片質量。但是綉春刀二就……說實話我很痛心，張震雷佳音都是我喜歡的演員，第一部的聶遠也很喜歡。第一部中，女主ss雖然被詬病台詞差，但卻並沒有直接拉低影片水準，而且ss演的角色基本不影響事件走向，可以說是無傷大雅。可是第二部的女主秘密呢？如此重要的讓大家捨生忘死的角色竟然是這樣？就像看到建軍大業中的歐豪……女主戲份重了，情節相關重了，演技卻………跟不上！所以讓人失望，讓喜愛綉春刀和張震的粉絲們覺得可惜。秘密成了這部戲的演技低谷，而且由於戲份重要，這低谷還十分搶眼，讓人如鯁在喉。所以綉春刀輸了這一局也不是不合理的。

——————又一隻分割線———————

我年少時也很喜歡年輕未整容的秘密，清純靈動，顏值高會演戲，那一雙大眼睛立刻俘獲了我的心。可是隨著時間流逝，秘密越來越漂亮，但是演戲卻越來越流於形式，沒有任何「技」可言，像一個機器人，不停的在複製同一個表演動作。因為我把她當一個演員看，當她的演技越來越走下坡路，越來越不像一個演員，我無法維持這份喜歡。就像本人還是楊洋的顏粉，卻希望三生三世撲街（別打我）……同時是吳尊的顏粉，但百分百承認他沒有演技。我是在真心實意喜歡演員，因為顏，更因為演技，更更因為他們對演戲這件事的認真和執著。既然想要演戲，這就是你吃飯的傢伙，必須認真對待。所以我不喜歡流量黨和摳圖黨等等。

我可能是很多人的顏粉，但要說真正喜歡和支持演員並沒有幾個，大概就是老段，嗯，暫時只確定這一個。（老戲骨們我就不說了，他們是國寶，人人喜歡的）

兩者唯一的差距就是對流量小生的角色定位不同。
同樣沒演技，楊冪演了綉春刀中核心的穿針引線推動劇情發展和證明劇情合理化的人物，而張翰的定位就十分明確，富二代公子哥熊孩子，一個有點笑點的丑角稍稍來點成長。你說，都是本色出演，誰加分誰減分？
但是刨了他倆，都是好作品，都有錢有閑就都支持唄

說句實話，戰狼更值得一看，但是綉春刀也不錯，如果要比較的話，還是選戰狼。
作為兩部電影都看過的我，戰狼電影院看的，綉春刀手機上就有，綉春刀第一部我也看過了。
第一部我覺得不錯，主角除了堅持自己的愛情，還有三兄弟之間的感情，以及每個人的小小夢想，到最後全都化為灰燼，我覺得更有感覺。
而第二部，除了男女主的感情線之外，好像並沒有刻畫別的，後面的裴倫不錯，但戲份也不多，女主的戲份太多且男主並沒有別的感情線，就單單為女主而搞出來的一些事情，就成了古言了而並非武俠，而且，女主，北齋先生，畫家，有造詣而且有思想的畫家，在我看來是一身傲骨，她經歷過生死，心境便比普通人強大一點吧，絕不是像楊冪一樣，整部電影，尖叫，哭泣，害怕，沒有一點點畫師的淡然，還有，最後的bug可以說非常大了，所有人都過橋然後再砍了橋就可以，然而為了突出女主，她一個人過橋，然後所有人在橋前拚命，真想說，不值啊，然後整個電影色調太暗了，唉我有點不喜歡這種調色。

個人覺得戰狼二的槽點不多，有些評論大家都在說吳京意淫，想不通此話怎講，除了紀錄片寫實之外，哪部電影不是在意淫？。。。。如果那叫意淫的話。
有人說吳京太厲害了一個人幹掉軍隊什麼的，用心看過電影的跟你講，大部分時間吳京對戰的只是軍隊的一小部分人，對戰人數最多的是中間，工廠里的人在圍著火爐跳舞，然後敵人出現，那裡敵人最多，主角也差不多要死了，，，，，然而！主角死了電影還怎麼拍？？所以才有了僱傭軍的撤退，儘管有些生硬。個人英雄主義確實有，但最後救出來大家，最主要還是靠中國軍隊的那一聲「開火」！我認為結合的還是不錯的。
再者說主旋律吧，很多人認為這部電影表達愛國，而我卻認為愛國只是一點點，電影全篇也沒有說過我熱愛我的國家之類的話，反而吳京說的是，我為他們而生。聽到沒有，為人民而生。更多的描寫的是軍人的信念和信仰，電影主要寫了外國的混戰，中國的撤僑行動，撇開一些劇情不講，這確實是事實啊，電影沒說讓你們愛國，但是看完了這部電影，你的自豪感會讓你更加熱愛祖國，因為祖國強大了，難道這不是一部好片子么，如果主旋律都可以成為你討厭的理由，那還有什麼你不討厭的？

個人觀點，不喜勿噴，不喜勿噴，不喜勿噴

個人感覺《綉春刀Ⅱ》會更好些。會給你帶來更多可以用來思考的東西。
也不是說《戰狼Ⅱ》不好，它的武打真真挺好的，但劇情有一點點套路的感覺。而且個人不太喜歡這種好萊塢武打片。
總之都是好片，《綉春刀Ⅱ》良心推薦。
就醬。