很想問一下女生在相親戀愛或者第一印象里男人的身高真的非常重要嗎？

12-13

不懂事的時候，挺看重那些的。後來見了一些言語無味面目可憎的高個帥哥，覺得腦子最重要，腦子壓倒一切。按概率來說，有腦子的人非常少，並不是會賺錢就有腦子......所以，如果現在有一個有腦子的人，還挑剔其它雞皮蒜毛幹啥？難道真的干買櫝還珠的事么？

不是。我凈身高172，之前相親了一個168的男生。
相親之前得知他身高之後我內心是拒絕的，極度拒絕，所以一直遲遲不定相親的日期，直到介紹人再三催促。
終於見面了。第一眼，好矮。真心矮。還瘦。整個人就兩個字：瘦小。和我的理想型完全不粘邊。
但後來他有禮貌、手腳十分勤快，是低音炮都在一點點加分。在介紹人的提醒後加了微信，發現他愛好攝影、熱愛騎行、喜歡喝茶…愛好十分豐富，會很多我不會的，又加分。已經加到他約我我就會出去的地步了。

雖然我們現在沒有升華，只是朋友。
但我想說，相親時候身高長相只能決定第一印象，第二印象才更重要，畢竟有趣和舒服才能長時間相處～
哦，對了，他還比較有錢，哈哈。

PS：我說了有錢是加分項不是決定項，但評論里還是有部分男生強調有錢是決定因素。如果要問我最討厭什麼男生呢？我討厭不付出任何努力就想追求女生、追不到只會酸溜溜得在旁邊說：女人都是物質的。你不服你掙錢去啊，掙錢不行付出真心也能換來女生的真心，管你信不信，只會當鍵盤俠酸溜溜留言的人真心看不起！

講真，重要，如果一個人身上有讓你無法忍受的特性，你真的不必強迫自己去接受的。
婚姻大事是唯一一個可以將一切歧視合法化的地方，我不能接受黑人就是不能接受（涉嫌種族歧視），我不能接受東北人就是不能接受（涉嫌地域歧視），我不能接受農村人就是不能接受（涉嫌歧視農村人）我不能接受本科以下的學歷就是不能接受（涉嫌學歷歧視）我不能接受有任何先天性疾病的人（涉嫌生理歧視）這些還只是擇偶里最最基礎的門檻罷了。這些條條框框違反了很多政治正確的原則，可是那又怎樣呢？外人的想法和所謂的政治正確都是假的，自己喜不喜歡過的幸不幸福才是真的。所以如果女生在意男生的身高完全沒有任何問題，在意任何你在意的方面都不是問題，哪怕再偏激再不友好都可以，因為日子真的是你自己過的。我不知道下一個遇到的下一個會不會對我的胃口，但我知道這個有不對我胃口的地方，那就pass，就這麼簡單粗暴。
如果連婚姻大事都不能挑剔的話，你這一輩子真的過得太憋屈了

我的身高就屬於讓姑娘沒法穿高跟鞋的，也接觸過不少姑娘。

個人感覺還好，身高完全不是問題。

因為嫌我矮的都不跟我接觸。

開玩笑的。

女孩子的想法其實並不複雜，之所以很多姑娘要求身高，你以為她們真的願意拿別人的先天身體條件當標準？都是逼的。否則不要求身高，會被別人認為

「這姑娘也太跌份了，身高都不要求！」

男生身高170以下，確實是個大的劣勢，但不能一棒子打死。成熟女孩看的更多的是對方的內在，禮節、談吐、待人接物。一個180的渣男，和一個165的暖男，真要過日子，我相信沒有女孩會選擇180的渣男。所以矮個子男生不要氣餒，好好鍛煉自己的軟實力，比如更有錢，啊不，更幽默、更體貼、身材更好，一樣會有女孩子喜歡你的。

很多實例都證明了，矮個子男人只要內在夠好，一樣能找到幸福。

比如郭富城，166cm。

比如梁朝偉，168cm。

比如吳奇隆，169cm。

比如王寶強，165cm。

……

謝邀。

別說姑娘了。就我一個漢子，看到190+的男生，都有一種想要親親抱抱舉高高，依偎在懷裡的想法（別多想，只是身高不對等下的壓抑感所造成的錯覺）。當然這一切還是要建立在起碼五官端正的基礎之上。

很正常，身高帶來的安全感是很多女性所孜孜不倦的追求的，但是很多女孩子並沒有搞清楚，相比於身高射影的安全感，在自己以後的婚姻生活中最值得依賴的東西究竟是什麼？

也就是女孩子追求的安全感是不是能從男朋友身高上找到呢？

很多情況下女孩子看問題是比較主觀的，眼裡看到的就會直接在心裡映射出想要的模樣。比如看到一個男生身高有優勢，直接會聯想到的就是，出門逛街會有氣勢，生活中會解決自己身高不夠的便利，有壞人的時候會容易被保護之類的……

但是很多時候一個人很容易被表象的東西迷惑，有身高優勢的男生也許在心理上並不是一個能完完全全給你安全感的男人。

或許，在厚實的肩膀庇護著你的同時他是否還在招惹著別的女孩子。

在輕易就能把你舉高高的男人身上面對責任和挫折能否交出你期待的答卷。

在你以為的可以給你完完全全，由內到外的安全感的男人卻讓你一步一步失望的時候。你是否會覺得這一切從開始就錯了呢？

或者這根本就不是你要的安全感呢。

真的，我身邊身高挺好的男生在這種普遍看身高能替代看臉的氛圍里劈腿的幾率最高。

我不是在否定女孩子找男朋友的時候不考慮身高。而是想告訴大家在真的找一個值得託付，相互挾持走一生的伴侶的時候，別太被現在所謂的「身高能彌補60%相貌上的差距」這種說話迷惑或者稍微克服一下自己太過於直觀的「身高就是安全感的唯一體現」這種想法！

如果你就只想要一個身高能給你安全感其他的再怎麼渣再怎麼沒有安全感你都不care 的話那算當我沒說。

據我觀察，好像身高在185+之後，身高就和顏值越來越成反比了，反正我周圍身高很高的普遍只能用五官還算端正來形容了。

我曾經喜歡過一個Mr. T，乾淨好聞，聰明有趣，光腳比我矮三厘米。

我不矮，但和171的媽媽比還差點兒。

我是「Goldilocks」外貌協會會員，一般矮（或過高）的人，無論男女，不好看在於容易比例失調，亞洲人頭又容易大。

而Mr.T，手腳腦袋五官都十分精緻，骨頭比例異常協調，近看很舒服。

當我開開心心電話告訴媽媽他相關情況以及「可愛」的小身高時，媽媽的持疑我在太平洋這邊都能聞出來，她也沒多什麼，輕輕說句「男人矮沒所謂，不過因為從小到大矮而自卑又自負再時常疑神疑鬼就比較麻煩」。

我不置可否，覺得Mr. T 做事有擔當，冷靜理智，工作上技術水平也相當高，很自信的一個人。

另外，說到自卑，每個人都不完美，心底多少都有些類似情緒，不影響正常生活就好。

可最後還是分了，我覺得自己還是無法觸及他的內核，我滿足不到他心底最本質的需求（雖然我也不是很清楚那是什麼），我不想浪費彼此時間，當年理想幼稚的我還是簡單相信兩個人相愛，靈魂必須完全共鳴。

可他知道我要走後，竟然問了我一句：「是因為我矮嗎？」

我差點沒一口老血噴出來，腦里迅速根據對他長期了解閃電般腦補了他一個ABC，這個身高，在弱肉強食的美國叢林社會，腦子再聰明有再多朋友，這幾十年人生心酸悲慘的戀愛史，是怎樣的人生經歷讓他看不到我們那麼多其它的問題，卻單單以為我是因為他的身高而離開？

在意身高就不會開始，好嗎？或許他以為是他的物質條件讓我決定開始，最後接受不了身高而結束？

後來，我會在意男方身高，不會一棒子打死，但會小心求證身高在他成長中對他的影響。

不看身高，世上能有幾個D某人？看了身高，拿破崙也是史上罕見。

我不幻想自己能碰到什麼矮個子里超有能力又超自信的人。

我不在乎身高也不在乎別人看我們的眼神，但我的確在乎他從小到大由於身高而塑造的看世界與他人的眼光和角度，這在親密關係里很有影響。

他之前遇到的千千萬萬的人，可能因為身高對他很殘酷，他曾經日日夜夜念想的心上人可能因為身高對他很殘酷，我很痛心這個世界是這樣的，我可以給你一個機會，溫柔對待你，但我無力承擔你之前人生被殘酷對待的後果。

我可以和你一起對抗這個世界，但我無能同時對抗這個世界和你心底的小矮人。

所以，有過些人生經驗的我對此題回答是，非常重要，但不絕對。

對於人這種生物，這個世界是先物質基礎（錢遠沒有生理條件基礎，生理條件里身高又是最最基礎和無法改變的顯形條件之一，肥可以減，丑可以整。就算JJ最硬10厘米別人也看不見，不短於8CM就不算畸形，有工具有思想有愛情加有錢，對特別注重後代資源的女性來說都不是事兒）再加上層建築，物質基礎很大程度上會決定上層建築，其中的性格與精神世界也是會受到他人對你態度的影響。

一家之言，格局有限。

PS，專門對題主說的話：本回答內所有涉及身高數據均指光腳壓頭髮凈身高。我認為在世界範圍內，男生光腳有170都不能算矮，特別是中國，大部分南方女生都不到170，絕大部分165-172之間女生底線是不比自己矮，再矮些的女生可能需要追求自己沒有的。所以題主如果早上起床後凈高超過169.5，穿鞋加髮型可以加持到174-5，如果戀愛有問題，很可能和你身高沒關係，別再浪費時間糾結這個無法改變也根本不是問題的問題了。

如果你165-170之間，穿鞋髮型後能接近170，基本硬體在你生活階層里中上水平，性格談吐很好也不是大問題。

如果你沒有165，要麼朝著男明星、富豪集團和歷史名人那個方向努力，但那樣的人，應該不會在戀愛前擔心身高問題，也不會在分手後問句「因為我矮嗎？」

要麼做普通人，請大幅降低要求，再提高其它方面，無論硬軟實力。女性特別矮的群體更窩火呢，因為中國還流傳著娘矮挫一窩的說法，只是傳統來說，女性在大眾看不見的地方低姿態更容易些，她們的妥協你不知道而已。

這裡默認題主是80年以後出生的人（我猜是85甚至90後），基本營養有保障，別拿摻和6070後的全國平均身高來說事

某被摺疊高贊答案就是明顯滿口政治正確而沒有具體分析問題的回答。

答主又要來當全民公敵了，使勁地撕裂你們的傷口：

你就放心吧，小夥子。

還在這裡研究身高論的，要麼是錢包不夠厚的，要麼就是屌絲市場里都能被挑剩下的。

順便偷偷告訴你，還在討論什麼內在美外在美的，層次也就高那麼一丁丁丁丁點，甚至有可能更低。

經歷過從窮到富，你再來看看這個問題，你自己都看不下去。

其實有腦子的都懂：相親這兩個字就說明一切了。

作為一個192的湖南人，我的不少女同學都跟我說，你長得這麼高，找女朋友太容易了

所以說我的女朋友呢？

身高確實更佔優勢，這是不爭的事實。

據我了解，男生最受歡迎的身高大概在178-188範圍內，具體要看不同女生的身高及偏好。

但身高如同外貌，都是父母給的，高的帥的雖然在第一印象上佔優，但等到坐下來開始聊天，舉止是否妥帖、談吐是否幽默、觀點是否獨到、三觀是否同步、愛好是否共通，這些比身高重要太多太多太多了。

我小時候希望初戀是180cm+的男生

然後我喜歡上了一個170cm的男生，於是標準降到比我高就行（我168cm）

再然後喜歡上一個女生…………

所以初戀既沒佔180cm+ 又沒占男生…………

回到題目，身高重要嗎？挺重要的，但比身高重要的太多了。

很重要！

濕哥觀察下來，身高至於男性重要性，相當於顏值於女性的重要性。女性對男性長相要求大概60分即可，但對男性身高要求一般不低於70分！

從小聽長輩們談論年輕人婚嫁方面，尤其女性長輩，很少表揚男性外貌，多表揚身高。對女生一般表揚外貌的居多。後來和女性朋友聊過，女性朋友一般對男性身高表示，高個看起來更有安全感。

進化心理學經典著作《慾望的演化》里也提到(P39)：美國女性始終偏好具有平均身高或高於平均身高的男性，理想伴侶身高大致在180CM。研究徵婚啟事發現，提及身高的80%希望找到一位約183CM或者更高的男性；高個男性登出的啟事比矮個男性有更多的約會機會。

身高不僅僅關乎相親，舉兩個例子：經濟學已經驗證了，高個子經濟學：研究發現高個男性普遍會比矮個收入更高；政治上，研究：美國大選候選人身高越高越有機會當選總統美國發明電視以後，候選人之間直接展開辯論時電視會直播，然後選民投票，基本都是矮個輸給高個。去年美國大選，共和黨候選人盧比奧被曝光穿了雙高跟鞋。說明身高對男性不僅僅有審美作用，更有實際價值！

反之，無論生活中，還是研究報告，男性顏值對經濟和其他方面的影響，提到的都不多。

最近結合進化心理學和全球歷史，發現一個主要原因可能在於：人類社會漫長的歷史上，資源匱乏，食物短缺，醫療條件差，導致人類死亡率較高。因此高個不但說明基因優質（同等條件下能長更高顯然不容易），更說明家境不錯，家境不錯，成長過程中有營養保障，才可能長成高個。更重要的，人類社會幾千年歷史中，身高的確有很大實用價值！無論最初採集-狩獵，還是農業，乃至工業，可能只有最近幾十年才誕生的辦公室工作，對身高沒啥要求，但其他工作基本都是體力活，高大比矮小更佔優勢。戰爭就更加明顯，無論打架還是冷兵器搏鬥，身高都非常重要。所以人類進化出一種集體偏好——高個！

當然，如果不高，那就盡量讓自己看起來挺拔、強壯或者其他，比如有錢，有趣，有些拿的出手的東西。如果一個女生各方面平平，估計你也不會去注意吧！

評論里很多人說小平和普京，看看前面那句話，人家除了矮以外還有多少，你除了矮以外還有多少？

__________________________________________

濕在人為【idashiorg】專業接地氣的兩性乾貨，幫助兩性更加幸福！

對於那些說身高不重要，外表不重要，內在重要的人，我想說的是
毫無外在的內在，也是一種淺薄。

作為一個男王者榮耀主播，在上次被邀請回答"女性如何防身"之後，我對於這種問題已經很習慣了，我只能說，我不知道啊……但肯定高的比較吃香

身高當然重要呀，特別是你相親或戀愛的對象特別在意這一點時，它怎麼可能不重要。

都還沒有什麼感情，純粹相親看條件時，當然是各種條件都拿出來看嘛。不然對你人品、能力都未知也還沒啥感覺的情況下，用什麼評量要不要和你進一步認識看看呢？

人有短板沒關係，重點是要有其它的長板去補足，甚至遠遠超過一大截，那才是最重要的。

如果你是塊璞玉，在涅貴不緇，曖曖內含光，那些不識貨的人就沒那福份，也及不上你的水平，你值得跟識貨的人在一起。

但若你是個坑，別說身高重要了，連你爸媽的長相都會變得很重要。

說到這，想起一位女聽友的案例，男方母親強烈反對他們婚事，理由是「優生學」，嫌棄她個子太矮。女聽友自尊受挫，諸多不甘心跟我說：「我157在女孩里是不高，但也沒矮到哪裡去。她怎不看看她兒子，才165好意思嫌棄我矮。」過沒幾天我居然也在知乎看到類似的問題，那時覺得世界真是小小小，好想問問她是不是就是我那位聽友。

其實，就是因為男方母親知道自家兒子矮，明白這是兒子的短板，所以才希望兒子娶個高個點的女孩，讓未來子孫能在身高上不吃虧。

可是自己兒子的短板怎麼會要媳婦來彌補呢！但事實往往就是這樣子，越缺什麼的人，越強調什麼。缺身高的人越強調身高，缺錢的人越在意金錢，長的丑的人有時更想娶個美女平衡自己的基因短板，知足的人的比例並沒我們想像得高。

所以，你就懂了，網上那些成天說現在女人多現實多物質的男人，他們不但缺錢，也缺女人。那些說現在男人都沒上進心的女人，最悲哀的事是，她只交往得到沒上進心的男人…

對有一些女生不重要
重要的是你能不能成為她心裡那個非常「高大」給足她安全感的人
我168談過170的男朋友
對我而言只有想到身高的時候才能意識到他170
而其他時間只能想到他思想很成熟、對我很尊重blablablabla…………
真沒那麼重要

在BBC的紀錄片《兩性的秘密》里，對身高是這樣描述的，「無論一個女人如何宣稱她希望男人有怎樣魁梧的身材，她關注的只有一件事：『身高』」。所以，是的，很重要。
所以你看其他回答，並不是在說身高不重要，是還不足以一票否決，如果優點大於缺點也可以喜歡，只能說扣100分吧，但其他方面你很優秀可以加200分加回來。不管在哪矮、窮、丑都是缺點，於男於女都一樣，第一印象可不是不好嗎？但當你們開始交流，良好的第二印象可以打敗第一印象，所以完全不需要為它擔心或者自卑，多展示自己的優點。

謝邀~~

身高當然重要，不然高富帥為什麼不叫矮富帥對吧？

但多重要，每個女生都不一樣。

有人嚴重顏控，非要180以上的韓國歐巴型小白臉。

有人看中談吐，只要你不是160讓女生低頭去聊天的，都不算差。

有人看中經濟，那馬雲又不高又不帥，但他卻很吃香。

但我不信有女人只看男人身高的，所以重要不重要，看你其他方面有多差咯。

錯了，光有身高沒用，我們女生還看臉→_→，臉可以一定程度上彌補身高的不足，比如有個答案中舉例的郭富城，梁朝偉等，但是，人家雖然矮，但是帥且有錢呀。

高富帥三個中其實滿足兩樣都不會愁找不到女票和老婆了，很多男的明明是三樣全不沾還在抱怨怎麼找不到，我想說的是正常的妹子都不瞎(??ω??)??

平心而論。真的重要。但是對於女生而言。不同的女生看待問題畢竟還是不一樣。我個人覺得男生身高主要要跟女生相搭，看起來般配。但是般配必然還是需要有更多的因素來支撐，比如三觀，生活方式，生活背景，性格喜好。如果就身高這個問題，可能是一開始女生關注的問題。畢竟，形象也很重要。關係有沒有眼緣。

當然。

我身高172，男票身高190。

在一起很戲劇的。那天宿舍裝空調，我跟室友出門溜達。他要了我的電話。我給了。就這樣認識了。

後來我說，我一直想找一個一米九的誒，咱們真是有緣分!

他說，屁，我沒這身高你能給我電話?!
額……好像很有道理……

我微信上撩過不少妹子。

根據我的經驗。妹子問你身高比要你照片的可能性還大。