如何评价 2020 年东京奥运会的标志设计？

12-13

作为对比，下为申奥时 Logo

我个人不喜欢这个设计。原因见图：

喜欢申奥时的图标，将日本国旗的感觉和樱花融合在一起，喜欢，而且比较好看，有代表性。就是喜欢

2ch讨论串内容摘要

东京奥运会的标志涉嫌抄袭

动图演示

（知乎不支持GIF，请点击以下链接查看：
http://ww3.sinaimg.cn/large/683c53a0gw1euk10st3w0g204g04gmyv.gif）

其“设计”思路是
将比利时剧场的LOGO造型
http://www.theatredeliege.be/

加上西班牙设计工作室的配色
http://heystudio.es/projects/rebuild-japan/

设计师佐野研二郎已经关闭了Twitter，注销了Facebook账户。这是他的网站
http://www.mr-design.jp/

点击页面右边的twitter账号
https://twitter.com/MR_DESIGN_twit

再看facebook
https://www.facebook.com/kenjiro.sano

跑路了。

说到抄袭还真是有点失望。
还蛮期待会有很好的设计。属于日本的独一无二的标志。

去网上看看日本人自己评论吧，除了直播的nhk其他电视台都是一笔带过报道的。这到底有什么好看的？日本人自己都看不顺眼的东西

2015年7月29日最新消息：抄袭货，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！
不知道打了多少人的脸啊！

【悲報】東京五輪エンブレムパクリ疑惑のデザイナー佐野研二郎さん、ツイッターを非公開に　フェイスブックはアカウント消して逃亡ｗｗｗｗｗｗｗｗ
哈哈，设计者佐野研二郎的推特非公开，脸书账号删除，逃亡中！！哈哈

看日本雅虎的评论，配色是照搬另一个西班牙工作室Hey Studio在311大地震时候给日本设计的一幅图

把人家用来支持你国重建的图片，拿来就用，真是不客气呢啊！

那么基本可以确定，这就是两个logo的合体之作。

什么日本风，简洁风，孕育无穷可能性？噗哈哈哈哈哈哈哈哈~~~~~~
明明是图形抄比利时，配色抄西班牙，脱亚入欧最新成果嘛！！！！！！

这次东京奥运会，日本政府不把世界对日本之前所有的幻想全都打碎，就誓不罢休的节奏啊！

事到如今，我倒要看看吉祥物还能整出个什么鬼出来，其实熊本熊就不错嘛！
跟logo很配，噗哈哈哈哈哈哈~

9月2日更新：我参考了1964年的经典Logo，并做了修改。

说明：1964经典款+日本特色的折纸元素=本Logo。
实物在不同角度可以看到不同的明度，在平面印刷时可以模仿。
折成纸扇后，圆形变成了一颗心。

____________________________________________
之前的原贴: 这个配色总是让人忍不住想到这个东西

要用点耐心才看得出是T
颜色配搭很有心思，但是太过于沉稳，不活跃
最赞那楼放出申奥时候的那个logo也真的醉了……真像哪个村里的欢迎村支书上任的海报……

-
看到这个标志马上想到“手捺染”的图案，

风格一脉相承，挺赞的。
-

8.7 补充回答

会徽在公开后，虽然得到了不少“表现力很强”、“充满了日和感”这样的评价，但也有人认为过于朴素。武藏野美术大学的柏木教授这样说道：“结构看起来像是几何学，所以感觉很牢固。因为1964年东京奥运会的会徽也是几何学构造的设计，所以意识到了这一点”，他还指出：“这种强度的表现力，足够在所有场所使用”。漫画家仓田真由美这样评价会徽：“感觉可以使用在各种领域，作为短袖的花纹使用也很好看。金色可以联想到金屏风，很有日本的感觉”。

刚在知日上看到一篇关于此次东京奥运会会徽设计和设计者佐野研二郎的文章，特地转过来。
设计2020东京奥运会会徽的佐野研二郎是怎样的人？

对于这段评价可以看出作为一个奥运会的logo而言，它的象征性和代表性没有那么突出。换句话说，除去“2020年东京奥运会”的这个帽子，它可以运用于很多品牌、商用的场合，而丝毫不突兀。

单看着两个logo确实有这样的感觉，直到看到下面这一系列图：

还挺漂亮的不？
现代又带着一些古典，还挺时髦。

——————————————

猛一看让人立刻联想到田中一光的这幅经典设计，从用色和几何分割的形状，感觉还是有历史传承的。但日本平面设计大多首要表现韵律和美感，这两款东京奥运会的logo，显然被强加赋予了太多具象的含义。

这logo让人有种不知名的压力，原来是这样

作为一名平面设计师觉得 @4丁目的猫说得很中肯，不过站在我的角度来说，我并没有觉得举办方需要突出东京，1964年龟仓雄策设计的LOGO突出的也是日本。这次被选中的LOGO乍一看确实很具现代感，同时颜色和图形又有传统纹样感，颜色使用了绝对不会出错的经典配色。引用棋魂里一句话就是感觉像是秀策在学现代围棋的定式。而日本的传统就如各位所知道的那样，逼格相当的高，日本的传统就是省略多余的部分，是简单再简单的结果，而其中的技法和样式都是受到严格守护并传承至今的。

1964年主办方想要突出的主题是单纯且直接的让人感觉到日本和奥运。而龟仓雄策个人一直为之奋斗的设计理念就像我过去说的，简单说就是「破」。受到包豪斯风潮影响的他，致力于在平面设计中走出日本自己的道路而不依靠传统。看下日本战前很多广告就知道多为绘画作品加文字的形式了，构成的概念还没有形成。

当时的LOGO设计理念是，表现日本的「简」，明快性和奥运的轻快动感。这个标识直接作为了宣传海报的第一张，同时可以运用在纪念章或者胸花缎带上。而且由于当时电视荧光屏颜色显示有限，更多的还是黑白屏幕，像这样只有2种颜色，在彩电上也能显示清楚，而大块的圆很容易让人联想到日本的国旗，即使看黑白电视的各位也能想象到是红色。工艺方面也很讨巧，烫金压印也完全没问题。文字方面是由当时另一位设计师原弘选定。

为什么我拿出64年的LOGO？因为我觉得2020年这次的LOGO对于表现明快感，动感，或者说朝气是缺失的。选了比较保守、不会错的方案，但没有当时「破」的冲动了。由于黑色面积比较大，也会让人感觉庄重，严谨，如果用一个字感觉就是「稳」。就主办方的选择标准「デザインとしての美しさ、新しさ、強さ。そこから生まれる展開力」，我认为最后呈现出来的LOGO还是有所欠缺的。如果一开始挡住下面的五环，问你这是什么活动的LOGO，我怀疑会不会有人想到奥运……

总而言之，LOGO确实很高端，但感觉是「端着」的样子。

土豪金/香槟金
深空灰
。。。。。
嗯，看来手机业务辐射很广啊

这标志搞得日本民间设计爱好者都看不下去了，自己组织设计了一堆，发到了不存在的网站推特上

所谓【我设计的平行世界东京奥运会标志】

关键它们看起来每个都比正式标志“日个T”要好看啊！

http://pic.twitter.com/8BKQ00l3KT

http://pic.twitter.com/pqJTJufisI

http://pic.twitter.com/hArewRQYI3

红日、窗格、樱花，外加巧妙的文字设计

小广告公司的搬砖工，都比正式版那个要强得多了...

http://twitter.com/jujuju_taro/status/633613023559618560

横向比较，被民间设计师虐；纵向比较，被历代经典吊打
哦，伦敦那个不算

就连东京申奥的标志看起来都好看些

私心认为，这张民间设计师的折扇主题标志，当属最佳

http://pic.twitter.com/4i0WJiInfj

想象一下
如果当年北京奥运会标志揭露之后，微博、贴吧、猪八戒网上涌现了一大堆更美型的设计吊打正式版

那画面实在是...

哈哈

————
最后附赠一张

设计这张的网友，莫不是看过《那兔》后自嘲...

http://pic.twitter.com/fdDJyjVAyM

日黑不要黑日本了！铁血更适合你们！

其实，心智正常的人心里都清楚，严谨的日本人不会抄袭的！历史上没有，以后也永远不会有！

这logo里透出的骨子里的恬静典雅的气质，是日本特有的！岂能抄袭的来！很多艺术家创作时，都喜欢加上日本元素来提高美感。这一点点视觉上的雷同，就被别有用心的天朝日黑抓住不放了！

精神上向往日本的众知友，是不会允许你们无端无耻的诬陷日本的！
天佑知乎！武运长久！

第一眼看的时候感觉挺典雅的，虽然辨识度有点不够高，但总体挺不错的。
结果不小心在微博上看到了这个，现在已经无法直视了……

虽然传承了日本的极简风，现代风，但其信息表达却违背人类认知加工规律，导致观众信息解读障碍，使得信息传递失败。

错误1：T字
官方说：T表示tokyo东京，tomorrow明天，team (团队、协作)。就一个T，怎么看得出来啊。你说T表tokyo、tomorrow、team；照这个思路，似乎也可以说T代表terrible(可怕的)、thief(小偷)、threat(威胁)、tired(疲倦的)，tear(眼泪)。这种设计思路纯属错误。然而，这种错误满世界都是，地铁标志大多用M字母,但你即使问那些知道metro（地铁）这个词的人，也不知道一个m表示的是地铁。原因很简单，英语字母作为表音文字，没啥含义。只有多个字母组合的单词/词根，才有实际意思。所以你要表metro那你至少要把音素mtr列出来，大家才有可能顺利连接到metro。英语仅26个字母，光T开头的单词三四百个以上，而T字母居于中间末尾的那就不计其数了。所以以T作为信息传递的核心是失败的。

回头看看北京奥运会的标志”京“字。京的首要含义就是首都，北京简称也是京，很好理解，他的信息传递是不错的。为什么“京”可以，“T”却不行呢？原因很简单，汉字不像字母只有26个，它有成千上万个表意文字，每个字都是有意思的。比如中国各省份的简称，京、沪、粤、川，他能表示某个特定意思。再看看北大的标志在图像与象形表意文字上的信息表达：北在上，大在下，下面的"大"字像一个人支撑上面那两个飞翔的人所构成的”北“字。既融入了北大二字，表明了主体身份，又传达了教育的育人精神。

文字的图画记事起源说认为人类开始出现文字，大多都是用图像来表示某一个事物。金字塔中的埃及文字，克里特岛文字，汉字都是图像。云南纳西族的东巴文字用挺着大肚子的女性，表示怀孕；两个人拿着兵器对峙，表示冲突、争执。这种图像表达具有天然的直观性，最符合我们的经验，我们能直接的反应含义。所以在信息表达的直观性上：图像&>表意文字&>表音文字。有图像，各个国家的人都看得懂；而表意文字，稍微还原为图像，大家也可以理解；而表音文字，则必须知道该门语言，甚至要知道简称，否则无能为力。

错误2：颜色、形状

官方解释：会徽中间的黑色条代表多元性，因为黑色是所有颜色的组合。圆形代表一个包容性的世界，在这里所有人都能接纳对方。红色的圆代表每一个跳动着的心脏的力量。这些元素共同构成了奥运会和残奥会的标志。

颜色属于直觉性信息，不属于逻辑性信息。啥叫直觉性信息，黑色是黑暗、恐惧、阴冷、严肃；白色是干净、明亮、；红色是热情、炽热、警醒等。直觉信息是由于我们不断的将生活经验与当时的颜色进行连接，形成的综合知觉感受。就像生活中血液是红色，火是红色，红色就与流血、火灾形成了连接，便有了警觉、危险的感觉。所以亮红灯表示危险提醒，警灯也是红色，一些国家股票下跌也是红色。而众多的艺术作品更是把色彩的感觉把握，作为艺术表达的重点。举个最为简单例子：武侠片，穿白色、整洁、干净的一般是正派，穿黑色、乱七八糟、色彩怪异的一般是坏人。回到东京奥运标志的颜色问题上。"黑色是所有颜色的组合，所以他有多元性"，这属于逻辑推理，不是直觉性连接。视觉设计不能让观众破案，要观众从黑色推理到多元，从黑色联想到多元，这是为难人，我们头脑中根本不存在相应的知识连接。你要表达多元，你大可以用其他的元素嘛，何必为难人呢。圆代表包容也是一样，形状也是直觉信息，不是逻辑信息。而红色圆代表心脏，那更是胡扯。你要表心脏，你画一个心就是了嘛。

心理学有一种现象叫联觉，就是人会把视觉、听觉、触觉等多种感觉连接起来。比如一边听lily，rose的单词发音，一边让人选建筑。人们听到lily时倾向于选高狭的建筑，听到rose是倾向选低阔的建筑。原因是lily的发音频率较高，短促而高亢，它与高狭的建筑形成天然的感觉共通性，而rose发音振幅较大，缓慢而悠长，这与低但开阔的建筑形成天然共通性。研究表明，优秀的艺术家他们在联觉、感觉性思维方面拥有明显的优势。

标志设计是要靠观众的眼睛来看的，说白了，标志还是一种视觉信息。人类看到这个标志，经过视觉输入、在头脑中进行加工。而信息加工分为：自下而上的加工（细节加工，并综合为总体），自上而下的加工（从整体去理解信息）。比如一个红色的圆，我们自下而上加工：红色、圆形、闭合结构、对称等形成一个整体信息；而自上而下加工，则是头脑中存在的原有知识连接出现，帮助理解这个红色的圆。哦，像日本国旗。通常，我们通过体验、学习、实践，将各种信息储存在头脑中。而信息的储存类似神经元之间的连接，通过树突、轴突与无数个神经元连接，形成网络。红色（颜色）、圆形（形状）、日本（主体）、旗帜（主体）等信息相互连接，像思维导图一样，形成一个网络。再比如提到“长城”，我们可能会反应出：中国、防御、建筑设施、孟姜女、秦始皇、长长的、开阔的感觉、甚至有人会有些许爱国情绪。

而成功的信息传递，就是设计者提供信息，成功诱发人脑中神经中储存的这些信息网络，那些头脑中的信息自动补全作品的语言，使得我们自然而然的就理解了信息。这就像巴普洛夫效应一样，提到食物，反射般的跳出相关的各种图像、文字、事件、听觉、情感等信息，人们自动补全食物的相关信息，食物、要吃饭了、唾液分泌、吃饭场景、味道的记忆。信息顺利连接、理解成功。

而这个作品要表达的，和他提供的信息是脱节的。一个T不能表达tokyo等含义，黑色也无法让人联系到多元，红色圆形无法连接到心脏。把观众头脑中不存在的预存连接拿来加工你的标志，通过联想、关键词搜索记忆连接网络也无法连接到你要表达的信息。这种凭空创造不存在的信息连接，自以为是的信息解读预设，作者你是有多任性啊。

——————分割线—————

在这里回答 @voyager 的评论吧。由于评论区字数限制，所以就在这里回应。

在信息表达的直观性上：图像&>表意文字&>表音文字。有图像，各个国家的人都看得懂；而表意文字，稍微还原为图像，大家也可以理解；而表音文字，则必须知道该门语言，甚至要知道简称，否则无能为力。

这个片段就为我们表明了：不同国家语言文字之间有沟通障碍的，所以奥运标志一般不只有文字，还有图像。因为图像（还有阿拉伯数字）算是人类共通，没有多大理解障碍的。所以我们看到2016年里约奥运用图像“牵手共舞”，08年北京奥运用图像“奔跑舞动的人”，04年雅典奥运用图像“橄榄枝”，00年悉尼奥运用图像“奔跑的人”，96年亚特兰大用图像“火焰”，92年巴塞罗纳用图像“奔跑的人”，这些元素都与运动、荣誉、奥运圣火等有记忆存在连接，能有效表达主题。即使你是外国人，读不懂文字，也看得懂图像。而即使12年伦敦奥运减弱了图像，直接用数字“2012”，但大家能读懂数字，所以没有信息理解障碍。如果你说，不行，我一定要有字母。那请你像里约RIO一样，不要用一个字母（人家里约的标志还有图像信息“牵手共舞”），请用多个字母构成词来表达信息。不行，我偏要用一个字母。那至少在表音上做到字母与单词发言的相似性吧，而tokyo首字母t发音与t作字母的时候不同，一个念“te”，一个念“ti”。如此差异，让记忆怎么可能连接起来。

而2020日本奥运的标志，一：没有图像信息，我们没看到与奥运主题相关的元素，这个标志拿来当公司、组织标志也可以。二：没看到有效的文字信息，我们集中观察力艰难的搜索到了一个若隐若现的字母，然并卵，字母不能表达任何含义。啥都没有，关键信息表达失败。再来看看你说的北京奥运标志。如同其他很多奥运标志一样，由于奥运的国际性，语言之间的障碍。所以各个国家都是把图像、阿拉伯数字等人类共通语言作为主要表达要素，而文字元素则是作为次要元素。大多国家都会追求两者皆有（当然标志中一般还有其他众多元素）。因为作为外国人看不懂“京”字没关系，但是你看得懂“奔跑舞动的人”这个图像啊。而懂汉字的人，那能读懂城市信息那就锦上添花，更棒了。所以这不存在voyager评论中说的“这是自我麻醉，不是所以人都能读出”京“的意思"。北京奥运标志既有图像信息、又有文字信息，奥运、城市这两个关键信息就有了，再加上印章信息、象形文字汉字巧妙图像化等信息，那表达就很丰富了。在信息这点上，2020东京奥运标志，就空空如也了。

不仅此次，上次东京奥运标志，这方面也做得不好。但相比之下，上次的国旗元素至少还能让人想到日本，还能传达些信息。可能，日本设计不追求信息的丰富性，极简风是他们的特点。奥运标志追求简约，说真的，这很好，毕竟标志其他部分的文字、数字、奥运五环也能传达信息。设计主体的信息虽然弱了点，但形式上的逼格还是不错的。没有谁说标志一定要怎样怎样。可是，你不要既没提供啥有效信息，却来一堆官方解释，说我这表达什么意思，那表达什么意思，这就不好了。

还有我要纠正voyager一个说法，我没有说北京奥运标志好。我只说了北京奥运标志的信息表达是不错的。一个标志的好坏不只看信息表达。在信息表达上，北京奥运标志好于2020东京奥运，在风格现代性上，东京奥运标志好于北京。

最后一点：不同知识累积、文化形态、历史经验等也会带来信息理解的差异，在信息自动补全方面有差异。比如北方人可能会认为北京奥运的标志是在扭秧歌，但这个理解偏差不大，毕竟没有离开运动、活力的范畴。在信息表达这个问题上：追求逼格的设计，就会要求观众有一定的知识经验累积。就如同文艺电影一样，一般人看不太懂，信息表达对于这些人来说就失败了。而如果是想追求大众性，设计出大家都能理解的标志，如奥运标志，那你的元素就要符合大众的知识经验记忆连接了。

————分割线————
再次回应 @voyager的评论吧。

voyager列举出了一大堆证据，说明北京奥运标志表示“跪着”是大众的意见，是网络上的，自己提及而已。我看了这些证据后发现：这些证据，不是来自百度知道、百度贴吧，就是个人博客。有些证据一上来就说国人缺乏创造力、想象力，然后调侃这个标志像是女厕所标志啊，变动一下像女生的裙子啊，也像跪着作揖的人啊。读完全文发现，这种带有过分强烈的价值判断、情绪的文章，并没有说服力。
而问题的关键在于：voyager所说的那个图，不是北京奥运标志原图，而是对脚进行延伸夸大的网络版。请自己去查看原版。夸大版的脚比例失调，而原图比例却很好。夸大版说有右下角个缺口，是脚趾，其实只是印章效果而已，且这种缺口不只一个，有四个呢。

——————分割线——————
回应一下 @Luxgenuine的评论吧。会涉及到的我们评论资格的问题。
1：设计由于风格、领域、表达形式不同，难分高低，难说谁有资格，谁没资格。
2：设计比不过别人，你就没有资格评论别人的设计。这种评论体系单向化，上对下有资格，而下对上没有资格。上层把控话语权，是一种僵化的、等级森严的体系。
3：评论的好坏，跟资格无关，而跟你表达的内容有关。不管你的设计好不好，你都可以评论。说得好，赞同一下，说得没理，不认同就是了。大可不必用资格这顶帽子来让人闭嘴。
所以，让我们讨论的重心回归到内容本身，而不要放在身份资格上。

虽然不怎么喜欢佐野研二郎，但并不认同 @好小只 LOGO明快感，动感，或者说朝气是缺失的。就从这点来解析吧。
-
明快感根据内容不同存在不同的明快程度，现在时代承载的内容已经是截然不同，不是一个iconic的图形就能表现。
-
动感和朝气是两个概念，动感我觉得很不错，动态应用很棒（JP site官网有动态Youtube视频），应用后的解构动感和四类元素（包括留白应该是五类）的平衡感上佳。
-
相比较申奥时候的LOGO则显得传统、固态、缺少革新感与动态画面感。（我不知道这样解释是否能传达意思）
-
「デザインとしての美しさ、新しさ、強さ。そこから生まれる展開力」。
很明确的解释：
美：日本金，黑+灰，日本红，简洁的反装饰现代形状。
新：新的组合及T认知形式，表现形式。
强：具有力度的色彩选择，没有用任何轻浮多彩轻快的颜色
从此孕育出来的展开力：参看Youtube动态画面

-
最后说到朝气，从视频上看至少有10来种变化，这么时代感强烈的Emblem被说成这样，可见观念不同造成的歧视多么强烈。比起国内类似的LOGO顺丰就那么往上漆黑的放大一贴，是多么不同的观念。
-
2015.08.07 update :

佐野个人及内部选考似乎有点复杂，不好评论：
2015東京オリンピックエンブレム選考
受賞者　佐野研二郎
選考委員　浅葉克己　　長嶋りかこ (まだ34歳で佐野の元部下)
2014毎日デザイン賞選考（2015.3.4）
受賞者　長嶋りかこ
調査委員　浅葉克己　佐野研二郎
-
Dezeen评论：
Tokyo 2020 Olympics logo designer refutes plagiarism
-
个人觉得Dezeen的部分评论可以思考：
何谓Original。
是否把功劳要给一个最先画了个圆+三角的山顶洞人。
这看上去似乎是完善+升级，而不仅是抄袭。
-
题外：
（不想抖机灵，也不想评论拿一个LOGO单图形就说丑，但是否许多回答的观念与心态上不同。）

不少有点年纪的人会玩一种水浒牌，塑料做的长条卡片，里面也有万饼条；每张牌的两端都有一个特别的标志。一部分牌上的图案和标志还包含有金色、红色，一般它们在牌局里会被用作「喜儿牌」，或者可以做「幺九」。
下面是 Google 来的图片：

常见的水浒叶子牌 I

常见的水浒叶子牌 II
现在考研您眼力的时刻到了！请从下面的图中找出东京2020奥运 Logo！

图 I

图 II

2015.7.30更新：会徽设计涉嫌抄袭，详细请见 @yanhan0410和 @凉宫八儿匕的答案。抄得比较明显，确实很打脸，不过答案不改了~
====
这个问题知乎上已经提过了并重新定向了，传送门：如何评价2020年东京奥运会/残奥会会徽？ - 奥运会，下面是我的答案：
官网上有这样一段话：

The black colour of the central column represents diversity, the combination of all colours. The shape of the circle represents an inclusive world in which everyone accepts each other. The red of the circle represents the power of every beating heart.
These elements combine to create the emblems of both the Olympic and Paralympic Games.
The Tokyo 2020 Olympic emblem is inspired by the T in

TOKYO
TOMORROW
TEAM

The Tokyo 2020 Paralympic emblem is inspired by = the universal sign of equality.

翻译过来就是：

（奥林匹克会徽）中间的黑色条代表多元性，因为黑色是所有颜色的组合。圆形代表一个包容性的世界，在这里所有人都能接纳对方。红色的圆代表每一个跳动着的心脏的力量。这些元素共同构成了奥运会和残奥会的标志。

东京2020奥运会会徽灵感来源于源自“TOKYO”（东京）、“TOMORROW”（明天）、“TEAM”（团队、协作）中的“T”。

而东京2020残奥会会徽灵感来源于一个通用的代表平等的标志——“=”（等号）。

个人认为红色圆圈和白色底还代表着日本的国旗。而且我们可以发现，东京2020奥运会会徽和残奥会会徽的黑白条是互补的，代表着身体健全的和残障的运动健儿地位是相等的，都是奥林匹克精神的传承者。

=====

我引漏了一段，前面还有一段这样说的：

When the world comes together for Tokyo 2020, we will experience the joy of uniting as one team. By accepting everyone in the world as equals, we will learn the full meaning of coming together as one.
The Tokyo 2020 emblems were created to symbolise the power of this unity.

可见这回日本非常重视平等和团结统一的精神。
=====
这里可以看东京2020奥运会、残奥会会徽介绍视频：
Long Version：Introduction to the Tokyo 2020 Olympic and Paralympic Games emblems (Long version).mp4_免费高速下载
Short Version：Introduction to the Tokyo 2020 Olympic and Paralympic Games emblems (Short version).mp4_免费高速下载
=====
至于说如何评价，我并不是专业人员，只能从普通人的角度说一下。我认为这次的会徽非常有日本的风格，主要是以下两点：

日本的文字设计方面很出色，设计感很强，尤其在文字解构方面。比如田中一光非常出名的作品：

这次东京2020奥运会、残奥会的会徽中的英文字母是由许多元素组成的，与日本这种文字设计风格很类似，让人能够看到西方的字母中蕴含的东方的神韵。观察田中一光的其他作品

再看本次会徽的设计。
整体色调比较朴素，深灰和白为主色调，有日本设计中的极简和禅意。同时香槟金和日本设计理念所重视的回归自然的木质颜色是相似的。我们在Google中搜索一下日本设计，得到的图片大多也是这三种颜色：

我们还能看到红色出现的概率也比较高，考虑到日本的国旗，这一点也是很好解释的。

所以说这本次会徽的设计里面有着非常典型的日本的影子，至于人们是否喜欢，主要还是看每个人的审美倾向了。

不过我认为恐怕那些消红点强迫症人群并不待见这个标志。

日本平面设计非一般的强。
但是这两个标志个人觉得太差了，看不到设计感。
沉稳色系的应用、基本几何形的搭配确实有利于进行二次创造。
但是一个毫无主题感的设计、沉闷的颜色确实跟奥运会积极向上的格调不搭配。

至于申奥的那个标志，不过不失，比后两个略好。但是不如这个村上隆：

这个主题放奥运上。扑面而来的热情，平等，团结，童真的快乐感有木有？总之这次标志很差，暗色+几何是保守、偷懒、避免失误的做法，完全没体现日本整体设计水平。
官僚做派糊一脸的感觉。