通過哪些點評價相機和鏡頭？

12-13

一台相機，有許多的特性，通常評判其好壞有哪些因素？
一隻鏡頭，也有許多特點，這裡不說好壞，評判它，有哪些標準？

有很多玄學的詞，例如：德味，日味，牛頭，狗頭，MTF，虛化，超聲波，這些有無準確的定義？

1，不要和佳能用戶講暗部，因為專業攝影師不需要後期

2，不要和尼康用戶講視頻，因為專業攝影師不需要視頻

3，不要和索尼用戶講歷史，因為專業攝影師不看歷史

4，不要和富士用戶講畫幅，因為專業攝影師不在乎畫幅

5，不要和賓得用戶講對焦，因為專業攝影師不在乎對焦

6，不要和徠卡用戶講和有關數據的一切事情，因為對他們來說，攝影主要就是感動自己。

7，歸根結底，基本上只有用飛思的才是專業攝影師了（滑稽臉）

別說量化了，其實一個雙盲測試都能搞死一批

不蟹妖，買你買得起的最貴的就好了。

兄弟，你問這個真的會引戰的，所以我決定不正經答你這個問題23333。全程雞湯預警。

鏡頭對我們男人來說就像女人，愛一個女人只需要一個原因而恨可以找無數理由。如果你愛她，你可以為了她一個特點（甚至還不是優點）包容她的所有缺點。

你問這些特性，的確可以定義，但有用么呢？愛是偉大的。

「不騙文青錢不舒服司機」廠復刻「百年老鏡」（呵呵噠）的petzval 85 f2.2，除了那個明晃晃的金殼子騷之外，可以說一身都是缺點，砸場子大神扇臉的文章在此。
https://www.zhihu.com/question/22759876

然並卵，愛它的人依然愛它，即使它光圈是插片兒的，即使螺旋焦外是一種光學設計上的缺陷。說得不好聽，你可以認為它是殘疾的。但無所謂，愛它的人眼裡，petzval就是斷臂的維納斯，人家就喜歡後面轉啊轉，你能說什麼......

更何況，就算這是優點，能轉的又不止petzval一個......

你說鏡頭焦外二線性如何？愛的人愛到死，討厭的討厭到死。

你說mtf夠準確了吧，沒用，很多人並不關心mtf，例如我，我是個中焦不離手的二傻子攝影師，只用這些鏡頭也只會用這些鏡頭，這些鏡頭一看mtf就肯定不會差。更何況例如我用佳能相機，對，蔡司一定很好，但我要自動對焦啊，咋辦？

之前看到某位大神寫的專欄「徠卡，不需要那麼精確」，雖然我和這位大哥正好是相反的路子，但我非常同意他在文章講的，他用徠卡並不是因為徠卡拍得多好，而是徠卡給了他攝影的慾望。

「很貴」這個特點，在我這個窮逼面前是個缺點，在別人眼裡，沒準是優點。打死我也不信買徠卡的都是攝影大師，真的有人就是因為它是「很貴的相機」而買它，這本身就是身份和財富的象徵，和它拍得好不好有關係嗎？

不知你有沒有用過愛普生R-D1，作為一台數碼相機，這部「神器」給我留下最大的印象就是每下快門必須撥下撥桿，模仿膠片機過片。我靜靜地看著機主一邊撫摸他的R-D1一邊將他愛這台神器的原因娓娓道來，「每一下快門都留給我們思考的時間......和廉價的數碼攝影觀說再見！.......」

我問了一句：「那連拍怎麼辦？」

「誰買這台機來拍需要連拍的廉價題材！」

蛤？.......

又例如哈蘇後背之前做得很爛很爛，機鏡強，後面弱，ISO總是差同期的利圖飛思一截，價錢還要貴，你看看哈蘇當時的口號是什麼：

「買哈蘇就是為了最優秀的畫質，拍高ISO這樣的東西你沒必要用哈蘇」（但問題是你低ISO也沒有利圖低啊……，這麼說哈蘇經銷商會不會拉黑我呢......）

目瞪口呆.jpg，你說得好有道理我無言以對。

上個月，網友買a7r2（更正，是a7m2，被事主發現了回答正追著我改正呢，抱歉啊，摳鼻.jpg）被他父上罵「索尼這種機器拍的都是死色！佳能才是真色彩！買相機為什麼不問過我！」。

我作為渣能一條狗，見到我大渣能這種自干五腦殘粉也感動得流下眼淚，啊，感動常在。

愛，是最偉大的，壞的東西在愛面前可以變成好的。一個頭在你眼中是狗頭不是牛頭，不在於它mtf有多差，虛化好不好，光圈大不大，重量重不重，顏色德不德味，銳度高不高……

只看你愛不愛它而已。

告訴你一個分辨哪個辭彙是玄學的方法，不能量化的特性大部分都是玄學……

135畫幅的機身只看對焦和高感，120畫幅除了高感其他都看。鏡頭看mtf曲線和重量。

相機可以量化的評價標準包括但不限於

像素數量
高感表現
動態範圍
色彩深度
對焦表現
連拍速度
機身重量
電池續航
防抖水平

鏡頭可以量化的評價標準包括但不限於

解析度（中心/邊緣）
最優光圈
最大光圈
色差表現
像差表現
暗角表現
畸變控制
T值
色彩傾向
焦外表現
防抖水平
對焦速度
鏡頭重量

其他還有不可量化的一些標準，比如外觀，可操作性，舒適性，環境抗逆性，抗眩光表現，等等，暫時想起這麼多。

初等攝狗撕價格
中等攝狗撕參數
高等攝狗撕鏡頭
再往上走撕逼格

商業攝狗撕像素
運動攝狗撕速度
殘幅攝狗撕色彩
全幅攝狗撕高感

撕來撕去沒結果
器材販子樂呵呵
蜂鳥無忌笑不語
你們不撕我吃啥

６４５ｄ搞不懂
你們有啥好撕的
膠捲也來湊熱鬧
花錢誰能比過我

各位攝狗心煩躁
這山望著那山高
相機買來成擺設
技不如人賴品牌

佳能尼康都不傻
誰都不想干趴誰
錯位競爭挺激烈
掙錢才是真大爺

相機好比生殖器
器大還需技術好
參數性能很重要
拍好照片是王道

————————————————————————————————————
我的答案看起來比較怪是因為題主把題目改了的緣故

說句題外話……
即使這樣，鏡頭的玄學要比Hifi好多啦，至少你拍出來的東西，大家一看，心裡都有譜，mtf也確實反映問題，機身+鏡頭就是一套完整體系，哪像hifi，一個腳釘都能被吹得顛覆系統，這找誰說理去，通篇測評都是聲場，結像這種你說他不對他又有道理的名詞。

謝邀.
機身：對焦點數量，快門速度，高感（ISO範圍），機身穩定系統.
鏡頭：鏡片數量，最大光圈，是否有防抖功能，鏡頭重量.

鏡頭的話，一般就是看MTF曲線和拍解析度卡。這兩種辦法基本上就能看出鏡頭的特點了。

這兩樣是完全可以量化的，也可以立竿見影的看到。MTF曲線看的是各種情況下鏡頭的解析度和銳度，解析度卡是直接視覺評判鏡頭成像品質，包括邊緣成像、成像缺陷、偽色彩等等。在錢元凱老師寫的《攝影光學與鏡頭》里，這兩種評判方法都有詳細的講述。

至於說什麼德味，刀銳奶化，油潤，濃郁等等辭彙，統統無法量化，這就是玄學了。

當然，這隻能評判出鏡頭的光學素質，無法代表一隻鏡頭是否好用。阻尼、對焦行程、AF/MF都是影響鏡頭易用性的因素。就說蔡司那隻16mm神頭吧，確實沒有一點畸變，可以說是奇蹟。但是失光嚴重，鏡頭只有一個F8的光圈。這種情況下這個神頭到底好不好用，還是得看個人感覺了。

那些亂七八糟的都是創造出來讓低價的東西顯得有用和高大上的。

其實機身性能還有鏡頭性能的排位，就是錢衡量的。

只有性能上不行，又想貼金賣高價的，才分到某個小的子項說XXX，然後掛個性價比的前綴。

哈哈哈哈哈哈其實事情是這樣的。

一些人買了徠卡，發現並沒有什麼卵區別，數碼機白平衡還抽風，但是當了冤大頭直接承認了多掉份兒啊，隨即想出了德味，用魔法來挽回面子。販子也要吹德味，不然怎麼賣？集體催眠，就是這麼酷。一些人買了屎鏡頭，面基張嘴比價錢不如人覺得自己沒面子，正好對比解析一炮污還炫光，對，我就是因為日系風才買這頭的。反正現在，做技術的賣不過做殼子的吹不過講情懷的，別跟我扯什麼MTF，XA鏡片，ASPH，我就喜歡XPRO2徠卡的血統，XT1復古的造型。所以，的愛買什麼買什麼咯。

德味，日味，牛頭，狗頭，MTF，虛化，超聲波裡面

德味是魔法

日味是畫面處理風格

牛頭是很貴的頭

狗頭是很便宜的頭

MTF不是玄學

虛化不是玄學

超聲波是你虛化應用的好旅拍約拍搞出人命之後去醫院用的東西

器材本身就是玄學。好的攝影師可以通過很周密的前期布置和準備以及一個協作的團隊，精確控制色彩和光影，機身和鏡頭的作用反而沒那麼重要了。所以，攝影到了後面就是想法和前期，以及在前面兩者都不足的時候依靠後期去彌補。有錢買好點，沒錢湊合也能出片不要過多依賴器材，不過如果玩燈，那麼穩定性色溫控制以及功率這些完全可以量化。

我買相機首先看外觀。

然後聽快門聲

其他不重要，合格就行。真正出片子還是靠燈。

看到這個問題讓我想起了HI FI和核電站，攝影和哈勃望遠鏡233333

個人理解：
相機主要用於的場合：
1、風景
2、普通靜物
3、運動
4、微距、細節
5、室內

以上情況拍照可以使用閃光燈等手段達到預期的光線效果，但是拍攝視頻時就更加複雜一點。
現代相機早已經不僅僅是一個拍照的了，其視頻功能一定程度上是遠優於DV的，主要原因在於數碼單反可以有其對應的鏡頭系列，使人擁有了專業的靈活的鏡頭表現能力。

視頻場合
1、活動
2、採訪
3、宣傳片
4、記錄

相機
=========
第一：價格
1、匹配的鏡頭系列
2、對焦點
4、視頻能力，自動對焦能力、拍攝解析度等
4、畫幅
5、機身重量
6、連拍速度
7、操控性
8、存儲卡類型

鏡頭
============
第一：價格
1、焦距範圍
2、對焦範圍
3、光圈大小
4、鏡片光學特性
5、對焦電機類型（無、DC、STM、超聲波）區別主要在於噪音
6、防抖
7、重量、尺寸

以上大致是我認為的從最重要到相對次要的順序排列的，要點。

機身和鏡頭搭配之後可否單手握持，這也是一個很重要的參數。

我的設備是：
相機：
600D 700D
鏡頭：
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II 00.25m-無窮
Canon EF 50mm F1.8 STM 0.35m-無窮
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM 00.25m-無窮
Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di II 0.45m-無窮

適合的就是好的
適合的就是好的
適合的就是好的

玄學虛無縹緲
參數僅供參考
價格但看腰包
優劣次於技巧

德味，日味，也就算了
牛頭，狗頭，MTF，虛化，超聲波，這哪個是玄學了？
幾萬的紅圈白炮是牛頭，幾百的變焦套頭是狗頭，這根本沒有爭議的。
MTF是測量出來的數據；
虛化也是可以根據鏡頭結構計算，然後根據實拍分析的；
超聲波對焦更是實實在在的技術，拆開能看到的結構。

銳度和焦段，其他都可以想辦法